Portefeuille bitcoin commun : à qui appartiennent les cryptos sur le plan fiscal ?

Transférer des bitcoins sur un portefeuille commun du couple : à qui les cryptos sont attribuées sur le plan fiscal

Des époux gèrent leurs bitcoins en commun sur un portefeuille matériel. Les deux connaissent la phrase de récupération, les deux peuvent déclencher des transactions. Cela signifie-t-il automatiquement que chaque époux possède 50 % des bitcoins ?

Sur le plan fiscal, la réponse est : pas nécessairement.

En Autriche, l'attribution d'un bien économique repose en principe sur la propriété économique et sur l'image d'ensemble des circonstances réelles.

L'accès technique à lui seul ne tranche pas

Que les deux époux connaissent la phrase de récupération ou la clé privée ne prouve pas encore automatiquement une propriété fiscale par moitié.

Peuvent notamment entrer en ligne de compte :

• qui a acheté les bitcoins,
• sur quel patrimoine l'achat a été financé,
• qui a le droit de décider des ventes,
• à qui les gains et les pertes profitent économiquement,
• quels accords existent entre les époux.

La Cour administrative autrichienne rattache la propriété économique en particulier à la possibilité effective de disposer d'un bien et d'en exclure durablement les autres.

Transférer ses propres bitcoins sur un portefeuille commun

Supposons que l'époux A détienne depuis des années 1 BTC et le transfère sur un nouveau portefeuille matériel dont l'époux B connaîtra désormais aussi la phrase de récupération. Le seul transfert technique vers un nouveau portefeuille ne vaut pas forcément donation.

Si A reste seul propriétaire économique et que B obtient uniquement un accès technique pour la gestion ou la sauvegarde, l'attribution fiscale peut continuer de reposer sur A.

Autre cas lorsque la moitié est réellement transférée

Si en revanche B doit effectivement recevoir la moitié des bitcoins et pouvoir disposer librement de cette part à l'avenir, un transfert de patrimoine peut exister sur le plan économique. Il faut alors examiner si une donation de 0,5 BTC a eu lieu.

Pour les donations entre époux, l'obligation autrichienne de déclarer les donations peut à son tour devenir pertinente dès que les seuils légaux de valeur sont dépassés.

Séparer proprement l'historique fiscal

Un portefeuille commun peut devenir particulièrement délicat lorsque les deux époux détiennent déjà leurs propres bitcoins avec des coûts d'acquisition différents.

Exemple :

• A apporte 0,5 BTC avec des coûts d'acquisition de 5 000 euros.
• B apporte 0,5 BTC avec des coûts d'acquisition de 20 000 euros.

Le regroupement technique sur un seul portefeuille ne devrait pas conduire à rendre les historiques fiscaux distincts impossibles à suivre.

Lors de ventes ultérieures, la date d'acquisition et la base de coûts peuvent devenir décisives.

D'où l'importance de ses propres relevés

Il est judicieux de conserver :

• les adresses de portefeuille d'origine respectives,
• le propriétaire de chaque avoir,
• les dates d'achat,
• les coûts d'acquisition,
• la date du regroupement,
• un accord de propriété interne,
• les ventes et retraits ultérieurs.

Un portefeuille matériel commun ne devrait pas être confondu avec un compte bancaire joint.

Conclusion

Les bitcoins sur un portefeuille commun du couple n'appartiennent pas automatiquement aux deux époux à parts égales sur le plan fiscal. Ce qui est déterminant, c'est la propriété économique : qui peut effectivement disposer des bitcoins, et à qui les chances et les risques de l'avoir sont-ils économiquement imputables ? Si le transfert vise sciemment à faire passer la propriété à l'autre époux, une donation peut s'y ajouter.

(Au 1er octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)