Bitcoin Cash (BCH): Entscheidung über Quanten-Signaturen bis 15. November

Für Bitcoin Cash (BCH) steht in drei Tagen eine Weichenstellung an: Bis zum 15. November 2026 soll feststehen, ob der Vorschlag CHIP-2026-06 in das Netz-Upgrade vom Mai 2027 einfließt. Er würde Bitcoin Cash den Weg zu Signaturen öffnen, die auch ein leistungsfähiger Quantencomputer nicht fälschen kann. Laut The Quantum Insider ist der Lock-in für den 15. November vorgesehen und die Aktivierung im Hauptnetz für den 15. Mai 2027. Beides hängt davon ab, dass die laufende Prüfung durch die Entwickler ohne Einwände endet.

Der Kurs hilft dem Projekt gerade nicht. Bitcoin Cash kostete laut CoinGecko am Donnerstag, 12. November, gegen 1:50 Uhr deutscher Zeit 229,48 Dollar und lag damit rund 19 Prozent unter dem Stand von vor sieben Tagen. Mit einer Marktkapitalisierung von 4,6 Milliarden Dollar steht BCH auf Rang 22 der größten Kryptowährungen.

CHIP-2026-06: Was der Quanten-Vorschlag für Bitcoin Cash ändert

CHIP steht für Cash Improvement Proposal. So heißen bei Bitcoin Cash die Änderungsvorschläge für die Konsensregeln, also für die Regeln, nach denen jeder Knoten Transaktionen als gültig oder ungültig einstuft. Den Vorschlag mit der Nummer 2026-06 hat der Entwickler mit dem Forennamen mainnet_pat am 10. Juni 2026 im Forum Bitcoin Cash Research veröffentlicht.

Der Kern ist technisch schlicht. Die Befehle der Skriptsprache, die heute Signaturen prüfen, sollen künftig mehrere Signaturverfahren unterscheiden können. Welches Verfahren gilt, verrät das erste Byte des öffentlichen Schlüssels. Dahinter steht ein Register: Heute enthält es nur secp256k1, die elliptische Kurve, auf der die heutigen ECDSA- und Schnorr-Signaturen beruhen. Später sollen Post-Quanten-Verfahren hinzukommen.

Ein Post-Quanten-Verfahren ist eine Signaturmethode, deren Sicherheit nicht auf mathematischen Problemen beruht, die ein Quantencomputer mit dem Shor-Algorithmus lösen könnte. Elliptische Kurven gehören zu diesen angreifbaren Problemen: Wer den öffentlichen Schlüssel kennt, könnte mit einer ausreichend großen Maschine den privaten Schlüssel berechnen. Hashbasierte Verfahren gelten dagegen als robust.

Laut The Quantum Insider bringt der Vorschlag zusätzlich einen neuen Befehl namens OP_SIGHASH. Er legt den Signatur-Hash einer Transaktion auf den Stapel, also den Fingerabdruck, über den eine Signatur gebildet wird. Die virtuelle Maschine berechnet diesen Wert bei jeder Signaturprüfung ohnehin. Neue Kryptografie führe der Vorschlag dabei nicht ein, zitiert das Fachportal aus dem Entwurf.

Lock-in am 15. November: So funktioniert der Upgrade-Fahrplan von Bitcoin Cash

Bitcoin Cash ändert seine Konsensregeln nach einem festen Jahresrhythmus. Im Herbst legen sich die Entwickler der Knotensoftware fest, welche Vorschläge in das nächste Upgrade kommen. Im Mai darauf schaltet das Netz die neuen Regeln scharf. Der Lock-in ist der Stichtag, an dem die Auswahl fixiert wird: Was bis dahin nicht als bereit gilt, wartet ein weiteres Jahr.

Für CHIP-2026-06 nennt The Quantum Insider genau diese Daten, den 15. November 2026 für den Lock-in und den 15. Mai 2027 für die Aktivierung. Eine Umsetzung als Änderungsantrag für die Knotensoftware Bitcoin Cash Node liegt nach demselben Bericht bereits vor. Aktiv ist damit noch nichts. Ein offener Änderungsantrag ist ein Arbeitsstand, keine Netzregel.

Der Vorschlag baut auf dem Upgrade „Layla“ vom Mai 2026 auf. Es hat der Skriptsprache Schleifen, Funktionen und weitere Bit-Operationen gebracht. Seitdem laufen im Hauptnetz bereits sogenannte Quantumroot-Tresore, also Verträge, die Coins mit einem alternativen, quantensicheren Signaturweg schützen, berichtet The Quantum Insider. Diese Verträge müssen den Signatur-Hash heute aufwendig selbst nachbauen, was Hunderte Byte kostet. Mit OP_SIGHASH schrumpfte dieser Teil auf einen Befehl von zwei Byte.

Hybride Schlüssel: Warum zwei Signaturen zugleich gelten müssen

Der interessanteste Teil des Entwurfs sind zusammengesetzte Schlüssel. Ein hybrider Schlüssel kombiniert zwei Verfahren mit einer Und-Verknüpfung, etwa secp256k1 mit einem Post-Quanten-Verfahren. Eine Zahlung ist nur gültig, wenn beide Signaturen stimmen. Fällt eines der beiden Verfahren eines Tages, schützt das andere weiter.

Der Vorteil für die Praxis liegt in der Adresse. Laut Entwurf lassen sich hybride und reine Post-Quanten-Schlüssel aus gewöhnlichen P2PKH-Ausgaben ausgeben, also aus dem Adresstyp, den die meisten Wallets seit Jahren nutzen. Ein neuer Ausgabetyp ist nicht nötig. Adressformate und Wallet-Software könnten nach dem Bericht von The Quantum Insider weitgehend bleiben, wie sie sind.

Die Logik dahinter kennt jeder, der zwei Schlösser an derselben Tür hat. Ein Einbrecher, der das alte Schloss öffnen kann, steht immer noch vor dem neuen. Für die Übergangszeit, in der niemand sicher weiß, wie schnell Quantencomputer reifen, ist das ein vorsichtiger Weg. Er vermeidet den harten Schnitt, alle Coins auf einen Schlag in neue Adressen umziehen zu müssen.

SPHINCS+ und Falcon: Welche Quanten-Signaturen zur Wahl stehen

Welche Post-Quanten-Verfahren ins Register kommen, soll ein eigener Diskussionsstrang klären. Der Autor schlägt im Forum vor, mit SPHINCS+ und dessen hybrider Variante zu beginnen. SPHINCS+ ist ein hashbasiertes Signaturverfahren, das die US-Normungsbehörde NIST als Standard FIPS 205 unter dem Namen SLH-DSA festgeschrieben hat. Seine Sicherheit hängt nur an der Stärke von Hashfunktionen, und es ist zustandslos: Ein Schlüssel kann beliebig oft signieren, ohne dass die Wallet mitzählen muss.

Im ursprünglichen Beitrag nennt mainnet_pat außerdem Falcon-512, ein gitterbasiertes Verfahren mit deutlich kleineren Signaturen. Gitterverfahren beruhen auf schwierigen Problemen in hochdimensionalen Zahlengittern. In der Diskussion taucht auch ML-DSA auf, ebenfalls ein NIST-Standard. Ein Teilnehmer verweist dazu auf eine Demonstration des Kryptografen Daniel J. Bernstein zur Wiederherstellung von Schlüsseln und rät deshalb zur Vorsicht.

Zustandsbehaftete Verfahren, bei denen jeder Schlüssel nur eine begrenzte Zahl von Signaturen leisten darf, sollen ausdrücklich nicht in den normalen Signaturbefehl. Ein Fehler bei der Zählung könnte dort Schlüssel preisgeben. Der Forenteilnehmer bitcoincashautist schreibt dazu, nur praktisch zustandslose Verfahren sollten für die Erweiterung des Signaturbefehls in Frage kommen.

Kritik im Entwicklerforum: Signaturgröße und Gebühren bei Bitcoin Cash

Der Vorschlag ist nicht unumstritten, und die Einwände betreffen vor allem die Größe. Eine SPHINCS+-Signatur ist laut Forumsdiskussion rund 8 Kilobyte groß. Eine heutige Schnorr-Signatur kommt mit 64 Byte aus, also etwa einem Hundertstel davon. Der Autor rechnet im Forum selbst vor: Würden alle Nutzer auf SPHINCS+ wechseln, wüchse ein Block auf etwa 16 Megabyte, und die Gebühren stiegen um das 80- bis 160-Fache. Heute nutzen die Blöcke nach seiner Angabe nur 100 bis 200 Kilobyte der Grenze von 32 Megabyte.

Der Teilnehmer moonsettler hält SPHINCS+ für die Übergangszeit deshalb für „Way overkill“, also weit übertrieben. Das Verfahren sei riesig, kompliziert und nicht für Blockchains gebaut. Er bevorzugt flexible Konstruktionen auf Basis von Merkle-Bäumen und warnt, dass viele unabhängige Umsetzungen das Ökosystem zersplittern könnten. Gleichzeitig räumt er ein, dass ein Bruch von SPHINCS+ unwahrscheinlich sei. bitcoincashautist nennt das Verfahren einen Bunker für den Umzug, eben weil es so konservativ gebaut ist.

Für Halter ist diese Debatte wichtiger, als sie klingt. Eine quantensichere Zahlung, die ein Vielfaches an Gebühren kostet, würde vor allem für größere Beträge in der Langzeitverwahrung genutzt, weniger für den Alltagszahlungsverkehr, für den Bitcoin Cash einst angetreten ist. Ob der Vorschlag bis zum Stichtag als reif gilt, entscheidet sich an genau diesen Punkten.

Quantenrisiko bei Bitcoin und Bitcoin Cash: Wo die beiden Netze stehen

Bitcoin Cash teilt mit Bitcoin die Herkunft und die Signaturkurve secp256k1. Damit teilt es auch das Problem: Adressen, deren öffentlicher Schlüssel bereits in der Blockchain sichtbar ist, wären für einen ausreichend starken Quantencomputer angreifbar. Wie groß dieser Teil bei Bitcoin ist und welche Bitcoin-Adressen schon heute offenliegen, haben wir am 5. September 2026 ausführlich beschrieben.

Der Unterschied liegt im Tempo der Regeländerungen. Bei Bitcoin liegen Vorschläge wie BIP-361 auf dem Tisch, ein Termin für eine Aktivierung steht dort nicht fest. Bitcoin Cash hat mit dem Jahresrhythmus einen Mechanismus, der Änderungen planbar macht, und mit den Quantumroot-Tresoren schon heute einen Weg im Hauptnetz. Ein angenommener CHIP-2026-06 wäre der nächste Schritt, aber keine fertige Lösung: Wer Coins schützen will, müsste sie auch dann aktiv auf einen hybriden oder quantensicheren Schlüssel umziehen.

Bitcoin-Cash-Kurs der Woche: 19 Prozent unter der Vorwoche

Der Kurs von BCH hat die Woche schwach verbracht. Laut CoinGecko lag das Wochenhoch bei rund 289,51 Dollar, das Tief der letzten 24 Stunden bei 225,23 Dollar. Am Donnerstag gegen 1:50 Uhr kostete ein Bitcoin Cash 229,48 Dollar, 0,5 Prozent weniger als 24 Stunden zuvor und rund 19 Prozent weniger als vor sieben Tagen. Vom Allzeithoch bei 3.785,82 Dollar aus dem Dezember 2017 ist BCH damit mehr als 90 Prozent entfernt.

Einen eigenen Auslöser für den Rückgang gibt es nicht. Der Markt insgesamt steht unter Druck: Der Fear and Greed Index von alternative.me lag am Donnerstag bei 28 Punkten, also im Bereich Angst. Am 10. November hatten die US-Inflationsdaten für Oktober über den Erwartungen gelegen, Bitcoin rutschte kurz auf rund 73.525 Dollar, und die Märkte rechnen seitdem mit einer Zinserhöhung der US-Notenbank im Dezember. Altcoins mit dünneren Orderbüchern verlieren in solchen Phasen meist stärker als Bitcoin, BCH macht da keine Ausnahme.

Marken im BCH-Kurs: 289 Dollar oben, 225 Dollar unten

Für die kommenden Tage lassen sich aus den Wochendaten drei Bereiche ablesen. Die Beobachtungen ersetzen keine Prognose und sind kein Kursziel.

• Nach unten liegt die erste Marke beim Tagestief von 225,23 Dollar. Darunter folgt die runde Marke von 200 Dollar.
• Nach oben ist die Zone um 250 Dollar die nächste runde Marke, die BCH in den vergangenen Tagen von oben nach unten durchschritten hat.
• Das Wochenhoch bei rund 289,51 Dollar markiert den Stand vor dem Abverkauf. Erst darüber wäre der Rückgang der Woche ausgeglichen.

Ein beschlossener Lock-in am 15. November wäre eine technische Nachricht, keine Garantie für den Kurs. Frühere Upgrades haben Bitcoin Cash zwar Aufmerksamkeit gebracht. Die Richtung des Kurses gaben in diesem Herbst aber vor allem der Gesamtmarkt und der Terminhandel vor, der für BCH seit Oktober 2026 auch an der CME läuft.

Bitcoin Cash kaufen und verwahren: MiCA-Börse, Wallet und Haltefrist

Wer in Deutschland BCH kaufen will, sollte zuerst prüfen, ob die Plattform unter der europäischen Kryptoverordnung MiCA zugelassen ist. MiCA ist die EU-Verordnung über Märkte für Kryptowerte, die seit Ende 2024 für Anbieter gilt und eine Lizenz in einem EU-Staat verlangt. Welche Anbieter Bitcoin Cash führen und was der Kauf dort kostet, zeigt unser Vergleich der Krypto-Börsen. Wie streng einzelne Börsen beaufsichtigt werden, steht in der Übersicht der regulierten Kryptobörsen.

Für die Quantenfrage spielt die Verwahrung die größere Rolle. Liegen die Coins bei einer Börse, entscheidet die Börse, wann und wie sie auf neue Schlüsselverfahren umstellt. Wer selbst verwahrt, behält die Kontrolle, muss den Umzug auf einen hybriden Schlüssel dann aber auch selbst erledigen, sobald Wallets ihn anbieten. Eine Hardware-Wallet hält die privaten Schlüssel offline, einen Überblick über geeignete Geräte gibt unser Hardware-Wallet-Vergleich. Ob ein bestimmtes Gerät Bitcoin Cash unterstützt, steht in der Coin-Liste des Herstellers.

Steuerlich gilt für BCH dasselbe wie für Bitcoin. Gewinne aus dem Verkauf sind nach einer Haltedauer von mehr als einem Jahr steuerfrei. Innerhalb der Frist sind private Veräußerungsgewinne bis zu einer Freigrenze von 1.000 Euro im Jahr steuerfrei. Wird die Grenze überschritten, ist der gesamte Gewinn zu versteuern. Wer mit Hebel auf BCH setzt, etwa über Futures oder Perpetuals, trägt zusätzlich das Risiko der Liquidation: Fällt der Kurs unter eine bestimmte Schwelle, schließt die Börse die Position automatisch, und das eingesetzte Kapital ist verloren.

Bitcoin Cash bis 15. November: Am Lock-in hängt der Mai-Termin

Bis Sonntag entscheidet sich, ob Bitcoin Cash den Quanten-Vorschlag im Upgrade vom Mai 2027 einplant oder ein Jahr wartet. Am Kurs ändert der Termin zunächst wenig, für die langfristige Sicherheit der Coins ist er ein wichtiger Schritt. Drei Schritte helfen bei der Einordnung:

1. Prüfe die Lizenz deiner Handelsplattform. Wo BCH unter MiCA-Aufsicht handelbar ist, zeigt der Vergleich der regulierten Kryptobörsen.
2. Kläre, wer deine Schlüssel hält. Für die Selbstverwahrung hilft der Hardware-Wallet-Vergleich bei der Auswahl eines Geräts.
3. Dokumentiere Kaufdatum und Kaufkurs jeder Position, damit die Haltefrist von einem Jahr nachweisbar bleibt. Werkzeuge dafür stehen im Vergleich der Krypto-Steuer-Tools und Portfolio-Tracker.

(Stand: 12. November 2026. Dieser Beitrag ist keine Anlageberatung. Kurse und Gebührenmodelle ändern sich; prüfe die Konditionen vor jedem Kauf beim Anbieter selbst.)