Wer in Europa institutionelle Kryptodienste anbieten darf

Die Zulassungswelle, sichtbar in den Registerdaten

Bis Ende 2024 waren vier Einheiten zugelassen. Allein im zweiten Quartal 2026 kamen 105 dazu.

Das Register, filterbar

Voreingestellt ist die B2B-Auswahl. Der Umschalter zeigt das vollständige Register, das auch Broker und Handelsplätze für Privatkunden enthält. Spaltenköpfe sortieren.

Was institutionelle Verwahrung kostet

Verwahrer verhandeln je Mandat und veröffentlichen keine Preislisten. Öffentlich ist die Struktur der Gebühr und eine Handvoll offengelegter Zahlen. Alles Folgende stammt aus Branchenveröffentlichungen, ist von den Anbietern nicht bestätigt und ist als Größenordnung zu lesen, nicht als Angebot.

Neben dem Grundsatz entscheiden vier Posten die tatsächlichen Kosten: durchgereichte Netzwerkgebühren, Staking-Kommission, Auszahlungsentgelte, und ob Berichtswesen und Prüfungsunterstützung enthalten sind oder gesondert berechnet werden.

Was diese Fassung noch nicht kann

• Gebühren je Anbieter fehlen und werden voraussichtlich fehlen: Verwahrer verhandeln je Mandat. Nachprüfbar sind Lizenz, Dienste, Sitz und Aufsicht.
• Verwahrmodell, Versicherung und Prüfnachweise stehen noch nicht in den Daten. Sie kommen nur von den Anbietern selbst und sind nicht bei jeder Firma öffentlich. Wo das zutrifft, lautet der Eintrag „nicht offengelegt", nicht leer.
• Die Rollenzuordnung ist redaktionell und nur für die kuratierten Einträge gesetzt. Für die übrigen zeigt die Tabelle, was im Register steht, und nichts darüber hinaus.
• Ein fehlender Registereintrag heißt nicht unreguliert. Diese Firmen stehen unter anderer Aufsicht, etwa OCC, FINMA, SFC oder bestehender deutscher Erlaubnis.