Airdrop Meteora : 20 millions de MET jusqu’au 21 octobre, comment procéder

L’airdrop Meteora a une date de péremption : le 21 octobre 2026, la fenêtre de réclamation de LP Stimulus Season 2 se ferme, et avec elle l’accès à 20 millions de MET. Qui a fourni de la liquidité sur Meteora au cours des douze mois précédents récupère sa part d’ici là, ou jamais. Deux seuils décident de ce qui arrive, ou non, dans le portefeuille, et aucun des deux ne connaît le paiement partiel.

Meteora est une infrastructure de liquidité sur Solana et appartient donc à la couche DeFi de la blockchain, celle des applications financières qui fonctionnent sans banque comme contrepartie. Le protocole fournit les pools dans lesquels les jetons se négocient après leur lancement, et le MET est le jeton associé. Si cela vous concerne : la réclamation est une transaction sur Solana, il vous faut donc du SOL dans le portefeuille, et vous détenez ensuite un jeton que vous pouvez vendre, mettre en staking ou laisser dormir. En Allemagne, l’encaissement passe en outre sur la déclaration d’impôts.

Meteora ferme la fenêtre de réclamation de LP Stimulus Season 2

Le message de gouvernance du projet nomme la période de réclamation mot pour mot : du 21 juillet 2026 au 21 octobre 2026. La Season 2 elle-même a duré une année pleine, du 1er juillet 2025 au 30 juin 2026, décomptée en UTC. Meteora qualifie expressément les attributions de définitives après vérification : il n’y a donc ni correction ni recours.

Aucune heure de la journée ne figure dans la source primaire. Le média spécialisé CryptoBriefing écrivait, au lancement du portail en juillet, qu’il resterait ouvert jusqu’au 21 octobre à 10 h UTC. Cette heure repose donc sur la presse et non sur une confirmation du projet. Fiez-vous au jour, pas à l’après-midi : qui veut réclamer le 21 octobre à midi peut se retrouver devant un portail fermé.

Meteora est, après Sonic et Pharos, la troisième grande date limite de réclamation du mois. Un récapitulatif de toutes les échéances en cours figure dans la rubrique airdrop.

Deux seuils décident du tout ou rien : 100 000 points et 10 MET

Selon le message de gouvernance, seul est éligible celui qui a réuni au moins 100 000 points et à qui revient une attribution d’au moins 10 MET. Les deux conditions s’appliquent simultanément. Les portefeuilles qui restent sous 10 MET perdent leur droit, et le montant est réparti entre les autres bénéficiaires.

L’attribution elle-même suit une formule simple que le projet publie : votre part est votre nombre de points divisé par le total des points de tous les participants, multiplié par deux pour cent de la quantité de MET. 20 millions de MET de la réserve d’écosystème sont prévus, soit environ deux pour cent de la quantité totale. Avec une offre totale d’un peu moins de 998 millions de MET, le compte est bon.

Ce que vaut le seuil de 10 MET peut être chiffré. Le MET cote mardi matin autour de 0,40 dollar. Dix MET valent donc un peu moins de quatre dollars. L’éligibilité se décide par conséquent sur le nombre de points en amont, bien plus que sur le montant minimal.

Le calcul derrière les 100 000 points : 100 dollars de frais dans un pool standard

Meteora publie la structure de points sous forme de tableau, et le seuil peut en être converti en dollars. Dans un pool standard DLMM ou DAMM v2, il y avait 1 000 points pour chaque dollar de frais de négociation généré par votre position. 100 000 points correspondent donc à 100 dollars de frais sur les douze mois.

Deux écarts déplacent nettement le calcul :

• Les Launch Pools ne rapportaient que 200 points par dollar. Il y fallait 500 dollars de frais pour le même seuil.
• Les frais de la fenêtre bêta de DAMM v2, entre le 10 avril 2025 et le début de la Season 2 le 1er juillet 2025, comptaient double, à 2 000 points par dollar. Là, 50 dollars suffisaient.

Cet écartement est voulu. Meteora justifie le taux réduit des Launch Pools par le fait que la Season 1 avait placé ces pools dans une enveloppe distincte, et que le taux de points plus faible doit maintenant rétablir un rapport plus équitable pour les fournisseurs de liquidité privés. Le bonus de la fenêtre bêta devait à l’inverse récompenser ceux qui avaient utilisé DAMM v2 dans ses tout premiers temps.

DLMM et DAMM v2 comptent, les ordres à cours limité et DAMM v1 non

La Season 2 a inversé la logique de la Season 1. Au premier tour, il y avait des points à la fois pour les frais générés et pour la Total Value Locked quotidienne, ou TVL. La TVL est la valeur totale du capital qui se trouve à un instant donné dans un pool ou un protocole. La Season 2 ne retient que les frais de négociation. Le montant immobilisé dans une position ne joue plus aucun rôle, seul compte le volume qui l’a traversée.

Et il n’y avait de points que dans deux produits. DLMM signifie Dynamic Liquidity Market Maker, un type de pool qui place la liquidité dans des paliers de prix distincts et ajuste la commission à la volatilité du marché. DAMM v2 est le pool produit classique, avec des NFT de position et, en option, des bornes de prix. Les deux types de pools rapportent des points, en version standard comme en version Launch.

Expressément non éligibles : les ordres à cours limité et les pools DAMM v1. Qui a laissé sa liquidité toute l’année dans DAMM v1 affiche zéro point malgré des frais bien réels. Cette phrase décide de l’éligibilité de nombreux portefeuilles, et elle tient en une seule ligne de la source primaire.

Cinq jetons de cotation qualifient un pool, tous les autres rapportent zéro point

Un filtre de plus précède l’attribution des points, et il s’oublie facilement. Un pool ne comptait que si son jeton de cotation était l’un de ces cinq : JupUSD, USDC, USDT, SOL ou USD1. Le jeton de cotation est la contrepartie d’une paire de négociation, l’unité dans laquelle s’exprime le prix de l’autre jeton.

Si une paire était cotée contre n’importe quel autre jeton, les frais qui y ont été générés rapportent zéro point selon Meteora, et cela quel que soit leur montant. S’y ajoutent trois listes de blocage que le projet applique successivement : une au niveau des jetons, où figurent entre autres M3M3, LIBRA et MELANIA, une au niveau des pools pour les pools suspects, et une au niveau des portefeuilles. Les portefeuilles de trésorerie de l’équipe ont également été retirés du système de points.

Meteora a délibérément laissé deux choses de côté : une détection Sybil et un regroupement des portefeuilles apparentés. La justification se comprend, puisqu’il n’y avait pas de montant forfaitaire par portefeuille. Répartir son activité sur plusieurs adresses ne rapporte rien avec un barème purement fondé sur les frais. Lors de la Season 1, le regroupement de portefeuilles avait, selon le projet, signalé à tort trop d’utilisateurs réels.

Sur le sort des MET non réclamés, la source primaire se tait

C’est là la véritable zone d’ombre de cette échéance, et la raison pour laquelle attendre n’est pas une option. Sur la période de réclamation, le message de gouvernance dit seulement que les attributions sont définitives. Que les MET non réclamés soient brûlés, reversés à la réserve d’écosystème ou utilisés autrement, cela n’y figure pas.

Le site d’analyse Phemex cite les conditions de réclamation selon lesquelles les MET non réclamés seraient traités par l’entreprise à sa discrétion. Il s’agit d’une reprise par un tiers et non d’une preuve primaire ; cela figure donc ici comme une attribution et non comme un fait. Un seul cas est établi : les attributions inférieures à 10 MET sont perdues et redistribuées.

La différence avec les deux autres échéances du mois est donc nette. Chez Sonic, on sait que les jetons non réclamés sont brûlés ; chez Pharos, qu’ils retournent à la fondation. Chez Meteora, un bénéficiaire ne le sait pas, et c’est précisément pour cela que la réclamation est la seule action dont le résultat est acquis.

Le MET est à 0,40 dollar, 42 % sous son plus haut historique

Le cours donne à l’échéance un poids supplémentaire. Le MET cote mardi matin autour de 0,40 dollar, pour une capitalisation d’environ 221 millions de dollars et au 176e rang des crypto-actifs les plus importants par valeur de marché. Sur les sept jours précédents, le jeton a gagné un bon 37 %, et près de 58 % sur trente jours. De son plus haut historique, autour de 0,69 dollar, il reste néanmoins éloigné d’environ 42 %.

En valorisant les 20 millions de MET au cours du jour, la fenêtre de réclamation représente une contre-valeur d’un peu moins de huit millions de dollars. Environ 558 millions de MET circulent, sur un peu moins de 998 millions au total. Ce que vaut votre part personnelle dépend de votre nombre de points, et celui-ci s’affiche dans l’application Meteora dès que vous connectez votre portefeuille.

Nous ne donnons aucun objectif de cours là-dessus, et personne ne devrait en déduire un d’une échéance d’airdrop. Une fenêtre de réclamation met des jetons supplémentaires en circulation, et ce que le marché en fera reste ouvert.

Airdrop et fiscalité : l’encaissement relève du paragraphe 22 numéro 3 de l’EStG

Pour les investisseurs en Allemagne, la réclamation déclenche, outre la transaction, un fait fiscal. Un airdrop qui constitue la contrepartie d’une activité propre compte comme autre revenu au sens du paragraphe 22 numéro 3 de la loi allemande relative à l’impôt sur le revenu. C’est exactement le cas ici : les points ne sont pas tombés du ciel, ils proviennent de frais de négociation générés, donc d’une prestation.

Ce qui compte est la valeur de marché au moment de l’encaissement, et pour une réclamation, l’encaissement est le jour où les jetons arrivent dans votre portefeuille. Qui réclame le 20 octobre retient le cours du 20 octobre, non celui du jour de la vente. Pour les autres revenus de ce type s’applique un seuil d’exonération de 256 euros par année civile ; au-delà, le montant est intégralement imposable. Les détails et la frontière avec les jetons gratuits non imposables figurent dans notre article sur les cas où les airdrops sont imposables en Allemagne.

Un second moment vient plus tard. Si vous vendez les MET avec profit dans l’année qui suit l’encaissement, le délai de spéculation des cessions privées s’applique en plus. Notez donc, lors de la réclamation, la date, le nombre d’unités et le cours. Cette valeur est difficile à reconstituer après coup, et le fisc interroge le jour de l’encaissement, non celui de la vente.

Après la réclamation : staking, vente sur une plateforme ou simple détention

La réclamation règle l’échéance, mais pas la décision sur le jeton. Meteora propose de mettre directement en staking les MET réclamés ; le projet a annoncé pour cela un Referral Staking Program destiné à remplacer l’ancien système de points. Qui veut vendre les MET a besoin d’un lieu de négociation : une vente passe soit par un pool sur Solana même, soit par une plateforme crypto centralisée, et là, la grille tarifaire décide du résultat.

Plus important que la direction, ces jours-ci, est le chemin vers le portail. Autour de chaque échéance de réclamation connue apparaissent de faux sites qui demandent une autorisation de portefeuille, puis le vident. Le 12 octobre, l’équipe de Shiba Inu a publiquement qualifié un prétendu airdrop de drainer. N’ouvrez donc la page de réclamation que par le domaine officiel de Meteora, jamais par un lien reçu en message privé. Vérifiez deux choses avant de confirmer : quelle autorisation la transaction demande réellement, et si l’adresse de contrat du jeton que vous devez recevoir correspond à celle officiellement documentée. Une adresse de contrat différente est le signe le plus clair d’un faux site.

La Season 2 est la dernière saison de points, ensuite vient le Referral Staking Program

Une phrase du message de gouvernance porte au-delà de cette échéance : la Season 2 est, selon le projet, la dernière saison du système de points. Qui attend donc de rattraper dans une Season 3 ce qu’il a manqué dans la Season 2 attend, en l’état actuel, quelque chose que Meteora ne prévoit pas. À la place, le Referral Staking Program doit à l’avenir lier les incitations au MET et au produit.

Pour les fournisseurs de liquidité, cela change le calcul en profondeur. Un système de points récompense rétrospectivement une année d’activité en une somme ; un modèle de staking et de recommandation paie en continu et exige en échange que le jeton soit conservé. Laquelle des deux formes rapporte le plus au bout du compte n’est pas chiffrable aujourd’hui, car les conditions du nouveau programme ne sont pas disponibles sous forme de taux annuel.

Notre appréciation : des trois échéances d’octobre, Meteora est celle dont l’information est la plus pauvre, et donc celle qui presse le plus d’agir. Les éléments : la date est confirmée par la source primaire, l’heure seulement par la presse, la conséquence de la péremption n’est pas réglée du tout dans la source primaire, et les attributions sont définitives. Rien ne s’y oppose, sinon l’effort d’une transaction et les frais de réseau en SOL, faibles sur Solana. Qui est éligible récupère sa part avant que le 21 octobre n’arrive ; ce qu’il advient ensuite des MET non réclamés, personne ne peut l’établir par une source. Aucun achat de MET ne s’en déduit, et une perte totale reste possible sur tout crypto-actif.

Réclamation Meteora : sans 100 000 points, il ne reste rien le 21 octobre

Trois étapes vous donnent une position claire avant l’échéance :

1. Vérifiez l’attribution et réclamez. Connectez, dans l’application Meteora, le portefeuille avec lequel vous avez fourni de la liquidité, et relevez le nombre de points et l’attribution. Si les deux dépassent 100 000 points et 10 MET, réclamez avant le 21 octobre. Pour faire ensuite travailler les MET, comparez les plateformes de staking et leurs rendements avant d’arrêter votre choix.
2. Consignez les données d’encaissement. Notez la date, le nombre d’unités et le cours du jour de la réclamation, et faites-le avant de vendre quoi que ce soit. C’est cette valeur qui sert de base aux autres revenus dans la déclaration. Un logiciel fiscal crypto ou un suivi de portefeuille enregistre l’encaissement automatiquement et vous épargne la reconstitution au printemps suivant.
3. Clarifiez la conservation. Décidez où les MET se trouveront après la réclamation. Un portefeuille chaud, avec lequel vous confirmez des autorisations au quotidien, est le moins bon endroit pour un avoir conservé durablement ; pour des montants plus élevés, le comparatif des portefeuilles matériels mérite un coup d’œil.

(Au 13 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)