Cloud mining sans matériel propre : 35,60 dollars par pétahash et par jour avant frais

Le fait est établi : Binance met fin le 10 novembre 2026 à 07:00 UTC à Binance Pool, ainsi qu’à Pool Savings, au Cloud Mining et au Transaction Accelerator ; la puissance de calcul et les shares soumis après cette date ne seront plus acceptés, traités ni crédités, selon l’annonce du 13 octobre 2026. L’une des grandes portes d’entrée vers le minage sans matériel propre disparaît ainsi. Notre appréciation figure plus bas : un contrat de cloud mining est un pari sur deux grandeurs que l’acheteur ne maîtrise pas, et son rendement se calcule avant l’achat.

La réponse courte à la question du titre : en termes de calcul, la puissance de calcul achetée rapporte actuellement si peu que ce sont les frais et la durée du contrat qui décident du gain ou de la perte, et non le cours du bitcoin à lui seul. Notre article plus ancien sur le minage de bitcoin sans matériel propre date de février 2020, d’une époque où la puissance du réseau valait un quart de celle d’aujourd’hui et la récompense de bloc quatre fois plus. Le calcul s’est déplacé dans les deux sens depuis, et il est aujourd’hui plus sévère.

Binance coupe Pool, Cloud Mining et le Transaction Accelerator le 10 novembre 2026

La plateforme a annoncé cet arrêt le 13 octobre 2026 et l’a présenté comme une partie d’un réexamen de ses produits. Sont concernés le pool de minage lui-même, le produit Pool Savings, l’offre de cloud mining et le Transaction Accelerator, ainsi que les notifications de puissance de calcul et l’interface du pool. À la date butoir, les adresses stratum passent hors ligne. Si vous dirigez des machines vers ce pool, orientez-les auparavant vers un autre, sinon la puissance tourne dans le vide.

Un second point vaut pour les clients de Pool Savings : les positions ouvertes ne produisent plus de revenus après la date butoir, et la plateforme ne les dénoue pas automatiquement. Quels délais s’appliquent dans le détail et dans quel ordre ils expirent, nous l’avons consigné dans notre article sur l’arrêt de Binance Pool le 10 novembre. La plateforme indique maintenir la page de synthèse du pool quelques jours au-delà de la date butoir, afin que les décomptes restent consultables.

Un prestataire qui arrête un produit émet par là même un jugement sur ce produit. Le Cloud Mining faisait partie, chez Binance, des offres à faible volume ; quand une maison de cette taille cesse d’exploiter l’activité, c’est une donnée pour l’appréciation de toute la catégorie de produits.

Ce qui distingue le cloud mining du minage en pool et de l’hébergement

Trois voies mènent au minage, et une seule n’exige aucun matériel propre. Avec le minage en pool, les machines vous appartiennent, elles se trouvent chez vous, et le pool ne fait que regrouper votre puissance de calcul avec celle d’autres, pour que les versements arrivent régulièrement au lieu d’arriver au hasard. Avec l’hébergement, aussi appelé colocation, vous achetez les machines et les placez dans un centre de données tiers qui fournit l’électricité, le refroidissement et la maintenance, et perçoit un loyer pour cela. Avec le cloud mining, vous n’achetez rien de tangible, mais un contrat portant sur une puissance de calcul donnée pour une durée donnée.

La différence est considérable, juridiquement et économiquement. Dans les deux premiers cas, vous disposez d’une machine qui a une valeur résiduelle et que vous pouvez revendre. Dans le troisième, vous disposez d’une créance sur un prestataire, et sa valeur dépend de la capacité de ce prestataire à livrer, décompter et payer. S’il fait défaut, le contrat ne vaut rien, et il n’existe aucune machine à poser contre le mur.

Une quatrième voie contourne complètement le minage : pour miser sur la rentabilité du minage, il est possible d’acheter des actions d’entreprises minières ou des produits cotés sur elles. Une section distincte y est consacrée plus bas.

Le hashprice : ce qu’un pétahash par seconde rapporte actuellement par jour

Le chiffre le plus important du cloud mining s’appelle le hashprice. Cette valeur indique ce qu’une unité de puissance de calcul rapporte brut par jour, et elle se calcule soi-même à partir de trois grandeurs publiques. D’abord la récompense de bloc : depuis le quatrième halving, elle s’élève à 3,125 bitcoins par bloc, et le réseau trouve en moyenne 144 blocs par jour, soit 450 bitcoins par jour issus de la nouvelle émission. Ensuite la puissance du réseau, qui se situait autour de 1 034 exahashs par seconde le 22 octobre 2026, comme le consigne mempool.space. Enfin le cours, qui s’établissait ce jour-là autour de 81 800 dollars.

De ces trois chiffres découle le calcul : 450 bitcoins multipliés par 81 800 dollars donnent environ 36,8 millions de dollars que le réseau entier encaisse en une journée au titre de la nouvelle émission. Répartis sur 1 034 exahashs par seconde, il reste environ 35 600 dollars par exahash et par jour. Un exahash vaut mille pétahashs, un pétahash vaut mille térahashs. Un pétahash par seconde atteint donc environ 35,60 dollars par jour, un térahash environ 3,6 cents. Les frais de transaction s’ajoutent par-dessus, mais en fonctionnement normal ils ne représentent qu’un petit pourcentage à un chiffre.

Ce chiffre est l’étalon de toute offre. Un contrat portant sur 100 térahashs par seconde rapporte brut environ 3,56 dollars par jour, soit quelque 1 300 dollars par an. S’en déduisent les frais de maintenance et d’électricité du prestataire, le plus souvent indiqués dans les contrats par térahash et par jour. Si ces frais se situent près de 3,6 cents par térahash, il ne reste rien pour l’acheteur, quoi que promette la publicité. Qui a une brochure devant lui met donc d’abord les frais en regard du hashprice, et seulement ensuite tout le reste.

Difficulté et puissance du réseau : pourquoi le calcul se refait toutes les deux semaines

Le hashprice n’est pas une constante, et il tend à baisser. La difficulté de minage y veille : le réseau Bitcoin l’ajuste tous les 2 016 blocs, soit environ toutes les deux semaines, pour qu’un bloc prenne de nouveau dix minutes en moyenne. Le 22 octobre 2026, elle s’établissait autour de 140,58 billions. Quand la puissance du réseau monte, la difficulté monte avec elle, et la part du réseau total détenue par une quantité fixe de puissance achetée se réduit.

Le prochain ajustement était attendu fin octobre ; les estimations allaient dernièrement de 4,5 % selon notre propre mesure du 22 octobre à 6,4 % selon notre article du 21 octobre. Les deux valeurs sont des projections établies à partir de la vitesse des blocs et évoluent jusqu’à l’échéance. La direction est toutefois sans ambiguïté cette année : au fil des derniers ajustements, la difficulté a grimpé plusieurs fois d’environ six pour cent.

D’où le mécanisme que beaucoup d’offres n’expliquent pas. Un contrat de cloud mining vend une puissance de calcul fixe, pas une part fixe du réseau. Si le réseau croît de dix pour cent, le revenu du même contrat baisse de près de dix pour cent, même à cours inchangé. Si le cours ne suit pas la croissance de la puissance du réseau, le revenu journalier décline sur la durée du contrat, indépendamment du prestataire et de la qualité du matériel.

S’y ajoute la seconde grandeur à échéance fixe : le prochain halving divise la récompense de bloc de 3,125 à 1,5625 bitcoin. Le 22 octobre 2026, la hauteur de bloc s’établissait à 972 617, et le halving tombe au bloc 1 050 000, soit environ 77 400 blocs plus tard. À dix minutes par bloc, cela représente quelque 537 jours, donc le printemps 2028 selon ce calcul. Un contrat dont la durée dépasse ce point perd ce jour-là la moitié de ses recettes brutes, à cours et frais inchangés.

Les pièges du contrat de cloud mining : durée, frais de maintenance et clause d’arrêt

Quatre clauses décident si un contrat laisse une chance de gain. La durée fixe le temps pendant lequel vous participez au revenu ; si elle dépasse un halving, cela doit entrer dans votre propre calcul. Les frais de maintenance ou d’électricité sont déduits par unité de puissance de calcul et par jour, souvent en dollars ou en cents par térahash ; c’est le seul chiffre qui se place directement en regard du hashprice. La clause d’arrêt permet au prestataire de mettre fin au contrat si le revenu ne couvre plus les frais pendant une période donnée. Et le seuil de versement détermine à partir de quel montant un paiement a lieu.

La clause d’arrêt est la plus désagréable, parce qu’elle joue précisément quand l’acheteur s’y attend le moins. Si le cours baisse ou si la difficulté grimpe fortement, le revenu journalier passe sous les frais. Le prestataire met alors fin au contrat, et le prix d’achat versé est consommé. Le risque repose donc sur le seul acheteur, alors qu’il n’a aucune influence sur l’exploitation.

Une cinquième indication manque complètement dans beaucoup de brochures : quel matériel est employé, et avec quel rendement. Sans elle, impossible de vérifier si les frais annoncés correspondent aux coûts d’électricité réellement supportés par le prestataire. Un contrat qui ne mentionne ni le type d’appareil, ni le site, ni le prix de l’électricité n’est donc pas recalculable, et ce qui n’est pas recalculable n’est pas comparable.

Les signes d’un prestataire de cloud mining douteux

Plusieurs signes se vérifient indépendamment du prestataire et n’exigent aucune compétence technique. Un rendement annoncé fixe en pour cent par jour ou par mois ne colle pas à l’activité : les revenus du minage dépendent du cours et de la difficulté et ne peuvent pas être garantis. S’il manque le nom de la société, son siège et son immatriculation au registre du commerce, il manque le cocontractant contre lequel une créance serait dirigée. Un programme de parrainage qui paie davantage pour l’apport de nouveaux clients que ce que le minage rapporte déplace la source des revenus du minage vers l’afflux de nouveaux payeurs.

Deux autres points se vérifient en quelques minutes. Premièrement : le prestataire donne-t-il des données vérifiables sur le site, le matériel et le tarif d’électricité, ou s’arrête-t-il à des photos de halls ? Deuxièmement : la puissance de calcul qu’il prétend exploiter se retrouve-t-elle dans la répartition des blocs trouvés ? Les parts des grands pools sont publiques, et un prestataire qui revendique un nombre de pétahashs à trois chiffres sans y apparaître exploite cette puissance via un autre pool, ou pas du tout.

En Allemagne s’y ajoute une question de supervision. Si un contrat de minage est proposé avec une promesse de rendement fixe et sans pouvoir de décision de l’acheteur, il peut constituer un placement financier soumis à des obligations de prospectus et d’agrément. La BaFin publie des avertissements sur les prestataires sans agrément ; un coup d’œil à ces publications s’impose avant toute signature.

Actions minières et ETP, une voie sans matériel propre

Pour participer à la rentabilité du minage sans acheter de puissance de calcul, il est possible d’acquérir des parts d’entreprises qui minent. Ces actions se négocient sur les places allemandes et sont accessibles via n’importe quel courtier ; notre comparatif des courtiers crypto donne un aperçu des coûts et des places de négociation. La différence avec le cloud mining est tangible : une action est une part d’une entreprise dotée d’un bilan, d’obligations de publication et d’un cours de bourse, alors qu’un contrat de minage est une créance sur un prestataire.

En revanche, une action minière porte des risques que le cours du bitcoin n’explique pas : endettement, contrats d’électricité, risques de site, dilution par de nouvelles actions et décision de l’entreprise de conserver ou de vendre ce qu’elle a miné. Les actions minières ont historiquement varié plus fortement que le bitcoin lui-même, dans les deux sens. À côté existent des produits cotés sur le bitcoin et sur des paniers de mineurs ; lesquels sont accessibles en Allemagne et en quoi ils diffèrent, notre panorama des ETF crypto en Allemagne le rassemble.

La comparaison la plus honnête reste celle avec l’achat direct. Qui achète simplement du bitcoin paie une fois des frais de transaction et porte ensuite le seul risque de cours. Qui achète de la puissance de calcul porte aussi le risque de cours, plus le risque d’une difficulté croissante, les frais du prestataire et le risque de défaillance du cocontractant. Trois risques supplémentaires doivent être couverts par un avantage, et cet avantage figure dans le calcul plus haut.

Fiscalité en Allemagne : revenus du minage, seuil d’exonération et délai de détention ensuite

Les revenus du minage sont imposables en Allemagne, et dès le moment de leur encaissement, évalués au cours du marché du jour. Lorsqu’une personne mine à titre privé et à petite échelle, ces revenus relèvent régulièrement des autres revenus, pour lesquels s’applique un seuil d’exonération de 256 euros par année civile. Lorsque l’activité est menée de façon durable, organisée et dans un but lucratif, l’administration fiscale la classe comme commerciale, et s’appliquent alors la taxe professionnelle, la comptabilité et les règles des actifs d’exploitation. À partir de quand ce seuil est franchi, notre article sur la fiscalité du minage crypto le détaille.

Pour la vente ultérieure des bitcoins minés, la détention privée relève du délai d’un an prévu au paragraphe 23 de la loi allemande sur l’impôt sur le revenu, avec un seuil d’exonération de 1 000 euros par année civile pour l’ensemble des cessions privées. Il y a donc deux opérations : d’abord l’encaissement, puis la vente. Les deux exigent un relevé propre, avec la date, la quantité et le cours. Avec un contrat de cloud mining, cette tenue de comptes pèse particulièrement lourd, car les versements arrivent souvent chaque jour en petits montants ; évaluer chaque crédit séparément n’est pas tenable sans outil, et pour cela il y a notre comparatif des logiciels fiscaux crypto.

Une précision pour le cadrage : ces indications décrivent les règles en vigueur et ne remplacent pas un conseil dans un cas particulier. Le traitement fiscal d’un contrat dépend de ses modalités concrètes, et un classement comme activité commerciale change radicalement le calcul.

Notre appréciation : un contrat de cloud mining est un pari sur le cours et la difficulté

Du point de vue de la rédaction, ce qui plaide contre ce produit, c’est avant tout notre propre calcul plus haut. À environ 35,60 dollars de revenu brut par pétahash et par jour, la marge sur laquelle doivent être payés à la fois les frais du prestataire et le gain de l’acheteur se situe dans l’ordre de quelques cents par térahash. S’y ajoutent une difficulté qui, au fil des derniers ajustements, a grimpé plusieurs fois d’environ six pour cent, et un halving au printemps 2028 qui divise par deux les recettes brutes par bloc. Qu’une maison de la taille de Binance mette fin à cette offre au 10 novembre 2026 s’inscrit dans ce tableau, même si la plateforme ne parle elle-même que d’un réexamen de ses produits.

En sa faveur, un cas étroit subsiste : qui a accès à une électricité exceptionnellement bon marché sans pouvoir l’utiliser lui-même, et qui trouve un contrat aux frais traçables, au matériel nommé et à la durée courte, peut ainsi participer à une hausse du cours plus fortement qu’avec un achat direct. Ce cas est rare, et il exige le calcul au préalable. Qui ne peut pas l’établir parce que la brochure ne mentionne ni les frais, ni le matériel, ni le site, n’a pas un contrat à recalculer, mais une promesse.

Une perte totale est possible en cloud mining, et par deux voies : par une baisse du cours qui pousse le revenu sous les frais et déclenche la clause d’arrêt, et par la défaillance du prestataire. Rien de tout cela n’est une recommandation d’acheter ou de s’abstenir ; les chiffres ci-dessus sont la base sur laquelle chacun décide pour lui-même.

Cloud mining : sans les frais et le hashprice au contrat, le calcul manque

1. Calculez vous-même le hashprice pour le jour de votre décision : 144 blocs multipliés par la récompense de bloc et par le cours, divisés par la puissance du réseau. Si les frais du prestataire se situent près de cette valeur, le contrat se règle de lui-même. Qui préfère acheter directement trouvera les voies dans le comparatif des plans d’épargne Bitcoin.
2. Vérifiez la durée, les frais de maintenance, la clause d’arrêt et le seuil de versement dans le texte du contrat, et notez si la durée dépasse le halving du printemps 2028. Si l’une de ces indications manque, la base de comparaison manque. Les places de négociation et les frais de la voie la plus simple figurent dans le comparatif des plateformes crypto.
3. Déterminez avant le premier revenu où iront les versements et comment vous les consignerez. Pour une conservation hors plateforme, il vous faut une clé que vous seul connaissez ; notre panorama des portefeuilles matériels compare les appareils.

(Au 22 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)