Bitpanda Fusion vs ByBit EU im Vergleich
| 0.25 % | Gebühren | 0.1% |
| 3,00 € | Kosten für 1000 € | — |
| 100+ | Kryptos | +300 |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte, PayPal | Zahlungsmethoden | — |
| MiCA-Lizenz über BaFin | Regulierung | MiCAR-Lizenz über die FMA |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 3,00 € | Kosten für 1000 € | — |
| 0.25 % | Gebühren | 0.1% |
| € 2.91 | Wallet-Transfer | — |
| Ja | Kostentransparenz | — |
| € 1 | Mindestbetrag | ~5-10 USD |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte, PayPal | Zahlungsmethoden | — |
Bitpanda Fusion nutzt ein 7-stufiges Maker/Taker-Modell, das auf dem rollierenden 30-Tage-Handelsvolumen basiert. Maker- und Taker-Gebühren sind je Tier identisch.
| 30-Tage-Volumen (EUR) | Maker / Taker |
|---|---|
| 0 – 100.000 | 0,25 % |
| 100.001 – 250.000 | 0,18 % |
| 250.001 – 1.000.000 | 0,15 % |
| 1.000.001 – 5.000.000 | 0,10 % |
| 5.000.001 – 10.000.000 | 0,07 % |
| 10.000.001 – 25.000.000 | 0,05 % |
| Über 25.000.000 | 0,02 % |
Stand: April 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Vor- und Nachteile
- Volumenabhängige Maker/Taker-Gebühren ab 0,25 % bis hinunter zu 0,02 %
- Profi-Order-Typen: Limit, Stop-Limit, Stop-Market, Take-Profit, OCO
- Native TradingView-Charts mit erweiterten Indikatoren
- Public REST- und WebSocket-API für algorithmisches Trading
- Geteiltes Konto mit Standard-Bitpanda – kein zusätzliches Onboarding
- Liquidität aus 12+ aggregierten Orderbüchern
- Lernkurve gegenüber der Standard-Bitpanda-App ausbaufähig
- Sparplan-Funktion auf Fusion nicht verfügbar
- Niedrigste Gebührenstufen erst ab hohem 30-Tage-Volumen erreichbar
- Asset-Auswahl auf Spot-Pairs beschränkt – keine Edelmetalle oder Aktien wie auf Standard-Bitpanda
- MiCA-Lizenz der FMA Österreich – rechtssicher für EU-/deutsche Anleger
- Niedrige Gebühren: Spot 0,25 %, Futures 0,02 % Maker / 0,055 % Taker
- Hunderte handelbare Kryptowährungen
- Verwahrung überwiegend in Cold Wallets, 2FA, Proof-of-Reserves-Audits
- Schnelle Ausführung, benutzerfreundliche App (iOS/Android)
- Sitz in Wien (EU)
- Hoch-Hebel-Derivate für EEA-Retail-Kunden unter MiCA eingeschränkt
- Sicherheitsvorfall im Februar 2025 (~401.000 ETH abgeflossen)
- Für reine Einsteiger anfangs viele Funktionen
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseKeine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Investieren in Kryptowährungen birgt hohe Risiken bis zum Totalverlust. Keine Anlageberatung. Angaben Stand Juli 2026 ohne Gewähr – aktuelle Konditionen auf bybit.eu prüfen.
Funktionen
| ✓ | Maker/Taker-Modell | ✓ |
| ✓ | Order-Typen | ✓ |
| ✓ | API | ✓ |
| ✓ | Charts | ✓ |
| ✓ | Aggregierte Orderbücher | ✓ |
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | BaFin-Lizenz | ✓ |
| ✓ | Mobile App | ✓ |
- 7-stufiges Maker/Taker-Modell ab 0,25 % bis 0,02 %
- Native TradingView-Charts und Profi-Order-Typen
- Öffentliche REST- und WebSocket-API
- BaFin-Lizenzierung über das Bitpanda-Ökosystem
- EU-reguliert (MiCA/FMA Österreich)
- Günstige Spot- & Futures-Gebühren
- Cold-Wallet-Verwahrung & Proof-of-Reserves
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Keine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Spot-Handel: 0,25 %. Futures: 0,02 % Maker / 0,055 % Taker. Ein-/Auszahlungen je nach Methode; bei Krypto-Transfers fallen Netzwerkgebühren an.
Im Detail
| Bitpanda GmbH | Unternehmen | Bybit EU GmbH |
| 2014 | Gegründet | 2018 |
| MiCA-Lizenz über BaFin | Regulierung | MiCAR-Lizenz über die FMA |
| € 1 | Mindestbetrag | ~5-10 USD |
| eID, Lichtbildausweis | KYC | — |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Bitpanda Fusion mit 4.6 vor ByBit EU mit 4.1.
Für die meisten Anleger ist Bitpanda Fusion deshalb die bessere Wahl.
Bitpanda Fusion ist die Pro-Trading-Plattform innerhalb des Bitpanda-Ökosystems und richtet sich an aktive Trader mit höherem Handelsvolumen. Statt der pauschalen 0,99 % auf der Standard-App gilt hier ein 7-stufiges volumenabhängiges Maker/Taker-Modell, das von 0,25 % bis 0,02 % reicht. Konto, Verifizierung und Verwahrung werden mit der regulären Bitpanda-Plattform geteilt – ein separater Onboarding-Prozess entfällt.
Die Handelsoberfläche basiert auf einem klassischen Limit-Orderbuch mit nativer TradingView-Integration und unterstützt Limit, Stop-Limit, Stop-Market, Take-Profit und OCO-Orders. Liquidität wird laut Anbieter aus mehr als zwölf aggregierten Orderbüchern bezogen. Eine öffentliche REST- und WebSocket-API ergänzt das Angebot für algorithmisches Trading. Die Lernkurve gegenüber der Standard-Bitpanda-App wird in Nutzerkommentaren vereinzelt bemängelt, ebenso die fehlende Sparplan-Funktion.
Bitpanda Fusion wird vor allem für Trader als geeignet angesehen, die Wert auf Maker/Taker-Konditionen, Profi-Order-Typen und API-Zugang legen. Wer überwiegend Sparpläne, Edelmetalle oder den einfachen Direktkauf nutzt, ist auf der Standard-Plattform besser aufgehoben. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Bybit EU kombiniert die Stärken der großen Bybit-Börse – niedrige Gebühren, schnelle Ausführung, benutzerfreundliche Oberfläche – mit echter EU-Regulierung (MiCA/FMA Österreich). Für europäische Anleger, die eine regulierte und zugleich leistungsfähige Plattform suchen, ist Bybit EU 2026 eine der interessantesten Optionen. Wer die extrem hohen Hebel des globalen Bybit-Angebots erwartet: Diese sind für EU-Retail-Kunden unter MiCA eingeschränkt.