Bitget vs Trust Wallet im Vergleich
| 0.1% spot, 0.02-0.06% futures | Gebühren | — |
| 4,00 € | Kosten für 1000 € | — |
| 1080+ | Kryptos | — |
| SEPA-Überweisung, Kreditkarte | Zahlungsmethoden | — |
| Keine MiCA-Zulassung; CASP-Antrag bei der österreichischen FMA läuft (Stand August 2026) | Regulierung | — |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 4,00 € | Kosten für 1000 € | — |
| 0.1% spot, 0.02-0.06% futures | Gebühren | — |
| € 7.47 | Wallet-Transfer | — |
| Ja | Kostentransparenz | — |
| € 5 | Mindestbetrag | — |
| SEPA-Überweisung, Kreditkarte | Zahlungsmethoden | — |
Vor- und Nachteile
- Über 1080 Kryptowährungen verfügbar
- Niedrige Spot-Gebühren von 0,1 % und Futures ab 0,02 %
- Gesamtkosten von 4,00 € pro Trade
- Staking wird angeboten
- Wallet-Transfer möglich
- Mindestanlage ab 5 € möglich
- Keine Regulierung oder Lizenz in der EU vorhanden – Sitz auf den Seychellen
- Kein Sparplan verfügbar
- Benutzeroberfläche mit zahlreichen Popups und Benachrichtigungen nach dem Login vereinzelt bemängelt
- Über 100 unterstützte Netzwerke, inklusive Bitcoin
- Quelloffener Code
- Sehr einfache Einrichtung ohne Konto
- Biometrische Entsperrung und Sicherheitsprüfungen
- Integrierter Zugang zu dezentralen Anwendungen
- Im Besitz von Binance – Konzentration von Börse und Wallet
- Desktop-Funktionsumfang deutlich hinter der mobilen App
- Support gilt als langsam
- Kein Einlagenschutz – Selbstverwahrung liegt beim Nutzer
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseBitget wird in den Nutzerdaten insgesamt häufig für die intuitive App, die übersichtliche Gestaltung und die einfache Nutzung gelobt. Gleichzeitig berichten Nutzer in den Bewertungen auch von Kritik bei Gebühren und Support, sodass das Gesamtbild je nach Nutzererfahrung unterschiedlich ausfällt.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Diese Analyse basiert auf 675 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | Whitelist | ✓ |
| ✓ | SEPA-Überweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
- Über 1080 handelbare Kryptowährungen – eine der größten Auswahlen
- Spot-Gebühren ab 0,1 % und Futures ab 0,02 % gelten als niedrig
- Copy-Trading und Bot-Trading verfügbar
- Gesamtkosten von 4,00 € pro Trade
- Über 100 Netzwerke aus einer App
- Quelloffen
- Mobil-first ausgelegt
- Kein Konto erforderlich
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Bei Gebühren und Kosten äußern sich Nutzer in den Bewertungen häufiger kritisch. Nutzer berichten davon, dass die Gebühren teils als hoch wahrgenommen werden. Der Kostenbereich wird damit von einem Teil der Nutzer als ausbaufähig beschrieben.
Die Wallet ist kostenlos; Netzwerkgebühren gehen an die jeweilige Blockchain. Beim Tausch innerhalb der App fällt ein Aufschlag an, der je nach Kette und Handelspaar unterschiedlich ausfällt – für größere Beträge lohnt der Vergleich mit einem Tausch über eine Börse. Stand: August 2026.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nutzer schätzen bei Bitget vor allem die intuitive App und die einfache Nutzung im Alltag. Laut Bewertungen wird die Oberfläche häufig als übersichtlich beschrieben, auch wenn sie von einzelnen Nutzern stellenweise als unübersichtlich wahrgenommen wird. Positiv erwähnt werden zudem die schnelle Verifizierung und zügige Abläufe beim Handeln.
Die App gehört zu den einsteigerfreundlichsten im Vergleich: Einrichtung in wenigen Minuten, klare Navigation, kein Konto nötig. Auf dem Desktop fällt der Funktionsumfang der Erweiterung dagegen spürbar ab. Eine deutschsprachige Oberfläche ist verfügbar. Stand: August 2026.
Funktionen & Angebot
Laut Bewertungen wird vor allem das Copy Trading von Nutzern gelobt, ebenso wie die Vielzahl an Aktionen und Events auf der Plattform. Nutzer berichten von einem insgesamt breiten Angebot, das im Alltag gut genutzt werden kann. Vereinzelt wünschen sich Nutzer zusätzliche Komfortfunktionen wie eine Querformat- beziehungsweise Landscape-Ansicht auf dem iPad, die Rückkehr bestimmter Icons oder weitere Angebote für einzelne Regionen.
Unterstützt werden über 100 Blockchain-Netzwerke mit Millionen von Token, darunter Bitcoin, Ethereum und die großen EVM-Ketten. Hinzu kommen NFT-Verwaltung, Staking ausgewählter Coins, ein integrierter Zugang zu dezentralen Anwendungen, biometrische Entsperrung und Sicherheitsprüfungen vor Transaktionen. Stand: August 2026.
Stabilität & Sicherheit
Im Bereich Stabilität und Zuverlässigkeit wird Bitget von Nutzern mehrfach als zuverlässig beschrieben. Laut Bewertungen werden auch schnelle Trades positiv erwähnt, was auf eine im Alltag meist reibungslose Nutzung hindeutet. Vereinzelt berichten Nutzer jedoch von verzögerten Auszahlungen, weshalb dieser Bereich nicht durchgehend einheitlich wahrgenommen wird.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Kundenservice & Support
Beim Support zeigen die Nutzerdaten ein überwiegend kritisches Bild. Nutzer berichten von ausbaufähigen Antwortzeiten und vereinzelt davon, dass Rückmeldungen auf Anfragen ausbleiben oder Anliegen nur verzögert bearbeitet werden. Auch bei Registrierung, Kontothemen und Auszahlungen wird der Support laut Bewertungen teils kritisch eingeordnet.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Im Detail
| BG Limited | Unternehmen | Binance (erworben 2018) |
| — | Hauptsitz | Estland |
| 2018 | Gegründet | — |
| Keine MiCA-Zulassung; CASP-Antrag bei der österreichischen FMA läuft (Stand August 2026) | Regulierung | — |
| € 5 | Mindestbetrag | — |
| Persönliche Informationen | KYC | — |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Bitget mit 4.9 vor Trust Wallet mit 4.0.
Für die meisten Anleger ist Bitget deshalb die bessere Wahl.
Bitget wird vor allem für die große Auswahl von über 1080 Kryptowährungen und die niedrigen Spot-Gebühren ab 0,1 % geschätzt. Zusätzlich gelten die Copy-Trading- und Bot-Trading-Funktionen als Alleinstellungsmerkmal, das insbesondere bei aktiven Tradern positiv bewertet wird. Die Futures-Gebühren ab 0,02 % zählen zu den niedrigsten im Vergleich.
Allerdings ist zu beachten, dass Bitget über keine EU-Regulierung oder BaFin-Lizenz verfügt und seinen Sitz auf den Seychellen hat. Dieser Aspekt wird von sicherheitsbewussten Anlegern als ausbaufähig angesehen. Auch das Fehlen eines Sparplans und die Benutzeroberfläche mit zahlreichen Popups nach dem Login werden vereinzelt bemängelt.
Bitget wird insbesondere für erfahrene Trader als geeignet angesehen, die eine große Coin-Auswahl, Copy-Trading und niedrige Handelsgebühren priorisieren und bereit sind, auf eine EU-Regulierung zu verzichten.
Trust Wallet ist die zugänglichste der großen Software-Wallets. Der Aufbau ist konsequent auf das Smartphone ausgelegt, die Einrichtung dauert wenige Minuten und ein Konto ist nicht erforderlich. Mit über 100 unterstützten Netzwerken deckt sie mehr Ketten ab als die meisten Wettbewerber – inklusive Bitcoin, was sie von reinen EVM-Wallets unterscheidet.
Der Punkt, den man kennen sollte: Trust Wallet gehört seit 2018 zu Binance. An der Selbstverwahrung ändert das nichts – die Schlüssel bleiben auf dem Gerät des Nutzers, und der Code ist quelloffen. Es bleibt aber eine Konzentrationsfrage, wenn Börse und Wallet aus demselben Haus kommen.
Schwächer ist die Desktop-Nutzung: Die Browser-Erweiterung reicht funktional nicht an die mobile App heran. Und wie bei jeder Selbstverwahrung gilt für deutsche Nutzer: kein Einlagenschutz, kein Ansprechpartner beim Verlust der Wiederherstellungsphrase, und der Support ist im Bedarfsfall erfahrungsgemäß langsam.