Prévision Solana : ce que le nouveau comptage signifie pour les indicateurs

Qui regarde mardi soir le nombre de transactions de la blockchain Solana trouve une valeur très inférieure à celle du mois précédent. La raison tient à la comptabilité, non au réseau : depuis la mise à niveau Alpenglow du 21 octobre, les votes des validateurs ne sont plus comptés comme des transactions. Où le cours peut pointer à l’échelle de plusieurs mois, notre prévision Solana le remet en perspective.

Ce qui est établi : sur cinq échantillons de 60 secondes chacun, le nœud Solana a relevé mardi soir 949 461 transactions, dont exactement 949 461 transactions hors vote. L’écart est nul. Notre appréciation suit plus bas : la série de chiffres se rompt à cet endroit, le fonctionnement du réseau non.

Le SOL cote mardi soir 100,79 dollars. Il est entré dans les vingt-quatre heures précédentes à 100,15 dollars, le plus haut du jour s’est établi à 101,22 dollars et le plus bas à 99,00 dollars. Sur cette période, 330 422 SOL ont changé de mains. Le niveau où tout se décide reste 100 dollars.

949 461 transactions, zéro vote : notre propre mesure de mardi soir

Un nœud de la blockchain Solana fournit sur demande les derniers échantillons de performance : pendant 60 secondes à chaque fois, il compte combien de transactions et combien de transactions hors vote sont entrées dans les blocs de cette fenêtre. Les deux valeurs affichaient mardi soir le même chiffre sur les cinq échantillons.

Cet été, il en allait autrement. Une analyse de Solana Compass portant sur la semaine du 30 septembre au 6 octobre conclut qu’environ 56 % de toutes les transactions du réseau étaient des votes de validateurs. Une ligne sur deux dans la statistique n’était donc pas un utilisateur envoyant un token, mais un validateur confirmant un bloc.

Pris isolément, les cinq échantillons donnent un débit de 3 165 transactions par seconde. C’est la valeur qui reste après le changement, et elle se compose exclusivement de trafic utilisateur réel. Depuis le lancement du réseau, la blockchain a traité 564 047 116 949 transactions.

Ce qu’Alpenglow a fait des votes le 21 octobre

Alpenglow a remplacé le mécanisme de consensus précédent, TowerBFT. Les votes des validateurs circulent depuis directement entre les validateurs et sont regroupés en certificats. Ces certificats se trouvent dans le pied d’un bloc, et non plus dans la liste des transactions.

Un certificat est ici une preuve rassemblée que suffisamment de validateurs ont approuvé un bloc. Pour le consensus, il compte exactement comme les votes individuels auparavant ; pour un compteur qui parcourt la liste des transactions d’un bloc, il est invisible.

La documentation du projet Solana invite expressément les équipes de développement à recalibrer leurs affichages de transactions et de débit, parce que le recul est une question de méthode de comptage. Le fournisseur d’infrastructure Triton One recommande en plus de réinitialiser les alertes qui se déclenchent sur de petits blocs. Une analyse du bloc de transition par Coindoo y compte 649 transactions de vote, et plus aucune ensuite.

Qui établit ses propres comparaisons de part et d’autre du 21 octobre a donc besoin du même filtre des deux côtés. Un graphique qui montre avant toutes les transactions et après seulement les transactions d’utilisateurs montre un effondrement qui n’a pas eu lieu.

213 millisecondes par slot : la cadence dans notre propre mesure

Les mêmes cinq échantillons relèvent aussi le nombre de slots. Un slot est la fenêtre de temps dans laquelle un validateur peut proposer un bloc. En 300 secondes, le nœud a compté 1 407 slots, soit 4,69 slots par seconde ou 213 millisecondes par slot.

Avant Alpenglow, la durée d’un slot sur le réseau tournait autour de 400 millisecondes. Les blocs se succèdent donc à un intervalle nettement plus court, et le coût réduit du nouveau mécanisme de vote est précisément le levier qui l’a permis.

L’epoch 1069 était mardi soir à 93,27 %. Il reste sur le papier 29 080 slots, soit un bon 1,7 heure à la durée de slot mesurée avant le passage à l’epoch 1070. Le taux d’inflation du réseau s’élève à 3,5841 %, avec 589 874 408 SOL en circulation sur une offre totale de 636 517 483 SOL.

150 millisecondes, c’est l’objectif, 404 millisecondes la mesure du 23 octobre

Alpenglow est présenté avec une finalité de 150 millisecondes. La finalité désigne le délai au terme duquel une transaction est considérée comme définitive et ne peut plus être annulée. Ces 150 millisecondes sont une valeur cible du mécanisme, pas un relevé sur le réseau en service.

Une mesure extérieure réalisée le 23 octobre aboutit à une moyenne de 404 millisecondes. Cela reste une fraction des quelque 13 secondes qu’Ethereum met pour un bloc, et cela dépasse largement le chiffre figurant dans les annonces. Pour une plateforme qui libère dépôts et retraits selon la finalité, cette différence fait le calcul.

Firedancer exige 1 SOL pour chaque signalement

Mardi, l’équipe Firedancer de Jump Crypto a modifié ses règles pour les signalements de sécurité. Qui veut signaler une faille dans le logiciel de validation brûle pour cela 1 SOL, soit environ 100 dollars au cours de mardi soir. Brûler signifie que la pièce est définitivement retirée de la circulation, et non versée à une caisse.

La commission s’applique aussi lorsque le signalement se révèle invalide, déjà connu ou hors du périmètre du programme. Un signalement sans destruction n’entre même pas en ligne de compte pour une récompense. Firedancer est le second client de validation pour Solana, écrit chez Jump Crypto. La résilience de l’ensemble du réseau tient à la question de savoir si un second client fonctionne de façon fiable.

809 signalements, 127 trouvailles : le calcul derrière la commission

L’occasion est fournie par un concours d’audit doté d’un million de dollars. Il a reçu 809 signalements de 162 chercheurs, dont sont finalement sorties 127 trouvailles de sécurité autonomes. Jump part du principe que la quasi-totalité des envois ont été produits à l’aide de modèles de langage.

Face à la commission se dressent des récompenses nettement plus élevées. Jusqu’au 20 novembre, le programme paie le double du barème habituel pour les trouvailles reconnues, le triple pour les failles liées à Alpenglow, et jusqu’à 300 000 dollars pour les trouvailles critiques. Le 20 novembre est ainsi la prochaine échéance au calendrier du projet, et elle ne touche le cours qu’indirectement, la sécurité du réseau en revanche directement.

Solana à 100,79 dollars entre deux moyennes mobiles

Deux lignes sont déterminantes pour le cours en ce mardi. Selon les calculs de FXStreet, la moyenne à 50 jours s’établissait lundi à 105,99 dollars et la moyenne à 200 jours à 98,27 dollars. Le SOL se situe entre les deux à 100,79 dollars, plus près de la ligne inférieure.

Tant que le cours reste au-dessus de 98,27 dollars, le constat haussier de plus long terme tient. Les analystes de FXStreet situent en dessous d’autres zones de soutien entre 98,17 et 98,80 dollars et entre 95,55 et 96,26 dollars. Coin-Turk relaie un avertissement selon lequel une rupture durable du seuil des 100 dollars pourrait ouvrir la voie jusqu’à la région des 80 dollars, soit environ 20 % plus bas. Il s’agit d’une attente extérieure, non d’un calcul de cette rédaction.

À la hausse, le premier obstacle se situe au plus haut du jour, à 101,22 dollars, le second à la moyenne à 50 jours, à 105,99 dollars. Entre ces deux valeurs s’étendent 4,7 %, et sans capitaux frais ce trajet est difficile à parcourir.

La troisième semaine de sorties des fonds SOL

Ce sont précisément ces capitaux qui manquent actuellement. Les fonds Solana cotés en Bourse ont enregistré la semaine dernière leur troisième semaine consécutive de sorties, 17,30 millions de dollars selon un décompte. Pour l’ensemble d’octobre, les chiffres divergent : un relevé aboutit à 72,24 millions de dollars, Decrypt à environ 68 millions, et notre propre analyse du 24 octobre comptait 30,3 millions de dollars sur cinq séances. L’écart s’explique par des fournisseurs de données et des dates d’arrêté différents.

S’y ajoute le marché à terme. L’intérêt ouvert sur les contrats à terme Solana est tombé à 6,18 milliards de dollars, contre 6,34 milliards la semaine précédente. Moins de positions ouvertes signifie moins de demande à effet de levier, et cela retire un peu d’élan au cours dans les deux sens.

Mercredi, la banque centrale américaine décide de ses taux. Pour Solana, cette échéance compte surtout par un détour : si la décision tombe comme attendu, la liquidité qui a manqué aux altcoins en octobre restera rare pour l’instant.

Ce qui a changé depuis lundi

Notre analyse de lundi sur le thème de la prévision Solana se situait à un cours de 100,89 dollars, avec un plus bas du jour de 99,82 dollars et un plus haut de 102,48 dollars. Mardi soir, le cours s’établit à 100,79 dollars, soit dix cents plus bas.

Ce qui a bougé, c’est l’amplitude. Le plus bas du jour, à 99,00 dollars, est inférieur de 82 cents à celui de lundi, le plus haut, à 101,22 dollars, inférieur de 1,26 dollar. L’amplitude d’une séance s’est ainsi resserrée de 2,66 à 2,22 dollars. Avant une décision de taux, c’est un schéma connu : le marché attend au lieu de se positionner.

Est resté inchangé le constat de lundi sur les capitaux immobilisés dans les applications Solana, et le rendement du staking se tient toujours à 4,96 % contre une inflation de 3,5841 %. Le seul élément nouveau est la question du comptage, et elle ne touche aucun des chiffres de l’article de lundi, puisque la base y était le volume échangé et non le nombre de transactions.

Staking, délai de détention et fiscalité pour les investisseurs en Allemagne

Pour la déclaration fiscale, la méthode de comptage du réseau est sans portée ; le délai de détention, lui, non. Sur les cessions privées de crypto-actifs, une plus-value reste exonérée après un an de détention, et à l’intérieur de l’année l’impôt sur le revenu s’applique au taux personnel. Où en est actuellement la réforme prévue de cette règle, nous le suivons dans l’état de la réforme du délai de détention.

Avec le staking s’ajoute un second niveau. Les récompenses courantes sont considérées comme d’autres revenus et sont imposables l’année de leur encaissement, dès lors que le seuil d’exonération est dépassé. Si vous vendez plus tard les SOL ainsi reçus, un délai de détention propre commence pour ces unités au jour de l’encaissement. Percevoir des récompenses sur plusieurs epochs revient donc à détenir en portefeuille beaucoup de petits délais, et non un seul.

Concrètement, vérifiez pour votre staking par quelle voie vous l’exercez et quelle part de la récompense reste chez le prestataire. Entre une délégation personnelle à un validateur et l’offre d’une plateforme, l’écart de rendement net atteint souvent plusieurs dixièmes de point. Chaque encaissement doit en outre être consigné avec sa date et son cours, et ce travail est pris en charge par les outils de notre comparatif des logiciels fiscaux et suiveurs de portefeuille. Le mode d’emploi de la délégation personnelle figure dans l’article sur le staking de Solana.

L’appréciation de la rédaction sur la situation de Solana

Notre appréciation : le changement de comptage n’est pas un sujet pour le cours, mais il en est un pour juger le réseau. Trois éléments le montrent. Premièrement, le débit de trafic utilisateur réel reste élevé et inchangé, à 3 165 transactions par seconde. Deuxièmement, la durée de slot mesurée, 213 millisecondes, est à peu près la moitié de ce qu’elle était avant la mise à niveau. Troisièmement, la finalité, à 404 millisecondes le 23 octobre, dépasse nettement la valeur cible de 150 millisecondes : le mécanisme n’est donc pas encore là où il doit aller.

À l’inverse plaide le volet des capitaux. Trois semaines de sorties des fonds et un intérêt ouvert en baisse sur le marché à terme ne constituent pas une base pour une sortie au-dessus de 105,99 dollars, et la décision de taux de mercredi peut faire bouger la situation dans les deux sens. L’amélioration technique agit sur des mois, les flux de capitaux agissent sur des jours. Mélanger les deux horizons revient à lire dans la nouvelle statistique un signal qui n’y figure pas.

Indicateurs Solana : comparables seulement à partir du 21 octobre

Trois étapes pour le reste de la semaine :

1. Reprendre ses propres séries de chiffres. Si vous suivez des nombres de transactions ou des valeurs de débit, fixez la période de comparaison au 21 octobre ou filtrez des deux côtés sur les transactions hors vote. Les alertes qui réagissent aux petits blocs sont à réinitialiser. Quels outils tiennent proprement de telles séries, le comparatif des plateformes d’analyse le montre.
2. Recalculer le rendement du staking. À 4,96 % de rendement contre 3,5841 % d’inflation, l’écart reste mince, et la part que conserve un prestataire décide de ce qui demeure. Les conditions figurent dans le comparatif des prestataires de staking.
3. Noter les niveaux et vérifier la voie d’achat. En bas comptent 98,27 dollars, en haut 105,99 dollars. Qui veut intervenir autour de ces niveaux a d’abord besoin d’une place agréée aux frais adaptés, et c’est le comparatif des plateformes crypto qui les répertorie.

Les éléments sur le changement de comptage figurent dans la documentation Alpenglow du projet Solana, et la nouvelle règle de commission pour les signalements est décrite par CoinDesk.

(Au 27 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)