Qu'est-ce que Solana ? La blockchain derrière le SOL : pas d'offre maximale, 589 millions de jetons en circulation

Solana est une blockchain publique sur laquelle tournent des programmes, des jetons et des paiements, sans qu'une banque ou une entreprise s'interpose. Le SOL est le jeton de ce réseau : il sert à payer les frais, et les machines qui écrivent les blocs le déposent en garantie. Techniquement, Solana appartient au groupe des blockchains de couche 1, ces réseaux qui règlent eux-mêmes leurs transactions au lieu de s'appuyer sur un autre réseau.

Le réseau principal a démarré en mars 2020. Depuis, la blockchain a traité 563,3 milliards de transactions selon son propre décompte. Le 23 octobre 2026, un SOL valait 103,72 dollars, soit 92,40 euros, ce qui place Solana au septième rang de l'ensemble des cryptomonnaies avec une capitalisation d'un peu plus de 61 milliards de dollars. Le record historique de 293,31 dollars date du 19 janvier 2025.

Qu'est-ce que Solana ? Une blockchain de couche 1 qui tient sa propre horloge

La différence avec les réseaux plus anciens commence à l'horloge. Dans une blockchain classique, le réseau doit s'accorder à chaque bloc sur l'ordre d'arrivée des transactions. Solana inverse la démarche : un procédé appelé Proof of History produit en continu une suite de résultats de calcul dont chacun présuppose le précédent. Comme personne ne peut prendre de raccourci, cette suite établit qu'un certain temps s'est écoulé entre deux points. L'ordre est donc fixé avant même tout vote.

Le Proof of History n'est donc ni un vote ni un mécanisme de sécurité, mais une horloge vérifiable. La sécurité proprement dite vient du Proof of Stake : qui veut écrire ou confirmer des blocs dépose du SOL en garantie. Qui triche risque cette garantie. Ensemble, les deux procédés permettent de produire des blocs à intervalles très courts sans que les participants négocient sans cesse l'ordre des opérations.

Slots, époques et 432 000 fenêtres de temps : le rythme du réseau

Un slot est la fenêtre de temps pendant laquelle un validateur donné peut proposer un bloc. Une mesure propre portant sur douze relevés le 23 octobre 2026 a donné un temps de slot de 212 millisecondes et un débit d'environ 2 150 transactions par seconde. Le temps de slot était longtemps de 400 millisecondes ; la division par deux est venue d'une mise à jour du protocole cette année.

Chaque série de 432 000 slots forme une époque. C'est l'unité de règlement du réseau : les revenus de staking sont crédités en fin d'époque, et c'est seulement alors qu'une garantie déposée ou retirée devient effective. Les slots plus courts ont ici un effet secondaire qui compte en pratique. L'époque 1064 a commencé le 21 octobre 2026 à 13 h 36 UTC, l'époque 1065 le 22 octobre à 15 h 06 UTC. Une époque a donc duré environ 25,5 heures au lieu des 48 heures d'avant. Qui retire du SOL du staking attend aujourd'hui à peu près un jour avant la libération, et non plus deux.

Tous les slots ne portent pas un bloc. Dans l'époque en cours, 1 422 des 163 823 fenêtres attribuées sont restées vides selon notre propre décompte, parce que le validateur en charge n'a rien livré. Cela représente 0,87 %. De telles lacunes sont normales en exploitation et ne coûtent au validateur concerné que sa part.

Alpenglow remplace TowerBFT : la plus grande modification du protocole depuis 2020

Le 21 octobre 2026, Solana a remplacé son procédé de vote. TowerBFT, en service depuis le lancement, a cédé la place à Alpenglow et à son composant Votor. La bascule était arrimée au slot 459 653 000. Le bloc immédiatement antérieur porte, selon notre propre requête, l'horodatage 13 h 54 UTC ; l'époque elle-même avait commencé à 13 h 36. Les deux heures ont circulé côte à côte dans la couverture médiatique, mais elles désignent des choses différentes.

Sur le fond, Votor fusionne deux tours de vote en un seul. Si les validateurs approuvent avec 80 % du poids de vote, un tour suffit ; à 60 %, il en faut deux. Le procédé a été développé par Anza, l'entreprise de développement derrière le principal logiciel Solana. Les votants avaient approuvé la modification en septembre 2025 à 98,27 %, avec une participation de 52 % du poids de vote. Notre article sur l'activation détaille l'opération.

L'important est ce qui n'a pas encore eu lieu : seul Votor a été livré, c'est-à-dire la partie consacrée au vote. Rotor, la refonte prévue de la diffusion des blocs, n'a pas de date. Les 150 millisecondes souvent citées sont un objectif issu du document de conception, pas une valeur mesurée. La Solana Foundation elle-même qualifie ce chiffre d'attente et non de grandeur fixe.

Finalité mesurée : un à trois slots entre le bloc et l'irréversibilité

La finalité désigne le moment à partir duquel un paiement est inscrit de manière si définitive qu'il ne peut plus être annulé. C'est le chiffre qui compte pour une plateforme, un commerçant ou pour vous lors d'un retrait. Sous TowerBFT, l'intervalle atteignait environ 12,8 secondes, soit à peu près 32 blocs avec des slots de 400 millisecondes.

Nous avons mesuré cet écart nous-mêmes, douze fois de suite le 23 octobre 2026 : entre le dernier bloc observé et le bloc définitivement inscrit, il s'écoulait deux slots en moyenne, un dans le meilleur des cas et trois dans le pire. À 212 millisecondes par slot, cela représente un peu plus de 400 millisecondes. Ce chiffre est une borne supérieure, car chacune des deux requêtes emprunte son propre chemin réseau. L'objectif des 150 millisecondes n'est donc pas atteint, mais la valeur se situe un ordre de grandeur sous l'ancienne. Concrètement, un virement pour lequel un destinataire devait autrefois attendre un quart de minute est aujourd'hui considéré comme abouti en moins d'une seconde.

Le jeton SOL : frais, garantie et poids de vote

Le SOL remplit trois fonctions. Premièrement, il sert à payer les frais de transaction, de l'ordre de fractions de centime pour un simple virement. Une partie de chaque frais est détruite, le reste va au validateur. Deuxièmement, le SOL sert de garantie dans le Proof of Stake : les validateurs immobilisent leurs propres jetons et ceux qui leur sont délégués, et reçoivent en échange une part de la nouvelle émission. Troisièmement, le poids de vote lors des scrutins du protocole dépend précisément de ce montant immobilisé.

Qui veut seulement détenir du SOL n'a pas besoin d'exploiter un validateur. La délégation est la voie courante : vous transférez le droit de vote à un validateur tout en conservant la disposition de vos jetons. Où cela est possible et à quel coût, notre comparatif des plateformes crypto le montre.

Pas d'offre maximale : l'émission passe de huit à 1,5 %

Contrairement au Bitcoin, Solana ne connaît pas de plafond fixe. L'offre totale s'élevait le 23 octobre 2026 à 636 273 852 SOL, dont 589 653 441 en circulation ; les 7,3 % restants sont bloqués ou pas encore libérés. À la place d'un plafond, il existe un calendrier d'émission décroissant : le taux a démarré à huit pour cent par an, recule de 15 % chaque année et converge vers une valeur durable de 1,5 %. Ces trois grandeurs figurent inchangées dans le protocole et se lisent directement chez Anza.

Le taux s'établit actuellement à 3,59 %. Il en résulte une nouvelle émission d'environ 22,85 millions de SOL par an, soit quelque 2,37 milliards de dollars au cours du 23 octobre. Cet argent n'est pas une perte mais la rémunération de la sécurité du réseau ; il va intégralement aux validateurs et à leurs délégateurs. Pour un détenteur, cela signifie malgré tout que laisser son SOL inactif dilue sa part, puisque la quantité augmente chaque année.

74,1 % en staking : le capital immobilisé et sa contrepartie

Le 23 octobre 2026, 437 024 130 SOL étaient immobilisés en garantie. Cela représente 74,1 % de la circulation et 68,7 % de l'offre totale, l'un des taux les plus élevés parmi les grands réseaux. Plus il est élevé, plus une attaque devient coûteuse, car un attaquant devrait réunir un capital correspondant. Dans le même temps, cette part n'est pas disponible pour la négociation, ce qui peut amplifier les mouvements de cours. Nous suivons l'évolution de ce taux dans une analyse distincte.

656 validateurs, minorité de blocage à 18 : le degré de décentralisation de Solana

Le réseau comptait 656 validateurs actifs, auxquels s'ajoutaient 20 décrochés. Dans l'époque en cours, 643 d'entre eux ont reçu des fenêtres de temps. Ce qui compte, toutefois, est moins le nombre de machines que la répartition du poids de vote. Voici notre propre décompte : le plus grand validateur isolé détenait 3,92 %, les dix plus grands ensemble 24,5 %. Pour atteindre un tiers du poids de vote, 18 validateurs suffisent ; cette valeur porte le nom de coefficient de Nakamoto. Pour la moitié, il en faut 40.

Un tiers constitue le seuil critique parce qu'à partir de là, plus aucune irréversibilité n'est atteinte. Le 12 août 2026 a montré à quel point ce seuil est proche de la réalité : une panne chez le prestataire TeraSwitch a mis hors réseau 90 validateurs détenant 28,83 % du SOL immobilisé, pendant 33 minutes. Les blocs ont continué d'être produits, mais il ne manquait qu'un peu plus de quatre points et demi de pourcentage pour atteindre le seuil. Le problème n'était pas le nombre d'exploitants, mais le fait que beaucoup se trouvaient chez le même fournisseur de centre de données.

La dernière panne totale remonte à février 2024

Solana a eu une mauvaise réputation de stabilité dans ses premières années. Le dernier arrêt complet à ce jour est survenu le 6 février 2024 et a duré 4 heures et 46 minutes ; la cause était une boucle infinie dans une fonction de programme. Le retour d'expérience de la Solana Foundation décrit le déroulement en détail. Depuis, le réseau produit sans interruption complète, soit depuis environ deux ans et demi. Ce bilan comporte une réserve : l'information vient de la Foundation elle-même, et un utilisateur ressent les incidents sur certaines plateformes, portefeuilles ou fournisseurs de données même quand la blockchain continue de tourner.

La robustesse tient aussi au fait qu'il existe désormais plus d'un logiciel de validateur. Aux côtés d'Agave, bien établi, tourne Firedancer, une réécriture complète de Jump Crypto en C et C++ qui ne partage aucun code avec l'original. L'idée est simple : une erreur dans un logiciel ne paralyse plus l'ensemble du réseau. Les sources disponibles divergent sur la part exacte de Firedancer dans le poids de vote ; les fourchettes vont de quelques pour cent à un peu plus de vingt.

Acheter du Solana en Allemagne : places de négociation et conservation

En Allemagne, le SOL s'obtient sur toutes les grandes plateformes crypto, chez certains courtiers et néobanques ainsi que par des plans d'épargne. Depuis MiCA, la même obligation d'agrément s'applique dans toute l'Union européenne : un prestataire a besoin d'une autorisation de prestataire de services sur crypto-actifs, et la supervision relève en Allemagne de la BaFin. Avant un premier achat, il vaut la peine de vérifier si votre prestataire détient effectivement cet agrément, car sans lui il n'a pas le droit de servir des particuliers. Les voies existantes et leur coût figurent dans notre dossier consacré à l'achat de Solana.

Pour la conservation, vous avez deux possibilités. Si les SOL restent sur la plateforme, vous portez son risque de défaillance mais vous vous passez de la gestion de clés. Si vous les transférez vers un portefeuille personnel, la responsabilité vous revient, et la perte des mots de récupération signifie la perte des jetons. Le staking reste possible dans les deux cas : plus commodément par la plateforme, avec un libre choix du validateur dans votre propre portefeuille.

Fiscalité du SOL : le délai de détention d'un an et le seuil de 1 000 euros

Pour les particuliers en Allemagne, le SOL est traité comme un autre bien économique au sens du paragraphe 23 de la loi sur l'impôt sur le revenu. Si vous vendez plus d'un an après l'achat, le gain reste exonéré, et sans plafond. Si vous vendez plus tôt, le gain relève des cessions privées ; si l'ensemble des gains de ce type d'une même année reste sous 1 000 euros, rien n'est dû. Dès que ce seuil est franchi, le montant total est imposable au taux personnel, et pas seulement la fraction excédentaire.

Le staking suit son propre calcul. Les revenus eux-mêmes constituent d'autres revenus au sens du paragraphe 22 numéro 3 de la même loi, évalués au cours du jour de l'encaissement, avec un seuil de 256 euros par an. Le délai de détention de vos SOL d'origine n'est pas prolongé par le staking selon le droit actuel. Une réforme est en cours et son état fait débat ; nous suivons son avancement dans notre article sur le délai de détention des cryptos, et les règles générales dans notre panorama de la fiscalité crypto. Comme chaque crédit de staking a sa propre date d'encaissement, une comptabilité soignée se révèle payante dès le départ.

Solana : 22,85 millions de SOL nouveaux par an, le prix de la vitesse

Solana achète sa vitesse avec deux choses : une émission continue et un poids de vote qui atteint un tiers chez 18 exploitants. Les deux sont des chiffres vérifiables et non des opinions, et les deux entrent dans le calcul avant de construire une position. Trois étapes sont concrètes :

1. Vérifier la place de négociation : comparez les prestataires détenant un agrément européen dans le panorama des plateformes crypto réglementées.
2. Calculer le staking : comparez le rendement proposé à la nouvelle émission de 3,59 % avant d'immobiliser des jetons ; les conditions figurent dans le comparatif des prestataires de staking.
3. Sécuriser les justificatifs : notez la date d'achat et chaque crédit de staking dès le début, le plus simplement avec l'un des logiciels fiscaux crypto.

Une perte totale reste possible avec toute cryptomonnaie, même sur un réseau de cette taille.

(Au 23 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)