Prévision Ethereum : Glamsterdam forke Hoodi le 26 octobre avec une limite de gaz de 200 millions, ce qu'il faut surveiller

Voici ce qui est établi : dans le tableau d'activation de l'EIP-7773, l'EIP de synthèse consacré à Glamsterdam, figurent pour le réseau de test Hoodi l'époque 132 352 et l'horodatage 1793036568. Il s'agit du lundi 26 octobre 2026, à 17 h 42 min 48 s UTC. À la même époque, la limite de gaz sur Hoodi passe à 200 millions. La ligne du réseau principal, dans ce même tableau, est vide ; elle ne sera remplie que lorsque les équipes de clients fixeront une date. Notre analyse suit plus bas : pour le cours, le fork sur Hoodi est une étape intermédiaire et non un événement.

L'ether cote 2 406,36 dollars jeudi matin, le 22 octobre, soit 1,96 % sous son niveau de 24 heures plus tôt (CoinGecko, relevé à 08 h 43 UTC). Le plus haut du jour s'est établi à 2 518,86 dollars. Notre prévision du cours de l'Ethereum situe la direction possible à l'échelle de plusieurs mois. Ce texte s'en tient à ce qui est vérifiable jusqu'au 26 octobre.

Glamsterdam forke Hoodi le 26 octobre à 17 h 42 min 48 s UTC

Hoodi est l'un des réseaux de test publics d'Ethereum. Il reproduit le réseau principal avec de vrais validateurs, mais avec des jetons sans valeur, et sert de dernière répétition avant un fork sur le réseau principal. Un fork, aussi appelé fork dur, est une modification des règles que tous les nœuds doivent adopter au même instant. Qui continue de faire tourner l'ancien logiciel sort du consensus et voit, à partir de l'époque du fork, une autre blockchain que le reste du réseau.

La Fondation Ethereum a annoncé la date pour Hoodi le 16 octobre. Les chiffres qui la sous-tendent sont publics dans l'EIP-7773 : époque 132 352, slot 4 235 264, horodatage Unix 1793036568. Pour refaire le calcul, aucun outil de notre part n'est nécessaire, seulement le tableau du méta-EIP du fork dur Glamsterdam. À côté y figure l'activation déjà effectuée sur Sepolia, à l'époque 353 024, le 6 octobre 2026 à 13 h 53 min 36 s UTC.

Pour les détenteurs, rien n'en découle à ce stade. Un fork de réseau de test ne déplace aucun avoir réel, ne déclenche aucune transaction et ne crée aucun nouveau jeton. Si vous lisez ces prochains jours une information sur un prétendu jeton Glamsterdam ou une distribution aux détenteurs d'ether, vous lisez un faux : parmi les 18 propositions que l'EIP-7773 réunit sous la mention « Scheduled for Inclusion », aucune ne prévoit de versement.

Limite de gaz à 200 millions : Hoodi rejoint le niveau de Sepolia

Le gaz est l'unité de compte dans laquelle Ethereum mesure le coût d'une transaction. La limite de gaz d'un bloc borne la quantité de travail qui tient dans un bloc. Si la limite monte, davantage de transactions tiennent dans le même bloc et, à demande inchangée, le prix par transaction baisse. Sur Hoodi, cette limite bondit à 200 millions avec l'époque du fork et atteint ainsi la valeur que Sepolia applique depuis le 6 octobre.

Ce bond n'est pas automatiquement celui que le chiffre promet. Sepolia a montré le 6 octobre qu'une limite de protocole plus élevée produit peu d'effet à elle seule tant que le logiciel des validateurs construit des blocs plus petits. Il y a fallu dans l'urgence la version 7.2.1 de Prysm pour que les validateurs produisent réellement des blocs à 200 millions de gaz au lieu de rester à l'ancien plafond. Une limite est un plafond et non une consigne.

Concrètement, pour le réseau principal plus tard : davantage de place par bloc ne fait baisser les frais que si la demande reste la même et que les équipes de clients exploitent aussi le plafond relevé. Si vous voulez aujourd'hui sortir vos ethers d'une plateforme vers votre propre conservation, comptez donc sur les frais actuels et non sur ceux d'après un fork sans date. Les plateformes qui répercutent quels frais de réseau au retrait figurent dans notre comparatif des plateformes crypto.

EIP-7732 déplace l'enchère de blocs dans le protocole de consensus

La plus grosse pièce de Glamsterdam est l'EIP-7732, la séparation inscrite entre proposeur et constructeur, en abrégé ePBS. Aujourd'hui, la répartition du travail entre le validateur qui propose un bloc et le constructeur spécialisé qui l'assemble passe par des logiciels extérieurs au protocole. Le validateur doit faire confiance au constructeur et à un relais pour que le bloc promis soit effectivement livré.

Avec l'EIP-7732, cette confiance devient une règle du protocole. Un comité dédié, le payload timeliness committee, atteste si le constructeur a divulgué à temps sa charge utile, données blob comprises. Si l'attestation est négative, c'est la règle du protocole qui s'applique au lieu d'un arrangement entre deux entreprises. Le texte complet est porté par l' EIP-7732 au registre officiel.

Pour les investisseurs, trois éléments sont tangibles. D'abord, la dépendance envers quelques relais diminue, ce qui rend plus difficile la censure de transactions isolées. Ensuite, la manière dont les recettes liées à l'ordonnancement des blocs parviennent au validateur change. Enfin, chaque opérateur de nœud reçoit un nouveau logiciel, et un nouveau logiciel est la première cause de pénalités pour les validateurs un jour de fork.

EIP-7928 consigne chaque emplacement de stockage touché par le bloc

La deuxième grosse pièce est l'EIP-7928, les listes d'accès au niveau du bloc. Une telle liste consigne quels comptes et quels emplacements de stockage un bloc a touchés et quels changements d'état en sont résultés. L'intérêt est d'ordre technique : qui vérifie un bloc peut charger les données nécessaires à l'avance et traiter plusieurs transactions côte à côte au lieu de les enchaîner une à une.

À côté de cela, l'EIP-7773 réunit 16 autres propositions, moins remarquées et pourtant visibles au quotidien. L'EIP-7708 fait produire un journal à chaque virement d'ether, ce qui simplifie la comptabilité des portefeuilles et des outils fiscaux. L'EIP-7954 relève la taille maximale des contrats. L'EIP-8061 augmente la limite de rotation pour les sorties et les consolidations de validateurs, soit précisément la grandeur qui décide de la longueur de la file d'attente du staking. L'EIP-8045 exclut les validateurs sanctionnés de la proposition de blocs.

Le statut de l'EIP de synthèse est « Review ». Dans la langue du registre, cela signifie que la liste est assez arrêtée pour un réseau de test et assez ouverte pour que quelque chose puisse encore changer avant le réseau principal.

La date de Sepolia a glissé de huit jours

C'est ici que se trouve le point que la plupart des articles sur le fork laissent de côté, et il se mesure sur nos propres archives. Le 21 août, nous rendions compte sous le titre la date de Glamsterdam est fixée : Ethereum forke Sepolia le 28 septembre 2026 de la date alors annoncée pour Sepolia, heure comprise, à 14 h 44 min 48 s UTC. L'activation sur Sepolia a finalement eu lieu le 6 octobre à 13 h 53 min 36 s UTC.

Huit jours séparaient donc la date d'abord annoncée de la date réelle. Ce n'est pas un ratage, mais le cours normal d'une mise à jour qui dépend de réseaux de développement stables. Pour les attentes concernant le réseau principal, cela reste malgré tout le chiffre le plus important du jour : qui déduit du 26 octobre une date de réseau principal en novembre compte sur une fiabilité que ce processus n'a pas montrée jusqu'ici.

L'ether à 2 406 dollars, 37 dollars sous son niveau du 20 octobre

Dans notre prévision Ethereum du 20 octobre, l'ether se tenait à 2 443 dollars, tandis que 1 155 535 ethers attendaient une place de staking et que le délai d'attente atteignait 20 jours. Depuis, le cours a reculé d'environ 37 dollars, soit 1,5 %. Le seuil des 2 500 dollars, évoqué à l'époque, n'a pas tenu : le plus haut du jour, à 2 518,86 dollars, se situait certes au-dessus, mais le cours est retombé au fil de la séance.

Trois grandeurs situent la configuration. Vers le haut, le plus haut du jour à 2 518,86 dollars est le prochain obstacle démontrable, parce que des vendeurs y sont apparus en dernier. Vers le bas se trouve, à 2 396 dollars, le niveau du 19 octobre, où le cours s'était déjà retourné à la hausse. Entre les deux se situe le 20 octobre, à 2 443 dollars. Face au Bitcoin, un ether coûte actuellement environ 0,0294 BTC, pour un Bitcoin à 81 880 dollars au même moment de relevé.

S'y ajoute le volet des fonds. Les fonds américains au comptant sur l'ether ont enregistré les 19 et 20 octobre 129,4 millions de dollars de sorties nettes au total. Un fork de réseau de test n'agit pas contre de tels flux ; il ne change rien à la somme qui entre dans le produit ou en sort chaque jour.

Staking, versions de clients et situation des détenteurs

Qui met ses ethers en staking soi-même, c'est-à-dire exploite son propre validateur, est directement concerné par Glamsterdam dès que vient le tour du réseau principal. La même mécanique vaut avant chaque fork : le client d'exécution et le client de consensus doivent être portés à une version qui connaît les nouvelles règles. Qui l'omet manque des attestations et perd du rendement ce jour-là.

Deux points comptent chez un prestataire de staking

Pour les investisseurs qui passent par une plateforme, un pool ou un service de staking liquide, c'est le prestataire qui assure la mise à jour. Une question reste pourtant utile, sur deux points : si le prestataire suspend les dépôts et les retraits pendant le fork du réseau principal, et comment il comptabilise les recettes liées à l'ordonnancement des blocs après ePBS. Ni l'un ni l'autre ne figure souvent dans les conditions générales, et les deux peuvent être réglés avant la date. Les services qui affichent quels rendements et quels délais de blocage figurent dans notre panorama des plateformes de staking.

Si vous ne faites que détenir de l'ether

Pour les simples détenteurs, un fork ne change rien à la quantité présente dans le portefeuille. Aucune action, aucune confirmation et aucune migration ne sont demandées à l'utilisateur. Toute invitation à « synchroniser » un portefeuille avant une mise à jour, à saisir une phrase de récupération ou à « migrer » des jetons est une tentative d'escroquerie. L'expérience montre que ce procédé se multiplie dans les jours qui précèdent une date de fork annoncée.

Fiscalité : les revenus de staking comptent l'année de leur encaissement

Pour les investisseurs établis en Allemagne, le staking porte une question fiscale que la mise à jour ne fait pas disparaître. Les revenus du staking sont constatés au moment de leur encaissement, à leur valeur de ce jour-là, et non seulement lors d'une vente ultérieure. Qui perçoit des revenus en octobre documente donc le cours du jour de l'encaissement, qu'il conserve ou non les jetons.

Il faut distinguer cela de la cession des jetons eux-mêmes. La durée pendant laquelle le délai de détention s'applique aux avoirs mis en staking, et ce qui a bougé récemment sur ce point, est suivi par notre page sur l'état du délai de détention des cryptos. Le fork ne change rien à ce délai : une modification de protocole n'est pas une cession, et un fork de réseau de test ne crée aucun encaissement.

Notre analyse de la situation avant le fork

Du point de vue de la rédaction, le 26 octobre est une date technique et non une date de cours. Trois éléments l'établissent. La ligne du réseau principal dans l'EIP-7773 est vide. La date de Sepolia a glissé de huit jours entre l'annonce et l'activation. Et les flux de fonds pointaient dans l'autre sens les 19 et 20 octobre, avec 129,4 millions de dollars de sorties.

En sens inverse, Glamsterdam porte avec ePBS et les listes d'accès deux modifications qui touchent structurellement le marché des frais et les recettes des validateurs. Si le test sur Hoodi se passe proprement, une annonce pour le réseau principal au quatrième trimestre est plausible, et une date serait la première véritable occasion que cette mise à jour fournit au marché. Aucune recommandation d'achat n'en découle ; les placements en cryptos peuvent chuter jusqu'à la perte totale.

Fork Glamsterdam : sans date pour le réseau principal, 2 518 dollars restent l'obstacle

Le fork du 26 octobre est une épreuve qui laisse peu de traces dans le cours tant que la ligne suivante du tableau reste vide. Trois étapes permettent de s'y repérer :

1. Noter le 26 octobre, 17 h 42 min 48 s UTC, comme date de réseau de test, puis regarder de nouveau la ligne du réseau principal dans l'EIP-7773. Seule une date inscrite là constitue une occasion. Si vous voulez d'ici là constituer ou réduire des avoirs, les modèles de frais figurent dans le comparatif des plateformes.
2. Poser deux questions à votre prestataire de staking : s'il suspend les dépôts et les retraits pendant le fork du réseau principal, et comment il déclare les recettes après ePBS. Les conditions figurent dans le panorama du staking.
3. Garder les seuils à l'œil : 2 518,86 dollars vers le haut, 2 396 dollars vers le bas. Entre les deux, le fork ne fournit aucune impulsion propre.

(Au 22 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)