Prévision Ethereum : 9,7 ETH brûlés alors que l’offre progresse

Ethereum ne brûle pratiquement plus rien. Au cours des 24 heures qui ont précédé le dimanche soir 25 octobre, exactement 9,67 ETH de frais de base ont quitté définitivement la circulation, selon les données d’ultrasound.money, soit environ 22 600 dollars. Sur la même période, 2 956 ETH ont été créés. Au total, l’offre a donc progressé de 2 946 ethers en une seule journée.

Le cours, lui, n’en dit pas grand-chose. L’ether cotait dimanche soir 2 341,78 dollars, soit 2 090,31 euros, en hausse de 1,7 % sur la veille, après avoir glissé samedi sous le seuil des 2 300 dollars. Sur 30 jours, le recul atteint malgré tout 12,8 %. Notre prévision Ethereum situe la trajectoire possible du cours à l’échelle de plusieurs mois.

Ce dimanche, l’intérêt ne vient pas du cours mais de ce qui se joue en dessous. Les frais sur Ethereum sont tombés si bas que le mécanisme censé raréfier l’ether depuis 2021 n’agit presque plus, au sens arithmétique. Cela entraîne deux conséquences très concrètes : une pour la valorisation, une pour les frais que vous payez aujourd’hui.

Les frais de base s ’établissent à 0,044 gwei

Le gwei est l’unité habituelle des frais sur Ethereum, un milliardième d’ether. Pour cet article, nous avons lu les frais de base directement sur la blockchain, via un point d’accès public, dimanche vers 16 h 51 UTC au bloc 26 270 970. Sur les 20 derniers blocs, ils oscillaient entre 0,0426 et 0,0556 gwei. La moyenne des 24 dernières heures s’établit à 0,0444 gwei, mesurée sur 1 441 points de données, avec un plus bas journalier de 0,0287 et un pic de 0,1652 gwei.

Pour situer l’ordre de grandeur : dans les semaines qui ont suivi le lancement de la destruction des frais, les frais de base se situaient entre 20 et 100 gwei, et bien au-delà lors des pics. Ce que le réseau enregistre aujourd’hui est donc environ trois ordres de grandeur plus faible.

Le taux d’utilisation l’explique. Chaque bloc dispose d’une cible de gaz fixée à la moitié de sa capacité. Lorsque la demande passe en dessous, le protocole abaisse automatiquement les frais de base de bloc en bloc. Notre mesure sur les 20 derniers blocs donne un taux d’utilisation moyen de 45,1 %. Le réseau tourne donc sous sa cible, et c’est précisément pour cette raison que les frais continuent de baisser.

Une objection vient à l’esprit : le dimanche soir est toujours calme. C’est exact, mais cela ne suffit pas à tout expliquer. Sur 30 jours, la destruction totalise 2 018 ETH, soit environ 5,24 millions de dollars. Il ne s’agit pas d’un effet de week-end, mais de l’état normal de cet automne.

Ce que l ’EIP-1559 brûle et ce que l ’émission y oppose

Depuis août 2021, les frais sur Ethereum se divisent en deux parties. Le protocole fixe lui-même les frais de base, et cette part est détruite au lieu d’être versée à quiconque. S’y ajoute un pourboire facultatif, qui revient au validateur proposant le bloc. Seule la première part réduit l’offre.

L’émission tire dans l’autre sens. Celui qui immobilise des ethers et sécurise le réseau reçoit en échange de nouveaux ethers. Cette récompense est versée indépendamment de l’activité sur la blockchain, et elle coule même lorsque personne n’envoie de transaction.

9,7 ethers brûlés contre 2 966 nouveaux

Les deux grandeurs se comparent directement. L’offre est passée, entre samedi et dimanche à 16 h 44 UTC, de 122 158 084,66 à 122 161 040,80 ethers, soit 2 956,14 ethers nets. En y réintégrant les 9,67 ethers détruits, la création brute atteint environ 2 966 ethers.

Il en ressort un chiffre qui décrit la situation mieux que n’importe quel graphique : la destruction couvre actuellement 0,33 % de l’émission nouvelle. Sur 1 000 ethers fraîchement créés, un peu plus de trois disparaissent. Les 997 autres restent.

13,61 gwei marquent le point d ’équilibre

Il existe un niveau où les deux forces s’annulent. ultrasound.money le publie comme un seuil, et il s’établissait dimanche à 13,607 gwei. Ce n’est qu’à partir du moment où les frais de base dépassent durablement cette valeur qu’Ethereum détruit plus qu’il ne distribue, et que l’offre recommence à se contracter.

Depuis 0,0444 gwei, il faut multiplier par 306. Cet écart ne se comble pas par une hausse du cours, car le seuil dépend de la demande d’espace de bloc et non du prix. Il faudrait un retour de l’activité sur le réseau principal, et c’est précisément elle qui migre depuis des années vers les réseaux layer 2, lesquels achètent l’espace de bloc groupé et donc moins cher.

L ’offre progresse de 0,88 % par an

En prolongeant la valeur journalière, environ 1,08 million d’ethers s’ajoutent sur douze mois, soit 0,88 % d’une offre en circulation de 122,16 millions. Les périodes mesurées confirment cet ordre de grandeur : une hausse de 20 607 ethers sur sept jours et de 87 208 ethers sur 30 jours, ce qui correspond à 0,071 % par mois.

On est très loin des taux d’inflation à deux chiffres de certains altcoins, et en dessous de celui du Bitcoin. Mais c’est aussi l’inverse de ce que promet l’idée d’une monnaie qui se raréfie. Qui fonde ses attentes sur l’ether sur ce mécanisme les fonde sur quelque chose qui ne fonctionne pas actuellement.

Un transfert coûte aujourd ’hui moins d ’un centime

La seconde conséquence touche vos propres frais, et elle est plus agréable. Un simple transfert d’ether exige 21 000 unités de gaz. À 0,0444 gwei de frais de base et 0,0046 gwei de pourboire, la moyenne issue de notre mesure, il coûte environ 0,0000010 ether. Au cours de 2 341,78 dollars, cela représente quelque 0,24 cent américain.

Pour un transfert de jeton, comptez le triple. Environ 65 000 unités de gaz donnent à peu près 0,0000032 ether, soit 0,75 cent. Même une interaction plus lourde avec un contrat reste, dans ce calcul, dans la fourchette d’un centime.

Si vous avez repoussé un déménagement ces dernières années parce que chaque opération coûtait 30 ou 50 dollars de frais, une fenêtre s’ouvre aujourd’hui. Trois chantiers en profitent particulièrement : le retrait d’une plateforme vers votre propre conservation, le regroupement d’avoirs dispersés sur plusieurs adresses, et le nettoyage d’anciennes autorisations accordées à des contrats que vous n’utilisez plus.

L ’estimation de frais de votre portefeuille révèle trois choses

Tout portefeuille courant affiche les frais estimés avant que vous ne confirmiez. Trois éléments méritent un regard. D’abord le montant total affiché en euros, et non le chiffre en gwei, car lui seul indique ce que l’opération vous coûte. Ensuite le réglage par défaut du pourboire : beaucoup de portefeuilles appliquent une valeur standard très supérieure au nécessaire dans ces conditions de marché. Enfin le moment, puisque le pic de notre mesure atteignait 0,1652 gwei, soit le quadruple du plus bas journalier.

Un mot de prudence, indépendant de la question des frais : le passage à la conservation personnelle transfère entièrement la responsabilité vers vous. Si vous utilisez un portefeuille matériel, testez la restauration avec un petit montant avant d’y faire passer l’ensemble de vos avoirs. Une phrase de récupération mal notée ne se révèle sinon qu’au moment où l’on en a besoin.

Durée de détention et fisc : le transfert n ’est pas une vente

Pour les investisseurs en Allemagne, une question fiscale se greffe sur le sujet, et la réponse est favorable. Les cessions privées au sens de l’article 23 de la loi allemande relative à l’impôt sur le revenu supposent une cession. Le transfert entre deux adresses qui vous appartiennent toutes les deux n’en est pas une. Il ne déclenche aucune opération imposable et n’interrompt pas la durée de détention d’un an.

Ce qui compte, c’est la documentation. Conservez la date, le montant et l’identifiant de la transaction, ainsi qu’une preuve que les deux adresses vous sont imputables. Sans cette preuve, l’administration fiscale peut considérer l’arrivée sur l’adresse de destination comme une acquisition, et le délai repart de zéro. Les frais eux-mêmes sont accessoires dans ce calcul, et à 0,24 cent pratiquement nuls.

Le cas de l’immobilisation d’ethers contre rendement est différent. Qui fait travailler ses avoirs via une plateforme de staking perçoit des revenus qui doivent être déclarés séparément, et selon le montage la durée de détention s’y applique différemment. C’est un sujet à part, qui n’entre pas dans le même calcul.

Ce qui a changé depuis hier

Notre article de samedi portait sur le taux de financement des achats d’ether à effet de levier, tombé à zéro pour la première fois depuis le 13 octobre. Le cours s’établissait alors autour de 2 300 dollars. Depuis, l’ether a regagné 1,7 % et cote 2 341,78 dollars, avec un plus bas journalier de 2 313,32 et un plus haut de 2 368,07 dollars.

Le seuil de 2 311 dollars, désigné hier comme ligne de partage, a donc tenu. À la hausse, le plus haut du jour à 2 368 dollars constitue l’obstacle suivant ; à la baisse, le plus bas du jour à 2 313 dollars marque la ligne sous laquelle la situation d’hier redevient valable. L’ether reste éloigné de 52,7 % de son record absolu de 4 946,05 dollars du 24 août 2025.

La question des frais est nouvelle, et elle pointe dans une autre direction que les données des marchés dérivés d’hier : une prime de levier disparue est un signal de court terme, une destruction éteinte depuis des semaines est un signal structurel.

Notre appréciation de la situation des frais

Du point de vue de la rédaction, le récit de la rareté autour de l’ether n’est pas soutenu par les chiffres actuels. Plaident en ce sens les 0,33 % de l’émission nouvelle couverts par la destruction, l’écart entre 0,0444 et 13,607 gwei, et la hausse de l’offre de 87 208 ethers mesurée sur 30 jours. Plaide en sens contraire le fait que des frais bas ne sont pas un défaut, mais l’objectif affiché de la stratégie layer 2 : un réseau qui traite les transactions pour des fractions de centime est plus utilisable qu’un réseau qui demande 50 dollars. La destruction n’a jamais été le produit, elle était un effet secondaire de la rareté de l’espace de bloc.

Ce qui en découle : qui détient de l’ether devrait examiner la raison qui le justifie. Si elle repose uniquement sur l’argument d’une offre qui se contracte, elle repose sur un chiffre qui montre le contraire depuis des semaines. Si elle repose sur l’usage, sur les revenus de l’immobilisation ou sur l’attente d’un retour de l’activité vers le réseau principal, cette mesure ne l’entame pas. Ce n’est expressément pas une recommandation d’achat ou de vente, et une perte totale reste possible avec toute cryptomonnaie.

Fenêtre sur les frais : un transfert coûte moins d ’un centime

Trois enseignements se dégagent de la situation du jour :

1. Réglez les transferts que vous avez repoussés. À 0,24 cent par virement, l’argument du coût disparaît, celui qui a longtemps pesé contre le regroupement d’avoirs ou le retrait d’une plateforme. Testez d’abord la restauration avec un petit montant.
2. Gardez la durée de détention en tête. Le transfert entre vos propres adresses n’est pas une vente. Documentez la date, le montant, l’identifiant de la transaction et l’imputation des deux adresses, sinon le délai d’un an risque de repartir de zéro.
3. Surveillez le seuil des frais. 13,61 gwei est le point à partir duquel Ethereum détruit plus qu’il ne distribue. Tant que les frais de base restent deux ordres de grandeur en dessous, l’offre progresse, et qui mise sur un rendement de staking contribue à financer cette progression.

(Au 25 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)