Les informations fournies dans cet article sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaies comportent un degré de risque élevé. Effectuez toujours vos propres recherches.

Prévision Ethereum : Glamsterdam actif sur Sepolia, 64 millions de gas au lieu de 200, ce que cela change pour vos cryptos

La prochaine grande mise à jour d'Ethereum tourne depuis mardi après-midi sur le réseau de test Sepolia. La limite de gas de 200 millions, si souvent citée, n'y est toutefois pas encore atteinte, et l'écart dit plus sur la date du réseau principal que n'importe quelle estimation d'objectif de cours.

Lourde pièce métallique frappée en creux d'un symbole en losange, dressée sur une plaque de pierre sombre
15 min de lecture
Partager:

La mise à jour Glamsterdam d'Ethereum est active depuis mardi après-midi sur le réseau de test Sepolia. Le fork s'est déclenché à 13:53:36 UTC, exactement à l'heure que les développeurs avaient annoncée trois semaines plus tôt. Celui qui détient de l'Ethereum bénéficie ainsi d'une occasion rare : le réseau qui doit porter le réseau principal dans quelques semaines ou quelques mois tourne en plein air et peut être mesuré.

C'est précisément ce que nous avons fait, et le résultat s'écarte du titre. Un chiffre occupait le centre des comptes rendus de ces derniers jours : une limite de gas de 200 millions, soit plus du triple des 60 millions en vigueur. Sur Sepolia, la limite de gas s'élevait mardi après-midi, une bonne heure après le fork, à 64 238 034. Cela ne contredit pas l'annonce, mais ce n'est pas la même chose, et l'écart explique pourquoi une date pour le réseau principal manque toujours.

Glamsterdam sur Sepolia : le fork s'est déclenché à 13:53:36 UTC dans le bloc 11 856 337

L'Ethereum Foundation avait fixé le fork le 17 septembre pour l'époque 353 024 et le slot 11 296 768, soit le 6 octobre 2026 à 13:53:36 UTC. Ce slot est effectivement devenu le premier bloc des nouvelles règles ; sur la couche d'exécution, il porte le numéro 11 856 337.

Deux champs qui n'apparaissaient pas auparavant dans l'en-tête de bloc permettent de le reconnaître. L'un s'appelle blockAccessListHash et relève des Block-Level Access Lists, l'autre est un slotNumber explicite. Le premier bloc portant ces champs affiche exactement le numéro de slot 11 296 768 de l'annonce. Un fork n'est donc pas seulement affirmé, il se lit sur la chaîne.

Un en-tête de bloc est l'enregistrement de tête d'un bloc : une courte liste d'indicateurs que chaque nœud vérifie avant d'accepter le bloc. Lorsqu'un champ s'y ajoute, tous les programmes concernés ont adopté la même règle nouvelle. C'est exactement à cela que servent les réseaux de test.

Cette analyse a été réalisée par cryptoticker.io le 6 octobre 2026. Elle repose sur les en-têtes de bloc du réseau de test public Sepolia ; 24 blocs ont été dénombrés entre 13:29 et 14:49, ainsi que les blocs immédiatement autour du fork.

La limite de gas sur Sepolia : 60 millions avant le fork, 64,2 millions une heure plus tard

Avant le fork, la limite de gas sur Sepolia s'est maintenue des heures durant sur une valeur ronde : 60 000 000, identique bloc après bloc. C'est le cas normal lorsque les opérateurs des validateurs ont tous réglé la même valeur.

Avec le fork, le chiffre commence à se déplacer. Cinq minutes plus tard, il affichait 60 647 496 ; après quarante minutes, 62 568 310 ; après une petite heure, 64 238 034. En 218 blocs, un bon quatre millions de gas se sont ajoutés, soit en moyenne environ 18 600 par bloc.

Graphique linéaire de la limite de gas par bloc sur Sepolia le 6 octobre 2026, constante à 60 millions jusqu'au fork puis croissante au-delà de 64 millions
Avant le fork, la limite de gas se tenait constante à 60 millions ; ensuite, elle grimpe bloc après bloc.

Deux choses frappent à cette occasion. D'abord, le chiffre ne progresse pas régulièrement mais par paliers, revenant parfois même un peu en arrière. Ensuite, plusieurs des blocs dénombrés étaient pleins à ras bord : l'un a consommé 60 611 247 des 60 647 496 gas disponibles, un autre, plus tardif, 63 827 010 sur 63 925 416. Ce sont des taux de remplissage supérieurs à 99 %. Sur un réseau de test, ce n'est pas un hasard mais une intention. Qui veut éprouver une limite plus élevée doit aussi la saturer.

Un 1024e par bloc : comment la limite de gas grimpe vers les 200 millions

La limite de gas n'est pas un chiffre que quelqu'un fixe au moyen d'un interrupteur. Chaque proposition de bloc ne peut modifier la limite du bloc précédent que d'un 1024e au maximum, à la hausse comme à la baisse. À 64 millions, cela représente environ 62 500 gas par bloc, soit, avec un temps de bloc de douze secondes, grossièrement un demi-million par minute comme plafond théorique.

Les 18 600 mesurés par bloc se situent nettement en dessous, car tous les proposants n'ont pas encore réglé la nouvelle valeur cible. Rapporté aux 136 millions de gas qui manquaient encore mardi après-midi pour atteindre le seuil des 200 millions, cela donne grossièrement une journée. Avec davantage de validateurs mis à jour, cela peut aller plus vite ; avec moins, cela prend plus de temps, et la valeur peut aussi s'arrêter en chemin.

Important pour situer les choses : le chiffre de 200 millions figure dans l'annonce de l'Ethereum Foundation comme une recommandation de configuration pour les programmes de validateur Prysm et Teku, et non comme une valeur inscrite dans la spécification de la mise à jour. Le chiffre décrit donc ce qui doit être essayé sur le réseau de test, et non ce qui s'appliquera sur le réseau principal. Les détails figurent dans l'annonce du réseau de test de l'Ethereum Foundation.

EIP-7928 et EIP-7732 : les Block-Level Access Lists et l'ePBS figurent dans l'en-tête

Glamsterdam met en œuvre deux grandes modifications. L'EIP-7928 introduit les Block-Level Access Lists : un bloc indique à l'avance quels comptes et quels emplacements de mémoire il touche. Les nœuds peuvent ainsi exécuter les transactions en parallèle au lieu de les traiter strictement l'une après l'autre. C'est la condition d'une limite de gas nettement plus élevée, car sans traitement parallèle un bloc trois fois plus gros dépasserait simplement les capacités des machines.

L'EIP-7732 s'appelle Enshrined Proposer-Builder Separation, en abrégé ePBS. Jusqu'ici, la construction et la proposition de blocs passent par des relais externes, c'est-à-dire par des intermédiaires qui ne font pas partie du protocole. Avec l'ePBS, cette répartition des tâches rejoint le protocole lui-même. Pour les investisseurs, c'est avant tout un point de fiabilité : moins un réseau dépend d'intermédiaires bénévoles, plus faible est le risque qu'une panne chez eux freine la production de blocs.

S'y ajoutent des ajustements des prix du gas, qui rendent les accès à la mémoire du réseau plus chers et certaines étapes de calcul moins chères. Cette redistribution explique pourquoi une limite plus élevée ne signifie pas automatiquement des virements trois fois moins chers.

Sepolia face au réseau principal : ce qu'un fork de test dit aux détenteurs d'ether

Sepolia est un réseau de test. L'ether qui y circule n'a aucune valeur, les validateurs sont exploités par un cercle restreint et une erreur ne coûte d'argent à personne. C'est précisément pour cela que le fork de mardi ne vaut pas comme preuve que le réseau principal est prêt.

Ce qu'il prouve est autre chose, et qui a bien sa valeur : les programmes des différentes équipes de développement se sont accordés sur les mêmes règles nouvelles et produisent des blocs ensemble. Lorsqu'un fork de test échoue, le calendrier glisse presque toujours de plusieurs semaines. Lorsqu'il aboutit, l'étape suivante est à l'ordre du jour.

Cette étape suivante est le réseau de test Hoodi, et le réseau principal ne vient qu'après. Pour les deux, aucune date n'est fixée à ce jour. Celui qui a lu ces dernières semaines que la mise à jour arrivait en octobre a confondu une activation sur réseau de test avec le réseau principal.

Armoire de serveurs ouverte, avec cartes électroniques et dissipateurs thermiques, et devant elle une pièce frappée d'un motif en losange
Un bloc trois fois plus gros exige davantage de chaque nœud qui doit le vérifier.

Pour vous, détenteur, cela signifie que vous n'avez rien à faire. Il n'y a ni échange, ni nouvelle pièce, ni délai. Celui qui laisse son ether sur une plateforme ou dans son propre portefeuille ne remarque normalement rien d'un fork. Cela devient pertinent pour tous ceux qui exploitent eux-mêmes un nœud ou un validateur, et pour le volet des coûts au quotidien.

Cours de l'Ethereum à 2 712 dollars et 2 410 euros : le niveau qui décide pour octobre

Mardi après-midi, l'ether se négociait autour de 2 712 dollars, soit 2 410 euros, en hausse de 0,25 % sur 24 heures. Sur une semaine, la baisse atteint 0,75 % ; sur un mois, la hausse s'élève à 8,6 %. La capitalisation boursière se situe autour de 331 milliards de dollars.

L'amplitude du jour était étroite : 2 680,92 dollars au plus bas, 2 721,34 dollars au plus haut. Ces deux valeurs sont les niveaux les plus proches vers le bas et vers le haut. Au-delà se trouve la zone ronde des 2 800 dollars, sur laquelle l'ether a échoué à plusieurs reprises en septembre. Du sommet historique de 4 946,05 dollars du 24 août 2025, le cours reste éloigné d'un bon 45 %.

Une mise à jour sur un réseau de test ne fait pas bouger le cours en soi, et la réaction de mardi a été à l'avenant, c'est-à-dire modeste. Le calendrier technique ne devient intéressant pour le cours qu'une fois une date de réseau principal fixée. Nous avons décrit la situation sur ce point dans notre analyse de la date de Glamsterdam sur le réseau principal du 30 septembre ; elle reste valable sur le fond.

Si vous voulez encore constituer une position en ether, le calcul dépend moins de la mise à jour que des frais de votre circuit d'achat. Sous MiCA, seul un prestataire agréé peut en Allemagne intermédier ou conserver des cryptoactifs ; le comparatif des plateformes crypto montre quelles plateformes disposent de cet agrément et ce qu'y coûtent la négociation et le retrait.

Réseau principal au quatrième trimestre : un calendrier sans date confirmée

Le calendrier officiel continue d'indiquer le quatrième trimestre 2026 pour Glamsterdam sur le réseau principal et précise expressément que la date n'est pas confirmée. Pour Hoodi et le réseau principal, l'annonce indique que les heures d'activation seront communiquées dès que les équipes de développement les auront arrêtées.

Il en découle une règle de calcul simple pour votre propre planning. Entre le fork de test et le réseau principal, les précédentes mises à jour d'Ethereum ont généralement laissé passer plusieurs semaines, car après Sepolia un second réseau de test est à l'ordre du jour, suivi d'une phase d'observation. Une date en octobre serait d'une rapidité inhabituelle ; une date en novembre ou en décembre correspond au schéma. Celui qui lie une décision d'achat à la mise à jour doit donc compter en semaines et non en jours.

La file d'attente du staking : 1,46 million d'ETH à l'entrée, 25 jours d'attente

Parallèlement au calendrier technique se déroule une évolution plus concrète pour votre planification que n'importe quel fork. Les files d'attente du staking sont longues des deux côtés. Dans la file d'entrée figuraient dernièrement environ 1,46 million d'ether, avec une attente d'à peu près 25 jours ; dans la file de sortie, 786 275 ether, avec un bon 13 jours et 16 heures. Au total, environ 43,7 millions d'ether sont en staking, soit à peu près 35,8 % de la quantité en circulation, pour un rendement estimé à 2,63 % par an. Coindesk a rassemblé ces chiffres le 5 octobre à partir des données de ValidatorQueue.

Sablier de verre dont le sable n'est écoulé qu'au quart, à côté une pièce frappée d'un motif en losange
Les files d'attente du staking sont le délai qui ne figure dans aucun calendrier.

La conséquence pratique est un délai qui ne figure dans aucun calendrier : celui qui veut faire du staking aujourd'hui n'engage son ether que dans un bon trois semaines, et celui qui veut sortir attend environ deux semaines la libération. Les deux se produisent indépendamment du cours. Si le marché recule pendant ce temps, vous ne pouvez pas réagir immédiatement.

Une longue file de sortie n'est pas pour autant un signal de vente automatique. Une partie de l'ether libéré repart directement en staking, par exemple lorsque des prestataires reconfigurent leur infrastructure. Le chiffre ne montre d'abord qu'une chose : combien de temps dure actuellement le chemin vers la sortie.

Délai de détention, seuil, récompenses de staking : ce que le fisc exige en Allemagne

Pour les investisseurs allemands, un second calcul se rattache au staking. Les gains tirés de la vente de cryptoactifs sont exonérés après une durée de détention d'un an ; c'est l'article 23 de la loi sur l'impôt sur le revenu qui le prévoit. Si vous vendez plus tôt, un seuil de 1 000 euros par année civile s'applique à l'ensemble des opérations de cession privées. Seuil signifie : à 999 euros de gain, tout reste exonéré ; à 1 000 euros, la totalité du gain devient imposable, et non seulement la part excédentaire.

Les récompenses issues du staking lui-même relèvent d'une autre catégorie. Selon la position du ministère fédéral des Finances, elles comptent régulièrement, dans le patrimoine privé, comme des revenus de prestations au sens de l'article 22 numéro 3 de la loi sur l'impôt sur le revenu, avec un seuil propre de 256 euros par an. L'évaluation se fait au moment de l'encaissement, c'est-à-dire au cours en vigueur lorsque la récompense a été créditée.

Le point important, celui sur lequel circulent le plus souvent des indications fausses : le staking n'allonge pas le délai de détention d'un an pour les pièces engagées. L'ether déjà détenu un an avant le staking reste ensuite vendable en exonération. Celui qui a acheté plusieurs tranches à des cours différents a toutefois besoin, comme preuve, d'une documentation propre de chaque encaissement.

Coûts du gas, Layer 2 et matériel : ce que cela change pour vos cryptos

Une limite de gas plus élevée signifie d'abord seulement que davantage de travail de calcul tient dans un bloc. Pour les frais, c'est favorable tant que la demande n'augmente pas dans la même mesure : plus de place à demande constante fait baisser les frais de base. Cela se ressent en premier lieu sur les réseaux de deuxième couche, qui déposent leurs données groupées sur Ethereum et occupent actuellement la plus grande part de la place.

La redistribution simultanée des prix du gas agit dans l'autre sens. Les accès à la mémoire du réseau deviennent plus chers, car une mémoire en croissance permanente augmente les coûts de chaque opérateur de nœud. Pour un simple virement d'ether, cela change peu ; pour des contrats complexes, le calcul peut pencher dans les deux sens selon leur conception.

Celui qui exploite lui-même un nœud devrait observer la suite des événements sur Sepolia. Un bloc de 200 millions de gas exige davantage de mémoire vive, de débit de disque et de bande passante qu'un bloc de 60 millions. C'est exactement à cela que sert l'augmentation progressive : elle seule montre à partir de quelle valeur les premiers nœuds décrochent. Que les validateurs de Sepolia relèvent lentement le chiffre au lieu de sauter aussitôt à la cible n'est donc pas de l'hésitation, mais la procédure.

Glamsterdam sur Sepolia : ce qu'il faut retenir

  1. Distinguez réseau de test et réseau principal. Le fork du 6 octobre concerne Sepolia. Pour Hoodi et le réseau principal, il n'existe pas de date ; le calendrier ne mentionne que le quatrième trimestre 2026. Si vous y liez une décision d'achat, comptez en semaines. Le lieu où vous achetez décide davantage de votre rendement que la mise à jour : le comparatif des portefeuilles matériels montre ce que coûte la conservation en main propre.
  2. Intégrez le temps d'attente avant de faire du staking. Environ 25 jours jusqu'à l'activation et près de 14 jours jusqu'à la libération constituent actuellement le cas normal. Celui qui veut vendre pendant cette période ne peut pas. Quels prestataires offrent quel rendement et quelles voies de sortie figure dans le comparatif des plateformes de staking.
  3. Documentez chaque encaissement. Pour la vente compte le délai d'un an avec le seuil de 1 000 euros ; pour les récompenses de staking, le seuil propre de 256 euros au cours du jour de l'encaissement. Sans enregistrement complet, aucun des deux ne pourra être justifié plus tard ; vous trouverez les outils nécessaires dans le comparatif des logiciels fiscaux crypto.

(Au 6 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)

Questions fréquentes sur Glamsterdam

Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.

Articles liés

Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?

Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.

Des news crypto qui valent vraiment ton temps.

Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.

S'abonner

Plus sur ce sujet

Voir tout

Vous pourriez aussi aimer