Mise à jour Ethereum : Glamsterdam suspendu avant Hoodi à cause de huit pièges sur le gas

La prochaine grande mise à jour d’Ethereum reste pour l’instant sur le banc d’essai. Le 6 novembre, la Fondation Ethereum a annoncé, dans un billet de blog du développeur Marius van der Wijden, que Glamsterdam ne passera sur le réseau de test Hoodi qu’une fois résolus les problèmes découverts lors des essais. En cause, deux modifications des coûts en gas, EIP-8037 et EIP-8038, qui, selon le cabinet d’audit ChainSecurity, pourraient rendre vulnérables des smart contracts existants. L’ether valait 2 233 dollars samedi soir d’après CoinGecko, soit environ 2 005 euros, et se situait ainsi 11,7 % sous son niveau d’il y a 30 jours.

Ce qui est établi : le réseau lui-même n’est pas touché, mais le calendrier de la mise à jour n’a plus de prochaine échéance fixe. Notre analyse figure plus bas. Pour le cours, la pause reste à court terme un sujet secondaire, mais elle prive le marché d’un catalyseur sur lequel de nombreux acheteurs comptaient d’ici la fin de l’année. L’orientation possible du cours sur plusieurs mois est détaillée dans notre prévision Ethereum. Cet article explique ce qui se cache derrière le report, quels coûts doivent évoluer sur le réseau, comment le marché des options évalue la situation jusqu’en décembre et quels seuils comptent désormais pour le cours de l’ether.

Glamsterdam suspendu avant Hoodi : ce que la Fondation Ethereum a annoncé le 6 novembre

Glamsterdam est le nom générique du prochain ensemble de hard fork d’Ethereum. Un hard fork est une modification des règles que tous les nœuds du réseau doivent adopter simultanément. Le nom associe deux volets : Amsterdam pour la couche d’exécution, où tournent les transactions et les smart contracts, et Gloas pour la couche de consensus, où les validateurs confirment les blocs. L’ensemble comprend notamment la séparation, inscrite dans le protocole, entre constructeurs et proposeurs de blocs (ePBS, EIP-7732) ainsi que des listes d’accès au niveau des blocs, censées permettre aux nœuds de traiter plus vite les transactions en parallèle.

Sur Ethereum, les nouvelles règles passent par étapes sur des réseaux de test avant d’arriver sur le réseau principal. Sur Sepolia, le réseau de test des développeurs d’applications, Glamsterdam a été activé le 6 octobre, selon le site spécialisé CryptoPotato. Hoodi constitue la dernière répétition générale, surtout pour les opérateurs de validateurs et les services de staking. C’est précisément cette étape qui est désormais suspendue. Selon le billet, le cercle des développeurs principaux, appelé All Core Devs, a retardé le processus de hard fork, et Hoodi ne sera pas forké tant que les problèmes ne seront pas réglés. La Fondation ne donne aucune date pour le réseau principal.

Deux points du billet comptent pour les détenteurs. D’abord, il ne s’agit pas d’une faille dans le réseau en service, mais de programmes d’autres projets qui reposent sur le modèle de coûts actuel. Ensuite, les travaux sur la mise à jour suivante, Hegota, se poursuivent en parallèle. Outre ses propres contrôles, la Fondation a fait appel aux sociétés de sécurité ChainSecurity et Dedaub, et reconnaît elle-même que celles-ci ne peuvent pas couvrir tous les projets. Les équipes concernées sont invitées à se signaler via une adresse dédiée.

EIP-8037 et EIP-8038 : comment se déplacent les coûts en gas du stockage

Le gas est l’unité de calcul dans laquelle Ethereum facture chaque étape d’une transaction. Qui envoie une transaction paie le gas multiplié par le prix du gas. Les deux propositions modifient le coût en gas de certaines étapes et surtout la manière dont le réseau comptabilise les données stockées durablement. Ces données forment ce qu’on appelle l’état : soldes des comptes, emplacements de stockage des smart contracts, code des programmes déployés. Chaque nœud doit conserver l’état, c’est pourquoi sa croissance doit devenir plus coûteuse.

EIP-8037 introduit à cet effet un gas d’état distinct, compté séparément du gas ordinaire. Les chiffres figurent dans le dépôt de test glamsterdam-gas-invariants que les développeurs ont publié sur GitHub. Un nouvel emplacement de stockage coûte aujourd’hui 22 100 gas, il en coûterait 110 020 sous Amsterdam. Un transfert qui crée un nouveau compte représente 183 600 gas d’état. Le code déployé coûte 1 530 gas par octet. S’y ajoute un réservoir qui n’intervient que lorsqu’une transaction apporte plus de 16 777 216 gas.

EIP-8038 porte sur l’écrasement d’emplacements de stockage existants. Une telle écriture coûte aujourd’hui 2 900 gas si l’emplacement a déjà été lu dans la transaction, 5 000 gas sinon. Selon la proposition, ce serait 10 100 et 12 100 gas, soit environ 7 200 gas de plus par opération.

Pourquoi des coûts de stockage plus élevés ne renchérissent pas automatiquement les frais

Pour les utilisateurs, cela ne signifie pas forcément des frais plus élevés. Glamsterdam doit en même temps accélérer le traitement sur le réseau, notamment grâce aux listes d’accès au niveau des blocs. Ce qui renchérit, c’est précisément ce qui pèse durablement sur le réseau ; les simples transferts entre comptes existants sont à peine concernés. La traduction finale en euros par transaction dépend du prix du gas que fixe le marché.

Huit invariants : quels smart contracts pourraient casser lors du passage

Un invariant est une hypothèse qu’un programme tient tacitement pour toujours vraie. ChainSecurity a identifié des projets dont la sécurité dépend de telles hypothèses, et les développeurs en ont publié huit, exemples à l’appui. Trois d’entre elles montrent ce qui est en jeu.

De nombreux contrats tablent sur des quantités fixes de gas, comme l’allocation de 2 300 gas qu’un transfert transmet à un autre contrat. Avec les nouveaux prix, ce montant ne suffit plus pour créer un nouvel emplacement de stockage. D’autres contrats mesurent leur consommation en comparant le gas restant avant et après un appel. Avec le réservoir, ce reste peut même augmenter pendant un appel, et le calcul ne tombe plus juste. Une troisième hypothèse veut que le gas consommé par un appel échoué soit perdu. Sous EIP-8037, l’appelant le récupérerait, jusqu’à 183 600 gas en cas d’échec de création de contrat.

Chacun de ces écarts est minime pris isolément. Il devient dangereux là où un contrat gère des fonds et où un attaquant pourrait exploiter délibérément le nouveau mode de calcul, par exemple pour contourner un verrou ou fausser un règlement. C’est précisément pour cela que les développeurs serrent le frein avant Hoodi : après ce réseau de test, il ne reste généralement que la date du réseau principal.

Cours de l’Ethereum samedi : 2 233 dollars et peu de mouvement depuis vendredi

Le marché a jusqu’ici accueilli la nouvelle sans fortes variations. Dans notre analyse de la file d’attente du staking vendredi soir, l’ether s’échangeait à 2 229 dollars, samedi soir il est à 2 233 dollars. La fourchette de négociation des dernières 24 heures va de 2 218 à 2 249 dollars selon CoinGecko, plus étroite que lors de n’importe quelle autre journée de la semaine. Mercredi, après l’élection américaine, l’ether avait encore atteint un plus haut intrajournalier de 2 447 dollars, selon les données quotidiennes de Kraken ; depuis, le cours a entièrement rendu cette hausse.

Ce qui a changé depuis vendredi : la moyenne mobile à 200 jours, qui constituait hier le prochain support à 2 157 dollars, se situe aujourd’hui à 2 156 dollars d’après les clôtures quotidiennes de Kraken et n’a pas été testée. Deux fois de suite, les 5 et 6 novembre, le cours est reparti à la hausse juste au-dessus de 2 200 dollars, à 2 202 puis 2 201 dollars. Cette zone a donc gagné en importance. Par rapport au record du 24 août 2025 à 4 946 dollars, l’ether accuse un recul d’environ 55 %.

Options Ethereum sur Deribit : les calls pour fin décembre dominent nettement

Le marché à terme mérite un second regard. Une option est le droit d’acheter de l’ether à un prix fixé (call) ou de le vendre (put). Le rapport entre puts et calls ouverts indique si les opérateurs se couvrent plutôt contre une baisse ou parient sur une hausse. Une valeur inférieure à 1 signifie plus de calls que de puts.

Nous avons analysé les positions ouvertes samedi après-midi directement via l’interface de la plateforme d’options Deribit. Pour l’échéance du 13 novembre, 86 095 ETH en puts font face à 39 457 ETH en calls, soit un ratio de 2,18. Dans notre article du 5 novembre consacré à cette échéance, les puts représentaient encore 77 441 ETH. La couverture pour la semaine à venir s’est donc renforcée. À plus long terme, le tableau s’inverse : pour le 27 novembre, on compte 156 832 ETH en calls contre 82 230 ETH en puts, soit un ratio de 0,52. Pour la grande échéance trimestrielle du 25 décembre, ce sont 452 588 ETH en calls contre 175 538 ETH en puts, soit un ratio de 0,39.

Ces chiffres ne disent rien de qui a acheté et qui a vendu les options. Ils montrent en revanche où se porte l’intérêt : sur la protection à court terme, sur le potentiel de hausse pour décembre. Un report de Glamsterdam à l’an prochain toucherait une partie de cet espoir de décembre, dans la mesure où il était lié à la mise à jour.

Seuils de l’Ethereum jusqu’en décembre : 2 156, 2 332 et 2 499 dollars

Le cours, les moyennes mobiles et le marché à terme dessinent trois scénarios. Ils ne constituent pas une prévision, mais indiquent à quels endroits le tableau change.

Scénario baissier : clôture quotidienne sous la moyenne mobile à 200 jours

Si l’ether clôture une séance sous 2 156 dollars, la moyenne mobile à 200 jours est rompue, et le plus bas sur 30 jours à 2 170 dollars avec elle. Le double rebond au-dessus de 2 200 dollars perdrait alors toute valeur. La zone suivante où le cours a trouvé un appui durable cette année se situe nettement plus bas ; l’ether a marqué son plus bas sur 120 jours le 13 juillet, avec une clôture à 1 775 dollars. L’excédent de puts pour le 13 novembre plaide pour ce scénario.

Fourchette latérale : de 2 200 à 2 332 dollars

Si la zone au-dessus de 2 200 dollars tient et que la moyenne mobile à 20 jours à 2 332 dollars reste un plafond, l’ether oscillerait jusqu’à l’échéance de la semaine prochaine dans une fourchette d’environ 6 %. Ce scénario correspondrait à la fourchette calme de ce week-end.

Reprise : clôture quotidienne au-dessus de la moyenne mobile à 50 jours

Seule une clôture quotidienne au-dessus de 2 499 dollars briserait la tendance baissière des dernières semaines. Sur le chemin se trouve le plus haut du 4 novembre à 2 447 dollars. Le poids des calls pour fin novembre et décembre plaide pour ce scénario, l’absence de date pour Glamsterdam plaide contre.

Si vous misez avec effet de levier sur l’un de ces scénarios, alignez la distance à la liquidation sur ces seuils et non sur des chiffres ronds. Une position avec un levier de cinq est liquidée dès un mouvement contraire d’un peu moins de 20 %, frais déduits, et avec un levier de dix dès un peu moins de 10 %. Les prestataires réglementés en Allemagne qui proposent des dérivés sur l’ether, ainsi que leurs frais, figurent dans notre comparatif des plateformes crypto réglementées.

Détenir de l’ether en Allemagne : délai de détention, conservation et escroqueries à la mise à jour

Pour les détenteurs en Allemagne, le report ne change dans un premier temps rien au portefeuille ni aux avoirs. Lors d’un hard fork, l’ether n’a pas à être échangé ni transféré vers un nouveau portefeuille ; cela vaut pour Glamsterdam comme pour toutes les mises à jour précédentes. Si vous recevez un message vous demandant de migrer, de vérifier ou d’envoyer vos ETH à une nouvelle adresse en raison de la mise à jour, il s’agit d’une tentative d’escroquerie. Ce type de message apparaît régulièrement avant et après les grandes mises à jour, par e-mail, sur les réseaux sociaux et sous forme de fausses alertes de portefeuille.

L’ether est le plus en sécurité dans un portefeuille dont vous seul connaissez les clés. Un portefeuille matériel conserve la clé hors ligne et affiche chaque transaction sur son propre écran pour confirmation, si bien qu’un faux site ne peut déclencher aucun paiement. Les appareils compatibles avec l’ether et les jetons Ethereum sont présentés dans notre comparatif des portefeuilles matériels.

Sur le plan fiscal, la règle connue s’applique toujours en Allemagne : les plus-values de cession d’ether sont exonérées après une détention de plus d’un an, et pendant ce délai s’applique un seuil d’exonération de 1 000 euros pour l’ensemble des plus-values privées de l’année. Selon la circulaire du ministère fédéral des Finances, le staking ne porte pas le délai de détention à dix ans. L’état du débat sur la suppression du délai de détention est résumé sur notre page consacrée au délai de détention des cryptos et à sa réforme. Qui a acheté sur plusieurs plateformes au fil des ans perd vite la trace des dates d’achat ; un logiciel fiscal calcule les délais pour chaque achat, et notre comparatif des logiciels fiscaux crypto en présente les différences.

Si vous stakez de l’ether via une plateforme, vous n’avez rien à faire non plus en raison de la pause. Les validateurs continuent de fonctionner selon les règles en vigueur, et le rendement ne dépend pas du calendrier de la mise à jour. Notre panorama des plateformes de staking compare les conditions des prestataires.

Notre analyse du report de Glamsterdam

Pour la rédaction, la pause témoigne d’un contrôle qui fonctionne plutôt que d’un revers pour le réseau. Les éléments à l’appui : les problèmes ont été découverts sur un réseau de test, et non après le lancement sur le réseau principal ; la Fondation les a rendus publics, a publié les hypothèses avec des exemples et a fait appel à deux auditeurs externes. Pour une mise à jour qui multiplie par cinq les coûts en gas du stockage, un examen approfondi est justifié.

Il en découle deux conséquences pour le cours. À court terme, l’excédent de puts pour le 13 novembre et la position par rapport à la moyenne mobile à 200 jours dominent, et la mise à jour n’y joue guère de rôle. D’ici la fin de l’année, en revanche, les acheteurs n’ont plus de date à laquelle se repérer. À l’inverse, le poids des calls pour décembre reste élevé avec un ratio de 0,39, et les développeurs travaillent explicitement en parallèle à la résolution des problèmes. Nous n’en tirons aucun signal d’achat : les cryptomonnaies sont très volatiles, et une perte totale est possible.

Si vous souhaitez acheter de l’ether ou renforcer votre position, soyez attentif aux frais et à l’agrément. Les plateformes agréées au titre du règlement européen MiCA sont soumises à une supervision dans l’UE. Les frais varient du simple au multiple d’un prestataire à l’autre, et notre comparatif des plateformes crypto les recense.

Pause de Glamsterdam : sous 2 156 dollars, le tableau bascule

1. Surveiller le seuil : ce qui compte, c’est la clôture quotidienne par rapport à la moyenne mobile à 200 jours à 2 156 dollars et à la zone au-dessus de 2 200 dollars. Un moyen d’achat à frais réduits figure dans le comparatif des plateformes.
2. Sécuriser ses avoirs : aucune mise à jour n’exige que vous envoyiez ou échangiez de l’ether. Si vous conservez vous-même vos cryptos, placez la clé sur un portefeuille matériel.
3. Noter les échéances : consignez la date d’achat de chaque tranche afin de connaître le délai d’un an pour une cession exonérée. Un logiciel fiscal s’en charge pour vous.

(Au 7 novembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)