Ethereum : le volume tombe à 4,6 milliards de dollars, contre 66 milliards pour le bitcoin

Un fait est établi : le volume quotidien d’Ethereum est tombé dimanche à 4,63 milliards de dollars, après 19,53 milliards samedi. Notre analyse suit plus bas : un marché qui fait circuler aussi peu de titres perd d’abord sa profondeur, et sa direction seulement ensuite.

Le cours lui-même s’établissait dimanche soir à 2 256 dollars, presque exactement au niveau de samedi soir. L’intérêt de la séance ne tient donc pas au mouvement de prix, mais à ce qui manque derrière : le volume. Pour quiconque veut acheter, vendre ou conserver une position à effet de levier dans les jours qui viennent, c’est le chiffre le plus important.

Cours d’Ethereum dimanche soir : 2 256 dollars pour une amplitude de 23,51 dollars

L’ether cotait 2 256,27 dollars le dimanche 1er novembre, vers 23 h 40 heure allemande. Cela représente 0,03 % de moins que 24 heures plus tôt, c’est-à-dire une stabilité quasi parfaite. Le plus haut du jour s’établissait à 2 275,34 dollars, le plus bas à 2 251,83 dollars. L’écart entre les deux atteint 23,51 dollars, soit 1,04 % du cours. Les chiffres proviennent de la vue d’ensemble du marché de CoinGecko.

Pour mémoire : les deux jours précédents, Ethereum évoluait encore dans des fourchettes de plusieurs pour cent, car le piratage de Binance et la glissade des marchés qui l’a suivi avaient secoué l’ensemble du secteur. Dimanche, il n’en restait plus rien. La capitalisation d’Ethereum s’élève à 275,67 milliards de dollars.

Une amplitude quotidienne de 1 % est inhabituellement étroite pour Ethereum. En octobre, le cours a perdu 16,47 %, passant de 2 684,71 dollars le 1er octobre à 2 242,50 dollars le 31 octobre. Le bitcoin s’en est tiré avec un recul de 7,60 % sur le même mois, de 83 576 à 77 223 dollars. Après un tel mois, un dimanche calme relève de la pause plus que de la détente.

4,63 milliards de dollars de volume : la séance la plus creuse d’Ethereum depuis le 17 août

Les échanges en ether ont totalisé 4,63 milliards de dollars dimanche. Samedi 31 octobre, ils atteignaient 19,53 milliards, et vendredi 18,76 milliards. Le recul par rapport à samedi s’élève à 76,3 %. La moyenne des sept jours précédant dimanche ressortait à 11,18 milliards de dollars.

Nous avons passé en revue les volumes quotidiens des 90 derniers jours. La dernière séance moins active en ether remonte au 17 août, avec 3,31 milliards de dollars. Auparavant, seuls le 16 août avec 2,84 milliards, le 10 août avec 4,02 milliards et le 9 août avec 3,40 milliards se situaient en dessous. Les 85 autres jours ont tous affiché davantage de volume que ce dimanche. Cette analyse a été réalisée par cryptoticker.io le 1er novembre 2026.

Entre le 17 août et le 1er novembre se sont écoulés 76 jours. Sur cette période, Ethereum s’est négocié aussi bien au-dessus de 2 770 dollars qu’en dessous de 1 860 dollars. Le marché a donc connu du mouvement, mais pas ce week-end.

Le calendrier explique une partie du phénomène. Le 1er novembre tombait à la fois un dimanche et un premier du mois, l’échéance mensuelle des contrats à terme du 30 octobre était passée, et les grands rendez-vous de la nouvelle semaine restent à venir. S’y ajoute le fait que l’une des principales plateformes de négociation ne rétablit que progressivement les retraits après l’attaque du 29 octobre, ce qui immobilise des capitaux qui, d’ordinaire, circulent d’une plateforme à l’autre.

Volume rapporté à la capitalisation : 1,68 % pour Ethereum, 4,22 % pour le bitcoin

Le volume en valeur absolue ne dit pas grand-chose à lui seul, car le bitcoin affiche davantage d’échanges du seul fait de sa taille. Plus parlant est le taux de rotation, c’est-à-dire le volume quotidien divisé par la capitalisation. Il mesure la part de la valeur en circulation qui change de mains en une journée.

Pour Ethereum, ce taux s’établissait dimanche à 1,68 % : 4,63 milliards de dollars échangés pour 275,67 milliards de dollars de capitalisation. Le bitcoin atteignait le même jour 4,22 %, soit 65,91 milliards de dollars de volume pour 1 561,83 milliards de dollars de capitalisation. Rapporté à sa taille, le bitcoin s’est donc échangé ce dimanche deux fois et demie plus activement qu’Ethereum.

C’est là la véritable information du jour. Seul compte le rapport : qui déplace une quantité importante d’ether un tel jour se heurte à un carnet nettement plus mince que sur le bitcoin, et cela coûte de l’argent avant même que le cours ne bouge.

La moyenne mobile à 200 jours à 2 321 dollars et celle à 50 jours à 2 420 dollars

Pour établir les niveaux de la séance, nous avons analysé les cours de clôture quotidiens des 366 derniers jours. La moyenne à 200 jours s’établit à 2 321,28 dollars, celle à 50 jours à 2 419,94 dollars. À 2 256 dollars, Ethereum se situe sous les deux courbes, 64,67 dollars sous la plus longue et 163,33 dollars sous la plus courte.

Cette configuration n’est pas nouvelle. Ethereum est passé sous la moyenne à 200 jours le 26 octobre et ne l’a depuis reconquise par le haut lors d’aucune séance. Ce qui a changé, c’est l’écart : le 26 octobre, il manquait quelques dollars, il en manque désormais près de 65. La courbe est ainsi passée du statut de support à celui de résistance, qu’il faudra d’abord franchir à nouveau.

À la baisse, le plus bas de dimanche à 2 251,83 dollars constitue le premier repère, suivi du niveau de clôture mensuelle du 31 octobre à 2 242,50 dollars. En dessous commence la zone dans laquelle Ethereum s’est négocié durablement pour la dernière fois en août. Le plus bas annuel se situe à 1 566,01 dollars, le plus haut annuel à 3 905,34 dollars.

Avec un volume quotidien de 4,63 milliards de dollars, aucun de ces niveaux ne renseignait ce dimanche sur sa capacité à tenir. Un niveau n’est confirmé que par le volume. Ce qui cède ou résiste lors d’un dimanche creux en dit peu sur le lundi.

ETH/BTC à 0,029 : le ratio au plus bas depuis trois mois

Le rapport entre Ethereum et le bitcoin, désigné dans le secteur par ETH/BTC, indique combien de bitcoins coûte un ether. C’est l’indicateur le plus courant pour savoir si les capitaux du marché des cryptoactifs se dirigent vers Ethereum ou vers le bitcoin.

Dimanche, l’ETH/BTC s’établissait à 0,029. Le plus bas des 90 derniers jours date du 30 octobre, à 0,0289. Sur les huit derniers jours, les valeurs ont oscillé entre 0,0289 et 0,0291 : le ratio stagne donc depuis une semaine à son plus bas de trois mois. Depuis le décrochage d’octobre, Ethereum n’a rien regagné de son retard sur le bitcoin.

Deux éléments complètent ce constat. Sur l’ensemble des 90 jours, les deux actifs restent proches, avec une hausse de 21,42 % pour Ethereum et de 22,49 % pour le bitcoin. Le retard s’est donc creusé en octobre, et non sur tout le trimestre. Il est en outre intervenu au cours d’un mois durant lequel, selon notre analyse des dépôts DeFi du 1er novembre, 6,7 % des ETH déposés dans des applications ont été retirés.

Carnet d’ordres peu profond : comment un ordre au marché déplace le prix quand le volume s’effondre

Un carnet d’ordres est la liste de tous les ordres d’achat et de vente en attente sur une plateforme, classés par prix. Qui passe un ordre au marché achète ou vend sans limite de prix et consomme autant de lignes de la contrepartie que l’exige sa quantité.

Sur un marché actif, ces lignes sont serrées, et un ordre de taille moyenne ne traverse que quelques paliers de prix. Si le volume tombe au quart, ce sont d’abord les ordres qui ne restent que brièvement dans le carnet qui disparaissent, ceux des opérateurs automatisés. Il subsiste des écarts plus larges entre les paliers. Le même ordre en traverse alors davantage et obtient un prix moyen moins favorable. Cet écart entre le prix attendu et le prix obtenu s’appelle le glissement, ou slippage.

Le phénomène joue dans les deux sens et explique pourquoi les journées calmes sont trompeuses. Une seule vente un peu plus importante peut provoquer, dans un carnet mince, une variation de cours qui serait passée inaperçue la veille. Pour les positions à effet de levier, c’est le point critique : les liquidations dépendent du prix de marché, et non du volume qui l’a formé.

Qui conserve une position à effet de levier pendant le week-end porte donc le dimanche un autre risque que le mercredi, alors même que le cours et le levier sont inchangés. Le risque se loge dans le carnet, pas dans le graphique.

Ordre à cours limité plutôt qu’au marché : ce que coûte un ordre dans un carnet mince

Le creux des volumes a une conséquence très concrète pour quiconque souhaite acheter ou vendre de l’ether ces jours-ci. Un ordre à cours limité fixe le prix maximal que vous êtes prêt à payer ou le prix minimal que vous voulez obtenir. Il n’est exécuté que si le marché atteint ce niveau, et ne peut donc pas vous imposer un cours moins favorable.

Trois éléments comptent désormais : la taille de l’ordre rapportée à la profondeur du carnet, l’écart entre la meilleure offre d’achat et la meilleure offre de vente, et les frais. De nombreuses plateformes facturent moins cher un ordre à cours limité qui reste dans le carnet qu’un ordre au marché qui prélève immédiatement la liquidité. Dans un marché peu profond, les deux effets s’additionnent dans le même sens. Les grilles tarifaires de chaque plateforme figurent dans notre comparatif des plateformes crypto.

Le second point concerne le fractionnement. Plutôt que de passer un ordre en une seule fois, on peut répartir le même montant sur plusieurs ordres plus petits. Dans un carnet qui se reconstitue après chaque exécution, c’est la voie la plus sûre vers un prix moyen proche du cours affiché. La contrepartie : davantage d’efforts et, chez certains prestataires, plusieurs fois les frais minimaux.

Le délai d’un an de la fiscalité allemande : les pertes de 2026 expirent au bout de douze mois

Pour les investisseurs résidant en Allemagne, le décrochage d’octobre présente un aspect qui n’a rien à voir avec le graphique. Le droit allemand range les cryptoactifs parmi les autres biens économiques, et les gains et pertes de cession relèvent des opérations de cession privées au sens de l’article 23 de la loi allemande sur l’impôt sur le revenu. Le critère décisif y est le délai d’un an entre l’achat et la vente.

Si vous vendez dans l’année qui suit l’achat, le gain est imposable, et ce à votre taux marginal personnel, non au prélèvement forfaitaire. En contrepartie, une perte réalisée sur la même période est imputable, mais uniquement sur les gains issus d’autres opérations de cession privées, et non sur les salaires ou les intérêts. Passé un an, le gain est exonéré, et c’est précisément pour cela que la perte n’a alors plus aucune valeur fiscale.

Pour les positions achetées en 2026 et en moins-value, il en découle une échéance que personne ne prolonge : une fois le cap des douze mois franchi, la possibilité d’imputer cette perte sur d’autres gains en cryptoactifs disparaît. S’y ajoute la franchise de 1 000 euros par année civile, applicable depuis la période d’imposition 2024 ; en cas de dépassement, c’est la totalité du gain qui devient imposable, et non la seule fraction excédentaire.

La manière dont le législateur traitera à l’avenir ce délai d’un an reste ouverte. Nous suivons l’état du débat en continu sur notre page consacrée à la réforme du délai de détention des cryptoactifs. Qui n’a pas documenté sans lacune ses dates d’achat, quantités et coûts d’acquisition n’ira de toute façon pas loin dans l’imputation ; les logiciels qui s’en chargent sont présentés dans notre comparatif des logiciels de fiscalité crypto.

Rendement du staking et report de la mise à jour Glamsterdam

Outre le cours et le volume, Ethereum dépend de deux paramètres qui évoluent indépendamment des échanges quotidiens. Le premier est le staking : qui immobilise des ETH dans le réseau contribue à sécuriser la blockchain et perçoit en échange une rémunération en ETH. Comme nous l’indiquions le 28 octobre, ce rendement s’élevait à 2,63 % par an, soit moins que ce que rapportaient au même moment les placements en dollars.

Cela compte pour la question du volume, car les ETH stakés ne sont pas librement négociables. Plus le réseau immobilise d’ETH, plus la part déposée sur les plateformes se réduit, et plus les carnets s’amenuisent rapidement lors des journées calmes. Si vous envisagez le staking, mettez en balance les durées de blocage et le risque lié au prestataire avec le rendement ; les conditions figurent dans notre comparatif des plateformes de staking.

Le second paramètre est le développement technique. La mise à jour Glamsterdam, prévue comme la prochaine grande étape du réseau, a été reportée, comme nous l’indiquions le 31 octobre. Pour le cours, cela signifie d’abord qu’il manque une date autour de laquelle les anticipations pourraient se cristalliser. Cela explique une partie du calme dans lequel Ethereum se négocie actuellement.

L’analyse de la rédaction : un creux de volume sans rupture de cours

Pour la rédaction, le 1er novembre n’est pas pour Ethereum une journée d’orientation, mais un constat sur la liquidité. Trois chiffres l’étayent : 4,63 milliards de dollars de volume contre 19,53 milliards la veille, un taux de rotation de 1,68 % contre 4,22 % pour le bitcoin, et une amplitude quotidienne de 23,51 dollars. Un marché à la fois étroit et calme n’a pas encore redistribué ses positions après le mois d’octobre.

À l’inverse, de faibles volumes dominicaux sont normaux d’un point de vue saisonnier. Sur les quatre séances moins actives, deux tombaient un dimanche, les 9 et 16 août, les deux autres le lundi suivant. Une journée isolée ne prouve donc pas un assèchement structurel. Le constat ne deviendra solide que si le volume reste nettement inférieur lundi et mardi à la moyenne hebdomadaire de 11,18 milliards de dollars. C’est précisément ce que nous surveillerons ces prochains jours.

Ce que nous ne déduisons pas de ces chiffres, c’est une orientation du cours. Un carnet mince amplifie les mouvements dans les deux sens et ne dit rien de celui qui viendra. Les cryptoactifs peuvent perdre la totalité de leur valeur.

Ethereum à 2 256 dollars : sans volume, la barre des 2 321 dollars reste hors d’atteinte

La situation en trois étapes :

1. Fixer le type d’ordre avant de négocier. Avec 4,63 milliards de dollars de volume quotidien, l’ordre à cours limité est la voie la moins coûteuse, et les montants importants gagnent à être fractionnés. Les frais pratiqués par chaque plateforme figurent dans le comparatif des plateformes.
2. Vérifier la date d’achat de chaque position. Pour les investisseurs résidant en Allemagne, tout ce qui a été acheté en 2026 et se trouve en moins-value est soumis à un délai de douze mois, au-delà duquel la perte n’est plus imputable fiscalement. La documentation nécessaire est fournie par les logiciels de fiscalité crypto.
3. Adapter le levier au carnet, non au graphique. Les liquidations suivent le prix de marché, et celui-ci se déplace dans un carnet mince avec des montants plus faibles. Si vous misez plutôt sur le rendement, les conditions figurent dans le comparatif du staking.

La prochaine mesure fiable sera le volume de lundi. S’il reste inférieur à dix milliards de dollars, le dimanche n’aura pas été un accident.

(Au 1er novembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)