Polygon 2026: qué cambia para los titulares de POL si Polymarket se lleva el 84 % de las comisiones

Polygon fue durante años la respuesta a cualquier pregunta sobre comisiones: quien veía Ethereum demasiado caro se pasaba a Polygon. Hoy parece que ya no queda nadie allí. Nuestra propia medición del 28 de septiembre de 2026 ofrece una imagen más precisa, y resulta más incómoda que la impresión. En la cadena hay 765 millones de dólares y, en 30 días, generó 37,05 millones de dólares en comisiones, de los cuales 30,98 millones vinieron de un único protocolo. Eso es el 83,6 %. Y justo ese protocolo, el mercado de predicciones Polymarket, ha anunciado que deja Polygon.

Este repaso recorre el ecosistema por orden: qué es la cadena hoy, quién la usa de verdad, dónde se sitúa POL frente a su máximo histórico, cómo llegar en la práctica, dónde se intercambia y qué riesgos conviene que un inversor en Alemania conozca antes. cryptoticker.io recabó por sí mismo todas las cifras el 28 de septiembre de 2026 a partir de los datos de DefiLlama y CoinGecko.

Polygon en resumen: identificador de cadena 137 y POL como token de gas y de staking

Polygon es una red independiente con el identificador de cadena 137 que se presenta como un complemento rápido y económico a Ethereum. En lo técnico es compatible con la EVM: los mismos contratos inteligentes, es decir, programas que se ejecutan por sí solos en la cadena de bloques, funcionan sin cambios en ambas redes, y los tokens siguen el estándar ERC-20.

Desde el cambio, el token de la red se llama POL y ha sustituido a MATIC. POL cumple dos funciones a la vez: paga las comisiones de transacción y es el depósito del staking, es decir, de la inmovilización de tokens para asegurar la red a cambio de una recompensa. Si todavía tienes saldos antiguos de MATIC en una cartera, mira si el cambio se ha completado. En los exchanges suele haberse hecho de forma automática; en carteras autocustodiadas no siempre.

El proyecto también se ha reposicionado en lo estratégico. Lo que era un patio de juegos para aplicaciones de todo tipo se ha convertido en la pretensión de ser infraestructura para pagos y stablecoins. Esa dirección explica las reformas de la red que se describen más abajo.

Quién sigue usando Polygon en 2026: 765 millones de dólares de TVL y 37 millones en comisiones al mes

El valor total bloqueado, o TVL, es la suma de los valores depositados en los contratos de una red. Para Polygon, DefiLlama señalaba exactamente 765.279.235 dólares el 28 de septiembre de 2026. A modo de comparación, el mismo día: Arbitrum 1.430 millones, la Robinhood Chain lanzada solo en julio 1.020 millones y Base 6.190 millones de dólares. Una cadena que en 2021 figuraba entre las mayores del sector queda así por detrás de una red de tres meses.

En el intercambio la foto es parecida. Los exchanges descentralizados de Polygon movieron 6.730 millones de dólares en 30 días, 1.350 millones en siete días y 207 millones en 24 horas. Las comisiones de todos los protocolos juntos suman 37,05 millones de dólares en 30 días, 7,10 millones en siete días y 929.000 dólares en 24 horas.

La impresión de una red abandonada es por tanto falsa, aunque solo a medias. Se sigue intercambiando, y en cifras de miles de millones. La pregunta es quién lo hace.

Un solo protocolo aporta el 83,6 % de las comisiones y quiere marcharse

De los 37,05 millones de dólares en comisiones de los últimos 30 días, 30,98 millones se remontan a Polymarket, el mayor mercado de predicciones del sector. Un mercado de predicciones es un lugar de negociación donde se compran y se venden participaciones sobre la ocurrencia de sucesos futuros. En volumen de intercambio la cuota es menor, aunque sigue siendo alta: 2.200 de 6.730 millones de dólares en 30 días, es decir, el 32,7 %.

Polymarket ha anunciado públicamente su paso a una cadena propia. Josh Stevens, responsable allí de ingeniería en el área de DeFi, escribió el 25 de abril que el desarrollo de Polymarket había superado con claridad su propia infraestructura. Como motivo del cambio se cita la competencia por el espacio de bloque: cuando muchas aplicaciones pelean a la vez por sitio en los bloques, las comisiones oscilan y las confirmaciones se retrasan, y un lugar de negociación de alta frecuencia tolera mal ambas cosas. Una cadena propia da control completo sobre el tiempo de bloque y las comisiones.

Las cifras sobre el tamaño de esa dependencia difieren, y el propio margen es la noticia. La cobertura periodística del cambio situó la cuota de Polymarket en las comisiones de Polygon en el 56,3 %. Mi propia medición del 28 de septiembre da el 83,6 %. La dependencia creció, por tanto, mientras se preparaba la marcha. Para Polygon eso significa que quien se va es su principal fuente de ingresos. Cómo está situada Polymarket en el plano regulatorio en Europa lo describimos en Polymarket y su autorización en la UE.

No hay fecha pública para el traslado, y la cadena de destino no estaba decidida de forma definitiva en la última información conocida. Si tienes POL, sigue esa fecha, porque es el factor aislado más importante para los ingresos de la red.

Courtyard, Quickswap, Aave: lo que queda sin Polymarket

La segunda fila merece una mirada atenta, porque enseña qué sostiene la cadena por sus propios medios. En los 30 días cerrados el 28 de septiembre, la red misma recaudó 2,21 millones de dólares en comisiones. Detrás viene Courtyard, con 2,17 millones de dólares, un servicio que guarda cartas de colección físicas en una cámara acorazada y las hace negociables como tokens. Luego llegan Quickswap con 908.000 dólares, Uniswap en versión 4 con 680.000 y en versión 3 con 496.000 dólares, la función de predicción de MetaMask con 426.000 y el protocolo de préstamo Aave en versión 3 con 265.000 dólares.

Saca a Polymarket de la cuenta y quedan alrededor de 6,07 millones de dólares en comisiones al mes en todos los demás protocolos. No es una cadena muerta, pero sí una cadena pequeña. La composición merece atención: la partida aislada más sólida que queda es la tokenización de objetos de colección reales, por delante de cualquier protocolo de intercambio o de préstamo. Quien examine el relato de la cadena de pagos encuentra aquí la primera prueba de que Polygon se usa de verdad al margen del puro comercio de criptos.

POL frente a su máximo histórico: un 90,8 % por debajo del pico de marzo de 2024

Las cifras desnudas, medidas el 28 de septiembre de 2026 en CoinGecko: POL cotiza a 0,1191 dólares, equivalentes a 0,1048 euros. La capitalización asciende a 1.265 millones de dólares, con unos 10.620 millones de tokens en circulación. El máximo histórico está en 1,29 dólares y data del 13 de marzo de 2024. Frente a ese máximo faltan, por tanto, un 90,8 %.

La mirada corta sale más amable que la larga. En 30 días el precio sumó un 13,6 %; en doce meses arroja un retroceso del 46,3 %. Ambas son constataciones y ninguna es una previsión. No publicamos un precio objetivo, y quien lea uno debería mirar quién lo ha fijado y de qué depende.

El lado de la oferta importa para situar el token. En POL, la cantidad en circulación y la total son prácticamente iguales, de modo que no queda pendiente ninguna gran liberación de tokens bloqueados que pudiera pesar además sobre el precio. Lo que sí existe es una emisión continua de tokens nuevos con la que se pagan las recompensas de staking y un fondo de apoyo al ecosistema. Tener POL sin ponerlo en staking significa cargar con esa dilución sin participar en ella. Las vías habituales para cambiarlo están en nuestra comparativa de plataformas de staking.

Pagos y stablecoins: 2.990 millones de dólares descansan en la cadena

Un stablecoin es un token vinculado a una moneda cuyo valor debe reproducir. En Polygon había 2.990 millones de dólares en tokens de ese tipo el 28 de septiembre de 2026, según la medición de DefiLlama. Es más que todo el TVL de la cadena y la verdadera razón por la que el proyecto ve su futuro en los pagos: quien envía dinero no necesita crédito ni rentabilidad, le hace falta una comisión de céntimos y una confirmación que llegue de forma fiable.

En su propia web el proyecto coloca esa orientación en el centro y describe la red como base para mover dinero más que como campo de especulación, véase la web oficial de Polygon. A ello pertenece la Agglayer, una capa destinada a reunir la liquidez de varias redes EVM para que un saldo no se fragmente en decenas de cadenas.

Para ti como usuario en Alemania el punto práctico está en otro sitio: un stablecoin en Polygon no es un saldo bancario. No hay garantía de depósitos, y el anclaje al valor de referencia depende del respaldo del emisor. Si de verdad quieres usar criptos para pagar, la tarjeta es la vía más habitual; las diferencias están en la comparativa de tarjetas cripto.

La bifurcación Ithaca del 29 de julio de 2026: relevo automático para los pagos

Una bifurcación dura es un cambio en las reglas de la red que todos los participantes tienen que adoptar. El 29 de julio de 2026 entró en servicio en la red principal de Polygon la bifurcación llamada Ithaca, la cuarta actualización en cinco meses según la cobertura que la acompañó.

Su contenido encaja exactamente con la estrategia de pagos. Ithaca trae un relevo automático que mantiene el funcionamiento cuando cae un productor de bloques, comprobaciones adicionales que descartan las transacciones especialmente pesadas y mejores herramientas de vigilancia para los operadores de nodos. Nada de eso entusiasma a los inversores. Son las propiedades que exige un proveedor de pagos antes de enviar dinero real por una red.

Para quien tiene tokens, una cosa importa por encima de todo: los exchanges suspenden ingresos y retiradas durante algunas horas en cambios así. Quien quiera retirar en ese momento tendrá que esperar. Antes de una fecha anunciada, mira si tu proveedor avisa de una pausa.

Añadir la red, puente, Polygonscan: el camino práctico hasta la cadena

Hay dos caminos hasta Polygon, y el más cómodo rara vez es el que las guías citan primero.

El camino sencillo pasa por un exchange: comprar POL o un stablecoin y retirarlo directamente a la red Polygon. Fíjate bien al elegir la red, porque la misma moneda existe a menudo en varias cadenas, y una retirada a la red equivocada se pierde en el peor de los casos. Envía siempre primero una cantidad pequeña como prueba.

El segundo camino es un puente, es decir, un servicio que bloquea un importe en la red de origen y lo abona en la red de destino. Eso cuesta comisiones en ambos lados y compensa sobre todo cuando tu saldo ya está en una cartera autocustodiada. La cadena se añade con el identificador 137; la mayoría de las carteras extendidas conocen ya Polygon por sí mismas, así que no hay nada que teclear a mano. No introduzcas nunca un punto de acceso a la red que alguien te haya enviado en un mensaje.

Cada movimiento se consulta en el explorador de bloques Polygonscan. Un explorador es el registro público de la red, en el que cada transacción, cada dirección y cada contrato quedan a la vista. Para el día a día dos funciones son las más importantes: el resumen de los permisos concedidos y la posibilidad de seguir una transacción atascada.

Dónde se intercambia en Polygon: Uniswap en versión 4 y Quickswap

Medido por el volumen de intercambio de los últimos 30 días, Polymarket manda con 2.200 millones de dólares, seguido de Uniswap en versión 4 con 1.790 millones, Uniswap en versión 3 con 727 millones, Ramses con 579 millones, Metric con 510 millones y Quickswap con 302 millones de dólares.

Quickswap merece mención porque es uno de los pocos grandes lugares de negociación nacidos en exclusiva sobre Polygon y que siguen funcionando hoy. En comisiones se coloca incluso por delante de las dos versiones de Uniswap. Quien intercambie en la cadena debería comparar dos cosas antes: la comisión del lugar y la profundidad del mercado en el par concreto. En pares con poca profundidad, la horquilla cuesta más que cualquier comisión.

NFT en Polygon: cartas de colección en una cámara acorazada en lugar de fotos de perfil

En 2021 y 2022 Polygon era la opción por defecto para los proyectos de NFT económicos, porque acuñar allí costaba céntimos en lugar de decenas de dólares. De aquella ola queda poco. Lo que ha ocupado su lugar resulta más interesante: el segundo mayor generador de comisiones de la cadena después de Polymarket, con 2,17 millones de dólares en 30 días, es un servicio de cartas de colección físicas que hace negociables como tokens las cartas depositadas y prevé su canje por la carta real.

Ese NFT es de otra clase que una foto de perfil: detrás de él hay un objeto en una cámara acorazada. Para la valoración eso significa que se suman dos riesgos, el del mercado de coleccionistas y el del depositario, que tiene el objeto y debe entregarlo en caso de disputa.

Riesgos: dependencia de un protocolo, permisos antiguos, pares con poca profundidad

Cuatro puntos pertenecen a la lista antes de que el dinero entre en esta cadena.

Riesgo de concentración. Una cadena cuyas comisiones proceden en un 83,6 % de una sola aplicación depende de esa aplicación. Ese riesgo es hoy el mayor en Polygon, y ya está anunciado.

Permisos antiguos. Quien se mueve por Polygon desde 2021 ha concedido allí con alta probabilidad permisos a contratos que hace tiempo dejaron de mantenerse. Un permiso sigue vigente hasta que lo revocas, y un contrato asumido después puede aprovecharlo. Repasa la lista una vez en Polygonscan; es la media hora más útil que puede invertir un usuario veterano de esta cadena.

Liquidez escasa en tokens antiguos. Muchos proyectos de la época dorada de Polygon apenas se intercambian ya. Un precio mostrado no significa que haya un comprador a ese precio.

Custodia. Dejar POL en un exchange significa confiar en el proveedor. Para saldos de más largo plazo, una cartera cuyas claves guardas tú mismo es la elección evidente, con la frase de recuperación a salvo fuera de casa.

Fiscalidad en Alemania: el staking de POL no es un efecto secundario exento

Para los inversores en Alemania hay tres puntos relevantes, y el segundo se pasa por alto con regularidad.

Primero, la venta: según el artículo 23 de la ley alemana del impuesto sobre la renta (EStG), vender o cambiar POL es una operación privada de enajenación. Tras un año de tenencia la ganancia queda exenta; por debajo se aplica un límite exento de 1.000 euros por año natural para todas esas operaciones juntas, y en cuanto se supera, la ganancia entera pasa a tributar. Cambiar POL por un stablecoin cuenta ya como una venta.

Segundo, las recompensas de staking: se declaran como otros ingresos, valoradas en el momento de su cobro, y se les aplica un límite propio y bastante más bajo de 256 euros al año. El importe cobrado es al mismo tiempo el valor de adquisición de una enajenación posterior, a partir de la cual el plazo de un año empieza de nuevo. Quien recibe recompensas cada mes acumula así doce partidas separadas en el año.

Tercero, el cambio de MATIC a POL: si esa permuta cuenta a efectos fiscales como enajenación o como un simple cambio de nombre depende de la configuración técnica concreta y es una cuestión para un asesor fiscal, no para una línea de artículo. Ten a mano el justificante de la fecha y del precio del cambio, y podrás sostener ambas lecturas.

Polygon: qué te llevas

Polygon sigue en uso y depende mucho de una sola aplicación. La red gana dinero de verdad, aunque la mayor parte venga de una aplicación que quiere irse. Junto a eso ha surgido un ecosistema más pequeño y con vida propia, en el que los pagos, los stablecoins y los objetos de colección tokenizados llevan la voz, mientras el token cotiza un 90,8 % por debajo de su máximo de marzo de 2024.

1. Apunta la fecha de la mudanza de Polymarket en tu lista de seguimiento. Es el factor aislado más importante para los ingresos de la cadena. Hasta entonces: elige un tamaño de posición con el que una caída de los ingresos de la red siga siendo llevadera, y selecciona los lugares de negociación por comisiones, por ejemplo con la comparativa de exchanges.
2. Decide de forma consciente entre mantener y hacer staking. Quien solo mantiene POL carga con la emisión continua de tokens nuevos sin participar en ella. Las condiciones y los periodos de bloqueo de los proveedores están en la comparativa de staking.
3. Limpia los permisos antiguos y lleva un registro de los ingresos por staking. Ambas cosas cuestan tiempo una vez y mucho menos dinero después. Para el registro corriente de los cobros ayuda una herramienta de la comparativa de software fiscal.

(28 de septiembre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)