Escisión de Bitcoin con BLAKE2b: qué significa el arranque del 1 de septiembre de 2026 para tus bitcoin
Partidarios del software Bitcoin Knots quieren arrancar una cadena propia el 1 de septiembre y cambiar para ello la función de cálculo de SHA-256d a BLAKE2b. Para los tenedores eso significa: no mover nada, pero comprobar cuatro cosas.

El 1 de septiembre de 2026 debe arrancar una cadena que se escinde de la blockchain de Bitcoin. Si tienes bitcoin, hasta entonces no necesitas transferir nada, cambiar nada ni desbloquear nada. Así lo indica la documentación del propio proyecto, y ninguna de las informaciones publicadas hasta ahora lo contradice.
Lo inusual es el nivel en el que actúa esta escisión. Interviene una capa más abajo que las disputas habituales: lo que cambia es la función de cálculo con la que se generan los bloques. SHA-256d pasa a ser BLAKE2b. Con ello, cualquier equipo de minería de Bitcoin existente queda inservible para la cadena nueva, y es justo en ese punto donde se decide si la cadena nueva llegará siquiera a existir en la práctica.
Este artículo sitúa el caso: qué está previsto para el 1 de septiembre, qué dicen los antecedentes, qué riesgo supone realmente para ti una escisión de cadena y cómo es la situación fiscal alemana si algún día se te asignan monedas de una escisión. La mecánica de una escisión de cadena como tal la explicamos el 20 de agosto de 2026 en un artículo propio sobre el fork de Bitcoin y cómo asegurar tus monedas. Aquí se trata de este caso concreto y de lo que lo distingue de escisiones anteriores.
Escisión de Bitcoin con BLAKE2b: qué está previsto para el 1 de septiembre de 2026
Detrás del proyecto están partidarios del software Bitcoin Knots. Bitcoin Knots es una variante independiente del software de Bitcoin que atiende la misma cadena que el extendido Bitcoin Core, pero ofrece reglas más estrictas, por ejemplo contra el almacenamiento de datos arbitrarios en los bloques. La figura impulsora es el desarrollador Luke Dashjr, director técnico del proveedor de minería Ocean Mining en su actividad principal.
El desarrollo, tal como lo describe crypto.news el 31 de agosto de 2026: el 29 de agosto, Dashjr pidió a los mineros que redujeran su potencia de cálculo antes de una prueba el 30 de agosto. Esa prueba era el ensayo general del cambio de la función de cálculo. Si transcurre sin fallos, la versión 29.4.1 del software Knots puede fijar la cadena nueva el 1 de septiembre. En la prueba se ejecutó el candidato 29.4.1rc4, es decir, la cuarta versión preliminar de esa entrega.
Importante para situarlo: el 1 de septiembre es un objetivo y no un plazo de activación irreversible. Si aparecen problemas técnicos, están previstas más versiones preliminares y una vuelta atrás al último bloque del procedimiento antiguo. Según el estado público del asunto, no existe una fecha fija en la que la cadena tenga que surgir necesariamente.
En cuanto al contenido, la escisión trae, junto a la nueva función de cálculo, un límite: los datos arbitrarios en los bloques quedan topados temporalmente en unos 300 kilobytes por bloque. Según la documentación del proyecto, ese límite debe expirar el 1 de septiembre de 2027; después, los operadores de los nodos deciden por sí mismos si lo mantienen.
Un término por delante, porque el resto se apoya en él: un hard fork es un cambio de reglas que el software antiguo ya no acepta. A partir del punto de separación, ambos lados continúan con una cadena propia, y las dos arrastran el mismo pasado hasta ese punto.

Prueba de trabajo: por qué el cambio de SHA-256d a BLAKE2b deja fuera a los mineros actuales
La prueba de trabajo es el procedimiento con el que una red asegura sus bloques: quien quiera añadir un bloque tiene que resolver una tarea intensiva en cálculo cuyo resultado todos los demás pueden comprobar en fracciones de segundo. Bitcoin utiliza para ello la función SHA-256d desde 2009.
Los equipos que resuelven esa tarea son máquinas especializadas. Saben hacer SHA-256d y nada más. Un cambio a BLAKE2b significa, por tanto, que toda la potencia de cálculo existente de la red de Bitcoin no está disponible para la cadena nueva. Quien quiera generar bloques allí tiene que hacerlo con procesadores corrientes o tarjetas gráficas, o encargar hardware nuevo.
Para los partidarios del proyecto, ese es el sentido del ejercicio. Quieren sacar la generación de bloques de las manos de las grandes explotaciones mineras que hoy marcan el ritmo. El precio es una cadena que al principio tiene muy poca potencia de cálculo detrás, y eso no es un detalle menor: cuanta menos potencia de cálculo asegura una cadena, más fácil resulta reescribir su historial a posteriori.
Lo grande que es esa brecha se aprecia en una cifra del debate público que el medio especializado CryptoSlate informa el 31 de agosto de 2026: una de las dificultades de inicio propuestas exigiría unos 870 terahashes por segundo. El entorno de pruebas testnet4 barajado para ello se estimó entre 50 y 70 terahashes por segundo. Cuánta potencia de cálculo han comprometido realmente los operadores no se apreciaba en el debate público. A modo de comparación: la propia red de Bitcoin trabaja desde hace años en el orden de varios cientos de miles de petahashes por segundo, es decir, muchos órdenes de magnitud por encima.
Carteras hardware comparadasBitcoin Knots, BIP-110 y dos bloques: los antecedentes de la escisión
El intento del 1 de septiembre no es el primero. Tres semanas antes ya se produjo una escisión procedente del mismo entorno. Se remontaba a BIP-110, una propuesta concebida como un endurecimiento de reglas activado por los usuarios: los nodos que lo aplican rechazan, a partir de una fecha señalada, los bloques que no lo admiten.
El 8 de agosto de 2026, esos nodos empezaron a rechazar. La mayor parte de la potencia de cálculo siguió produciendo bloques según las reglas antiguas. Según los datos difundidos, la rama que aplicaba la regla alcanzó un 2,53 % de apoyo entre los mineros, generó dos bloques y después se detuvo.
Por qué una cadena nueva puede fracasar por falta de potencia de cálculo
Una blockchain vive de que los bloques aparezcan a intervalos regulares. Si falta la potencia de cálculo, no aparece ninguno. Los saldos en una cadena así existen entonces sobre el papel, pero no se pueden mover en la práctica, porque ninguna transferencia se confirma. Quien espere de una escisión un segundo saldo debería conocer este supuesto antes de invertir esfuerzo en ello.
A eso se suma la pregunta de quién aceptará siquiera las monedas nuevas. Según el estado de las informaciones, hasta poco antes del inicio previsto ningún gran exchange, ninguna cartera extendida, ningún custodio, ningún explorador de bloques y ninguna implementación de Lightning se había pronunciado públicamente a favor de la cadena BLAKE2b. Sin un lugar de negociación no hay precio, y sin precio no hay nada que vender.
¿Tienen que hacer algo los tenedores de bitcoin antes del 1 de septiembre?
La documentación del proyecto lo responde por sí misma, y la respuesta es inequívoca. Allí se lee: «Your addresses, keys, and coins stay the same. You do not need to move bitcoin before the fork.» Es decir: las direcciones, las claves y los saldos permanecen sin cambios, y nadie necesita mover bitcoin antes de la escisión. Puede consultarse en las preguntas frecuentes del proyecto.
Esa afirmación procede de los responsables del proyecto y es, por tanto, una declaración propia. En este punto, sin embargo, coincide con la mecánica general de una escisión de cadena: tu saldo depende de tus claves, y estas no cambian por una escisión.
La necesidad de actuar surge en otro sitio. Quien custodia sus bitcoin por su cuenta debería saber si su cartera admite la forma de firma que impide un ataque de repetición y si siquiera se entera de que existe una segunda cadena. Quien tiene sus bitcoin en un proveedor depende de la decisión de este. Qué forma de custodia conserva el control en cada situación lo muestra nuestra comparativa de carteras hardware.
Protección contra la repetición en la escisión BLAKE2b: por qué SIGHASH_UNIFIED es voluntario
Un ataque de repetición es la consecuencia más desagradable de una escisión de cadena. Funciona así: envías una transferencia en una de las cadenas. Como ambas cadenas conocen el mismo pasado y el mismo formato, la misma transferencia también es válida en la otra cadena. Alguien la recoge allí y la envía de nuevo. Tu saldo en la segunda cadena se marcha así al mismo destinatario sin que tú lo quisieras.
La documentación del proyecto menciona como remedio un formato de firma propio con el nombre SIGHASH_UNIFIED. Lo decisivo es su diseño: según la descripción, solo actúa si una cartera lo admite y lo emplea de forma activa. No es, por tanto, una protección que opere en todos los casos. Las carteras que deban gastar en ambas cadenas tendrían que admitir ese formato.
En la práctica eso significa: mientras no esté claro si existe una segunda cadena y si tu cartera conoce ese formato, la contención con las transferencias grandes es la decisión más sencilla en los días en torno a una escisión. No es una obligación, sino una ponderación entre la comodidad y un error que no se puede deshacer.
Cartera ligera y cabecera de bloque: por qué 164 bytes en lugar de 80 afectan a tu software
Una cabecera de bloque es el breve registro que describe un bloque de forma inequívoca y lo encadena con el anterior. En Bitcoin tiene 80 bytes. Según las informaciones, la cadena BLAKE2b trabaja con un formato distinto, de 164 bytes.
Suena técnico, pero tiene una consecuencia muy concreta. Una cartera ligera, llamada a menudo cartera SPV, no descarga toda la blockchain, sino solo esas cabeceras de bloque, para comprobar los pagos. Un formato distinto no lo entiende sin una actualización. Tu cartera de móvil habitual, por tanto, no verá la cadena nueva por sí sola.
En las carteras hardware, la documentación del proyecto distingue dos casos. Los dispositivos que comprueban ellos mismos la función de cálculo o la identidad de la cadena necesitan un firmware nuevo. La firma corriente de un pago, en cambio, sigue funcionando. Las actualizaciones de firmware relevantes para la seguridad las obtienes por principio solo a través de la aplicación oficial del fabricante, como ocurrió últimamente en el caso del firmware de Coldcard y la semilla que había que generar de nuevo.

Bitcoin en el exchange: qué hacen las plataformas con los depósitos y las retiradas en una escisión
La documentación del proyecto recomienda expresamente a las plataformas que suspendan depósitos y retiradas durante el periodo de la escisión y que declaren públicamente qué cadena admiten. Exactamente así lo manejaron los exchanges en escisiones anteriores.
Para ti eso significa dos cosas. Primero, puede ocurrir que durante unas horas no puedas ni depositar ni retirar, aunque a tu saldo no le haya pasado nada. Segundo, el proveedor decide si te abona monedas de una cadena nueva. De las condiciones de uso de la mayoría de las casas no se deriva ningún derecho a ello. Quien valore decidir por sí mismo en una escisión necesita las claves privadas en su propia mano. Qué proveedores están autorizados en Alemania y cómo se han comportado hasta ahora en situaciones así lo encuentras en nuestro panorama de los mejores exchanges de criptomonedas.
Un apunte práctico: los avisos sobre una escisión te llegan de la forma más fiable a través de la página de estado de tu proveedor. Quien en su lugar espera noticias en las redes sociales ve sobre todo la publicidad de quienes ganan con la agitación.
Los mejores exchanges de cripto comparadosOperadores de nodo: cómo saber qué software aplica tus reglas
Si operas tú mismo un nodo, ese es el único punto de este texto con verdadera necesidad de actuar antes del 1 de septiembre. Mira qué software se ejecuta en tu equipo y qué versión. Bitcoin Core y Bitcoin Knots son dos programas distintos con ajustes por defecto distintos.
Quien quiera seguir la cadena nueva necesita, según la documentación del proyecto, una versión que admita BLAKE2b, y tiene que fijar un valor de configuración adicional; el software se distribuye a través de bitcoinknots.org. Quien quiera seguir con la cadena actual no tiene que hacer nada. Esa es la mitad tranquilizadora de esta noticia: no hacer nada es aquí una decisión válida y hace que tu nodo siga la cadena que sigue hoy.
Por lo demás, un nodo no es un requisito para tener bitcoin. Es la posibilidad de comprobar las reglas por uno mismo en lugar de confiar en la información de un tercero. En una escisión disputada, esa es la diferencia entre una respuesta propia y una prestada.
Páginas de reclamación falsas: por qué nadie necesita tu frase semilla para una escisión
Cada escisión anunciada trae consigo una oleada de ofertas que quieren ayudarte a reclamar las supuestas monedas nuevas. El patrón es el mismo desde hace años: una página bien diseñada, un campo para introducir la frase semilla o una conexión de cartera con una autorización de amplio alcance, y después el saldo ha desaparecido.
La regla para recordarlo es breve. Una escisión de cadena genera los saldos automáticamente a partir de tus claves existentes. No hay nada que reclamar, nada que registrar y nada que desbloquear. Quien pregunta por tu frase semilla quiere tu dinero, con independencia del aspecto que tenga la página.
Igual de importante es la segunda variante, en la que no se pide ninguna semilla, sino solo una firma. Cómo reconocer una autorización así antes de concederla lo describimos con el ejemplo de los wallet drainers y sus peticiones de firma.
Fiscalidad de una escisión de Bitcoin: qué dice la circular alemana sobre el reparto del coste de adquisición
Si en una escisión se te asignan efectivamente monedas de una cadena nueva, en Alemania eso no es un suceso fiscalmente neutro. El Ministerio Federal de Hacienda reguló el tratamiento en su circular de 6 de marzo de 2025 sobre cuestiones concretas del tratamiento de los criptoactivos en el impuesto sobre la renta, referencia IV C 1 - S 2256/00042/064/043.
Dos puntos de ella son esenciales para los inversores particulares. Primero, la asignación de los nuevos criptoactivos cuenta como operación de adquisición. Segundo, el coste de adquisición de las monedas mantenidas antes de la escisión se reparte entre los valores antiguos y los nuevos, y ello en proporción a las cotizaciones de mercado en el momento de la escisión.
De ahí se deriva una pregunta que queda abierta en el caso de una cadena sin lugar de negociación: sin cotización de mercado para la cadena nueva falta la referencia para el reparto. Cómo lo trate Hacienda es una cuestión para tu asesor fiscal y no una que se pueda responder de forma general. Lo que puedes hacer al margen de eso: anotar la fecha, la altura de bloque y el saldo en el momento de una escisión, porque esos datos solo se reconstruyen después con mucho esfuerzo. Las herramientas que llevan un registro continuo de tus posiciones las encuentras en la comparativa de software fiscal de criptomonedas y rastreadores de cartera.
Qué está asegurado en la escisión BLAKE2b y qué queda abierto
Asegurado está el plan: el cambio de la función de cálculo, la prueba del 30 de agosto, la versión preliminar 29.4.1rc4, el 1 de septiembre como objetivo y el límite temporal de datos hasta el 1 de septiembre de 2027. Asegurados están también los antecedentes, con los dos bloques de agosto.
Queda abierto si el 1 de septiembre llegará a surgir una cadena, cuánta potencia de cálculo la sostendrá, si se encontrará un lugar de negociación y si la protección contra la repetición llegará a las carteras extendidas. Quien te diga hoy cuánto valdrá una asignación de monedas así va mucho más allá de lo que se conoce públicamente.
Y una delimitación que se pierde rápido en avisos de este tipo: la blockchain de Bitcoin existente no se ve afectada por el proyecto. Sigue funcionando con SHA-256d, tus bitcoin allí se quedan donde están, y ni tus direcciones ni tus claves cambian.
Entender la escisión BLAKE2b: qué te llevas de todo esto
- Revisa la custodia, no la reorganices. Mira si tus monedas están en un proveedor o en tu propia custodia, y si el software de tu cartera está actualizado. No tienes que mover nada antes del 1 de septiembre. Qué dispositivos asumen cada tarea está en la comparativa de carteras hardware.
- Lee la página de estado de tu plataforma. Si tu proveedor suspende depósitos y retiradas, lo pondrá allí y no en un mensaje directo. En caso de duda, compara con el panorama de los mejores exchanges de criptomonedas cuál informa con limpieza en situaciones así.
- Guarda la documentación y no introduzcas nunca tu semilla. Anota la fecha y tus posiciones por si llega a haber una asignación, y no introduzcas tu frase semilla en ninguna página de reclamación. Para llevar el registro de tus posiciones te ayudan las herramientas fiscales de criptomonedas.
(31 de agosto de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)
Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto. La imagen destacada fue generada con IA.




























