Ledger Nano X vs Trezor Safe 3 im Vergleich
| + 60 | Kryptos | + 11 |
Vor- und Nachteile
- Secure-Element-Chip (CC EAL5+)
- 5.500+ Coins & Token, NFT-Support
- Bluetooth + Ledger-Live-App (iOS/Android)
- Staking direkt aus Ledger Live
- Firmware ist Closed Source
- Teurer als Nano S Plus (gleiches Sicherheitslevel)
- Ledger-Recover-Kontroverse kostete Vertrauen
- Secure Element (EAL6+) + Open Source
- Sehr fairer Preis: ca. 59 €
- Shamir-Backup
- Kein Touchscreen (Zwei-Tasten-Bedienung)
- Kleines Display
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseInvestieren in Kryptowährungen birgt hohe Risiken. Keine Anlageberatung. Preise/Angaben Stand Juli 2026 ohne Gewähr – aktuelle Konditionen beim Hersteller prüfen.
Funktionen
- Bestseller mit Bluetooth & Mobile-Support
- Ca. 149 € (Stand Juli 2026)
- Preis-Leistungs-Tipp: ca. 59 € (Stand Juli 2026)
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Preis: ca. 149 € (Stand Juli 2026). Keine laufenden Kosten; beim Senden fallen nur Netzwerkgebühren an.
Preis: ca. 59 € (Stand Juli 2026). Bitcoin-Only-Variante erhältlich. Keine laufenden Kosten.
Im Detail
| Ledger SAS | Unternehmen | Trezor Company s.r.o. |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Trezor Safe 3 mit 4.8 vor Ledger Nano X mit 4.6.
Für die meisten Anleger ist Trezor Safe 3 deshalb die bessere Wahl.
Für alle, die viele verschiedene Coins verwalten und ihre Wallet auch mobil nutzen wollen, bleibt die Nano X 2026 eine Top-Wahl. Wer Bluetooth nicht braucht, fährt mit der günstigeren Nano S Plus fast genauso gut.
Für preisbewusste Open-Source-Fans die klare Empfehlung: moderne Sicherheit (Secure Element) zum kleinen Preis. Wer Touch-Komfort will, greift zum Safe 5.