Bitget vs Phantom im Vergleich
| 0.1% spot, 0.02-0.06% futures | Gebühren | — |
| 4,00 € | Kosten für 1000 € | — |
| 1080+ | Kryptos | — |
| SEPA-Überweisung, Kreditkarte | Zahlungsmethoden | — |
| Keine MiCA-Zulassung; CASP-Antrag bei der österreichischen FMA läuft (Stand August 2026) | Regulierung | — |
Vor- und Nachteile
- Über 1080 Kryptowährungen verfügbar
- Niedrige Spot-Gebühren von 0,1 % und Futures ab 0,02 %
- Gesamtkosten von 4,00 € pro Trade
- Staking wird angeboten
- Wallet-Transfer möglich
- Mindestanlage ab 5 € möglich
- Keine Regulierung oder Lizenz in der EU vorhanden – Sitz auf den Seychellen
- Kein Sparplan verfügbar
- Benutzeroberfläche mit zahlreichen Popups und Benachrichtigungen nach dem Login vereinzelt bemängelt
- Beste Nutzererfahrung im Solana-Ökosystem
- Unterstützt inzwischen auch Bitcoin mit Native SegWit und Taproot
- Neun Netzwerke aus einer Wallet
- Kopplung mit Hardware-Wallets möglich
- Prüfung vertrauenswürdiger Anwendungen eingebaut
- Arbitrum, Optimism, BNB Chain und Avalanche nicht nativ eingebunden
- Weiterhin stark auf Solana ausgerichtet
- Aufschlag beim Tausch in der Wallet
- Kein Einlagenschutz – Selbstverwahrung liegt beim Nutzer
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseBitget wird in den Nutzerdaten insgesamt häufig für die intuitive App, die übersichtliche Gestaltung und die einfache Nutzung gelobt. Gleichzeitig berichten Nutzer in den Bewertungen auch von Kritik bei Gebühren und Support, sodass das Gesamtbild je nach Nutzererfahrung unterschiedlich ausfällt.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Diese Analyse basiert auf 662 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | Whitelist | ✓ |
| ✓ | SEPA-Überweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
- Über 1080 handelbare Kryptowährungen – eine der größten Auswahlen
- Spot-Gebühren ab 0,1 % und Futures ab 0,02 % gelten als niedrig
- Copy-Trading und Bot-Trading verfügbar
- Gesamtkosten von 4,00 € pro Trade
- Aufgeräumteste Oberfläche im Vergleich
- Netzwerkliste von fünf auf neun Ketten gewachsen
- Bitcoin inklusive Ordinals
- Hardware-Wallet-Anbindung
Im Detail
| BG Limited | Unternehmen | Phantom Technologies |
| — | Hauptsitz | USA |
| 2018 | Gegründet | — |
| Keine MiCA-Zulassung; CASP-Antrag bei der österreichischen FMA läuft (Stand August 2026) | Regulierung | — |
| € 5 | Mindestbetrag | — |
| Persönliche Informationen | KYC | — |