Bitcoin.de vs Kraken im Vergleich
| 0.5 % | Gebühren | 0.99 % |
| 5,00 € | Kosten für 1000 € | 9,90 € |
| 10 | Kryptos | 380+ |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, PayPal, Kreditkarte |
| In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert | Regulierung | EU: MiCA USA: CFTC UK: FCA |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 5,00 € | Kosten für 1000 € | 9,90 € |
| 0.5 % | Gebühren | 0.99 % |
| € 3.73 | Wallet-Transfer | € 1.49 |
| Begrenzt | Kostentransparenz | Begrenzt |
| € 60 | Mindestbetrag | € 1 |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, PayPal, Kreditkarte |
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitcoin.de 4,90 € weniger.
Vor- und Nachteile
- In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert
- Pionier unter den deutschen Kryptowährungsplattformen – seit 2011 aktiv
- Handelsgebühren von 0,5 %
- Wallet-Transfer möglich
- Guthaben verbleibt auf dem eigenen Bankkonto
- Auswahl mit nur 10 Kryptowährungen ausbaufähig
- Nur SEPA-Überweisung als Zahlungsmethode – weitere Optionen ausbaufähig
- Benutzeroberfläche vereinzelt als modernisierungsbedürftig bemängelt
- 2FA nur per SMS – TOTP-Unterstützung ausbaufähig
- Über 380 Kryptowährungen verfügbar
- Sparplan und Staking werden angeboten
- Seit 2011 am Markt – eine der ältesten Kryptobörsen
- Zahlungsmethoden: SEPA Sofortüberweisung, PayPal und Kreditkarte
- Wallet-Transfer mit Gebühren von ca. 1,49 €
- Mindestanlage ab 1 € möglich
- Handelsgebühren von 0,99 % im Vergleich zu günstigeren Börsen ausbaufähig
- Gesamtkosten von 9,90 € pro Trade vereinzelt bemängelt
- Kostentransparenz wird als begrenzt bewertet
- Keine EU-Regulierung oder BaFin-Lizenz vorhanden
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseNicht genügend Bewertungen vorhanden.
Laut ausgewerteten Nutzerbewertungen wird Kraken häufig als einfach und übersichtlich beschrieben, besonders im Hinblick auf die App und die grundlegende Bedienung. Gleichzeitig berichten Nutzer vor allem von Kritik an Support-Themen und an den Kosten, sodass das Gesamtbild aus Nutzersicht gemischt ausfällt.
Diese Analyse basiert auf 1184 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | SEPA-Überweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mindestbetrag | ✓ |
| ✓ | Mobile App | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Kontosperre | ✓ |
| ✓ | SEPA Sofortüberweisung | ✓ |
| ✓ | PayPal | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
- Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen – seit 2011
- Reguliert über die futurum bank AG in Deutschland
- Euro-Guthaben verbleibt auf dem eigenen Bankkonto
- KYC über Bankverifizierung, VideoIdent oder PostIdent
- Seit 2011 am Markt mit bedeutender Marktpräsenz
- Umfassende Sicherheitsprotokolle inkl. 2FA und Kontosperre
- 380+ Kryptowährungen handelbar
- Sparplan und Staking in einer Plattform
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Bei Gebühren und Kosten zeigt sich in den Bewertungen ein gemischtes Bild: Einerseits werden niedrige Gebühren mehrfach positiv erwähnt, andererseits kritisieren Nutzer hohe Gebühren. Laut Nutzerbewertungen ist die Wahrnehmung der Kosten daher nicht einheitlich.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Nutzer schätzen bei Kraken vor allem die intuitive App und die übersichtliche Gestaltung, die in den Bewertungen mehrfach als einfach zu nutzen beschrieben wird. Laut Bewertungen gelingt der Einstieg für viele Nutzer schnell, und auch die allgemeine Navigation wird von Nutzern positiv erwähnt. Vereinzelt berichten Nutzer, dass die App nicht direkt öffnet, wodurch die Nutzerfreundlichkeit aus Sicht einzelner Bewertungen eingeschränkt wirkt.
Funktionen & Angebot
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zu Funktionen und Angebot liegen in den ausgewerteten Nutzerbewertungen nur wenige wiederkehrende Aussagen vor, weshalb sich hier vor allem Einzelwünsche erkennen lassen. Nutzer wünschen sich unter anderem einen Kerzenchart, einen Prediction Market, eine Auto-Verkauf-Funktion, einen Timer für 72 Stunden sowie ein Widget für die App. Außerdem wünschen sich einzelne Nutzer mehr Unterstützung für Anfänger und einen Kalender. Insgesamt zeigen die Rückmeldungen vor allem zusätzliche Funktionswünsche.
Stabilität & Sicherheit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit liegen in den ausgewerteten Nutzerdaten vor allem einzelne kritische Rückmeldungen vor. Vereinzelt berichten Nutzer davon, dass sich die App nicht direkt öffnen lässt oder dass Auszahlungen verzögert wahrgenommen werden. Insgesamt reicht die Datenlage laut Bewertungen jedoch nicht aus, um für diesen Bereich ein eindeutig belastbares Nutzerbild abzuleiten.
Kundenservice & Support
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Beim Support berichten Nutzer vergleichsweise häufig von längeren Wartezeiten oder ausbleibenden Rückmeldungen. Laut Bewertungen werden fehlende Hilfe und langsame Reaktionen wiederholt bemängelt, wodurch dieser Bereich aus Nutzersicht deutlich kritisch wahrgenommen wird. Einzelne Rückmeldungen deuten zudem darauf hin, dass Anliegen nicht immer zeitnah geklärt werden.
Im Detail
| futurum bank AG | Unternehmen | Payward Inc. |
| 2011 | Gegründet | 2011 |
| In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert | Regulierung | EU: MiCA USA: CFTC UK: FCA |
| € 60 | Mindestbetrag | € 1 |
| Bankverifizierung, VideoIdent, PostIdent | KYC | Lichtbildausweis |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Kraken mit 4.2 vor Bitcoin.de mit 3.2.
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitcoin.de 4,90 € weniger.
Für die meisten Anleger ist Kraken deshalb die bessere Wahl.
Bitcoin.de gilt als Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen und ist seit 2011 aktiv – damit zählt die Plattform zu den ältesten Anbietern im deutschsprachigen Raum. Die Regulierung über die futurum bank AG in Deutschland und das Prinzip, dass Euro-Guthaben auf dem eigenen Bankkonto verbleibt, werden von sicherheitsbewussten Nutzern positiv bewertet.
Die Auswahl von nur 10 Kryptowährungen ist im Vergleich zu modernen Börsen deutlich ausbaufähig. Auch die Beschränkung auf SEPA als einzige Zahlungsmethode, das Fehlen einer mobilen App und die 2FA-Absicherung nur per SMS werden vereinzelt bemängelt. Die Benutzeroberfläche wird von manchen Nutzern als modernisierungsbedürftig angesehen.
Bitcoin.de wird insbesondere für Anleger als geeignet angesehen, die auf eine langjährig etablierte, in Deutschland regulierte Plattform setzen möchten und sich primär auf den Handel mit Bitcoin und wenigen weiteren Kryptowährungen konzentrieren.
Kraken gilt als eine der ältesten und etabliertesten Kryptobörsen und ist seit 2011 am Markt aktiv. Mit über 380 handelbaren Kryptowährungen sowie Sparplan- und Staking-Funktionen wird die Plattform von langfristig orientierten Anlegern geschätzt. Die umfangreichen Sicherheitsprotokolle einschließlich 2FA und Kontosperre werden positiv bewertet.
Die Handelsgebühren von 0,99 % und Gesamtkosten von 9,90 € pro Trade liegen im Vergleich zu günstigeren Anbietern im mittleren Bereich. Das Fehlen einer EU-Regulierung oder BaFin-Lizenz wird vereinzelt bemängelt. Die Kostentransparenz wird als begrenzt eingestuft, was von manchen Nutzern als ausbaufähig angesehen wird.
Kraken wird insbesondere für Anleger als geeignet angesehen, die Wert auf eine langjährig etablierte Plattform mit breiter Coin-Auswahl legen und Sparplan sowie Staking nutzen möchten – auch ohne EU-Regulierung.