Backpack vs Bitpanda im Vergleich
| 0.08 % Maker / 0.10 % Taker, Swap: 0.85 % | Gebühren | 0.99 % |
| ~5,75 € | Kosten für 1000 € | 9,90 € |
| ~50+ | Kryptos | 650+ |
| Karte, Bank über Banxa; SEPA begrenzt | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte, PayPal |
| VARA (Dubai); EU-Einführung nur noch über FTX EU | Regulierung | MiCA-Zulassungen in Österreich (FMA), Deutschland (BaFin) und Malta |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| ~5,75 € | Kosten für 1000 € | 9,90 € |
| 0.08 % Maker / 0.10 % Taker, Swap: 0.85 % | Gebühren | 0.99 % |
| Nicht offengelegt | Wallet-Transfer | € 2.91 |
| Schwach – viele versteckte Kosten | Kostentransparenz | Ja |
| Unklar | Mindestbetrag | € 1 |
| Karte, Bank über Banxa; SEPA begrenzt | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte, PayPal |
Vor- und Nachteile
- Niedrige Maker-Gebühren ab 0,08 % und Taker ab 0,10 %
- Staking wird angeboten
- Wallet und Exchange in einem Ökosystem
- VARA-Lizenz in Dubai vorhanden
- Kostentransparenz wird als ausbaufähig bewertet – versteckte Kosten vereinzelt bemängelt
- Wallet-Transfer-Gebühren werden nicht offengelegt
- Kein Sparplan verfügbar
- Swap-Gebühren von 0,85 % vereinzelt bemängelt
- Über 650 Kryptowährungen verfügbar
- BaFin-Lizenz für Verwahrung und Eigenhandel vorhanden
- Sparplan und Staking werden angeboten
- Zusätzlich Aktien, ETFs und Edelmetalle über eine Plattform handelbar
- Vielfältige Zahlungsmethoden: SEPA, SEPA Sofortüberweisung, Kreditkarte und PayPal
- Mindestanlage ab 1 € möglich
- Handelsgebühren von 0,99 % im Vergleich zu manchen Wettbewerbern ausbaufähig
- Gesamtkosten von 9,90 € pro Trade vereinzelt bemängelt
- Sicherheitsfeatures über 2FA (TOTP) hinaus ausbaufähig
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseNicht genügend Bewertungen vorhanden.
Laut Bewertungen wird Bitpanda häufig für die übersichtliche Gestaltung und die intuitive App gelobt. Nutzer berichten zudem, dass die Bedienung als einfach wahrgenommen wird. Bei den Kosten fällt in den Bewertungen wiederholt auf, dass diese als hoch oder zu teuer beschrieben werden. Auch beim Support berichten viele Nutzer von schnellen Antworten und zügiger Hilfe, während vereinzelt auch kritische Rückmeldungen zur Reaktionszeit vorkommen.
Diese Analyse basiert auf 1930 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | SEPA-Überweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mindestbetrag | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | SEPA Sofortüberweisung | ✓ |
| ✓ | PayPal | ✓ |
- Maker-Gebühren ab 0,08 % gelten als niedrig
- VARA-Lizenz in Dubai
- Wallet und Exchange in einer Plattform
- Eine der wenigen EU-ansässigen Börsen mit BaFin-Lizenz
- Multi-Asset-Plattform: Krypto, Aktien, ETFs und Edelmetalle aus einer Hand
- Sparpläne ab 1 € Mindestbetrag verfügbar
- Investition in fraktionierte Aktienanteile möglich
- MiCA-Lizenz der BaFin – EU-weit reguliert (Stand: Juli 2026)
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Laut Bewertungen äußern sich Nutzer bei Gebühren und Kosten häufig kritisch. Die Gebühren werden dabei wiederholt als hoch oder zu teuer beschrieben. Insgesamt nehmen Nutzer den Kostenbereich in den Bewertungen eher negativ wahr.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Nutzer schätzen bei Bitpanda vor allem die übersichtliche Oberfläche und die intuitive App. Laut Bewertungen wird die Plattform häufig als einfach zu bedienen beschrieben, was besonders beim Einstieg positiv hervorgehoben wird. Vereinzelt berichten Nutzer jedoch davon, dass die App nicht immer reibungslos funktioniert.
Funktionen & Angebot
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Nutzer wünschen sich eine iPad-App, ein Chart-Widget, die Anzeige des Durchschnittspreises sowie Limit-Käufe. Darüber hinaus wird von einigen Nutzern ein größeres Coin-Angebot angeregt. Auch ein Apple-Watch-Widget und ein Widget für Favoriten werden vereinzelt gewünscht.
Stabilität & Sicherheit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Laut Nutzerberichten gibt es bei Bitpanda vereinzelt Kritik an der App-Funktionalität. Einige Nutzer berichten, dass die App nicht immer funktioniert oder in einzelnen Fällen abstürzt. Außerdem schildern einzelne Nutzer Erfahrungen mit einem gesperrten Konto.
Kundenservice & Support
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Der Support wird von Nutzern häufig für schnelle Hilfe, zügige Antworten und kompetente Rückmeldungen gelobt. Laut Bewertungen berichten viele Nutzer von positiven Service-Erfahrungen, insbesondere bei der Reaktionsgeschwindigkeit. Vereinzelt wird jedoch kritisiert, dass Anfragen nicht beantwortet werden oder der Support nicht wie erwartet reagiert.
Im Detail
| Trek Labs (Ex-FTX-Leute dabei) | Unternehmen | Bitpanda GmbH |
| Dubai (VARA) | Hauptsitz | — |
| 2023 | Gegründet | 2014 |
| VARA (Dubai); EU-Einführung nur noch über FTX EU | Regulierung | MiCA-Zulassungen in Österreich (FMA), Deutschland (BaFin) und Malta |
| Unklar | Mindestbetrag | € 1 |
| Ja | KYC | eID, Lichtbildausweis |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Bitpanda mit 4.3 vor Backpack mit 2.1.
Für die meisten Anleger ist Bitpanda deshalb die bessere Wahl.
Backpack wird von Trek Labs betrieben, einem Team zu dem auch ehemalige FTX-Mitarbeiter gehoeren. Die Boerse verfuegt ueber eine VARA-Lizenz in Dubai, eine EU-Regulierung ist jedoch nicht vorhanden – der EU-Zugang erfolgt laut Vergleichsdaten ueber FTX EU. Die niedrigen Maker-Gebuehren ab 0,08 % und die Integration von Wallet und Exchange in einem Oekosystem werden von Nutzern geschaetzt.
Die Kostentransparenz wird als ausbaufaehig bewertet – insbesondere die nicht offengelegten Wallet-Transfer-Gebuehren und die Swap-Gebuehren von 0,85 % werden vereinzelt bemaengelt. Die Auswahl von rund 50 Kryptowaehrungen ist im Vergleich zu groesseren Boersen begrenzt, und das Fehlen eines Sparplans schraenkt die Optionen fuer langfristige Anleger ein.
Die Verbindung zu ehemaligen FTX-Mitarbeitern wird im Markt unterschiedlich wahrgenommen. Backpack richtet sich vor allem an technisch versierte Nutzer, die niedrige Trading-Gebuehren und integrierte Wallet-Funktionen suchen und bereit sind, bei Kostentransparenz, Coin-Auswahl und regulatorischer Abdeckung in der EU Kompromisse einzugehen.
Bitpanda gilt als eine der etabliertesten Krypto-Plattformen im deutschsprachigen Raum. Mit über 650 handelbaren Kryptowährungen, einer BaFin-Lizenz für Verwahrung und Eigenhandel sowie dem Zugang zu Aktien, ETFs und Edelmetallen wird die Plattform von vielen Nutzern als vielseitige Komplettlösung geschätzt. Die Möglichkeit, bereits ab 1 € zu investieren und Sparpläne einzurichten, wird insbesondere von Einsteigern positiv bewertet.
Die Gebührenstruktur mit 0,99 % Handelsgebühren und Gesamtkosten von 9,90 € pro Trade ist im Vergleich zu günstigeren Anbietern ausbaufähig. Dennoch wird die transparente Kostenübersicht und die Vielfalt an Zahlungsmethoden – darunter SEPA, Kreditkarte und PayPal – als Vorteil wahrgenommen. Die Sicherheitsfeatures über 2FA hinaus gelten als verbesserungswürdig.
Insgesamt wird Bitpanda vor allem für Anleger als geeignet angesehen, die neben Kryptowährungen auch in andere Anlageklassen investieren möchten und dabei Wert auf eine regulierte, in der EU ansässige Plattform mit BaFin-Lizenz legen.