Polkadot limita DOT a 2.100 millones: por qué solo pueden nacer 392 millones de DOT más

Polkadot ha puesto por primera vez un límite duro a su masa monetaria. El referéndum 1710 está ejecutado, el tope se sitúa en 2.100 millones de DOT y, a 17 de octubre de 2026, ya se habían emitido 1.708 millones. Quedan, por tanto, 392,2 millones de DOT que todavía pueden llegar a existir. Son el 18,7 % del tope, y no llegarán de golpe, sino en escalones que se reducen cada año.

Si tienes DOT, dos cosas cambian de inmediato: el rendimiento que puedes esperar del staking y la cantidad frente a la que se diluirá tu participación en el futuro. El precio de Polkadot se sitúa el sábado por la tarde en 1,13 dólares, un 5,5 % por debajo del día anterior. La cuestión de la oferta y la del precio tienen poco que ver entre sí ese día, y justo ahí es donde la mayoría de las informaciones se quedan cortas.

El referéndum 1710 está ejecutado: el tope de 2.100 millones de DOT ya está fijado

La propuesta lleva por nombre «Hard Pressure Capped & Stepped Supply Schedule» y figura en la gobernanza de Polkadot con el estado «Executed». Pone fin al modelo de emisión abierta con el que Polkadot había funcionado desde su lanzamiento: hasta ahora nacían cada año unos 120 millones de DOT nuevos, sin que hubiera ninguna cifra fijada por arriba. La propuesta puede consultarse en el portal de gobernanza: referéndum 1710 en Polkassembly.

Un tope de emisión no es un fin en sí mismo en el mundo cripto: convierte una magnitud abierta en una cifra con la que medir cualquier emisión posterior. Bitcoin lo hace así desde el principio con sus 21 millones; Ethereum, hasta hoy, no. Polkadot traza el límite a posteriori, y eso solo es posible porque los propios tenedores pueden votarlo.

Qué distingue la «total issuance» de la oferta en circulación

El tope se refiere a la total issuance, es decir, a todos los DOT emitidos alguna vez. La oferta en circulación va prácticamente a la par, porque Polkadot apenas retiene tokens: el 17 de octubre, CoinGecko registra 1.707.778.352 DOT en circulación y 1.707.785.370 DOT como cantidad total. La diferencia de unas 7.000 unidades no pesa nada en este orden de magnitud, y para el cálculo hasta el tope cuenta la cantidad total.

Quedan abiertos 392 millones de DOT, el 18,7 % del tope

La cuenta es sencilla: 2.100 millones menos 1.708 millones dan 392,2 millones de DOT. Al precio de hoy, de 1,13 dólares, eso equivale a unos 443 millones de dólares, repartidos a lo largo de las próximas décadas. El valor de mercado de todos los DOT en circulación ronda los 1.940 millones de dólares, con un volumen diario de 162,8 millones de dólares.

Más interesante que la cifra es el camino hasta ella, y la propuesta lo describe con una precisión poco habitual.

El plan escalonado: el 13,14 % del resto en lugar de una cantidad anual fija

Polkadot no emite cada año la misma cantidad. La propuesta establece que en cada escalón se emita el 13,14 % de la cantidad restante, es decir, el 13,14 % de la diferencia entre 2.100 millones y lo emitido hasta ese momento. Como esa diferencia se reduce con cada escalón, también encoge la cantidad emitida.

En concreto, para el próximo escalón anual: el 13,14 % de 392,2 millones son 51,5 millones de DOT. Al año siguiente, 44,8 millones; después, 38,9 millones; luego, 33,8 millones. La curva se aplana y nunca alcanza el tope con exactitud. Incluso en 2040 faltarán, según este cálculo, unos 55 millones de DOT para llegar al techo.

Por qué la emisión cayó de 120 a 55,7 millones de DOT el 14 de marzo de 2026

La propuesta cita como efecto inmediato un recorte del 53,6 % en la emisión y, después, una curva que se aplana hasta el tope. La cuenta cuadra con exactitud: 120 millones de DOT menos un 53,6 % dan 55,68 millones, y eso es exactamente el 13,14 % de la cantidad que en marzo de 2026 faltaba todavía hasta el tope. Ambos datos describen, pues, la misma regla desde dos ángulos: una vez como recorte único y otra como fórmula permanente.

Una comparación se impone, y cojea en un punto. Un halving de Bitcoin reduce la emisión a la mitad cada cuatro años, un recorte del 50 % de una sola vez. El primer escalón de Polkadot fue más allá, con un 53,6 %, pero no le sigue un segundo recorte de ese tamaño, sino una disminución constante de alrededor del 13 % anual. Describir a Polkadot como «más escaso que Bitcoin» por ese motivo equivale a comparar una rebaja única con un acontecimiento recurrente.

Qué hace la blockchain con los nuevos DOT

Los DOT recién emitidos no desaparecen en la nada. Una parte va como recompensa a los validadores y a los tenedores que han bloqueado sus DOT; otra fluye a la tesorería de la blockchain, con la que la gobernanza paga sus proyectos. De esa misma tesorería salen también los fondos del proyecto de stablecoin dotUSD, aprobado mediante el referéndum 1944, que prevé 2,5 millones de dólares en USDT y 2,5 millones de dólares en DOT para una reserva de liquidez. Cómo se reparte técnicamente la emisión lo describe la documentación del proyecto en Polkadot Wiki: Learn DOT.

La tasa de inflación de DOT está en el 3,0 % y baja cada año

Si se ponen los 51,5 millones de DOT del próximo escalón en relación con la oferta en circulación de hoy, sale una tasa de inflación del 3,02 %. Al año siguiente es del 2,54 %, luego del 2,16 y después del 1,83. A partir de mediados de la década de 2030, el valor queda por debajo del uno por ciento. Esa es la verdadera palanca de la propuesta, porque una tasa de inflación actúa igual sobre cada tenedor, mueva o no sus DOT.

La cifra sirve, eso sí, como medida, no como promesa de precio. Un año con un 3 % de emisión puede ver un precio al alza o a la baja, según cuánta demanda tenga enfrente. La emisión dice cuántas unidades nuevas se ofrecen; lo que cuestan lo decide el otro lado del mercado.

Qué le hace al rendimiento del staking una emisión decreciente

Las recompensas de staking en Polkadot proceden mayoritariamente de la emisión corriente. Si baja la emisión, baja también el importe que se reparte entre los DOT bloqueados. A ello se suma una segunda magnitud: cuantos más DOT estén bloqueados en total, menor es la parte de cada uno. Ambas se mueven en la misma dirección si el plan surte efecto y la tasa de bloqueo se mantiene estable.

En la práctica, el rendimiento nominal sobre los DOT bloqueados tiene más probabilidades de encoger que de crecer en los próximos años. Quien elija hoy una plataforma para sus recompensas debería fijarse, por tanto, en la comisión que se descuenta entre la recompensa y el pago. Con un rendimiento nominal que a lo largo de los años pasa de cifras de dos dígitos a cifras de un dígito, una tarifa alta se come una parte creciente. Un vistazo a la comparativa de plataformas de staking muestra lo mucho que difieren las tarifas.

El plazo de desbloqueo es el segundo ajuste

En Polkadot, los DOT bloqueados no están disponibles de inmediato. Tras el desbloqueo corre un plazo de espera en el que las unidades ni generan recompensas ni pueden venderse. Quien planifique con movimientos de precio a corto plazo debería conocer ese plazo antes de bloquear; es la razón por la que una posición de staking y una posición de trading rara vez deberían ser la misma.

Precio de Polkadot en 1,13 dólares: un 9,9 % menos en siete días

El sábado por la tarde, DOT cotiza en 1,13 dólares, unos 1,01 euros. A 24 horas acumula una caída del 5,5 %; a siete días, del 9,9 %. A 30 días, en cambio, sube un 9,5 %, y a doce meses cae un 61,1 %. Las cifras proceden de CoinGecko, con datos a 17 de octubre.

El 15 de octubre el precio en este mismo punto era de 1,08 dólares, como recoge nuestro artículo sobre el ETF de Polkadot y el ETP alemán. Desde entonces, DOT ha ganado un buen 4,6 %, aunque las últimas 24 horas resultaron claramente negativas. La semana no fue, por tanto, un camino recto hacia abajo, sino una recuperación con un retroceso posterior.

La distancia al mínimo y al máximo históricos

El mínimo histórico se marcó el 18 de agosto de 2026 en 0,727 dólares. El precio de hoy está a alrededor de un 55 % de él. Del máximo histórico de 54,98 dólares de noviembre de 2021, en cambio, a DOT le separa un 97,9 %. Ambas cifras se leen juntas: la recuperación desde agosto es real, pero cambia poco la magnitud del desplome anterior.

Los niveles de 1,20 y 1,13 dólares de la sesión

Para orientarse a corto plazo sirven ese día dos valores, y ambos proceden de la propia negociación y no de una estimación. El máximo del día está en 1,20 dólares y el mínimo, en 1,13 dólares. El precio actual se sitúa, por tanto, prácticamente sobre el mínimo del día, lo que significa que el movimiento bajista aún no había girado en el momento de la medición.

El nivel de 1,20 dólares resulta interesante por el mismo motivo: ahí giró el precio a la baja ese día. Mientras DOT siga por debajo, la sesión está técnicamente sin cambios. Estos niveles no explican el 9,9 % de la semana, solo describen dónde se negoció.

Recompensas de staking y plazo de tenencia: qué ve Hacienda con DOT

Aquí la cuestión de la oferta se vuelve concreta para los inversores alemanes, porque las recompensas del staking no son una ganancia de precio. Llegan mientras mantienes, y Hacienda las registra en el año en que se perciben. Se valoran al precio del momento de la percepción y, como Polkadot reparte a intervalos cortos, a lo largo de un año se acumula una larga lista de percepciones individuales, cada una con su propio precio.

La venta posterior de esos mismos DOT se examina aparte. Allí cuenta la diferencia entre el valor de adquisición y el de venta, y allí se aplica el plazo de tenencia de un año, siempre que se mantenga en su forma actual. El Ministerio de Hacienda alemán se ha mostrado reservado al respecto últimamente; el estado de la posible reforma lo seguimos de forma continua.

Por qué una emisión menor no simplifica la contabilidad

Podría suponerse que menos emisión significa también menos trabajo. No es así: el número de percepciones sigue siendo el mismo, solo se reduce su importe. Quien no registre sus recompensas sobre la marcha se encuentra a final de año con el mismo trabajo que antes, solo que con cifras más pequeñas. Un registro automático a lo largo del año ahorra aquí más tiempo que cualquier cálculo en marzo.

Custodia bajo MiCA: cartera propia, exchange o valor cotizado

Para la custodia hay en Alemania tres vías habituales, y se distinguen justo en la cuestión de si puedes generar recompensas. En tu propia cartera conservas las claves y puedes bloquear directamente; la responsabilidad de protegerlas es enteramente tuya. A través de un exchange autorizado bajo MiCA el camino es más cómodo: el exchange guarda las claves y cobra una comisión por el bloqueo.

La tercera vía es un producto cotizado sobre DOT. Ahí compras un valor en lugar de la moneda, y las recompensas de staking normalmente no te llegan de forma directa. A cambio, desaparece la gestión de claves. Cuál es la vía adecuada depende, por tanto, menos del precio que de si las recompensas te importan o no.

Nuestra valoración: un tope sin demanda sigue siendo una magnitud de cálculo

Desde la redacción, el referéndum 1710 es la decisión de tokenomics más limpia que ha tomado Polkadot hasta ahora, y aun así no resuelve el problema del precio. Las pruebas están en el mismo conjunto de datos: el recorte del 53,6 % rige desde el 14 de marzo de 2026 y, desde entonces, DOT no ha subido, sino que en agosto cayó a un mínimo histórico de 0,727 dólares. Una escasez de oferta presupone una demanda que le salga al paso; si falta, el tope sigue siendo una cifra en la documentación.

En contra juega la perspectiva temporal. El plan actúa a lo largo de décadas, y la tasa de inflación baja del uno por ciento a mediados de la década de 2030. Quien mantenga DOT durante un periodo así obtiene una dilución previsible, algo que antes no existía. Para los próximos meses, en cambio, la propuesta no aporta ningún argumento, y leerla como detonante del precio es forzarla. La pérdida total sigue siendo posible con cualquier criptomoneda.

El tope de oferta de Polkadot: 392 millones de DOT en escalones cada vez menores

Si tus DOT generan o no recompensas se decide en el bloqueo. Más allá de eso, tres pasos tienen sentido en esta situación:

1. Registra las percepciones sobre la marcha y no de forma retroactiva. Cada recompensa necesita fecha, cantidad y precio en el momento de la percepción. Las herramientas que lo anotan automáticamente están en la comparativa de programas fiscales y rastreadores de cartera.
2. Comprueba el plazo de tenencia antes de vender. Para la ganancia de precio cuenta el día de la adquisición, no el de la última recompensa. Cómo trata ahora mismo el legislador el plazo de un año figura en nuestra página sobre el plazo de tenencia cripto y su posible reforma.
3. Decide la custodia antes del próximo bloqueo, no después. Quien bloquea por su cuenta necesita una gestión segura de claves, y el desbloqueo lleva tiempo. Qué dispositivos entran en consideración lo muestra la comparativa de carteras hardware.

(17 de octubre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)