NEAR mantiene el 2,5 % de emisión en lugar del 1,6: cómo proceder con el rendimiento del staking

La red principal de NEAR sigue emitiendo hasta un 2,5 % de nuevos tokens al año. La propuesta de rebajar ese techo al 1,6 % no está en el protocolo a 18 de octubre de 2026. Mantiene hasta hoy la condición de borrador y, según su propio texto, no puede entrar en vigor solo con una votación. Quien tenga NEAR en staking sigue contando, por tanto, con la tasa antigua hasta que llegue una actualización del protocolo.

El precio va en la otra dirección. NEAR cotiza a 4,69 dólares, un 6,2 % por debajo del nivel de hace 24 horas y un 17,56 % por debajo del de hace una semana. Con ello NEAR es el valor más débil de las 25 mayores criptomonedas en la semana, por delante de Zcash con un menos 16,52 % y de Cardano con un menos 15,88 %. Bitcoin perdió un 3,23 % en el mismo periodo y Ether un 7,33 %. Todos los precios de este artículo proceden de los datos de mercado de CoinGecko, a 18 de octubre de 2026.

La tasa de emisión del protocolo de NEAR sigue en el 2,5 %

El techo anual de nuevos NEAR es un parámetro del protocolo, no el propósito de una fundación. El protocolo lo recoge como fracción: una cuarentava parte, es decir, el 2,5 % de la oferta total. La documentación técnica del proyecto describe el mismo valor como objetivo y señala que ese objetivo se calcula para equivaler al 2,5 % de la oferta total en un año (documentación de NEAR).

Ese valor figura sin cambios en la red principal en servicio a 18 de octubre de 2026, en la versión de protocolo 86. En unidades significa lo siguiente: con una oferta total de 1.309,3 millones de NEAR pueden crearse hasta 32,7 millones de nuevos tokens al año. Con un techo del 1,6 % serían 20,9 millones.

Por qué la tasa de emisión es la cifra que más importa a quien hace staking

Las recompensas de staking de NEAR no salen de las comisiones de transacción. Las comisiones se queman tras descontar la rebaja a los contratos, y las recompensas salen de la emisión. Si baja la tasa de emisión, baja también el fondo con el que se paga a todos los participantes. Y si al mismo tiempo crece la cantidad de tokens bloqueados, ese mismo fondo se reparte entre más capital. Las dos cifras juntas dan el rendimiento que acaba llegando.

Qué prevé el borrador de rebaja al 1,6 %

La propuesta está en el foro de gobernanza de NEAR desde el 7 de octubre de 2026. La presentó Sal Ternullo en nombre de SVRN, que el documento identifica como OceanPal Inc., cotizada en el NASDAQ con el símbolo SVRN. Plantea un descenso lineal de la emisión anual máxima del 2,5 al 1,6 % a lo largo de 24 meses, unos 3,75 puntos básicos al mes. Antes se sitúa un periodo de carencia que el documento cifra en 90 días en un punto y en un trimestre completo en otro.

El reparto de las recompensas se mantiene, según el borrador, en el 90 % para los participantes en el staking y el 10 % para la tesorería del proyecto; medido, el documento cita un 10,13 % y corrige así el reparto de 96 a 4 que suele citarse. A lo largo de los 24 meses del descenso, el cálculo del borrador deja 11,8 millones de NEAR sin crear, el 0,86 % de la oferta. A seis años, el documento habla de 66,1 millones de NEAR, un 4,36 %, valorados en unos 284 millones de dólares a un precio de 4,30 dólares.

Sobre el rendimiento, la tabla del borrador cita un 5,268 % bruto hoy y un 3,372 % en el objetivo del 1,6 %, en ambos casos con una tasa de staking supuesta del 42,71 %. Otro apartado del mismo documento recoge un 4,80, un 3,93 y un 3,07 % para los dos primeros años. La horquilla queda tal como la deja el documento: planificar con una de esas cifras es planificar con una cifra de un borrador que se calcula a sí mismo de dos maneras distintas.

Una votación por sí sola no cambia la tasa de emisión

La frase decisiva está en el propio borrador: la propuesta no puede entrar en vigor solo con una votación de la House of Stake. El techo es un parámetro del protocolo y su modificación exige que los validadores lo adopten por el procedimiento habitual de actualización. El documento recoge dos fases para ello, una ratificación en la gobernanza y después la adopción en el protocolo. Formalmente, la propuesta está registrada como una decisión que requiere mayoría cualificada y sigue con la condición de borrador.

Nuestra información del 3 de octubre describía la propuesta antes de la votación. Dos semanas después la conclusión es otra: el obstáculo no es la votación, sino la actualización posterior. Mientras los validadores no apliquen el nuevo valor, la tasa se queda en el 2,5 %, al margen de cómo terminara una ronda de gobernanza.

El rendimiento del staking depende de dos magnitudes, no de una

La fórmula que hay detrás de las cifras del borrador es sencilla: se toma la tasa de emisión, se resta la parte de la tesorería y el resultado se divide por la tasa de staking. Con los supuestos del documento eso da un 2,5 % por 0,9, dividido por el 42,71 %, es decir, el 5,268 % citado. La misma fórmula con el 1,6 % da un 3,372 %. El cálculo se sostiene, pero depende por completo de la tasa de staking que contiene.

Y esa tasa no es una constante. Se mueve con cada participante que bloquea o retira tokens, y lo hace más rápido que un parámetro del protocolo. Por eso conviene mirar dónde está hoy realmente. Si planificas con un rendimiento, las condiciones actuales de los proveedores están en nuestra comparativa de plataformas de staking; los valores calculados aquí son brutos del protocolo, antes de cualquier comisión de un validador o de un exchange.

Recuento propio: 601,0 millones de NEAR están depositados en 403 validadores

A 18 de octubre de 2026 hay 601,0 millones de NEAR bloqueados en validadores activos de la red principal de NEAR, repartidos en 403 direcciones. Sobre una oferta total de 1.309,3 millones de NEAR, eso da una tasa de staking del 45,90 %. Como la oferta circulante de NEAR equivale en la práctica a la oferta total, la elección del denominador no cambia nada aquí. De la época anterior, además, 13 validadores salieron del conjunto activo.

La base son los valores de protocolo de la red principal de NEAR y las participaciones de los 403 validadores activos, más la oferta total tomada del último bloque. El examen abarca así 403 participaciones de validadores y cuatro valores de protocolo. Este recuento lo realizó cryptoticker.io el 18 de octubre de 2026.

Una época dura doce horas

De los mismos valores de protocolo se deduce la duración de una época: 43.200 bloques a razón de un bloque por segundo, es decir, doce horas. La cifra importa en la práctica, porque las recompensas y los cambios en el conjunto de validadores siguen las épocas y no los días del calendario. Quien retira sus NEAR del staking no los recupera de inmediato; la liberación tarda varias épocas. Cuántas exactamente depende del validador o del proveedor y figura en sus condiciones.

Con la tasa de hoy el rendimiento sale por debajo del borrador

Si se introduce en la fórmula del borrador la tasa que medimos, el 45,90 %, los dos extremos bajan. Hoy el cálculo da un 4,90 % bruto en lugar del 5,268 % citado. En el objetivo del 1,6 % da un 3,14 % en lugar del 3,372 %. El motivo no es una nueva decisión, sino la aritmética: la misma emisión se reparte entre más tokens bloqueados.

El borrador no indica denominador para su 42,71 %, de modo que las dos tasas no están necesariamente medidas con la misma definición y parte de la diferencia de 3,19 puntos porcentuales puede venir de ahí. La dirección no cambia por ello. Cuantos más NEAR haya en staking, menos queda para cada participación, y el rendimiento con el que cuenta un borrador del 7 de octubre no es el que ve quien hace staking el 18 de octubre.

Un 17,56 % menos en siete días, un 27,91 % más en treinta

La imagen del precio depende de la ventana elegida, y las dos ventanas forman parte de la misma lectura. En la semana NEAR pierde un 17,56 % y cierra así el top 25. A 30 días suma un 27,91 %. El máximo semanal se alcanzó el 12 de octubre en 5,89 dólares, el máximo del día en 5,05 dólares y el mínimo en 4,63 dólares. Con un valor de mercado de 6.150 millones de dólares y un volumen diario de 620,6 millones, NEAR ocupa el puesto 20.

Desde el punto de vista de la redacción, la disputa sobre la emisión no explica por sí sola la pérdida de la semana. En contra de esa lectura está la amplitud del movimiento: Zcash, Cardano y Stellar perdieron un 16,52, un 15,88 y un 15,05 % en el mismo periodo sin propuesta de emisión propia. A favor está el orden: NEAR cae más que esos tres y, en un token cuyo rendimiento depende de un parámetro abierto, una situación sin resolver se paga con descuento. En ambos casos solo es demostrable la relación, no la causa, y de ahí no se sigue ningún precio objetivo.

Qué ha cambiado desde nuestro artículo sobre NEAR del 16 de octubre

NEAR estaba en 5,26 dólares el 16 de octubre, cuando tratamos la vía de depósito confidencial de SOL en NEAR. A 18 de octubre quedan 4,69 dólares, un 10,8 % menos en dos días. El nivel de 5 dólares, que entonces aún aguantaba, cayó en ese intervalo y no se ha recuperado desde entonces; el máximo del día, 5,05 dólares, quedó justo por encima, y el mínimo, 4,63 dólares, claramente por debajo.

Desde entonces no se ha añadido nada al protocolo, y esa es precisamente la conclusión. Entre el 16 y el 18 de octubre la tasa de emisión no se movió, la tasa de staking está en el 45,90 % y el techo sigue en el 2,5 %. Lo único que cambió es el precio al que se compra ese rendimiento.

La compra en Alemania: la licencia MiCA del exchange y la custodia posterior

Desde el reglamento europeo de criptoactivos MiCA, quien compra NEAR en Alemania lo hace en un proveedor que debe estar autorizado para ello. MiCA es el reglamento de la Unión Europea sobre los mercados de criptoactivos; fija qué proveedores pueden ofrecer y custodiar criptoactivos en la Unión. En la práctica, al entrar: comprueba con qué licencia trabaja tu plataforma y si seguirá admitiendo NEAR después de un cambio de protocolo. Los costes de las plataformas se diferencian con claridad, y la comparativa del final de este artículo los pone uno al lado del otro.

En el staking se añade la cuestión de la custodia. Si entregas NEAR a un validador o a un exchange, la disposición sobre ellos deja de ser tuya durante el tiempo del bloqueo. Con un rendimiento calculado del 4,90 % bruto, el equilibrio no es el mismo que con un diez por ciento, y tampoco lo es si ese rendimiento va a bajar hacia el tres por ciento en 24 meses.

Apalancamiento y liquidación: qué desencadena una pérdida semanal del 17,56 %

Una posición apalancada en NEAR solo atraviesa una semana como esta con margen sobre el umbral de liquidación. Con un apalancamiento de diez veces basta un movimiento en contra de en torno al diez por ciento para borrar el capital; NEAR perdió un 10,8 % solo entre el 16 y el 18 de octubre. Entre el máximo y el mínimo del día hubo un 8,3 %. Quien opera con apalancamiento mide ese recorrido contra su colchón, no contra el precio de cierre.

Plazo de tenencia e impuestos: los ingresos por staking van por otra vía que las ventas

Para los inversores alemanes, la ley del impuesto sobre la renta separa dos operaciones que en el staking coinciden. La venta de NEAR entra en las enajenaciones privadas del artículo 23 de esa ley, con el plazo de un año que allí se fija. Las recompensas de staking corrientes se valoran por separado y suelen entrar en los otros ingresos del artículo 22.

En la práctica, en el staking cuenta cada recompensa con su momento y su valor. Con un rendimiento calculado del 4,90 % bruto y un pago por época, es decir, dos veces al día, al año se acumulan varios cientos de operaciones. Llevarlo a mano cuesta tiempo; las herramientas habituales se encargan de ese recuento. La calificación del caso propio sigue siendo cosa de un asesor fiscal, y este texto no lo sustituye.

Staking de NEAR: el 2,5 % de emisión se mantiene hasta que cambie el protocolo

1. Vuelve a calcular tu propio rendimiento. El bruto del protocolo sale a 18 de octubre de 2026 en un 4,90 %; lo que llega a tus manos queda por debajo, tras la comisión del validador o del exchange. Las condiciones de los proveedores están en la comparativa de plataformas de staking.
2. Reúne los justificantes del ejercicio fiscal. Cada recompensa cuenta con su momento y su valor, y con dos pagos al día eso se acumula. Una herramienta de la comparativa de software fiscal se encarga del recuento.
3. Revisa la plataforma antes de volver a comprar. Licencia, costes y disponibilidad de NEAR se diferencian con claridad; la comparativa de exchanges los pone uno al lado del otro. El borrador puede seguirse en el foro de gobernanza de NEAR.

(18 de octubre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar. Los criptoactivos son muy volátiles y es posible la pérdida total.)