3,8 millones de dólares devueltos por el atacante: por qué el precio del NEAR sube un 7,8 %

El atacante que el 1 de octubre había drenado unos 3,8 millones de dólares del servicio cross-chain NEAR Intents ha devuelto el dinero íntegramente. Desde entonces el precio de NEAR Protocol gira al alza: 5,23 dólares el martes por la mañana, 6 de octubre de 2026, una subida del 7,8 % en un día y del 14,4 % en la semana. Son los datos de CoinGecko. NEAR fue así el único activo entre los 25 mayores criptoactivos sin contar las stablecoins que esa mañana mostró un movimiento diario superior al cinco por ciento.

Aquí coinciden dos hechos documentados, y ambos son anteriores al salto del precio: la devolución íntegra de la suma retirada y el lanzamiento, el 29 de septiembre, del primer ETF al contado estadounidense sobre NEAR. No se puede separar cuánto pesa cada uno. Lo que sí cabe afirmar: el riesgo que pesaba sobre el token desde hacía una semana, por 3,8 millones de dólares, está fuera de la mesa.

El fallo de Omni en NEAR Intents: 3,8 millones de dólares por la BNB Chain

El incidente del 1 de octubre no afectó a la blockchain de NEAR en sí, sino a un servicio que funciona sobre ella. La parte afectada fue la infraestructura Omni, que gestiona los depósitos y las retiradas en NEAR Intents. El fallo estaba en la forma en que esa infraestructura se comunicaba con los contratos inteligentes. La salida de fondos quedó limitada a la BNB Chain y la mayor parte del botín consistía en la stablecoin USDT.

Qué hace NEAR Intents en el plano técnico

NEAR Intents es un servicio para intercambiar criptoactivos más allá de las fronteras entre redes. Un intent es una declaración de intención: tú defines qué quieres tener al final y una red de proveedores busca el camino hasta ahí. A diferencia de un puente clásico, ningún token queda bloqueado en un contrato de un lado para volver a emitirse en el otro. La descripción técnica está en la documentación técnica del proyecto.

Que el ataque alcanzara la capa de liquidación y no el protocolo es más que un detalle. Quien tenía NEAR en su propia cartera y nunca usó el servicio de intercambio no se vio afectado por la salida de fondos. Lo afectado fueron los fondos que estaban en la liquidación de Omni. El equipo se ha comprometido a compensar íntegramente a los usuarios perjudicados.

La capa de seguridad del servicio notificó el acceso por sí misma, tras lo cual NEAR Intents estuvo apagado alrededor de una hora. En ese tiempo se cerró el agujero del lado de los contratos. Las funciones principales volvieron a funcionar después, mientras algunas funciones cross-chain siguieron desactivadas durante la reparación. La suspensión de las retiradas y sus motivos los describimos en detalle el 1 de octubre.

Ultimátum de 48 horas: cómo se identificó al atacante

En las 24 horas siguientes a la salida de fondos el equipo había identificado, según sus propias declaraciones, a la persona detrás del acceso. Después fijó un plazo de 48 horas para la devolución y publicó las direcciones a las que debía ir el dinero. Es una práctica habitual en el sector: se apoya en la amenaza de una persecución penal y al mismo tiempo deja una salida a la otra parte.

La salida se aprovechó. Pocas horas después de fijarse el plazo, la otra parte se mostró dispuesta a negociar y la suma completa volvió dentro del tiempo concedido. El equipo cerró entonces la investigación.

Conviene matizarlo: una devolución tras un ultimátum no prueba que ese recurso funcione de forma fiable. En muchos casos de los últimos años el dinero siguió desaparecido. En NEAR Intents se juntaron varios factores: la pista estaba fresca, la suma era pequeña en relación con el riesgo de ser descubierto y la salida quedó limitada a una sola cadena.

Bug bounty en lugar de exploit: las palabras de Shevchenko y Polosukhin

Alex Shevchenko, director general de NEAR Intents y cofundador de Aurora Labs, confirmó públicamente la devolución y la acompañó de una petición: «The funds from the $3.8M NEAR Intents hack were sent back in full. We are stopping the investigation. Please use bug bounties instead of disrupting the services.» En español: los fondos se habrían devuelto íntegramente, la investigación quedaría cerrada y los investigadores de seguridad deberían recurrir a los programas existentes de notificación de fallos en lugar de perturbar servicios en funcionamiento.

Illia Polosukhin, cofundador de NEAR Protocol, se sumó a ello: «For security researchers looking for exploits, we encourage you to use bug bounties. They exist for a reason.» Un programa de bug bounty es una recompensa anunciada por notificar una vulnerabilidad al operador en lugar de aprovecharla.

Para ti como inversor, lo interesante no es tanto la advertencia como el hecho de que ambas declaraciones están atribuidas con nombre y con cargo. En incidentes de este tamaño circulan con regularidad cifras de fuentes anónimas. Aquí el importe, la causa y el desenlace tienen nombres detrás.

El ETF NRR de Bitwise: 35,5 millones de dólares de entradas el primer día

El segundo motivo documentado de la demanda tiene menos de una semana. El 29 de septiembre empezó a cotizar el primer ETF al contado estadounidense sobre NEAR, emitido por Bitwise y negociado con el símbolo NRR en NYSE Arca. La comisión de gestión es del 0,75 % anual. Bitwise ha anunciado que pondrá en staking una parte considerable de los tokens que mantiene.

Las cifras del primer día de negociación las publicó el propio proveedor: 36 millones de dólares de patrimonio gestionado, 35,5 millones de dólares de entradas netas, 15,1 millones de dólares de volumen negociado. Con ello se compraron unos 7,2 millones de NEAR, alrededor del 0,55 % de la oferta en circulación. El precio subió un 10,2 % el día del lanzamiento, hasta 5,38 dólares.

Un ETF al contado compra realmente el activo subyacente. Cada entrada de capital es por tanto una compra en el mercado que reduce la oferta en circulación. En un token con unos 1.310 millones de unidades en circulación, un 0,55 % en un solo día es una magnitud que no se puede despachar sin más. Al mismo tiempo, la dirección contraria vale igual: las salidas se convierten en ventas.

El precio del NEAR en detalle: de 4,87 a 5,35 dólares en un día

El rango del día fue de 4,87 a 5,35 dólares. Son casi diez por ciento entre el mínimo y el máximo en 24 horas. Un volumen de unos 961 millones de dólares se enfrenta a una capitalización de alrededor de 6.850 millones de dólares, lo que situaba a NEAR en el puesto 21.

Para situarlo por arriba: el máximo histórico de 20,44 dólares es del 16 de enero de 2022. Desde el nivel actual faltan en torno al 290 % para llegar ahí. Quien lea el término máximo histórico en una previsión debería leer también esa fecha, porque queda a más de cuatro años atrás.

La comparación con el mercado en su conjunto es lo que hace interesante el movimiento. El Bitcoin estaba esa misma mañana prácticamente sin cambios, y el Ethereum también. La subida del NEAR no vino, por tanto, de un movimiento general del mercado, sino de su propio flujo de noticias.

Comprar NEAR en Europa: autorización MiCA y par en euros

Si quieres comprar NEAR en Alemania, dos cuestiones prácticas deciden el coste. La primera es la autorización: desde que el reglamento europeo MiCA se aplica plenamente, los proveedores de servicios sobre criptoactivos necesitan una licencia de un supervisor europeo, en Alemania de la BaFin. Qué casas tienen esa licencia y cuánto cobran está en nuestra comparativa de exchanges de criptomonedas.

La segunda cuestión es el par de negociación. Si hay NEAR contra euro, pagas una vez la comisión de operación. Si el camino pasa por el dólar o una stablecoin, se añaden el cambio y el diferencial, y en un activo que muestra un diez por ciento de rango en un día, el tiempo perdido entre dos pasos pesa además.

Un tercer punto afecta precisamente al tema de este artículo: los servicios cross-chain son cómodos, pero añaden una capa que puede tener fallos propios. Quien solo quiera comprar NEAR y mantenerlo no los necesita.

Custodia después de un exploit cross-chain: tus propias claves o una cuenta en el exchange

El incidente es una lección sobre dónde están los criptoactivos. Hay que distinguir tres lugares. En un exchange están a nombre del proveedor, en una cartera propia están bajo tu responsabilidad y en un servicio de liquidación como la capa Omni están temporalmente en un contrato mientras se ejecuta un intercambio. El tercer lugar es el más breve y el menos atendido.

En la práctica eso significa: un saldo que está colgado en una operación de intercambio no forma parte de tu cartera, sino de un proceso en curso. Quien intercambia con regularidad entre redes debería mantener importes pequeños y no dejarlos esperando. Para todo lo que vaya a quedarse más tiempo, la custodia propia es el camino más limpio; qué dispositivos entran en consideración lo muestra la comparativa de carteras hardware.

Plazo de tenencia e impuestos: el 31 de diciembre de 2026 como fecha límite

Una ganancia del 7,8 % en un día plantea de inmediato la cuestión fiscal. En Alemania se aplica actualmente a los criptoactivos el plazo de tenencia de un año del artículo 23 de la Ley del Impuesto sobre la Renta: si vendes después de más de doce meses, la ganancia de la transmisión privada queda exenta. Si vendes antes, cuenta como renta imponible, siempre que se supere el límite exento.

Ese marco está pendiente de cambio. Un anteproyecto del Ministerio Federal de Finanzas prevé una retención del 25 % con independencia del tiempo de tenencia. Según el estado actual del texto, solo se aplicaría a los criptoactivos adquiridos después del 31 de diciembre de 2026; quien compre hasta ese día inclusive conserva la regla antigua. El Consejo de Ministros debía abordarlo el 14 de octubre de 2026. El anteproyecto y su calendario los desglosamos por separado.

Lo que esto significa para ti depende de tu horizonte temporal y no del movimiento del día. Un anteproyecto no es una ley, y el Bundestag todavía no lo ha abordado. Quien aun así quiera planificar con la fecha límite debería documentar la fecha de adquisición de cada compra, porque en un régimen con fecha de corte es justamente esa fecha la que se convierte en la prueba decisiva.

Staking y un 0,75 % de comisión: qué separa al ETF de tus propios tokens

Bitwise quiere poner en staking una parte considerable de los tokens del ETF. Staking significa depositar tokens en la red para contribuir a asegurar la blockchain y recibir una remuneración por ello. Para el fondo es un ingreso que se contrapone a la comisión de gestión del 0,75 %.

Si mantienes NEAR tú mismo, también puedes hacer staking, pero cargas solo con el trabajo y el riesgo: elección del validador, periodos de bloqueo al retirar y, en lo fiscal, el tratamiento de los ingresos que el anteproyecto quiere asignar expresamente a los rendimientos del capital. Qué plataformas ofrecen qué condiciones está en la comparativa de proveedores de staking.

La diferencia no está solo en la rentabilidad. Con el ETF compras un valor en tu cuenta de valores y no tienes ninguna clave en la mano. Con tokens propios tienes las claves y con ellas también el deber de protegerlas.

Apalancamiento y liquidación: un 7,8 % en un día basta para un ajuste de márgenes

Un rango de 4,87 a 5,35 dólares dentro de un día es la verdadera noticia para las posiciones apalancadas. Con un apalancamiento de diez, basta un movimiento en contra del diez por ciento para consumir el capital aportado; en la práctica la liquidación actúa antes, porque el exchange mantiene un margen de seguridad. El lunes y el martes fue justamente ese diez por ciento el que separó el mínimo del máximo.

A ello se añade, en los futuros perpetuos, el coste de financiación, la tasa de financiación. Se liquida varias veces al día entre el lado comprador y el vendedor. Después de una subida rápida es normalmente positiva, lo que significa que los costes de mantener la posición recaen en el lado comprador mientras siga abierta.

Niveles arriba y abajo: 5,35, 4,87 y 4,70 dólares

Por arriba, el máximo del día de 5,35 dólares es la siguiente referencia, y por encima el nivel de partida del día del ETF, 5,38 dólares. Por abajo está el mínimo del día de 4,87 dólares, y debajo la zona en torno a 4,70 dólares donde arrancó la recuperación.

Estos valores son puntos de observación y no una previsión. Son útiles para fijar una decisión de antemano en lugar de hacerlo en el momento del movimiento. Opiniones de analistas sobre objetivos de precio hay de sobra; cada una pertenece a la persona o a la casa que la formuló, no al mercado.

NEAR después del exploit: cómo proceder ahora

1. Aclara la vía de compra y las comisiones. Comprueba si tu proveedor tiene una licencia europea conforme a MiCA y si existe un par en euros sobre NEAR. Ambas cosas están en la comparativa de exchanges de criptomonedas, y ambas deciden más sobre tu resultado que una entrada unos céntimos más abajo.
2. Separa la cartera del saldo de intercambio. Lo que quieras mantener más tiempo no tiene sitio en un servicio de liquidación. La referencia es dónde están las claves; los dispositivos adecuados están en la comparativa de carteras hardware.
3. Decide antes el plazo de tenencia y el staking. Anota la fecha de adquisición y decide si quieres bloquear tokens antes de depositarlos. Los periodos de bloqueo y las condiciones de los proveedores están en la comparativa de proveedores de staking.

(6 de octubre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)