finanzen.net ZERO vs Gate.io im Vergleich
| 1 % | Gebühren | 0,1 % Spot (Maker und Taker) |
| 10,00 € | Kosten mind. je 1.000 € | — |
| 59 | Kryptos | — |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | — |
| Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. | Regulierung | MiCA-Lizenz über die MFSA (Malta) |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1.000 €, gerechnet mit der ausgewiesenen Handelsgebühr. Ein Kursaufschlag im Spread ist nicht enthalten, weil ihn die meisten Anbieter nicht veröffentlichen.
| 10,00 € | Kosten mind. je 1.000 € | — |
| 1 % | Gebühren | 0,1 % Spot (Maker und Taker) |
| – | Wallet-Transfer | — |
| Nein | Kostentransparenz | — |
| € 0.01 | Mindestbetrag | ca. 10 $ USD |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | — |
Vor- und Nachteile
- 1 % Provision je Einzelorder, bei Sparplänen entfallen die Entgelte
- 59 Kryptowährungen handelbar
- Sparpläne bereits ab 0,01 € für Krypto und Wertpapiere
- Staking bei Krypto-ETPs wird angeboten
- Kryptoverwahrer Tangany GmbH mit BaFin-Lizenz
- Dedizierte TAN-App als Sicherheitsfeature
- Wallet-Transfer auf eigene Wallets nicht möglich, von Nutzern vereinzelt bemängelt
- Der Spread wird nicht beziffert, die Gesamtkosten liegen über dem ausgewiesenen einen Prozent
- Einzahlungen nur per SEPA-Überweisung, weitere Zahlungsmethoden ausbaufähig
- 1.700+ Coins – eine der größten Auswahlen weltweit
- MiCA-CASP- + Payment-Lizenz (MFSA Malta)
- Günstige Gebühren ab ca. 0,1 % (GT-Rabatte)
- Früher Zugang zu neuen Listings
- Oberfläche für Einsteiger überladen
- Bei sehr kleinen Coins geringe Liquidität
- Support primär auf Englisch
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseLaut 167 analysierten Nutzerbewertungen wird finanzen.net zero vor allem für die übersichtliche und leicht verständliche Nutzung geschätzt. Nutzer berichten häufig von einer einfachen Bedienung und teils schnellen Abläufen, während vereinzelt längere Ladezeiten, eine hängende App oder Schwierigkeiten bei der Anmeldung erwähnt werden.
Diese Analyse basiert auf 180 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking (via ETPs) | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kreditkartenzahlung | ✓ |
| ✓ | BaFin-regulierter Verwahrer | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Aktien & ETFs | ✓ |
| ✓ | Dedizierte TAN-App | ✓ |
- 1 % Provision je Einzelorder, Sparpläne ohne Entgelt
- Sparpläne ab 0,01 € für niedrigschwelliges Investieren
- BaFin-lizenzierter Kryptoverwahrer Tangany GmbH
- Neobroker mit Aktien, ETFs und Krypto in einer App
- Altcoin-Auswahl-Champion mit MiCA-Lizenz
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Bei Gebühren und Kosten wird finanzen.net zero von Nutzern häufig als günstig beschrieben. Vereinzelt werden einzelne Kosten als Strafgebühren wahrgenommen. Insgesamt beziehen sich die Rückmeldungen vor allem auf die Preiswahrnehmung in den Bewertungen.
Spot: ab ca. 0,1 % Maker/Taker, Rabatte mit GT-Token. Futures-Gebühren niedriger (Stand Juli 2026).
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nutzer schätzen an finanzen.net zero vor allem die übersichtliche, selbsterklärende und leicht verständliche Gestaltung. Laut Bewertungen wird die App häufig als einfach bedienbar beschrieben, was bei alltäglichen Abläufen von vielen Nutzern positiv wahrgenommen wird. Vereinzelt wird die Bedienung als ausbaufähig beschrieben, etwa bei vielen Popups, längeren Ladezeiten oder einzelnen Momenten, in denen die App hängt.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Funktionen & Angebot
Zu Funktionen und Angebot liegen aus den Nutzerdaten insgesamt nur begrenzt Aussagen vor. Nutzer wünschen sich vereinzelt zusätzliche Steuerdetails beim Verkauf, eine Einteilung nach Branchen, persönliche Notizen sowie weniger Portfolio-Statistiken und keine Kerzen-Diagramme. Auch beim Stil und Design sehen einzelne Nutzer noch Verbesserungsbedarf.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Stabilität & Sicherheit
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer teils von schnellen Ausführungen. Gleichzeitig werden vereinzelt eine hängende App, längere Ladezeiten oder eine nicht mögliche Anmeldung erwähnt. Insgesamt lassen sich aus den Bewertungen vor allem einzelne Tendenzen ableiten.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Kundenservice & Support
Beim Support berichten Nutzer vereinzelt von langen oder mühsamen Abläufen im Kontakt mit dem Support. Auch eine Ticket-Hölle wird in den Rückmeldungen angesprochen. Insgesamt ist die Zahl der Aussagen zu diesem Bereich geringer als zu Bedienung oder Kosten.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Im Detail
| finanzen.net zero GmbH | Unternehmen | Gate Technology Ltd |
| 2021 | Gegründet | 2013 |
| Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. | Regulierung | MiCA-Lizenz über die MFSA (Malta) |
| € 0.01 | Mindestbetrag | ca. 10 $ USD |
| eID, Video-ID, POSTIDENT | KYC | — |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Gate.io mit 3.7 vor finanzen.net ZERO mit 3.1.
Keiner der beiden erreicht in unserer Bewertung 4,0 von 5 Punkten, eine uneingeschränkte Empfehlung sprechen wir hier nicht aus.
finanzen.net ZERO profitiert im DACH-Raum von der starken Markenbekanntheit des Finanzportals finanzen.net und wirbt als Neobroker mit dem Verzicht auf Ordergebühren. Für Kryptowerte gilt das nicht: Das Preis- und Leistungsverzeichnis weist ein Vermittlungsentgelt von 0,5 % und ein Abwicklungsentgelt von 0,5 % aus, zusammen 1 % vom Kurswert je Einzelorder. Mit 59 handelbaren Kryptowährungen bietet der Broker ein vergleichsweise breites Coin-Angebot unter den deutschen Neobrokern. Die Kryptoverwahrung erfolgt über die BaFin-lizenzierte Tangany GmbH, was von sicherheitsorientierten Anlegern geschätzt wird.
Besonders hervorzuheben sind die Sparpläne ab 0,01 €, die den niedrigsten Einstiegsbetrag im Vergleich der deutschen Broker darstellen. Die dedizierte TAN-App gilt als solides Sicherheitsfeature. Für Anleger, die Krypto neben Aktien und ETFs in einer Plattform verwalten möchten, wird finanzen.net ZERO als zugängliche Option wahrgenommen.
Bei Sparplänen entfallen die Entgelte, bei Einzelorders unter 500 € kommt ein Mindermengenzuschlag von 1 € hinzu. Den Spread beziffert der Anbieter nicht, die tatsächlichen Gesamtkosten liegen also über dem ausgewiesenen einen Prozent. Auch ein Wallet-Transfer ist nicht möglich und Einzahlungen sind auf SEPA-Überweisungen beschränkt, beides wird von Nutzern vereinzelt bemängelt. finanzen.net ZERO eignet sich damit vor allem für Anleger, die einen bekannten deutschen Markennamen mit BaFin-regulierter Verwahrung bevorzugen und Wert auf besonders niedrige Sparplan-Einstiegsbeträge legen.
Wer neue und exotische Coins früh handeln will, findet kaum eine größere Auswahl als bei Gate.io – jetzt mit echter MiCA-Basis aus Malta. Die Plattform ist mächtig, aber für Einsteiger stellenweise überladen; für erfahrene Altcoin-Trader Stand Juli 2026 eine der interessantesten regulierten Optionen.