Summ
vs
ZenLedgerVergleichssieger
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Über 2.900 Integrationen für Börsen, Wallets und Blockchains
- DeFi-, Web3- und NFT-Nachverfolgung integriert
- Unterstützung für FIFO, LIFO, HIFO und ACB als Steuermethoden
- Länderspezifische Steuerformate für über 20 Länder verfügbar
- Entwickler-API für erweiterte Anwendungsfälle
Nachteile
- Kostenloser Plan nicht verfügbar, Einstiegshürde vereinzelt bemängelt
- Einrichtung wird als mäßig komplex beschrieben, für Einsteiger ausbaufähig
- Audit-Support derzeit nicht verfügbar
Vorteile
- Über 400 Börsen und 30+ DeFi-Protokolle werden unterstützt
- Unbegrenzte Transaktionen in allen Preisstufen
- Erweiterte DeFi-Unterstützung integriert
- FIFO-, LIFO- und HIFO-Steuermethoden verfügbar
- Kostenloser Plan mit begrenztem Funktionsumfang verfügbar
- 7-Tage-Support per Chat, E-Mail und weitere Kanäle
Nachteile
- Preisstruktur von 49 bis 999 USD/Jahr bei höheren Stufen ausbaufähig
- Länderfokus auf USA, UK und Australien, europäische Abdeckung ausbaufähig
- Native Mobile App ausbaufähig, Nutzung derzeit über Web-Version
Funktionen
SummZenLedger
| ✓ | DeFi-Support | ✓ |
| ✓ | Steuerberater-Export | ✓ |
| ✓ | FIFO-Methode | ✓ |
| ✓ | LIFO-Methode | ✓ |
| ✓ | API-Zugang | ✓ |
| ✓ | Mobile App | ✓ |
| ✓ | Kostenloser Plan | ✓ |
| ✓ | NFT-Tracking | ✓ |
| ✓ | Staking-Tracking | ✓ |
| ✓ | Audit-Support | ✓ |
- Branchenführend mit über 2.900 Integrationen
- Länderspezifische Steuerformate für globale Abdeckung
- Umfassende Web3- und DeFi-Unterstützung
- Preise von 49 bis 299 USD/Jahr gestaffelt
- Unbegrenzte Transaktionen in allen Tarifstufen
- CPA-Partnerschaften für professionelle Steuerberatung
- Tax-Loss-Harvesting-Tool zur Verlustverrechnung
- SOC-konforme Sicherheitsstandards und 2FA