Capital.com vs finanzen.net ZERO im Vergleich
| Spread-basiert (CFD) | Gebühren | 0 % |
| Spread + Übernachtfinanzierung | Kosten für 1000 € | 24,00 € |
| CFDs auf 100+ Kryptowährungen (keine echten Coins) | Kryptos | 33 |
| Karte, Überweisung, PayPal | Zahlungsmethoden | SEPA-Überweisung |
| CySEC (EU), FCA (UK) | Regulierung | Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| Spread + Übernachtfinanzierung | Kosten für 1000 € | 24,00 € |
| Spread-basiert (CFD) | Gebühren | 0 % |
| – | Wallet-Transfer | – |
| Mittel (CFD-Kostenmodell) | Kostentransparenz | Nein |
| ab ca. 20 € | Mindestbetrag | € 0.01 |
| Karte, Überweisung, PayPal | Zahlungsmethoden | SEPA-Überweisung |
Vor- und Nachteile
- CFDs auf über 100 Kryptowährungen
- Native TradingView-Anbindung
- CySEC- und FCA-reguliert
- Guter Education-Bereich, niedriger Mindesteinstieg
- Nur CFDs – keine echten Kryptowährungen
- Übernachtfinanzierung verteuert längeres Halten
- Hebel-Risiko: Großteil der Kleinanlegerkonten verliert Geld
- 0 % explizite Ordergebühren – Kosten entstehen nur über den Spread
- 33 Kryptowährungen handelbar
- Sparpläne bereits ab 0,01 € für Krypto und Wertpapiere
- Staking bei Krypto-ETPs wird angeboten
- Kryptoverwahrer Tangany GmbH mit BaFin-Lizenz
- Dedizierte TAN-App als Sicherheitsfeature
- Wallet-Transfer auf eigene Wallets nicht möglich – von Nutzern vereinzelt bemängelt
- Gesamtkosten von 24 EUR pro 1.000 EUR Trade trotz 0 % Ordergebühren durch Spreads – Kostentransparenz ausbaufähig
- Einzahlungen nur per SEPA-Überweisung – weitere Zahlungsmethoden ausbaufähig
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseLaut 167 analysierten Nutzerbewertungen wird finanzen.net zero vor allem für die übersichtliche und leicht verständliche Nutzung geschätzt. Nutzer berichten häufig von einer einfachen Bedienung und teils schnellen Abläufen, während vereinzelt längere Ladezeiten, eine hängende App oder Schwierigkeiten bei der Anmeldung erwähnt werden.
CFDs sind komplexe Instrumente; ein Großteil der Kleinanlegerkonten verliert beim CFD-Handel Geld. Keine Anlageberatung. Stand Juli 2026 ohne Gewähr.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking (via ETPs) | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kreditkartenzahlung | ✓ |
| ✓ | BaFin-regulierter Verwahrer | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Aktien & ETFs | ✓ |
| ✓ | Dedizierte TAN-App | ✓ |
- Der Chart-Trader-CFD-Broker mit TradingView
- Keine expliziten Ordergebühren – nur Spread-basierte Kosten
- Sparpläne ab 0,01 € für niedrigschwelliges Investieren
- BaFin-lizenzierter Kryptoverwahrer Tangany GmbH
- Neobroker mit Aktien, ETFs und Krypto in einer App
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Spread-basiert ohne Ordergebühr; Übernachtfinanzierung bei gehaltenen Positionen. Stand Juli 2026.
Bei Gebühren und Kosten wird finanzen.net zero von Nutzern häufig als günstig beschrieben. Vereinzelt werden einzelne Kosten als Strafgebühren wahrgenommen. Insgesamt beziehen sich die Rückmeldungen vor allem auf die Preiswahrnehmung in den Bewertungen.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Nutzer schätzen an finanzen.net zero vor allem die übersichtliche, selbsterklärende und leicht verständliche Gestaltung. Laut Bewertungen wird die App häufig als einfach bedienbar beschrieben, was bei alltäglichen Abläufen von vielen Nutzern positiv wahrgenommen wird. Vereinzelt wird die Bedienung als ausbaufähig beschrieben, etwa bei vielen Popups, längeren Ladezeiten oder einzelnen Momenten, in denen die App hängt.
Funktionen & Angebot
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zu Funktionen und Angebot liegen aus den Nutzerdaten insgesamt nur begrenzt Aussagen vor. Nutzer wünschen sich vereinzelt zusätzliche Steuerdetails beim Verkauf, eine Einteilung nach Branchen, persönliche Notizen sowie weniger Portfolio-Statistiken und keine Kerzen-Diagramme. Auch beim Stil und Design sehen einzelne Nutzer noch Verbesserungsbedarf.
Stabilität & Sicherheit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer teils von schnellen Ausführungen. Gleichzeitig werden vereinzelt eine hängende App, längere Ladezeiten oder eine nicht mögliche Anmeldung erwähnt. Insgesamt lassen sich aus den Bewertungen vor allem einzelne Tendenzen ableiten.
Kundenservice & Support
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Beim Support berichten Nutzer vereinzelt von langen oder mühsamen Abläufen im Kontakt mit dem Support. Auch eine Ticket-Hölle wird in den Rückmeldungen angesprochen. Insgesamt ist die Zahl der Aussagen zu diesem Bereich geringer als zu Bedienung oder Kosten.
Im Detail
| Capital Com SV Investments Ltd | Unternehmen | finanzen.net zero GmbH |
| Zypern (EU) | Hauptsitz | — |
| 2016 | Gegründet | 2021 |
| CySEC (EU), FCA (UK) | Regulierung | Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. |
| ab ca. 20 € | Mindestbetrag | € 0.01 |
| Web, iOS, Android, TradingView | Plattformen | — |
| Ja | KYC | eID, Video-ID, POSTIDENT |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Capital.com mit 3.9 vor finanzen.net ZERO mit 3.1.
Keiner der beiden erreicht in unserer Bewertung 4,0 von 5 Punkten, eine uneingeschränkte Empfehlung sprechen wir hier nicht aus.
Unter den CFD-Brokern gehört Capital.com zu den technisch stärksten – besonders die TradingView-Integration hebt die Plattform ab. Es bleibt aber ein CFD-Anbieter: keine echten Coins, keine Wallet. Für aktive Chart-Trader interessant, für langfristige Investoren nicht das richtige Instrument.
finanzen.net ZERO profitiert im DACH-Raum von der starken Markenbekanntheit des Finanzportals finanzen.net und positioniert sich als Neobroker ohne explizite Ordergebühren. Mit 33 handelbaren Kryptowährungen bietet der Broker ein vergleichsweise breites Coin-Angebot unter den deutschen Neobrokern. Die Kryptoverwahrung erfolgt über die BaFin-lizenzierte Tangany GmbH, was von sicherheitsorientierten Anlegern geschätzt wird.
Besonders hervorzuheben sind die Sparpläne ab 0,01 €, die den niedrigsten Einstiegsbetrag im Vergleich der deutschen Broker darstellen. Die dedizierte TAN-App gilt als solides Sicherheitsfeature. Für Anleger, die Krypto neben Aktien und ETFs in einer Plattform verwalten möchten, wird finanzen.net ZERO als zugängliche Option wahrgenommen.
Trotz der beworbenen 0 % Ordergebühren entstehen durch Spreads Gesamtkosten von rund 24 € pro 1.000-€-Trade, was im Broker-Vergleich als ausbaufähig gilt. Auch ein Wallet-Transfer ist nicht möglich und Einzahlungen sind auf SEPA-Überweisungen beschränkt – beides wird von Nutzern vereinzelt bemängelt. finanzen.net ZERO eignet sich damit vor allem für Anleger, die einen bekannten deutschen Markennamen mit BaFin-regulierter Verwahrung bevorzugen und Wert auf besonders niedrige Sparplan-Einstiegsbeträge legen.