Bitpanda Fusion vs crypto.com im Vergleich
| 0.25 % | Gebühren | 1.2 % |
| 3,00 € | Kosten für 1000 € | 12,00 € |
| 100+ | Kryptos | 400+ |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte, PayPal | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte |
| MiCA-Lizenz über BaFin | Regulierung | Vollständig MiCA-konform |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 3,00 € | Kosten für 1000 € | 12,00 € |
| 0.25 % | Gebühren | 1.2 % |
| € 2.91 | Wallet-Transfer | € 44.81 |
| Ja | Kostentransparenz | Nein |
| € 1 | Mindestbetrag | € 3 |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte, PayPal | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte |
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitpanda Fusion 9,00 € weniger.
Bitpanda Fusion nutzt ein 7-stufiges Maker/Taker-Modell, das auf dem rollierenden 30-Tage-Handelsvolumen basiert. Maker- und Taker-Gebühren sind je Tier identisch.
| 30-Tage-Volumen (EUR) | Maker / Taker |
|---|---|
| 0 – 100.000 | 0,25 % |
| 100.001 – 250.000 | 0,18 % |
| 250.001 – 1.000.000 | 0,15 % |
| 1.000.001 – 5.000.000 | 0,10 % |
| 5.000.001 – 10.000.000 | 0,07 % |
| 10.000.001 – 25.000.000 | 0,05 % |
| Über 25.000.000 | 0,02 % |
Stand: April 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Vor- und Nachteile
- Volumenabhängige Maker/Taker-Gebühren ab 0,25 % bis hinunter zu 0,02 %
- Profi-Order-Typen: Limit, Stop-Limit, Stop-Market, Take-Profit, OCO
- Native TradingView-Charts mit erweiterten Indikatoren
- Public REST- und WebSocket-API für algorithmisches Trading
- Geteiltes Konto mit Standard-Bitpanda – kein zusätzliches Onboarding
- Liquidität aus 12+ aggregierten Orderbüchern
- Lernkurve gegenüber der Standard-Bitpanda-App ausbaufähig
- Sparplan-Funktion auf Fusion nicht verfügbar
- Niedrigste Gebührenstufen erst ab hohem 30-Tage-Volumen erreichbar
- Asset-Auswahl auf Spot-Pairs beschränkt – keine Edelmetalle oder Aktien wie auf Standard-Bitpanda
- Über 350 Kryptowährungen verfügbar
- Eigene VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- Sparplan und Staking werden angeboten
- Zahlungsmethoden: SEPA, SEPA Sofortüberweisung und Kreditkarte
- Mindestanlage ab 3 € möglich
- Keine BaFin-Lizenz für den deutschen Markt
- Auszahlungsgebühren mit ca. 44,81 € ausbaufähig
- Kostentransparenz wird als eingeschränkt bewertet
- Handelsgebühren von 1,2 % vereinzelt bemängelt
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseKeine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Laut den ausgewerteten Nutzerdaten wird crypto.com vor allem für die intuitive und übersichtliche App geschätzt. Gleichzeitig berichten Nutzerbewertungen häufiger von ausbaufähigen Erfahrungen bei Gebühren, Support und einzelnen Konto- oder Login-Themen, weshalb das Gesamtbild je nach Nutzung deutlich variiert.
Diese Analyse basiert auf 1674 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Maker/Taker-Modell | ✓ |
| ✓ | Order-Typen | ✓ |
| ✓ | API | ✓ |
| ✓ | Charts | ✓ |
| ✓ | Aggregierte Orderbücher | ✓ |
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | BaFin-Lizenz | ✓ |
| ✓ | Mobile App | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | Anti-Phishing-Code | ✓ |
| ✓ | SEPA Sofortüberweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
- 7-stufiges Maker/Taker-Modell ab 0,25 % bis 0,02 %
- Native TradingView-Charts und Profi-Order-Typen
- Öffentliche REST- und WebSocket-API
- BaFin-Lizenzierung über das Bitpanda-Ökosystem
- VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- 350+ Kryptowährungen verfügbar
- Sparplan und Staking in einer Plattform
- Seit 2016 am Markt
- MiCA-lizenziert (MFSA Malta) – EU-weit reguliert (Stand: Juli 2026)
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Keine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Laut Bewertungen werden die Gebühren bei crypto.com überdurchschnittlich häufig kritisch gesehen. Nutzer berichten von hohen Kosten und einem teilweise hohen Spread. Dieser Bereich wird in den Nutzerdaten insgesamt kritisch beschrieben.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Keine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Nutzer schätzen bei crypto.com vor allem die intuitive App und die einfache Bedienung. Laut Bewertungen wird die Oberfläche häufig als übersichtlich und leicht verständlich beschrieben, was besonders beim Einstieg positiv auffällt. Vereinzelt werden jedoch häufige Updates und damit verbundene Umstellungen als ausbaufähig beschrieben.
Funktionen & Angebot
Keine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Zu Funktionen und Angebot liegen in den Nutzerdaten insgesamt nur begrenzt wiederkehrende Aussagen vor. Gelobt werden vereinzelt Angebote wie Visa-Cashback und Lernen-&-Earn-Funktionen. Nutzer wünschen sich darüber hinaus mehr Coins, zusätzliche Portfolio-Filter, eine deutsche Spracheinstellung, eine iPad-Version sowie ein Tax-Tool.
Stabilität & Sicherheit
Keine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer vor allem von Login-Problemen, Login nicht möglich sowie von teilweise blockierten Auszahlungen. Auch vereinzelte Hinweise auf ständige oder Zwangs-Updates kommen in den Nutzerdaten vor. Insgesamt ergibt sich daraus ein eher kritisches Bild zur Zuverlässigkeit.
Kundenservice & Support
Keine separate Erhebung -- basiert auf Bitpanda.
Beim Support zeigt sich in den Nutzerbewertungen ein überwiegend kritisches Bild. Nutzer berichten vergleichsweise oft von schlechtem Support oder davon, dass kein Support erreichbar gewesen sei. Der Kundenservice wird damit in den ausgewerteten Nutzerdaten klar kritisch gesehen.
Im Detail
| Bitpanda GmbH | Unternehmen | Foris DAX MT Limited |
| 2014 | Gegründet | 2016 |
| MiCA-Lizenz über BaFin | Regulierung | Vollständig MiCA-konform |
| € 1 | Mindestbetrag | € 3 |
| eID, Lichtbildausweis | KYC | Lichtbildausweis |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt Bitpanda Fusion mit 4.6 vor crypto.com mit 4.2.
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitpanda Fusion 9,00 € weniger.
Für die meisten Anleger ist Bitpanda Fusion deshalb die bessere Wahl.
Bitpanda Fusion ist die Pro-Trading-Plattform innerhalb des Bitpanda-Ökosystems und richtet sich an aktive Trader mit höherem Handelsvolumen. Statt der pauschalen 0,99 % auf der Standard-App gilt hier ein 7-stufiges volumenabhängiges Maker/Taker-Modell, das von 0,25 % bis 0,02 % reicht. Konto, Verifizierung und Verwahrung werden mit der regulären Bitpanda-Plattform geteilt – ein separater Onboarding-Prozess entfällt.
Die Handelsoberfläche basiert auf einem klassischen Limit-Orderbuch mit nativer TradingView-Integration und unterstützt Limit, Stop-Limit, Stop-Market, Take-Profit und OCO-Orders. Liquidität wird laut Anbieter aus mehr als zwölf aggregierten Orderbüchern bezogen. Eine öffentliche REST- und WebSocket-API ergänzt das Angebot für algorithmisches Trading. Die Lernkurve gegenüber der Standard-Bitpanda-App wird in Nutzerkommentaren vereinzelt bemängelt, ebenso die fehlende Sparplan-Funktion.
Bitpanda Fusion wird vor allem für Trader als geeignet angesehen, die Wert auf Maker/Taker-Konditionen, Profi-Order-Typen und API-Zugang legen. Wer überwiegend Sparpläne, Edelmetalle oder den einfachen Direktkauf nutzt, ist auf der Standard-Plattform besser aufgehoben. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Crypto.com wird vor allem für die eigene VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm geschätzt, die als Alleinstellungsmerkmal im Kryptomarkt gilt. Mit über 350 handelbaren Kryptowährungen, Sparplan und Staking bietet die seit 2016 aktive Plattform ein umfangreiches Angebot. Die Mindestanlage ab 3 € wird als einsteigerfreundlich wahrgenommen.
Für den deutschen Markt ist zu beachten, dass Crypto.com derzeit über keine BaFin-Lizenz für den deutschen Markt verfügt. Die Handelsgebühren von 1,2 % und insbesondere die Auszahlungsgebühren von ca. 44,81 € werden vereinzelt bemängelt. Auch die eingeschränkte Kostentransparenz und das Fehlen einer Web-Plattform – die Nutzung ist nur über die App möglich – sind ausbaufähig.
Crypto.com wird vor allem für Nutzer als geeignet angesehen, die die VISA-Debitkarte mit Cashback aktiv nutzen möchten und bereit sind, die fehlende BaFin-Lizenz in Kauf zu nehmen.