Bitcoin.de vs finanzen.net ZERO im Vergleich
| 0.5 % | Gebühren | 0 % |
| 5,00 € | Kosten für 1000 € | 24,00 € |
| 10 | Kryptos | 33 |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA-Überweisung |
| In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert | Regulierung | Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 5,00 € | Kosten für 1000 € | 24,00 € |
| 0.5 % | Gebühren | 0 % |
| € 3.73 | Wallet-Transfer | – |
| Begrenzt | Kostentransparenz | Nein |
| € 60 | Mindestbetrag | € 0.01 |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA-Überweisung |
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitcoin.de 19,00 € weniger.
Vor- und Nachteile
- In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert
- Pionier unter den deutschen Kryptowährungsplattformen – seit 2011 aktiv
- Handelsgebühren von 0,5 %
- Wallet-Transfer möglich
- Guthaben verbleibt auf dem eigenen Bankkonto
- Auswahl mit nur 10 Kryptowährungen ausbaufähig
- Nur SEPA-Überweisung als Zahlungsmethode – weitere Optionen ausbaufähig
- Benutzeroberfläche vereinzelt als modernisierungsbedürftig bemängelt
- 2FA nur per SMS – TOTP-Unterstützung ausbaufähig
- 0 % explizite Ordergebühren – Kosten entstehen nur über den Spread
- 33 Kryptowährungen handelbar
- Sparpläne bereits ab 0,01 € für Krypto und Wertpapiere
- Staking bei Krypto-ETPs wird angeboten
- Kryptoverwahrer Tangany GmbH mit BaFin-Lizenz
- Dedizierte TAN-App als Sicherheitsfeature
- Wallet-Transfer auf eigene Wallets nicht möglich – von Nutzern vereinzelt bemängelt
- Gesamtkosten von 24 EUR pro 1.000 EUR Trade trotz 0 % Ordergebühren durch Spreads – Kostentransparenz ausbaufähig
- Einzahlungen nur per SEPA-Überweisung – weitere Zahlungsmethoden ausbaufähig
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseNicht genügend Bewertungen vorhanden.
Laut 167 analysierten Nutzerbewertungen wird finanzen.net zero vor allem für die übersichtliche und leicht verständliche Nutzung geschätzt. Nutzer berichten häufig von einer einfachen Bedienung und teils schnellen Abläufen, während vereinzelt längere Ladezeiten, eine hängende App oder Schwierigkeiten bei der Anmeldung erwähnt werden.
Diese Analyse basiert auf 180 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | SEPA-Überweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mindestbetrag | ✓ |
| ✓ | Mobile App | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Staking (via ETPs) | ✓ |
| ✓ | Kreditkartenzahlung | ✓ |
| ✓ | BaFin-regulierter Verwahrer | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | Aktien & ETFs | ✓ |
| ✓ | Dedizierte TAN-App | ✓ |
- Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen – seit 2011
- Reguliert über die futurum bank AG in Deutschland
- Euro-Guthaben verbleibt auf dem eigenen Bankkonto
- KYC über Bankverifizierung, VideoIdent oder PostIdent
- Keine expliziten Ordergebühren – nur Spread-basierte Kosten
- Sparpläne ab 0,01 € für niedrigschwelliges Investieren
- BaFin-lizenzierter Kryptoverwahrer Tangany GmbH
- Neobroker mit Aktien, ETFs und Krypto in einer App
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Bei Gebühren und Kosten wird finanzen.net zero von Nutzern häufig als günstig beschrieben. Vereinzelt werden einzelne Kosten als Strafgebühren wahrgenommen. Insgesamt beziehen sich die Rückmeldungen vor allem auf die Preiswahrnehmung in den Bewertungen.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Nutzer schätzen an finanzen.net zero vor allem die übersichtliche, selbsterklärende und leicht verständliche Gestaltung. Laut Bewertungen wird die App häufig als einfach bedienbar beschrieben, was bei alltäglichen Abläufen von vielen Nutzern positiv wahrgenommen wird. Vereinzelt wird die Bedienung als ausbaufähig beschrieben, etwa bei vielen Popups, längeren Ladezeiten oder einzelnen Momenten, in denen die App hängt.
Funktionen & Angebot
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zu Funktionen und Angebot liegen aus den Nutzerdaten insgesamt nur begrenzt Aussagen vor. Nutzer wünschen sich vereinzelt zusätzliche Steuerdetails beim Verkauf, eine Einteilung nach Branchen, persönliche Notizen sowie weniger Portfolio-Statistiken und keine Kerzen-Diagramme. Auch beim Stil und Design sehen einzelne Nutzer noch Verbesserungsbedarf.
Stabilität & Sicherheit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer teils von schnellen Ausführungen. Gleichzeitig werden vereinzelt eine hängende App, längere Ladezeiten oder eine nicht mögliche Anmeldung erwähnt. Insgesamt lassen sich aus den Bewertungen vor allem einzelne Tendenzen ableiten.
Kundenservice & Support
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Beim Support berichten Nutzer vereinzelt von langen oder mühsamen Abläufen im Kontakt mit dem Support. Auch eine Ticket-Hölle wird in den Rückmeldungen angesprochen. Insgesamt ist die Zahl der Aussagen zu diesem Bereich geringer als zu Bedienung oder Kosten.
Im Detail
| futurum bank AG | Unternehmen | finanzen.net zero GmbH |
| 2011 | Gegründet | 2021 |
| In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert | Regulierung | Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. |
| € 60 | Mindestbetrag | € 0.01 |
| Bankverifizierung, VideoIdent, PostIdent | KYC | eID, Video-ID, POSTIDENT |
Fazit
Beide Anbieter liegen in unserer Gesamtbewertung praktisch gleichauf (3.2 zu 3.1).
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitcoin.de 19,00 € weniger.
Keiner der beiden erreicht in unserer Bewertung 4,0 von 5 Punkten, eine uneingeschränkte Empfehlung sprechen wir hier nicht aus.
Bitcoin.de gilt als Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen und ist seit 2011 aktiv – damit zählt die Plattform zu den ältesten Anbietern im deutschsprachigen Raum. Die Regulierung über die futurum bank AG in Deutschland und das Prinzip, dass Euro-Guthaben auf dem eigenen Bankkonto verbleibt, werden von sicherheitsbewussten Nutzern positiv bewertet.
Die Auswahl von nur 10 Kryptowährungen ist im Vergleich zu modernen Börsen deutlich ausbaufähig. Auch die Beschränkung auf SEPA als einzige Zahlungsmethode, das Fehlen einer mobilen App und die 2FA-Absicherung nur per SMS werden vereinzelt bemängelt. Die Benutzeroberfläche wird von manchen Nutzern als modernisierungsbedürftig angesehen.
Bitcoin.de wird insbesondere für Anleger als geeignet angesehen, die auf eine langjährig etablierte, in Deutschland regulierte Plattform setzen möchten und sich primär auf den Handel mit Bitcoin und wenigen weiteren Kryptowährungen konzentrieren.
finanzen.net ZERO profitiert im DACH-Raum von der starken Markenbekanntheit des Finanzportals finanzen.net und positioniert sich als Neobroker ohne explizite Ordergebühren. Mit 33 handelbaren Kryptowährungen bietet der Broker ein vergleichsweise breites Coin-Angebot unter den deutschen Neobrokern. Die Kryptoverwahrung erfolgt über die BaFin-lizenzierte Tangany GmbH, was von sicherheitsorientierten Anlegern geschätzt wird.
Besonders hervorzuheben sind die Sparpläne ab 0,01 €, die den niedrigsten Einstiegsbetrag im Vergleich der deutschen Broker darstellen. Die dedizierte TAN-App gilt als solides Sicherheitsfeature. Für Anleger, die Krypto neben Aktien und ETFs in einer Plattform verwalten möchten, wird finanzen.net ZERO als zugängliche Option wahrgenommen.
Trotz der beworbenen 0 % Ordergebühren entstehen durch Spreads Gesamtkosten von rund 24 € pro 1.000-€-Trade, was im Broker-Vergleich als ausbaufähig gilt. Auch ein Wallet-Transfer ist nicht möglich und Einzahlungen sind auf SEPA-Überweisungen beschränkt – beides wird von Nutzern vereinzelt bemängelt. finanzen.net ZERO eignet sich damit vor allem für Anleger, die einen bekannten deutschen Markennamen mit BaFin-regulierter Verwahrung bevorzugen und Wert auf besonders niedrige Sparplan-Einstiegsbeträge legen.