Bitcoin.de vs finanzen.net ZERO im Vergleich

Bitcoin.de gilt als Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen und ist seit 2011 aktiv – damit zählt die Plattform zu den ältesten Anbietern im deutschsprachigen Raum. Die Regulierung über die futurum bank AG in Deutschland und das Prinzip, dass Euro-Guthaben auf dem eigenen Bankkonto verbleibt, werden von sicherheitsbewussten Nutzern positiv bewertet.

Die Auswahl von nur 10 Kryptowährungen ist im Vergleich zu modernen Börsen deutlich ausbaufähig. Auch die Beschränkung auf SEPA als einzige Zahlungsmethode, das Fehlen einer mobilen App und die 2FA-Absicherung nur per SMS werden vereinzelt bemängelt. Die Benutzeroberfläche wird von manchen Nutzern als modernisierungsbedürftig angesehen.

Bitcoin.de wird insbesondere für Anleger als geeignet angesehen, die auf eine langjährig etablierte, in Deutschland regulierte Plattform setzen möchten und sich primär auf den Handel mit Bitcoin und wenigen weiteren Kryptowährungen konzentrieren.

finanzen.net ZERO profitiert im DACH-Raum von der starken Markenbekanntheit des Finanzportals finanzen.net und wirbt als Neobroker mit dem Verzicht auf Ordergebühren. Für Kryptowerte gilt das nicht: Das Preis- und Leistungsverzeichnis weist ein Vermittlungsentgelt von 0,5 % und ein Abwicklungsentgelt von 0,5 % aus, zusammen 1 % vom Kurswert je Einzelorder. Mit 59 handelbaren Kryptowährungen bietet der Broker ein vergleichsweise breites Coin-Angebot unter den deutschen Neobrokern. Die Kryptoverwahrung erfolgt über die BaFin-lizenzierte Tangany GmbH, was von sicherheitsorientierten Anlegern geschätzt wird.

Besonders hervorzuheben sind die Sparpläne ab 0,01 €, die den niedrigsten Einstiegsbetrag im Vergleich der deutschen Broker darstellen. Die dedizierte TAN-App gilt als solides Sicherheitsfeature. Für Anleger, die Krypto neben Aktien und ETFs in einer Plattform verwalten möchten, wird finanzen.net ZERO als zugängliche Option wahrgenommen.

Bei Sparplänen entfallen die Entgelte, bei Einzelorders unter 500 € kommt ein Mindermengenzuschlag von 1 € hinzu. Den Spread beziffert der Anbieter nicht, die tatsächlichen Gesamtkosten liegen also über dem ausgewiesenen einen Prozent. Auch ein Wallet-Transfer ist nicht möglich und Einzahlungen sind auf SEPA-Überweisungen beschränkt, beides wird von Nutzern vereinzelt bemängelt. finanzen.net ZERO eignet sich damit vor allem für Anleger, die einen bekannten deutschen Markennamen mit BaFin-regulierter Verwahrung bevorzugen und Wert auf besonders niedrige Sparplan-Einstiegsbeträge legen.