Backpack vs Bitpanda Fusion im Vergleich

Backpack wird von Trek Labs betrieben, einem Team, zu dem auch ehemalige FTX-Mitarbeiter gehören. Die europäische Einheit steht unter EU-Aufsicht: Die lettische Zentralbank hat der Trek Technologies SIA am 27. Mai 2026 zwei Lizenzen erteilt, eine CASP-Zulassung nach MiCA und eine Zahlungsinstituts-Lizenz. Backpack war damit das fünfte Unternehmen mit einer MiCA-Zulassung aus Lettland. Für Derivate nennt der Anbieter eine eigene Einheit unter MiFID II und Aufsicht der zypriotischen CySEC, hinzu kommen eine VARA-Lizenz in Dubai und eine FinCEN-Registrierung in den USA.

Die niedrigen Maker-Gebühren ab 0,08 % und die Integration von Wallet und Exchange in einem Ökosystem werden von Nutzern geschätzt. Die Kostentransparenz wird dagegen als ausbaufähig bewertet, insbesondere die nicht offengelegten Wallet-Transfer-Gebühren und die Swap-Gebühren von 0,85 %. Die Auswahl von rund 50 Kryptowährungen ist im Vergleich zu größeren Börsen begrenzt, und das Fehlen eines Sparplans schränkt die Optionen für langfristige Anleger ein.

Die Verbindung zu ehemaligen FTX-Mitarbeitern wird im Markt unterschiedlich wahrgenommen. Backpack richtet sich vor allem an technisch versierte Nutzer, die niedrige Trading-Gebühren und integrierte Wallet-Funktionen suchen und bereit sind, bei Kostentransparenz und Coin-Auswahl Kompromisse einzugehen.

Bitpanda Fusion ist die Pro-Trading-Plattform innerhalb des Bitpanda-Ökosystems und richtet sich an aktive Trader mit höherem Handelsvolumen. Statt der pauschalen 0,99 % auf der Standard-App gilt hier eine degressive Gebühr in sieben Stufen, die mit dem Handelsvolumen der letzten 30 Tage von 0,25 % auf 0,02 % sinkt. Konto, Verifizierung und Verwahrung werden mit der regulären Bitpanda-Plattform geteilt, ein separater Onboarding-Prozess entfällt.

Fusion vergleicht laut Bitpanda die Orderbücher von mehr als zwölf Handelsplätzen in Echtzeit und bietet den besten zusammengeführten Preis an. Ein eigenes Orderbuch führt Fusion nicht, jede Order wird direkt mit Bitpanda ausgeführt; Bitpanda bezeichnet Fusion deshalb als Broker und nicht als Börse. Die Oberfläche bindet TradingView nativ ein und unterstützt Market-, Limit-, Stop-Limit-, Stop-Market- und Take-Profit-Limit-Orders. Für algorithmisches Trading gibt es eine öffentliche REST-API, eine WebSocket-API hat Bitpanda angekündigt. Die Lernkurve gegenüber der Standard-Bitpanda-App wird in Nutzerkommentaren vereinzelt bemängelt, ebenso die fehlende Sparplan-Funktion.

Bitpanda Fusion wird vor allem für Trader als geeignet angesehen, die Wert auf niedrige volumenabhängige Gebühren, Profi-Order-Typen und API-Zugang legen. Wer überwiegend Sparpläne, Edelmetalle oder den einfachen Direktkauf nutzt, ist auf der Standard-Plattform besser aufgehoben. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.