Backpack vs Bitcoin.de im Vergleich

Einschätzung der Redaktion, Stand November 2026: Wir haben Backpack auf 2,0 von 5 Punkten herabgestuft und sprechen keine Empfehlung aus. Die europäische Einheit Trek Technologies SIA (Backpack EU) ist seit dem 27. Mai 2026 nach MiCA zugelassen und steht im ESMA-Register (Datei vom 5. November 2026). Bei Kostentransparenz, Coin-Auswahl und Sparangebot bleibt Backpack aber hinter den Börsen zurück, die wir empfehlen: Gebühren für Auszahlungen auf eigene Wallets fanden wir nicht offengelegt, das Angebot umfasst rund 50 Coins, und einen Sparplan gibt es nicht. Börsen mit MiCA-Zulassung zeigt unser Börsenvergleich.

Backpack wird von Trek Labs betrieben, einem Team, zu dem auch ehemalige FTX-Mitarbeiter gehören. Die europäische Einheit steht unter EU-Aufsicht: Die lettische Zentralbank hat der Trek Technologies SIA am 27. Mai 2026 zwei Lizenzen erteilt, eine CASP-Zulassung nach MiCA und eine Zahlungsinstituts-Lizenz. Backpack war damit das fünfte Unternehmen mit einer MiCA-Zulassung aus Lettland. Für Derivate nennt der Anbieter eine eigene Einheit unter MiFID II und Aufsicht der zypriotischen CySEC, hinzu kommen eine VARA-Lizenz in Dubai und eine FinCEN-Registrierung in den USA.

Die niedrigen Maker-Gebühren ab 0,08 % und die Integration von Wallet und Exchange in einem Ökosystem werden von Nutzern geschätzt. Die Kostentransparenz wird dagegen als ausbaufähig bewertet, insbesondere die nicht offengelegten Wallet-Transfer-Gebühren und die Swap-Gebühren von 0,85 %. Die Auswahl von rund 50 Kryptowährungen ist im Vergleich zu größeren Börsen begrenzt, und das Fehlen eines Sparplans schränkt die Optionen für langfristige Anleger ein.

Die Verbindung zu ehemaligen FTX-Mitarbeitern wird im Markt unterschiedlich wahrgenommen. Backpack richtet sich vor allem an technisch versierte Nutzer, die niedrige Trading-Gebühren und integrierte Wallet-Funktionen suchen und bereit sind, bei Kostentransparenz und Coin-Auswahl Kompromisse einzugehen.

Bitcoin.de gilt als Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen und ist seit 2011 aktiv, damit zählt die Plattform zu den ältesten Anbietern im deutschsprachigen Raum; nach eigener Angabe hat sie über 1,1 Millionen Kunden. Das Prinzip, dass Euro-Guthaben auf dem eigenen Bankkonto verbleibt, wird von sicherheitsbewussten Nutzern positiv bewertet.

Seit dem 12. Juni 2026 ruht der Handel weitgehend, auch Einzahlungen sind pausiert. Am 6. Oktober 2026 teilte die Muttergesellschaft Bitcoin Group SE mit, dass die BaFin den am 27. Juni 2025 gestellten Antrag der futurum bank AG auf Zulassung als Anbieter von Kryptowerte-Dienstleistungen nach MiCAR nicht bewilligt hat; die bisherige Duldung der Krypto-Dienste endet damit. Gegen den Bescheid kann die Bank binnen eines Monats nach Bekanntgabe Widerspruch einlegen. Für den Neustart bereitet bitcoin.de eine Zusammenarbeit mit zwei in Deutschland ansässigen regulierten Partnern vor, einem Institut als Handelspartner und einem Verwahrer; einen Termin nennt der Anbieter nicht (Kundeninformation mit Stand 7. Oktober 2026). Bis zur Übertragung verwahrt die futurum bank AG die Kryptowerte weiter, Auszahlungen auf eigene Wallets sind möglich.

Die Auswahl von nur 10 Kryptowährungen ist im Vergleich zu modernen Börsen deutlich ausbaufähig. Auch die Beschränkung auf SEPA als einzige Zahlungsmethode, das Fehlen einer mobilen App und die 2FA-Absicherung nur per SMS werden vereinzelt bemängelt. Die Benutzeroberfläche wird von manchen Nutzern als modernisierungsbedürftig angesehen. Die neue Plattform mit Apps für iOS und Android, über 100 Kryptowährungen, Sparplänen, Swaps und Staking ist laut Anbieter technisch fertig, startet aber erst mit dem neuen Betriebsmodell.

Solange der Handel ruht, kommt Bitcoin.de für neue Käufe nicht infrage; bestehende Kunden können ihre Kryptowerte auf eigene Wallets auszahlen. Nach dem angekündigten Neustart spricht die Plattform vor allem Anleger an, die auf einen langjährig etablierten deutschen Anbieter setzen möchten; Gebühren und Coin-Auswahl im neuen Modell sind noch nicht veröffentlicht.