ApeX Protocol vs Gains Network im Vergleich
| 0,02 % Maker / 0,05 % Taker | Gebühren | 0,08 % Eröffnung / 0,08 % Schluss |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 0,02 % Maker / 0,05 % Taker | Gebühren | 0,08 % Eröffnung / 0,08 % Schluss |
Vor- und Nachteile
- Keine Gas-Kosten für Nutzer
- Perpetuals auch auf Aktien, Rohstoffe und Prognosemärkte
- Rund 90 Krypto-Perpetuals, Hebel bis 100x auf BTC und ETH
- Seit 2022 ohne bekannten Verlust von Nutzergeldern
- Namhafte Kapitalgeber im Hintergrund
- Deutlich geringeres Volumen als die Marktführer
- Dünnere Orderbücher in Nebenmärkten
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
- Über 270 Paare aus Krypto, Devisen, Rohstoffen und Aktien
- Devisen- und Rohstoffhandel ohne klassisches Brokerkonto
- Sicherheiten wahlweise in DAI, USDC oder WETH
- Auf mehreren Ketten verfügbar
- Kapitaleffizientes synthetisches Modell
- Hebel bis 500x auf Krypto und 1000x auf Devisen – für Privatanleger kaum sinnvoll steuerbar
- Synthetisches Modell mit Oracle-Abhängigkeit als struktureller Risikofaktor
- Gegenpartei ist der Liquiditätsvault des Protokolls
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
Score-Vergleich
Funktionen
- Keine Gas-Kosten
- Krypto-, Aktien- und Rohstoff-Perpetuals in einer Oberfläche
- Betrieb seit 2022 ohne bekannten Sicherheitsvorfall
- Hebel bis 100x auf die Hauptmärkte
- Größte Marktbreite im Vergleich
- Devisen und Rohstoffe on-chain handelbar
- Mehrere Ketten und Sicherheitenarten
- Synthetisches Modell ohne Verwahrung der Basiswerte
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Für Perpetuals fallen rund 0,019 % Maker- und 0,0475 % Taker-Gebühr an, im Spot-Handel etwa 0,0425 %. Gas-Kosten trägt der Nutzer nicht. Über Referral-Programme und Rebates lassen sich die effektiven Kosten weiter senken. Stand: August 2026.
Die Gebühren fallen beim Öffnen und Schließen einer Position an und liegen im Bereich weniger Zehntel-Prozent, abhängig von Anlageklasse und Paar; hinzu kommen Haltekosten. Die Netzwerkgebühren richten sich nach der genutzten Kette und sind auf Polygon, Arbitrum und Base niedrig. Genaue Sätze variieren je Markt und sollten vor dem Handel in der Oberfläche geprüft werden. Stand: August 2026.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Die Oberfläche ist an zentrale Börsen angelehnt und für Nutzer mit Futures-Erfahrung unmittelbar verständlich. Der Zugang läuft über eine Wallet-Verbindung ohne klassische Registrierung; eine deutschsprachige Version gibt es nicht. Stand: August 2026.
Die Oberfläche ist funktional, durch die große Marktbreite aber unübersichtlicher als bei den reinen Krypto-Wettbewerbern. Wer synthetischen Handel nicht kennt, sollte sich vorab mit Oracle-Preisstellung und Vault-Mechanik befassen. Eine deutschsprachige Version gibt es nicht. Stand: August 2026.
Funktionen & Angebot
Das Angebot umfasst rund 90 Krypto-Perpetuals mit einem Hebel von bis zu 100x auf BTC und ETH und etwa 50x auf den meisten übrigen Paaren. Darüber hinaus sind Perpetuals auf Aktien und Rohstoffe sowie Prognosemärkte verfügbar – eine Breite, die im Segment ungewöhnlich ist. Stand: August 2026.
gTrade bildet über 270 Paare synthetisch ab – neben Kryptowährungen auch Devisen, Rohstoffe, Aktien und Indizes. Als Sicherheit dienen DAI, USDC oder WETH. Die Hebelstufen reichen je nach Anlageklasse bis 500x im Krypto-Bereich und bis 1000x bei Devisen. Das Protokoll ist auf Polygon, Arbitrum und Base aktiv. Stand: August 2026.
Im Detail
| ApeX Protocol (von Bybit) | Unternehmen | Gains Network |
| Singapur | Hauptsitz | Dezentral, kein Firmensitz |
Fazit
Beide Anbieter liegen in unserer Gesamtbewertung praktisch gleichauf (3.7 zu 3.6).
Keiner der beiden erreicht in unserer Bewertung 4,0 von 5 Punkten, eine uneingeschränkte Empfehlung sprechen wir hier nicht aus.
ApeX – inzwischen als ApeX Omni geführt – betreibt seit 2022 Perpetual-Märkte und ist unter anderem von Dragonfly Capital, Jump Crypto und dem Bybit-nahen Investor Mirana finanziert. Bislang ist kein Sicherheitsvorfall mit Verlust von Nutzergeldern bekannt, was in einem Segment mit kurzer Halbwertszeit ein reales Argument ist.
Die Gebühren liegen bei rund 0,019 % für Maker und 0,0475 % für Taker, Gas-Kosten fallen für Nutzer nicht an. Das Angebot geht über Krypto hinaus: Neben rund 90 Krypto-Perpetuals mit einem Hebel von bis zu 100x auf BTC und ETH – und etwa 50x auf den meisten Nebenwerten – gibt es Perpetuals auf Aktien und Rohstoffe sowie Prognosemärkte.
In der Größenordnung liegt ApeX klar hinter den Volumenführern, was sich in Nebenmärkten in dünneren Büchern niederschlägt. Interessant ist die Plattform vor allem für Nutzer, die Krypto- und Nicht-Krypto-Perpetuals aus einer Oberfläche handeln wollen. Für deutsche Nutzer gilt: keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein deutschsprachiger Support und kein Steuerabzug an der Quelle.
Gains Network betreibt mit gTrade eine Plattform, die sich von den reinen Krypto-Perpetuals deutlich abhebt. Gehandelt wird synthetisch: Es werden keine Basiswerte verwahrt, sondern Preisdifferenzen abgebildet. Das erlaubt eine Marktbreite, die im Vergleich einzigartig ist – über 270 Paare aus Krypto, Devisen, Rohstoffen und Aktien.
Die Hebelstufen sind entsprechend extrem: im Krypto-Bereich bis zu 500x, bei Devisen bis zu 1000x. Solche Werte sind für Privatanleger praktisch nicht sinnvoll steuerbar – die Liquidationsschwelle liegt dann im Bereich von Bruchteilen eines Prozents. Als Sicherheit dienen DAI, USDC oder WETH. Das Protokoll ist auf Polygon, Arbitrum und Base aktiv, Indizes zusätzlich auf Solana.
Das synthetische Modell bringt einen strukturellen Risikofaktor mit: Preise stammen aus Oracle-Feeds, und die Gegenpartei ist letztlich der Liquiditätsvault des Protokolls. Für Nutzer, die Devisen- oder Rohstoff-Hebelhandel ohne Broker-Konto suchen, ist gTrade dennoch eine der wenigen ernstzunehmenden On-Chain-Adressen. Für deutsche Nutzer gilt: keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein deutschsprachiger Support und kein Steuerabzug an der Quelle.