ApeX Protocol vs Backpack im Vergleich
| 0,02 % Maker / 0,05 % Taker | Gebühren | 0,02 % Maker / 0,05 % Taker |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 0,02 % Maker / 0,05 % Taker | Gebühren | 0,02 % Maker / 0,05 % Taker |
Vor- und Nachteile
- Keine Gas-Kosten für Nutzer
- Perpetuals auch auf Aktien, Rohstoffe und Prognosemärkte
- Rund 90 Krypto-Perpetuals, Hebel bis 100x auf BTC und ETH
- Seit 2022 ohne bekannten Verlust von Nutzergeldern
- Namhafte Kapitalgeber im Hintergrund
- Deutlich geringeres Volumen als die Marktführer
- Dünnere Orderbücher in Nebenmärkten
- Keine BaFin-Zulassung und keine EU-Regulierung
- Kein deutschsprachiger Support
- MiCA-Zulassung der europäischen Einheit, EU-weit gepasst
- Perpetuals für EU-Kunden über eine Einheit unter MiFID-II-Aufsicht
- Benennbarer europäischer Aufsichtsadressat
- Aufgeräumte, einsteigerfreundliche Oberfläche
- 200+ Märkte im globalen Angebot
- Für EU-Kunden nur rund 40 Paare und Hebel bis 10x
- Gebühren über dem Niveau der gebührenfreien Wettbewerber
- Kein deutschsprachiger Support
- Kein reiner DEX – die Ausführung läuft über eine Orderbuch-Infrastruktur des Betreibers
Score-Vergleich
Funktionen
- Keine Gas-Kosten
- Krypto-, Aktien- und Rohstoff-Perpetuals in einer Oberfläche
- Betrieb seit 2022 ohne bekannten Sicherheitsvorfall
- Hebel bis 100x auf die Hauptmärkte
- Eine der wenigen Perpetual-Adressen mit EU-Zulassung
- MiCA-CASP seit Mai 2026
- Perpetuals für EU-Kunden seit September 2025
- Solana-nahe Infrastruktur
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Für Perpetuals fallen rund 0,019 % Maker- und 0,0475 % Taker-Gebühr an, im Spot-Handel etwa 0,0425 %. Gas-Kosten trägt der Nutzer nicht. Über Referral-Programme und Rebates lassen sich die effektiven Kosten weiter senken. Stand: August 2026.
Die Standardgebühren liegen bei 0,02 % für Maker und 0,05 % für Taker und damit etwa im Marktdurchschnitt. Bei hohem Handelsvolumen lässt sich die Taker-Gebühr über Limit-Orders weiter senken. Gegenüber den gebührenfreien Wettbewerbern im Segment ist das der teurere Weg – dem steht der regulierte Rahmen gegenüber. Stand: August 2026.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Die Oberfläche ist an zentrale Börsen angelehnt und für Nutzer mit Futures-Erfahrung unmittelbar verständlich. Der Zugang läuft über eine Wallet-Verbindung ohne klassische Registrierung; eine deutschsprachige Version gibt es nicht. Stand: August 2026.
Die Oberfläche gilt als eine der zugänglichsten im Segment und ist auch für Nutzer ohne lange Futures-Erfahrung navigierbar. Anders als bei den reinen On-Chain-Wettbewerbern ist ein Konto mit Identitätsprüfung erforderlich. Eine deutschsprachige Version gibt es nicht. Stand: August 2026.
Funktionen & Angebot
Das Angebot umfasst rund 90 Krypto-Perpetuals mit einem Hebel von bis zu 100x auf BTC und ETH und etwa 50x auf den meisten übrigen Paaren. Darüber hinaus sind Perpetuals auf Aktien und Rohstoffe sowie Prognosemärkte verfügbar – eine Breite, die im Segment ungewöhnlich ist. Stand: August 2026.
Global umfasst das Angebot über 200 Märkte mit einem Hebel von bis zu 50x. Für EU-Kunden gilt ein eigener, engerer Rahmen: rund 40 Perpetual-Paare und ein Hebel von bis zu 10x, angeboten über eine europäische Einheit unter MiFID-II-Aufsicht. Neben den Standard-Orderarten sind Nur-Reduzieren-Orders vorhanden. Stand: August 2026.
Im Detail
| ApeX Protocol (von Bybit) | Unternehmen | Backpack Exchange (Coral) |
| Singapur | Hauptsitz | UAE |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt ApeX Protocol mit 3.7 vor Backpack mit 2.9.
Keiner der beiden erreicht in unserer Bewertung 4,0 von 5 Punkten, eine uneingeschränkte Empfehlung sprechen wir hier nicht aus.
ApeX – inzwischen als ApeX Omni geführt – betreibt seit 2022 Perpetual-Märkte und ist unter anderem von Dragonfly Capital, Jump Crypto und dem Bybit-nahen Investor Mirana finanziert. Bislang ist kein Sicherheitsvorfall mit Verlust von Nutzergeldern bekannt, was in einem Segment mit kurzer Halbwertszeit ein reales Argument ist.
Die Gebühren liegen bei rund 0,019 % für Maker und 0,0475 % für Taker, Gas-Kosten fallen für Nutzer nicht an. Das Angebot geht über Krypto hinaus: Neben rund 90 Krypto-Perpetuals mit einem Hebel von bis zu 100x auf BTC und ETH – und etwa 50x auf den meisten Nebenwerten – gibt es Perpetuals auf Aktien und Rohstoffe sowie Prognosemärkte.
In der Größenordnung liegt ApeX klar hinter den Volumenführern, was sich in Nebenmärkten in dünneren Büchern niederschlägt. Interessant ist die Plattform vor allem für Nutzer, die Krypto- und Nicht-Krypto-Perpetuals aus einer Oberfläche handeln wollen. Für deutsche Nutzer gilt: keine BaFin-Zulassung, keine MiCA-Erlaubnis, kein deutschsprachiger Support und kein Steuerabzug an der Quelle.
Backpack fällt im Perpetual-Vergleich aus dem Rahmen, weil hier nicht die Frage im Vordergrund steht, ob man die Regulierungslücke akzeptiert. Die europäische Einheit hat im Mai 2026 von der lettischen Zentralbank eine CASP-Zulassung nach MiCA sowie eine Zahlungsinstituts-Lizenz erhalten; beide werden in die gesamte EU und den EWR gepasst. Perpetuals selbst fallen nicht unter MiCA – dafür gibt es eine gesonderte europäische Einheit unter MiFID-II-Aufsicht.
Der Preis dieser Absicherung ist ein deutlich engerer Rahmen: EU-Kunden handeln rund 40 Paare mit einem Hebel von bis zu 10x, während global bis zu 50x möglich sind. Die Gebühren liegen mit 0,02 % Maker und 0,05 % Taker im Marktdurchschnitt und damit über den gebührenfreien Wettbewerbern.
Für deutsche Nutzer ist das ein anderes Angebot als der Rest des Vergleichs: weniger Hebel, weniger Märkte, höhere Gebühren – aber ein regulierter Rahmen und ein benennbarer Aufsichtsadressat. Wer Perpetuals nicht außerhalb jeder europäischen Aufsicht handeln will, findet hier derzeit eine der wenigen Möglichkeiten.