21bitcoin vs finanzen.net ZERO im Vergleich
| 0.79 % | Gebühren | 0 % |
| 7,90 € | Kosten für 1000 € | 24,00 € |
| 1 | Kryptos | 33 |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA-Überweisung |
| Lizenziert als Anbieter virtueller Währungen gemäß FM-GwG §32a Abs. 2 durch die Finanzmarktaufsicht Österreich | Regulierung | Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 7,90 € | Kosten für 1000 € | 24,00 € |
| 0.79 % | Gebühren | 0 % |
| € 0.75 | Wallet-Transfer | – |
| Ja | Kostentransparenz | Nein |
| € 15 | Mindestbetrag | € 0.01 |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA-Überweisung |
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei 21bitcoin 16,10 € weniger.
Vor- und Nachteile
- Transparente Gebühren ab 0,79 % ohne laufende Kontogebühren
- Wallet-Transfer auf eigene Wallet möglich – Pauschalgebühr von 0,00001 BTC
- Automatische Überweisung auf eigene Wallet oberhalb von Schwellenbeträgen
- Sparplan-Daueraufträge werden sofort nach Eingang in Bitcoin investiert
- FMA-lizenziert als Anbieter virtueller Währungen in Österreich
- Nur Bitcoin handelbar – Altcoin-Auswahl von Nutzern vereinzelt bemängelt
- Zwei-Faktor-Authentifizierung laut Nutzern ausbaufähig
- Mindestbetrag von 15 € im Vergleich zu einigen Anbietern ausbaufähig
- 0 % explizite Ordergebühren – Kosten entstehen nur über den Spread
- 33 Kryptowährungen handelbar
- Sparpläne bereits ab 0,01 € für Krypto und Wertpapiere
- Staking bei Krypto-ETPs wird angeboten
- Kryptoverwahrer Tangany GmbH mit BaFin-Lizenz
- Dedizierte TAN-App als Sicherheitsfeature
- Wallet-Transfer auf eigene Wallets nicht möglich – von Nutzern vereinzelt bemängelt
- Gesamtkosten von 24 EUR pro 1.000 EUR Trade trotz 0 % Ordergebühren durch Spreads – Kostentransparenz ausbaufähig
- Einzahlungen nur per SEPA-Überweisung – weitere Zahlungsmethoden ausbaufähig
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseLaut Nutzerbewertungen wird 21bitcoin insgesamt positiv wahrgenommen. Nutzer schätzen vor allem die intuitive, übersichtliche App und die einfache Bedienung, während einzelne Stimmen bei Gebühren und bei Funktionswünschen noch Verbesserungsbedarf sehen.
Laut 167 analysierten Nutzerbewertungen wird finanzen.net zero vor allem für die übersichtliche und leicht verständliche Nutzung geschätzt. Nutzer berichten häufig von einer einfachen Bedienung und teils schnellen Abläufen, während vereinzelt längere Ladezeiten, eine hängende App oder Schwierigkeiten bei der Anmeldung erwähnt werden.
Diese Analyse basiert auf 608 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Automatischer Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kreditkartenzahlung | ✓ |
| ✓ | FMA-Regulierung (Österreich) | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | SEPA Sofortüberweisung | ✓ |
| ✓ | Staking (via ETPs) | ✓ |
| ✓ | BaFin-regulierter Verwahrer | ✓ |
| ✓ | Aktien & ETFs | ✓ |
| ✓ | Dedizierte TAN-App | ✓ |
- Automatischer Wallet-Transfer auf eigene Wallet ab bestimmten Beträgen
- FMA-reguliert mit Sitz in Österreich
- Gebühren ab 0,79 % mit voller Kostentransparenz
- Einzahlungen per SEPA und SEPA Sofortüberweisung
- Keine expliziten Ordergebühren – nur Spread-basierte Kosten
- Sparpläne ab 0,01 € für niedrigschwelliges Investieren
- BaFin-lizenzierter Kryptoverwahrer Tangany GmbH
- Neobroker mit Aktien, ETFs und Krypto in einer App
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Bei Gebühren und Kosten zeigen die Nutzerdaten ein gemischtes Bild. Nutzer erwähnen faire Gebühren, während vereinzelt auch höhere oder teurere Gebühren angesprochen werden. Zusätzlich berichten einzelne Nutzer, dass der steuerliche Aufwand selbst organisiert werden muss und die Steuerbelastung als hoch empfunden wird.
Bei Gebühren und Kosten wird finanzen.net zero von Nutzern häufig als günstig beschrieben. Vereinzelt werden einzelne Kosten als Strafgebühren wahrgenommen. Insgesamt beziehen sich die Rückmeldungen vor allem auf die Preiswahrnehmung in den Bewertungen.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nutzer beschreiben die App laut Bewertungen häufig als intuitiv, übersichtlich und selbsterklärend. Besonders die einfache Bedienung wird von Nutzern hervorgehoben. Vereinzelt berichten Nutzer von Zutrittproblemen, insgesamt bleibt die Nutzerfreundlichkeit aus Sicht vieler Bewertungen positiv.
Nutzer schätzen an finanzen.net zero vor allem die übersichtliche, selbsterklärende und leicht verständliche Gestaltung. Laut Bewertungen wird die App häufig als einfach bedienbar beschrieben, was bei alltäglichen Abläufen von vielen Nutzern positiv wahrgenommen wird. Vereinzelt wird die Bedienung als ausbaufähig beschrieben, etwa bei vielen Popups, längeren Ladezeiten oder einzelnen Momenten, in denen die App hängt.
Funktionen & Angebot
Laut Bewertungen wird vor allem der Sparplan von vielen Nutzern geschätzt. Gleichzeitig wünschen sich Nutzer an einigen Stellen einen größeren Funktionsumfang, etwa mehr Coins, zusätzliche Sparplan-Optionen, Kurs-Notifications, eine eigene Wallet im Konto oder Limit-Orders. Vereinzelt wird auch ein wöchentliches DCA gewünscht.
Zu Funktionen und Angebot liegen aus den Nutzerdaten insgesamt nur begrenzt Aussagen vor. Nutzer wünschen sich vereinzelt zusätzliche Steuerdetails beim Verkauf, eine Einteilung nach Branchen, persönliche Notizen sowie weniger Portfolio-Statistiken und keine Kerzen-Diagramme. Auch beim Stil und Design sehen einzelne Nutzer noch Verbesserungsbedarf.
Stabilität & Sicherheit
Bei Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer überwiegend von einer verlässlichen Nutzung im Alltag. Die App wird von Nutzern als zuverlässig beschrieben. Vereinzelt werden Zugangsthemen genannt, die aus Sicht einzelner Nutzer noch Verbesserungsbedarf zeigen.
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer teils von schnellen Ausführungen. Gleichzeitig werden vereinzelt eine hängende App, längere Ladezeiten oder eine nicht mögliche Anmeldung erwähnt. Insgesamt lassen sich aus den Bewertungen vor allem einzelne Tendenzen ableiten.
Kundenservice & Support
Der Support wird laut Bewertungen häufig als schnell beschrieben. Nutzer berichten von zügigen Rückmeldungen. Vereinzelt werden einzelne Kontaktpunkte als ausbaufähig wahrgenommen.
Beim Support berichten Nutzer vereinzelt von langen oder mühsamen Abläufen im Kontakt mit dem Support. Auch eine Ticket-Hölle wird in den Rückmeldungen angesprochen. Insgesamt ist die Zahl der Aussagen zu diesem Bereich geringer als zu Bedienung oder Kosten.
Im Detail
| FIOR Digital GmbH | Unternehmen | finanzen.net zero GmbH |
| 2021 | Gegründet | 2021 |
| Lizenziert als Anbieter virtueller Währungen gemäß FM-GwG §32a Abs. 2 durch die Finanzmarktaufsicht Österreich | Regulierung | Kryptoverwahrer Tangany GmbH verfügt über eine BaFin-Lizenz. |
| € 15 | Mindestbetrag | € 0.01 |
| Lichtbildausweis | KYC | eID, Video-ID, POSTIDENT |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt 21bitcoin mit 4.0 vor finanzen.net ZERO mit 3.1.
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei 21bitcoin 16,10 € weniger.
Für die meisten Anleger ist 21bitcoin deshalb die bessere Wahl.
21bitcoin hat sich als österreichische Bitcoin-App im DACH-Raum etabliert und wird vor allem für seine transparente Gebührenstruktur ab 0,79 % geschätzt. Der Anbieter ist durch die österreichische Finanzmarktaufsicht (FMA) als Anbieter virtueller Währungen lizenziert und konzentriert sich ausschließlich auf Bitcoin. Besonders die automatische Überweisung auf eigene Wallets oberhalb festgelegter Schwellenbeträge wird von Nutzern als praktisches Sicherheitsfeature positiv bewertet.
Der Sparplan-Ansatz von 21bitcoin gilt als besonders unkompliziert: Daueraufträge werden sofort nach Eingang in Bitcoin investiert, und die Wallet-Transfer-Gebühr von pauschal 0,00001 BTC wird als fair eingestuft. Für Anleger im DACH-Raum, die eine FMA-regulierte Alternative zu Schweizer Bitcoin-Apps suchen, wird 21bitcoin als solide Option wahrgenommen. Die Gesamtkosten von 7,90 € pro 1.000-€-Trade liegen im mittleren Bereich.
Da ausschließlich Bitcoin handelbar ist, richtet sich 21bitcoin nicht an Anleger mit Interesse an einem breiten Krypto-Portfolio – dies wird vereinzelt bemängelt. Auch die fehlende Zwei-Faktor-Authentifizierung in der App und der Mindestbetrag von 15 € werden als ausbaufähig angesehen. 21bitcoin eignet sich damit besonders für Bitcoin-fokussierte Anleger in Österreich und dem DACH-Raum, die Wert auf Kostentransparenz, automatische Wallet-Transfers und österreichische Regulierung legen.
finanzen.net ZERO profitiert im DACH-Raum von der starken Markenbekanntheit des Finanzportals finanzen.net und positioniert sich als Neobroker ohne explizite Ordergebühren. Mit 33 handelbaren Kryptowährungen bietet der Broker ein vergleichsweise breites Coin-Angebot unter den deutschen Neobrokern. Die Kryptoverwahrung erfolgt über die BaFin-lizenzierte Tangany GmbH, was von sicherheitsorientierten Anlegern geschätzt wird.
Besonders hervorzuheben sind die Sparpläne ab 0,01 €, die den niedrigsten Einstiegsbetrag im Vergleich der deutschen Broker darstellen. Die dedizierte TAN-App gilt als solides Sicherheitsfeature. Für Anleger, die Krypto neben Aktien und ETFs in einer Plattform verwalten möchten, wird finanzen.net ZERO als zugängliche Option wahrgenommen.
Trotz der beworbenen 0 % Ordergebühren entstehen durch Spreads Gesamtkosten von rund 24 € pro 1.000-€-Trade, was im Broker-Vergleich als ausbaufähig gilt. Auch ein Wallet-Transfer ist nicht möglich und Einzahlungen sind auf SEPA-Überweisungen beschränkt – beides wird von Nutzern vereinzelt bemängelt. finanzen.net ZERO eignet sich damit vor allem für Anleger, die einen bekannten deutschen Markennamen mit BaFin-regulierter Verwahrung bevorzugen und Wert auf besonders niedrige Sparplan-Einstiegsbeträge legen.