Les informations fournies dans cet article sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaies comportent un degré de risque élevé. Effectuez toujours vos propres recherches.

Les 74 ressources d’Otherside et l’apecoin comme seule porte de sortie : ce qu’il faut savoir

Yuga Labs a annoncé pour le métavers Otherside une économie de 74 ressources inscrites sur la chaîne, dans laquelle l’apecoin doit être la seule porte d’entrée et de sortie. Ce qui est établi, ce qui reste en suspens et le traitement fiscal des biens récoltés en Allemagne.

Borne de délimitation érodée portant un losange gravé sur une terre retournée, derrière elle un cordeau de géomètre tendu entre des piquets de bois
14 min de lecture
Partager:

Détenir un Otherdeed, c’est posséder depuis le printemps 2022 une parcelle de terrain dans le métavers Otherside de Yuga Labs, la société derrière le Bored Ape Yacht Club (BAYC). Depuis le 9 septembre 2026, on sait ce qui doit un jour se passer sur ce terrain : Yuga a annoncé une économie de ressources inscrite sur la chaîne, forte de 74 biens, dans laquelle l’apecoin est le seul moyen de faire entrer de la valeur et de la faire ressortir. Aucune date de lancement n’est fixée. Ce texte rassemble ce qui est établi, ce que Yuga a laissé en suspens et ce qu’un détenteur en Allemagne doit en retenir pour sa déclaration fiscale.

La réponse courte d’abord : ce qui est annoncé est un projet, non un produit. Les essais ne porteront d’abord que sur des parcelles appartenant à Yuga elle-même, et seulement sur une fraction des ressources. Rien de mesurable ne change aujourd’hui pour le cours de l’apecoin, et rien ne change pour les propriétaires avant que les contrats ne tournent sur la chaîne.

Ce que Yuga Labs a annoncé le 9 septembre sur l'économie de ressources

L’annonce a pris la forme d’une publication sur X et décrit un système économique, pas un jeu. Yuga y qualifie elle-même cette étape de « the kickoff of one of the most sophisticated game economies ever built on blockchain » et précise expressément qu’il ne s’agit pas d’un lancement de produit ordinaire. Le service spécialisé BlockchainGamer.biz en a détaillé la mécanique deux jours plus tard.

Trois éléments sont établis. Le système doit comporter 74 ressources tenues directement sur la chaîne de blocs. Récolter sur le terrain d’autrui suppose de verser au propriétaire une redevance, dont le montant est fixé par le seul propriétaire. Et l’apecoin constitue le canal unique par lequel la valeur entre dans l’économie et en sort.

Presque tout ce dont un détenteur aurait besoin pour faire ses comptes reste en suspens : pas de date de lancement, pas de procédure d’inscription, pas de conditions de participation, aucun plafond pour la redevance de récolte et aucune indication sur le traitement technique du paiement. Yuga affirme avoir déjà simulé ces systèmes économiques en interne ; l’étape suivante consiste à activer les contrats sur la chaîne.

74 ressources sur la chaîne : la récolte et la fabrication dans le projet

Ressource sur la chaîne signifie ici que chacun des 74 biens forme une entrée distincte dans un contrat sur la chaîne Ethereum, et non une ligne dans la base de données de l’exploitant. Celui qui en possède une peut en théorie la céder sans l’accord de l’exploitant. C’est précisément cette distinction qui rend les ressources intéressantes sur le plan fiscal, et nous y revenons plus bas.

Les ressources doivent permettre de fabriquer des objets. Une restriction s’applique lors du premier cycle d’essai, et Yuga la nomme ouvertement : les ressources peuvent être réinitialisées, tandis que les objets fabriqués restent aux joueurs. Certains objets ne doivent exister que pendant la phase d’essai. Ce qui déclenche une réinitialisation et la manière dont les joueurs en seraient informés ne figurent nulle part à ce jour.

Les Kodas, une collection de NFT plus ancienne issue de l’univers Otherside, forment un second étage. Leurs détenteurs doivent obtenir des avantages de jeu, et les MegaKodas accorder des faveurs supplémentaires contre un tribut. En quoi consistent ces avantages, ce que coûte un tribut et comment l’un et l’autre influent sur la récolte et la fabrication, Yuga ne l’a pas exposé.

L'apecoin, seule porte d'entrée et de sortie : ce que cela change pour le cours

Qu’une économie de jeu n’ait qu’un seul jeton pour écluse est à première vue une bonne nouvelle pour ce jeton : chaque euro qui veut entrer ou sortir doit passer par l’apecoin. Que cela se traduise par une demande sensible dépend de deux chiffres, aujourd’hui tous deux modestes.

Le premier est le cours lui-même. L’apecoin se négociait lundi matin autour de 0,157 dollar, soit 0,140 euro. Le volume quotidien se situe entre 13 et 16 millions de dollars, et la capitalisation entre 118 et 157 millions selon le fournisseur de données, car chacun retient une quantité en circulation différente. Le cours reste à environ 99,4 % de son sommet historique de 26,84 dollars, atteint le 28 avril 2022. L’offre maximale s’élève à un milliard de jetons.

Le second chiffre est la comparaison avec la vente de terrains de 2022. Yuga avait alors émis 100 000 Otherdeeds, dont 55 000 en vente publique à 305 apecoins l’unité ; les 45 000 restants pouvaient être réclamés sous 21 jours par les détenteurs du Bored Ape Yacht Club et du Mutant Ape Yacht Club (MAYC). Ces 55 000 parcelles ont donc rapporté 16 775 000 apecoins, soit environ 2,64 millions de dollars au cours actuel. Des articles du printemps 2022 chiffraient le produit à plus de 320 millions de dollars. Le même montant en jetons, deux ordres de grandeur d’écart. Le sort de l’écosystème plus large autour du jeton et de sa propre chaîne depuis lors, nous l’avons réuni en septembre dans notre panorama de l’apecoin et d’ApeChain.

Un tourniquet métallique isolé au milieu d'un champ retourné, derrière lui des tas de blocs de minerai et du bois brut empilé
La redevance de récolte agit comme un tourniquet en plein champ : le propriétaire fixe le prix, et Yuga n’indique à ce jour aucun plafond.

La redevance de récolte : pourquoi le propriétaire fixe le prix

La phrase la plus riche sur le plan économique pour les détenteurs d’Otherdeed est la plus brève de toute l’annonce : qui récolte sur le sol d’autrui doit une redevance au propriétaire, et ce dernier en fixe le montant. Une pièce de collection devient ainsi un terrain avec une perspective de revenu, du moins sur le papier.

Sur le papier, car trois conditions manquent, sans lesquelles aucun revenu ne peut être estimé. Aucun plafond n’encadre la redevance, donc aucun repère ne permet d’établir un prix de marché. La voie de paiement n’est pas décrite, de sorte que l’on ignore si la redevance est réglée automatiquement sur la chaîne. Et le premier cycle d’essai se déroule exclusivement sur des parcelles appartenant à Yuga, où la redevance ne s’applique pas.

Otherdeed et Otherdeed Expanded : le terrain tient dans deux collections

Vient ici un point que la couverture de l’annonce passe systématiquement sous silence, et qui concerne pourtant quiconque veut acheter ou vendre une parcelle aujourd’hui. Le terrain d’Otherside ne se trouve plus dans une seule collection, mais dans deux. Yuga avait proposé aux détenteurs de brûler leur Otherdeed d’origine pour recevoir un Otherdeed Expanded, qui ouvre l’accès à des expériences de jeu également hors d’Otherside. Le service de fans The Bored Ape Gazette signalait il y a longtemps déjà que plus de la moitié des Otherdeeds d’origine avaient été échangés.

Les inventaires sur OpenSea le confirment au 12 octobre 2026 : la collection d’origine « Otherdeed for Otherside » compte encore 32 860 pièces chez 13 792 détenteurs, tandis que « Otherdeed Expanded » en recense 70 311 chez 11 655 détenteurs. Ensemble, cela donne 103 171 parcelles, soit à peu près les 100 000 de la première vague. Chercher une parcelle suppose donc de regarder deux pages d’offres avec deux prix plancher différents, et pas seulement sur la plus grande place de marché NFT.

Prix plancher de 0,075 à 0,084 ETH : ce que le marché paie pour les parcelles

Le prix plancher s’établit à 0,0840 ether pour la collection d’origine et à 0,075 ether pour Otherdeed Expanded. Avec un cours de l’ether autour de 2 562 dollars, cela correspond à environ 215 et 192 dollars par parcelle. À titre de comparaison : la vente publique coûtait 305 apecoins l’unité en 2022.

Le volume est plus parlant que le prix plancher. Dans les sept jours précédant le 12 octobre, des parcelles de la collection d’origine ont changé de mains pour environ 9 140 dollars, et pour environ 21 220 dollars chez Otherdeed Expanded. Sur les deux collections réunies, cela représente un peu plus de 30 000 dollars en une semaine, répartis sur plus de 103 000 parcelles. Une place où, en sept jours, moins d’une parcelle sur trois cents s’échange a un problème de prix : les ventes isolées déplacent fortement le plancher, et qui veut céder des quantités plus importantes ne trouve pas de contrepartie. Quelles places subsistent encore pour de telles collections, nous l’avons consigné dans notre état des lieux des places de marché NFT.

Notre appréciation : 30 000 dollars de volume hebdomadaire ne portent pas une économie

Du point de vue de la rédaction, l’annonce est hors de proportion avec le marché sur lequel elle doit atterrir. En faveur de la qualification d’« une des économies de jeu les plus abouties jamais construites sur une chaîne de blocs » plaide l’ampleur du projet : 74 ressources, un étage de redevances entre propriétaires et joueurs et un jeton unique en guise d’écluse dépassent ce que la plupart des jeux Web3 ont jamais réalisé. Contre elle plaident trois chiffres établis dans ce texte : un peu plus de 30 000 dollars de volume hebdomadaire sur les deux collections de terrains, un cours de l’apecoin inférieur de 99,4 % à son sommet, et un calendrier qui tient depuis le 9 septembre en une seule phrase, à savoir que les essais commencent sur les parcelles de Yuga.

Acheter un Otherdeed aujourd’hui, ce n’est donc pas acquérir une source de revenu, mais parier sur l’arrivée des contrats et sur le fait que quelqu’un récolte ensuite sur la parcelle. Les deux peuvent survenir. La perte totale est tout aussi possible pour une pièce de collection à ce niveau de volume, y compris si le jeu sort. Nous avons décrit la même tension entre annonce et réalité du marché début octobre, à travers quatre sociétés, dans notre panorama du jeu Web3 en 2026.

Une balance à fléau en fer portant deux piles inégales de plaquettes métalliques identiques, le fléau nettement incliné
32 860 contre 70 311 : le terrain d’Otherside se répartit très inégalement entre les deux collections.

Koda Nexus dans le navigateur : qui entre sans portefeuille

Le métavers lui-même est ouvert aux visiteurs depuis le 12 novembre 2025. Yuga a lancé le métavers Otherside avec Koda Nexus comme monde central, et l’a fait dans le navigateur : une adresse électronique suffit pour entrer, un portefeuille de cryptomonnaies peut être relié mais n’est pas une condition. Michael Figge, responsable du produit en qualité de directeur produit, l’a justifié par une barrière d’entrée faible : « We think that there should be a very low barrier to entry for somebody to try out Otherside. »

En pratique : visiter Otherside est possible pour tous, sans portefeuille et sans NFT. Participer aux revenus de l’économie de ressources prévue suppose en revanche de posséder du terrain ou des Kodas. Les Voyagers, que Yuga veut amener dans des Starpods comme avatars jouables au cours de 2026, sont décrits par Figge comme un « skin » au sens des jeux classiques ; la société n’en a pas indiqué le prix. L’état de la communauté germanophone autour du projet, nous l’avons recensé avant l’ApeFest de cette année.

Fiscalité en Allemagne : la circulaire du ministère reste muette sur les NFT

Vient maintenant la partie qui ne figure dans aucune dépêche internationale et qui, en Allemagne, décide du rendement. Le document de référence de l’administration fiscale est la circulaire du ministère fédéral des Finances du 6 mars 2025, intitulée « Einzelfragen zur ertragsteuerrechtlichen Behandlung bestimmter Kryptowerte », référence IV C 1 – S 2256/00042/064/043. Elle remplace la circulaire plus ancienne du 10 mai 2022 et apporte comme nouveauté principale une partie propre aux obligations de déclaration, de collaboration et de conservation.

Et c’est précisément là que se situe la lacune décisive. Au point marginal 5, le ministère, selon la lecture du cabinet Minoggio Grezesch Bachmann, ne se prononce « expressément pas » sur le traitement fiscal des actifs cryptographiques non fongibles (non-fungible tokens, NFT). Pour les Otherdeeds, les Kodas et les 74 ressources, il n’existe donc aucune consigne administrative à laquelle un centre des impôts devrait se référer. Qui a besoin d’une réponse contraignante l’obtient d’un conseiller fiscal, non d’un guide.

Délai de détention, seuil d'exonération et la question ouverte des ressources récoltées

Ce qui peut malgré tout se dire découle de la loi. Vendez un Otherdeed avec profit dans l’année suivant l’achat et il s’agit d’une cession privée au sens de l’article 23 de la loi relative à l’impôt sur le revenu. Depuis la loi fiscale annuelle 2024, ces gains restent exonérés jusqu’à 1 000 euros par an, contre 600 euros auparavant. Il s’agit d’un seuil et non d’un abattement : un euro au-dessus rend l’intégralité du gain imposable, et la limite vaut pour l’ensemble des cessions privées d’une année, non pour les seules cryptomonnaies. Passé un an, la vente est exonérée.

La situation se complique pour les ressources et les objets fabriqués. S’ils sont émis comme jetons négociables sur la chaîne et que vous les revendez, le même article 23 s’impose naturellement. Des recettes courantes issues de la redevance de récolte relèveraient plutôt des autres revenus au sens de l’article 22, point 3, de la même loi, où s’applique un seuil propre de 256 euros par an. Une mise en garde : pour les biens ayant procuré des revenus pendant au moins une année civile, le délai de l’article 23 peut passer à dix ans. Que cette règle atteigne un terrain produisant des redevances n’est pas tranché pour les NFT, et le ministère ne s’est justement pas exprimé à ce sujet.

En pratique, cela signifie surtout une chose : participer exige une traçabilité sans faille dès le premier jour. La circulaire exige moins pour les avoirs privés que pour les actifs d’entreprise et prévoit une règle de tolérance pour les exercices jusqu’à 2024 incluse, mais elle accepte expressément les rapports fiscaux comme justificatifs lorsqu’ils sont plausibles. Si la base d’imposition ne peut être établie, le centre des impôts peut procéder à une estimation. Un logiciel fiscal avec suivi de portefeuille vous décharge de ce travail, à condition d’enregistrer les entrées dès le départ.

Otherside : 74 ressources, mais aucune date de départ pour l'économie

L’annonce du 9 septembre décrit un modèle économique complet et ne nomme aucun jour de démarrage. Tant que les contrats ne sont pas sur la chaîne, le rendement d’un Otherdeed reste une attente. Trois étapes vous aident à juger la situation par vous-même :

  1. Regarder les deux collections côte à côte. Prix plancher et volume hebdomadaire diffèrent nettement entre « Otherdeed for Otherside » et « Otherdeed Expanded ». Quelles places de marché entrent en ligne de compte figure dans notre comparatif des places de marché NFT.
  2. Mettre en place la traçabilité avant le premier achat. Date d’achat, prix en euros et frais doivent figurer dans une liste dès la première entrée, car le délai d’un an et la limite de 1 000 euros ne se prouvent pas autrement. Vous trouverez les prestataires dans notre panorama des logiciels fiscaux pour cryptomonnaies.
  3. Régler séparément la voie d’accès à l’apecoin. Utiliser l’économie plus tard exige des APE, et la voie d’achat décide des frais et de la conservation. Quelles places sont agréées dans l’Union européenne, notre comparatif des plateformes le montre.

(Au 12 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat. Les indications fiscales ne remplacent pas le conseil d’un conseiller fiscal.)

Questions fréquentes sur Otherside

Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.

Articles liés

Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?

Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.

Des news crypto qui valent vraiment ton temps.

Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.

S'abonner

Plus sur ce sujet

Voir tout

Vous pourriez aussi aimer