Fausses plateformes de trading : Eurojust saisit plus de 100 serveurs, sept arrestations
Des enquêteurs de sept pays, sous la direction du parquet d’Itzehoe, ont démantelé un fournisseur présumé de fausses plateformes de trading et saisi plus de 100 serveurs. Nous expliquons le fonctionnement de l’escroquerie et la manière de vérifier un prestataire avant le premier virement.

Table des matières
Table des matières
Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?
Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.
Des news crypto qui valent vraiment ton temps.
Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.
Des enquêteurs de sept pays ont frappé le 3 novembre 2026 un fournisseur présumé de fausses plateformes de trading. Les autorités ont perquisitionné 17 sites, saisi plus de 100 serveurs et arrêté sept suspects, qui doivent être remis ou extradés vers l’Allemagne. La procédure était conduite par le parquet d’Itzehoe. Pour vous, en tant qu’investisseur, un point compte avant tout : l’escroquerie aux prétendues plateformes de cryptomonnaies, de devises et d’actions se poursuit, même si une partie de l’infrastructure technique a été coupée. Vérifier soi-même une plateforme avant le premier virement protège votre argent plus sûrement que n’importe quelle opération de police.
Les chiffres de cet article proviennent du communiqué d’Eurojust du 3 novembre 2026. Eurojust est l’agence de l’Union européenne pour la coopération judiciaire en matière pénale ; elle coordonne les procédures transfrontalières entre les parquets des États membres. Tous les suspects sont présumés innocents jusqu’à une condamnation définitive.
Coup de filet contre les fausses plateformes de trading : 17 perquisitions dans sept pays
Le jour de l’opération, des autorités d’Allemagne, de Chypre, de Finlande, d’Albanie, d’Israël, du Kosovo et de Macédoine du Nord étaient mobilisées. Côté allemand, Eurojust cite la section de lutte contre la cybercriminalité du parquet près le tribunal régional d’Itzehoe et l’office régional de police criminelle du Schleswig-Holstein. Europol a fourni des analyses, croisé les données avec ses propres bases et dépêché des spécialistes de la criminalistique numérique en Albanie et au Kosovo.
Selon l’agence, 17 sites ont été perquisitionnés, dont un centre d’appels au Kosovo. Outre les plus de 100 serveurs, les enquêteurs ont saisi d’autres éléments de preuve et des avoirs. Les autorités évaluent le préjudice causé par le système frauduleux à plus de quatre millions d’euros. Le communiqué ne précise ni le nombre de victimes ni combien d’entre elles vivent en Allemagne.
Sur le plan juridique, la coopération s’est appuyée sur des décisions d’enquête européennes, des mandats d’arrêt européens et des décisions de gel d’avoirs. La décision d’enquête européenne est un instrument qui permet à un parquet de demander des perquisitions ou des auditions dans un autre État de l’Union sans passer par la longue voie de l’entraide judiciaire classique. Deux équipes communes d’enquête ont travaillé ensemble par l’intermédiaire d’Eurojust : l’une avec des autorités allemandes, polonaises et albanaises, l’autre avec des autorités albanaises et kosovares.
Crime-as-a-service : un fournisseur conçoit des sites frauduleux pour des centres d’appels
Au cœur de l’affaire se trouve un modèle économique que les enquêteurs appellent crime-as-a-service, ou criminalité en tant que service. Il désigne une division du travail dans laquelle un prestataire fournit la technique nécessaire aux infractions et d’autres groupes l’exploitent. D’après Eurojust, une société établie à Chypre et en Israël aurait mis des sites frauduleux à la disposition de différents groupes criminels. Les enquêteurs ont identifié comme clients présumés de cette société des groupes en Albanie, au Kosovo et en Macédoine du Nord, soupçonnés d’avoir exploité des centres d’appels frauduleux. Eurojust ne donne pas le nom de la société.
Pour les investisseurs, cette division du travail est importante. Une plateforme d’apparence professionnelle, avec graphiques de cours, espace client et messagerie, ne prouve rien quant à son sérieux. Lorsqu’une entreprise livre de telles interfaces en kit à plusieurs bandes, de nombreux sites similaires apparaissent sous des noms changeants. Quand l’un disparaît, le suivant est déjà prêt sous un nouveau nom. Retenir des noms de marque isolés sert donc peu ; consulter les registres officiels est plus fiable.
La plainte d’un couple : comment l’affaire a commencé en 2022
Tout est parti d’une plainte déposée en Allemagne. En 2022, un couple avait placé ses économies via une plateforme en ligne, puis n’avait pas pu retirer les gains affichés. Selon Eurojust, cette seule plainte a déclenché des investigations qui ont mis au jour un système organisé à l’échelle internationale, avec des victimes dans le monde entier.
Une première journée d’action internationale a abouti à deux arrestations et à la saisie de nombreuses preuves. En les exploitant, les enquêteurs sont tombés sur sept autres suspects, dont les responsables présumés des centres d’appels. Une deuxième journée d’action, en 2025, a donné lieu à de nouvelles arrestations ; les autorités ont saisi des preuves et de l’argent. C’est l’analyse de cette deuxième opération qui a conduit au fournisseur des sites, et donc au coup de filet du 3 novembre.
L’affaire montre qu’une plainte peut porter ses fruits, même pour de petites sommes. Le couple ne récupère pas automatiquement son argent grâce à cette opération. L’indemnisation éventuelle des victimes, et son calendrier, dépendent des avoirs gelés et de la suite de la procédure pénale, sur lesquels le communiqué ne dit rien. Sans cette première plainte, l’enquête n’aurait toutefois jamais existé.

Le mécanisme des fausses plateformes de trading : gains fictifs et pression au téléphone
Eurojust décrit le déroulement ainsi : les escrocs promettaient des gains considérables en peu de temps grâce au négoce de cryptomonnaies, de devises et d’actions. Après un premier petit dépôt, les victimes voyaient dans leur espace client des gains fortement gonflés, afin que la plateforme paraisse authentique. Les prétendus courtiers exerçaient ensuite une pression psychologique sur les investisseurs pour qu’ils virent d’autres sommes importantes. Ceux qui voulaient retirer leurs gains étaient lanternés avec des prétextes. À la fin, les auteurs disparaissaient avec l’argent.
Un gain fictif est un solde qui n’existe qu’à l’écran. En réalité, la plateforme n’achète ni cryptomonnaies ni actions ; elle se contente d’afficher des chiffres que fixent les opérateurs eux-mêmes. C’est précisément pour cela que le début paraît si convaincant : le premier petit retrait fonctionne parfois, car il installe la confiance nécessaire au gros virement.
Les centres d’appels constituent le second pilier. Un conseiller aimable appelle chaque jour, connaît votre solde et a toujours une nouvelle opportunité à proposer. Vient souvent ensuite la suggestion d’installer un logiciel de prise en main à distance, pour qu’il puisse vous aider à tout configurer. Avec cet accès, les malfaiteurs peuvent déclencher des virements dans votre banque en ligne ou récupérer des données. Nous avions décrit des schémas comparables en septembre, dans notre article sur l’opération Herakles, au cours de laquelle les enquêteurs avaient fait couper les numéros de centres d’appels frauduleux.
Signaux d’alerte des plateformes de trading en ligne : cinq caractéristiques de nombreux faux sites
Aucun critère isolé ne prouve une escroquerie. Mais si plusieurs des caractéristiques suivantes se cumulent, ne virez plus un seul euro.
- Rendements garantis ou très élevés : des promesses de gains à deux chiffres par mois n’existent pas chez les véritables plateformes d’échange et courtiers, car personne n’y peut garantir l’évolution des cours.
- Le contact vient de l’extérieur : la première étape a été une publicité mettant en scène une célébrité, un message sur une messagerie ou un appel, et non votre propre recherche d’un prestataire.
- Aucune inscription dans un registre : le prestataire n’indique aucun agrément, ou un agrément introuvable dans les registres officiels.
- Retrait seulement contre paiement : avant de verser les fonds, la plateforme réclame soudain des impôts, des frais ou un déblocage à régler à l’avance.
- Urgence : le conseiller insiste sur le fait qu’une offre n’est valable qu’aujourd’hui, ou menace de bloquer votre compte.
Le quatrième signal est particulièrement fiable. Un prestataire sérieux prélève ses frais sur votre solde et n’exige pas de nouveau virement pour vous rendre votre propre argent.
Agrément MiCA et autorisation de la BaFin : reconnaître les prestataires crypto sérieux
Le règlement sur les marchés de crypto-actifs, MiCA, est le texte européen qui soumet les prestataires de services sur crypto-actifs à agrément. Quiconque conserve, échange ou intermédie des crypto-actifs dans l’Union doit être agréé comme prestataire de services sur crypto-actifs. Le négoce de devises et d’actions relève de toute façon des obligations d’agrément du droit des marchés financiers. Notre synthèse consacrée aux obligations liées à l’agrément MiCA détaille ces exigences.
La vérification ne prend que quelques minutes. Dans la base de données des entreprises de la BaFin, vous pouvez chercher par nom de société ; elle indique si une entreprise dispose d’une autorisation du superviseur allemand ou peut exercer en Allemagne grâce à un agrément obtenu dans un autre État de l’Union. Ce qui compte, c’est la dénomination exacte de la société figurant dans les mentions légales, et non le nom de marque affiché sur le site. Si vous n’y trouvez rien, ou si l’adresse diffère, c’est un signal d’alerte sérieux. La BaFin publie en outre des mises en garde contre des prestataires non autorisés.
La démarche inverse est plus simple : choisissez vous-même votre prestataire dans une liste qui ne contient que des établissements agréés, au lieu de vérifier un prestataire qui vous a sollicité. Notre comparatif des plateformes crypto réglementées recense des plateformes agréées dans l’Union, avec leurs frais et leur garantie des dépôts. Pour négocier ensemble actions, ETF et cryptomonnaies, vous trouverez des solutions réglementées dans notre comparatif des courtiers crypto.

Se protéger des fausses plateformes de trading
Ce qui s’est passé : le 3 novembre 2026, des autorités de sept pays, sous la direction du parquet d’Itzehoe, ont perquisitionné 17 sites, saisi plus de 100 serveurs et arrêté sept suspects. Selon Eurojust, la cible était une société de Chypre et d’Israël soupçonnée d’avoir fourni des sites frauduleux à des bandes exploitant des centres d’appels ; les autorités estiment le préjudice à plus de quatre millions d’euros (au 3 novembre 2026).
Êtes-vous concerné ? Peut être concerné quiconque a, ces dernières années, viré de l’argent vers une plateforme en ligne de négoce de cryptomonnaies, de devises ou d’actions, apparue à la suite d’un démarchage téléphonique ou d’une publicité, et qui tarde à verser les retraits. Les autorités n’ont pas publié la liste des sites conçus par le fournisseur. Si vous négociez auprès d’une plateforme ou d’une banque agréée que vous avez choisie vous-même, vous n’êtes pas concerné par cette affaire.
- Le registre avant le virement : cherchez le nom de la société figurant dans les mentions légales dans la base de données de la BaFin avant d’envoyer le premier euro.
- Pas de prise en main à distance : n’installez jamais, à la demande d’un conseiller, de programmes comme AnyDesk ou TeamViewer, et ne transmettez aucun code de votre banque en ligne.
- Aucun paiement préalable pour un retrait : ne virez jamais de frais ou d’impôts à une plateforme pour qu’elle débloque votre solde ; coupez le contact à ce stade.
- Conserver les preuves : enregistrez relevés de compte, conversations, numéros de téléphone et captures d’écran de l’espace client avant que le site ne disparaisse.
- Plainte et banque : portez plainte auprès de la police et informez immédiatement votre banque pour qu’elle tente un rappel du virement.
Notre guide Conserver ses cryptos en sécurité explique les bases d’une conservation sûre, et notre comparatif des portefeuilles matériels présente les appareils adaptés.
Argent perdu sur une fausse plateforme : plainte à la police et rappel par la banque
Si vous avez déjà viré de l’argent, chaque heure compte. Un virement SEPA ne s’annule pas simplement, mais votre banque peut demander un rappel des fonds à l’établissement destinataire. Cela ne fonctionne que tant que l’argent s’y trouve encore. Si vous avez payé par carte bancaire, interrogez l’émetteur de votre carte sur une rétrofacturation. Pour les paiements en cryptomonnaies, cette voie n’existe pas ; reste la plainte accompagnée des données de transaction, c’est-à-dire l’adresse du destinataire et l’identifiant de la transaction tirés de votre portefeuille ou de votre plateforme.
En Allemagne, une plainte peut être déposée dans n’importe quel commissariat et, dans la plupart des Länder, également via le guichet de police en ligne. Apportez les preuves conservées ou téléversez-les. L’affaire d’Itzehoe montre que les enquêteurs peuvent relier des plaintes isolées à d’autres dossiers, y compris sur plusieurs années. Et si une plateforme vous a affiché des gains qui n’ont jamais existé, une question fiscale se pose également ; nous l’avons traitée dans notre article sur les gains fictifs issus d’une fraude à l’investissement et le fisc.
Arnaque au recouvrement après la fraude : la deuxième vague frappe les mêmes victimes
Après une opération comme celle-ci, les victimes sont souvent contactées par de prétendus sauveteurs. Cette seconde escroquerie s’appelle l’arnaque au recouvrement : de soi-disant cabinets d’avocats, agences de détectives, voire de faux agents publics promettent de récupérer l’argent perdu et réclament une avance. Les coordonnées des victimes proviennent souvent des mêmes fichiers que la première bande utilisait déjà.
Les véritables autorités judiciaires ne demandent pas d’argent aux victimes pour leur restituer des avoirs saisis. Eurojust met d’ailleurs expressément en garde, sur son propre site, contre des escrocs se faisant passer pour des agents de l’agence. Quiconque vous écrit après le 3 novembre en affirmant travailler sur cette procédure et vous propose son aide contre rémunération cherche à vous escroquer une seconde fois. Pour obtenir des informations sur votre propre dossier, adressez-vous au commissariat où vous avez porté plainte.
Fausses plateformes de trading : sans inscription à la BaFin, pas un euro
L’opération a touché un fournisseur, pas l’ensemble du secteur de la fraude à l’investissement. Trois étapes suffisent pour évaluer sereinement la prochaine offre :
- Choisissez vous-même votre plateforme dans une liste vérifiée, par exemple notre comparatif des plateformes crypto réglementées, au lieu de suivre un démarcheur.
- Pour négocier ensemble actions, ETF et cryptomonnaies, retenez un prestataire du comparatif des courtiers et vérifiez-le dans le registre de la BaFin avant votre premier dépôt.
- Ne laissez pas durablement des avoirs importants sur une plateforme, conservez-les vous-même ; notre comparatif des portefeuilles matériels indique les appareils qui s’y prêtent.
(Au 8 novembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)
Questions fréquentes sur les fausses plateformes de trading
Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.
Articles liés
- Sanction FinCEN contre MEXC : Washington coupe la plateforme du circuit du dollar
- Plateformes crypto sans KYC : avec MiCA, toute plateforme agréée exige votre pièce d’identité
- Floin : une cyberattaque paralyse la plateforme crypto agréée MiCA du Liechtenstein
- Leverage trading crypto : l'effet de levier expliqué
- Agrément MiCA : 98 acteurs chez la BaFin, ce qui compte dans le registre ESMA
Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?
Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.
Des news crypto qui valent vraiment ton temps.
Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.
Plus sur ce sujet
Voir tout24 octobre 2026 05:16

Coinbase Irlande accepte une amende de 3,25 millions d’euros et reconnaît les manquements : « aucune tolérance pour les failles dans les dispositifs de protection »
La Banque centrale d’Irlande a infligé à Coinbase Ireland Limited une amende de 3 252 618 euros : l’établissement de monnaie électronique n’a pas suffisamment protégé les fonds de la clientèle et n’a pas maîtrisé l’externalisation vers sa maison mère américaine. Les clients européens sont rattachés à cette société par le passeport européen, et leur avoir en euros n’est pas un dépôt bancaire.
22 octobre 2026 20:27

Le marché des cryptos perd 4,2 % en une journée : pourquoi Ethereum cède 5,4 %
Nasdaq en baisse de 2,1 %, Brent à un plus haut de cinq mois : le marché des cryptos cède 4,2 %, et l’ether recule nettement plus que le bitcoin, de 5,4 %. Ce qui a déclenché la vente, et ce qui peut réellement être vérifié aujourd’hui.
21 octobre 2026 11:36

LEO Token au 18e rang du marché, pour 150 000 dollars échangés par jour
LEO Token est le numéro 18 du marché crypto par valeur de marché, mais n’échange que près de 150 000 dollars par jour, dont 90 % sur une seule place. Ce que cela implique pour la voie de sortie, l’agrément de votre prestataire et la durée de détention.
19 octobre 2026 08:51

Solde en euros sur une plateforme crypto : ce qu’il faut surveiller après la réponse de l’ESMA sur l’article 70 de MiCA
L’Autorité européenne des marchés financiers ESMA a précisé le 16 octobre 2026 où un prestataire de services sur cryptoactifs peut détenir votre solde en euros. Un prestataire de paiement sans licence bancaire n’est qu’un point de passage d’un jour ouvré au maximum.
16 octobre 2026 05:17

241 sites frauduleux hors ligne, l’arnaque au recouvrement continue : ce qu’il faut vérifier
Le parquet de Brooklyn et le FBI ont démantelé le 14 octobre 2026 un réseau frauduleux de 241 sites web et 112 serveurs ; la seconde étape de la méthode était un prétendu service de recouvrement. Cinq jours plus tôt, la BaFin avait mis en garde contre ce même schéma chez une prétendue banque.
15 octobre 2026 08:29

17 des 20 plus grandes cryptomonnaies en baisse, l'Ethereum à 2 380 dollars : où se mesure la vague de ventes
L'Ether perd 5,41 % en 24 heures et tombe à un plus bas du jour de 2 332,43 dollars. Notre propre recensement des 25 plus grandes cryptomonnaies montre l'ampleur réelle de la vague de ventes.
15 octobre 2026 02:17

23 sites, un même gabarit : ce qu’il faut surveiller sur une plateforme crypto sans agrément
La BaFin a mis en garde le 14 octobre 2026 contre 23 sites d’investissement à la présentation quasi identique qui proposent des services financiers et des services sur crypto-actifs sans agrément. L’article expose les cinq marqueurs d’une telle série de plateformes et la voie du registre, qui tient même pour un domaine signalé nulle part.
14 octobre 2026 02:31

La Corée du Sud bloque 27 plateformes non enregistrées, KuCoin et MEXC sont sur la liste
La cellule de renseignement financier sud-coréenne a bloqué le 13 octobre 2026 l’accès à 27 sites de plateformes étrangères non enregistrées, dont KuCoin, MEXC et BingX. En Allemagne, le régime de maintien pour les anciens prestataires s’est éteint dès le 31 décembre 2025, et chez KuCoin un agrément européen délivré se heurte à une décision qui interdit toujours le démarrage de l’activité.
13 octobre 2026 23:40

L’ESMA ne surveillera que 10 à 15 des 360 prestataires crypto : votre plateforme reste à la BaFin
Le 9 octobre 2026, les ministres des finances de l’UE se sont entendus pour ne placer que les plus grands prestataires crypto sous la surveillance directe de l’ESMA. Pour la grande majorité des quelque 360 prestataires agréés, l’autorité nationale reste compétente, en Allemagne la BaFin.
7 octobre 2026 11:41

Trois voies et aucune date : la BaFin refuse l'agrément MiCAR à bitcoin.de, la futurum bank AG continue de conserver les avoirs des clients
La BaFin a refusé à la futurum bank AG l'agrément MiCAR, et la tolérance dont bénéficiait bitcoin.de s'achève avec lui. Ce que la communication obligatoire dit de votre solde, quelles trois voies l'entreprise nomme et quels justificatifs vous devriez mettre à l'abri maintenant.
6 octobre 2026 20:38

La CFTC ouvre une consultation de 60 jours sur le trading crypto à effet de levier : « Le peuple américain mérite de la clarté, de la fiabilité et une protection des consommateurs »
Le régulateur américain des marchés à terme, la CFTC, a publié le 5 octobre 2026 un document de 109 pages sur le trading crypto à effet de levier. C’est une consultation assortie d’un délai de 60 jours, pas une règle achevée, et pour les investisseurs en Allemagne MiCA et l’acte administratif général de la BaFin restent déterminants.
5 octobre 2026 02:21

Cinq des neuf avertissements de la BaFin citent la loi KMAG sur les marchés de crypto-actifs : « Il s’agit d’une usurpation d’identité »
Fin septembre, la BaFin a cité publiquement neuf prestataires en quatre jours, cinq d’entre eux pour des services sur crypto-actifs non autorisés. Derrière ces avertissements se trouve la loi sur la surveillance des marchés de crypto-actifs, et depuis l’expiration du délai transitoire il n’existe plus de zone grise pour les prestataires de crypto-actifs en Allemagne.
29 septembre 2026 11:42

« Nous avons réuni les conditions essentielles… » : bitcoin.de est à l'arrêt depuis trois mois, la licence MiCAR manque
Bitcoin Group SE a publié le 29 septembre 2026 son rapport semestriel : la négociation sur bitcoin.de est à l'arrêt depuis fin juin faute d'agrément MiCAR. La nouvelle plateforme est prête, aucune date de lancement n'est fixée.
29 septembre 2026 11:35

L'ESMA inscrit la sollicitation inversée à ses priorités de contrôle 2027 : les plateformes sans agrément européen dans le viseur
L'ESMA a présenté le 28 septembre 2026 son programme de travail pour 2027 et fait de la sollicitation inversée une priorité de contrôle. Ce que cela signifie si vos cryptos sont chez un prestataire sans agrément européen, et les trois démarches utiles dès maintenant.
29 septembre 2026 02:18

La BaFin met en garde contre nova-c-solutions.com : ce qui se cache derrière un vrai numéro d'enregistrement
La BaFin met en garde contre un site proposant des services sur crypto-actifs sans agrément et évoque un vol d'identité vraisemblable au détriment d'une véritable société américaine. Le dossier montre pourquoi la recommandation de consulter le registre ne suffit pas à elle seule.
26 septembre 2026 05:23

L'opération Herakles coupe 13 888 numéros : ce qu'il faut vérifier lors d'un appel sur un placement crypto
Six autorités ont coupé 13 888 numéros de téléphone par lesquels des escrocs à l'investissement appelaient leurs victimes dans l'opération Herakles, dont 9 304 sur les trois derniers mois. Ce que l'Agence fédérale des réseaux impose aux opérateurs et les trois vérifications qui vous protègent.
25 septembre 2026 11:34

Avertissement de la BaFin : ce qui se passe quand vous saisissez vos données sur une plateforme crypto à IA
La BaFin a mis en garde le 23 septembre 2026 contre 39 sites quasi identiques se présentant comme des plateformes de trading crypto assistées par IA. Selon ses constatations, ces pages n'encaissent aucun argent mais transmettent à des plateformes non autorisées les données laissées dans le formulaire de contact.
23 septembre 2026 11:13

Kraken : 45 cryptos en cancel only alors que 21 étaient annoncées – ce qu'il faut vérifier quand une paire est bloquée
Le 23 septembre 2026, nous avons recensé les répertoires de marché publics de trois plateformes. Chez Kraken, 82 paires de trading sur 1 450 sont en cancel only, un état dans lequel un ordre peut seulement être annulé et non plus exécuté. Sur les 45 actifs sous-jacents concernés, 21 seulement figurent dans l'avis de retrait de cotation dont nous avons rendu compte le 3 septembre.
22 septembre 2026 17:35

Trois des 25 plus grandes cryptomonnaies n'ont pas de paire en euros : vérifiez la voie d'achat avant l'ordre
Un relevé réalisé par nos soins le 22 septembre 2026 sur cinq places de marché actives dans l'Union européenne le montre : trois des 25 plus grandes cryptomonnaies n'y ont aucune paire en euros, et quatre autres une seule. Ce que cela change pour votre prochain ordre et ce que coûtent les détours.
20 septembre 2026 17:16

Reconnaître le phishing crypto après une fuite de données : les signaux d’alerte du faux courriel
Après chaque fuite de données importante, le nombre de courriels de phishing envoyés au nom de plateformes crypto et de fabricants de portefeuilles augmente. Ce texte vous montre à quoi reconnaître un tel message, quelles données un prestataire sérieux ne demande jamais par courriel et ce qu’il faut faire dans la première heure après un clic.
19 septembre 2026 02:16

Fraude à l’investissement crypto : quand le fisc impose des gains fictifs et ce qu’il faut vérifier
Entre le 11 et le 16 septembre 2026, la BaFin a publié treize communications aux consommateurs, dont sept portant sur des crypto-actifs. Qui a versé de l’argent sur une telle plateforme risque non seulement la perte, mais aussi, le cas échéant, une créance fiscale sur des gains qui n’ont jamais existé.
12 septembre 2026 08:15

Avertissements de la BaFin en septembre : vérifier en trois minutes l’agrément d’un prestataire crypto
Douze communications aux consommateurs en dix jours, dont cinq sur des services sur crypto-actifs et deux dont l’entrée en matière passe par WhatsApp ou Telegram. Nous avons analysé nous-mêmes les douze communications et montrons la vérification qui vous demande trois minutes.
1 septembre 2026 11:16

Enquête de la BaFin sur les connaissances en crypto : quatre idées fausses très répandues
La BaFin a mesuré ce que les détenteurs de crypto savent de leurs produits : 57 % des réponses étaient justes, 31 % fausses. Quatre idées fausses reviennent particulièrement souvent, et chacune modifie votre décision de placement.
31 août 2026 11:16

Fausse vérification AML pour portefeuilles crypto : comment reconnaître les sites frauduleux
Des sites frauduleux se font passer pour des services de contrôle anti-blanchiment d'adresses crypto et vous invitent à connecter votre portefeuille. Une vérification authentique n'a besoin que de l'adresse publique, et trois des domaines cités par Malwarebytes répondent encore douze jours plus tard.
20 août 2026 14:31

Bots de trading crypto : comment ils fonctionnent, ce qu’ils coûtent et quand ils sont rentables
Un bot de trading crypto négocie en continu selon des règles fixes, et chacune de ces règles coûte des frais. Ce guide chiffre les coûts sur douze mois, situe la fiscalité allemande au regard de l’article 23 EStG et montre quand un prestataire a besoin d’un agrément de la BaFin.
18 août 2026 11:20

Avertissements de la BaFin 2026 : 24 séries de plateformes crypto et 639 domaines, et comment vérifier votre prestataire
En 2026, la BaFin met de plus en plus souvent en garde contre des séries entières de sites crypto quasi identiques plutôt que contre des prestataires isolés. Notre propre décompte de l'ensemble des avertissements montre l'ampleur du phénomène et les deux vérifications de registre qui permettent de contrôler un prestataire de façon fiable.
11 août 2026 10:19

Votre plateforme crypto vous demande de retirer vos fonds : reconnaître un phishing après l'échéance MiCA
Les prestataires crypto non agréés doivent aujourd'hui inviter leurs clients européens à retirer leurs fonds, ce qui offre un terrain facile aux escrocs et à leurs fausses demandes. Voici comment vérifier en deux minutes si le message est authentique.
Vous pourriez aussi aimer

