Wat is Solana? De blockchain achter SOL: geen maximaal aanbod, 589 miljoen tokens in omloop

Solana is een openbare blockchain waarop programma's, tokens en betalingen draaien zonder dat er een bank of bedrijf tussen zit. SOL is de token van dit netwerk: daarmee betaal je de kosten, en daarmee staan de computers die de blokken schrijven borg. Technisch hoort Solana bij de groep layer-1-blockchains, dus de netwerken die hun transacties zelf afhandelen en niet op een ander netwerk voortbouwen.

Het mainnet ging in maart 2020 van start. Sindsdien heeft het netwerk naar eigen telling 563,3 miljard transacties verwerkt. Op 23 oktober 2026 kostte één SOL 103,72 dollar of 92,40 euro, waarmee Solana met ruim 61 miljard dollar marktwaarde op de zevende plaats van alle cryptomunten staat. Het record van 293,31 dollar dateert van 19 januari 2025.

Wat is Solana? Een layer-1-blockchain die zijn eigen tijd bijhoudt

Het verschil met oudere netwerken begint bij de klok. In een klassieke blockchain moet het netwerk het bij elk blok eens worden over de volgorde waarin de transacties zijn binnengekomen. Solana draait dat om: een procedure die Proof of History heet, maakt doorlopend een reeks rekenresultaten, waarbij elk resultaat het vorige veronderstelt. Omdat niemand kan afsnijden, bewijst die reeks dat er tussen twee punten tijd is verstreken. De volgorde staat daarmee vast nog voordat er wordt gestemd.

Proof of History is dus geen stemming en geen beveiligingsprocedure, maar een controleerbare klok. De eigenlijke beveiliging levert proof of stake: wie blokken wil schrijven of bevestigen, zet SOL in als onderpand. Wie vals speelt, riskeert dat onderpand. Samen maken beide procedures het mogelijk om blokken met zeer korte tussenpozen te produceren, zonder dat de deelnemers voortdurend over de volgorde onderhandelen.

Slots, epochs en 432.000 tijdvensters: het ritme van het netwerk

Een slot is het tijdvenster waarin een bepaalde validator een blok mag voorstellen. Een eigen meting over twaalf steekproeven op 23 oktober 2026 gaf een slottijd van 212 milliseconden en een doorvoer van ongeveer 2.150 transacties per seconde. Lange tijd lag de slottijd op 400 milliseconden; de halvering kwam dit jaar via een protocolupdate.

Telkens 432.000 slots vormen een epoch. Dat is de afrekeneenheid van het netwerk: aan het einde van een epoch worden stakingopbrengsten bijgeschreven, en pas dan wordt ingelegd of opgenomen onderpand van kracht. De kortere slots hebben hier een bijeffect dat in de praktijk telt. Epoch 1064 begon op 21 oktober 2026 om 13.36 uur UTC, epoch 1065 op 22 oktober om 15.06 uur UTC. Een epoch duurde daarmee ongeveer 25,5 uur in plaats van de vroegere 48 uur. Wie SOL uit staking haalt, wacht nu dus ongeveer een dag op de vrijgave, niet meer twee.

Niet elk slot draagt een blok. In de lopende epoch vervielen volgens eigen telling 1.422 van de 163.823 toegewezen tijdvensters, omdat de verantwoordelijke validator niets leverde. Dat is 0,87 procent. Zulke gaten zijn bij normaal gebruik gewoon en kosten alleen de betrokken validator zijn aandeel.

Alpenglow vervangt TowerBFT: de grootste protocolwijziging sinds 2020

Op 21 oktober 2026 heeft Solana zijn stemprocedure vervangen. In de plaats van TowerBFT, dat sinds de start draaide, kwam Alpenglow met het onderdeel Votor. De omschakeling hing aan slot 459.653.000. Het blok direct daarvoor draagt volgens eigen opvraging het tijdstempel 13.54 uur UTC; de epoch zelf was om 13.36 uur begonnen. Beide tijden gingen in de berichtgeving naast elkaar rond, maar ze duiden verschillende dingen aan.

Inhoudelijk voegt Votor twee stemrondes samen tot één. Stemmen validators met 80 procent van het stemgewicht in, dan volstaat één ronde; bij 60 procent zijn er twee nodig. De procedure is ontwikkeld door Anza, het ontwikkelbedrijf achter het belangrijkste Solana-programma. De stemgerechtigden keurden de wijziging in september 2025 goed met 98,27 procent, bij een opkomst van 52 procent van het stemgewicht. Het volledige verloop staat in ons verslag van de activering.

Belangrijk is wat daarbij nog niet is gebeurd: uitgerold is alleen Votor, dus het stemdeel. Rotor, de geplande nieuwe versie van de blokverspreiding, heeft geen datum. De vaak genoemde 150 milliseconden zijn een streefwaarde uit het ontwerpdocument, geen gemeten waarde. De Solana Foundation noemt het getal zelf een verwachting, geen vaste grootheid.

Finaliteit nagemeten: één tot drie slots tussen blok en definitieve afronding

Finaliteit betekent: vanaf wanneer staat een betaling zo vast dat ze niet meer kan worden teruggedraaid. Dat is het getal dat telt voor een exchange, een handelaar of voor jou bij een opname. Onder TowerBFT zat daar ongeveer 12,8 seconden tussen, bij slots van 400 milliseconden dus zo'n 32 blokken.

We hebben de afstand zelf gemeten, twaalf keer achter elkaar op 23 oktober 2026: tussen het laatst geziene en het definitief vastgelegde blok zaten gemiddeld twee slots, in het beste geval één, in het slechtste drie. Bij 212 milliseconden per slot komt dat neer op ruim 400 milliseconden. Dat getal is een bovengrens, omdat tussen de twee opvragingen telkens een eigen netwerkweg zit. Het doel van 150 milliseconden is daarmee niet gehaald, maar de waarde ligt een orde van grootte onder de oude. Voor de praktijk betekent dat: een overboeking waarop een ontvanger vroeger een kwart minuut moest wachten, geldt nu binnen een seconde als afgerond.

De SOL-token: kosten, onderpand en stemgewicht

SOL heeft drie functies. Ten eerste betaal je er transactiekosten mee, die bij eenvoudige overboekingen in de orde van fracties van een cent liggen. Een deel van elke vergoeding wordt vernietigd, de rest gaat naar de validator. Ten tweede dient SOL als onderpand in proof of stake: validators binden eigen en aan hen gedelegeerde tokens en krijgen daarvoor een deel van de nieuwe uitgifte. Ten derde hangt het stemgewicht bij protocolstemmingen af van precies dat gebonden bedrag.

Wie SOL alleen wil aanhouden, hoeft geen validator te draaien. Gebruikelijk is delegeren: je draagt het stemrecht over aan een validator, maar houdt de beschikking over je tokens. Waar dat kan en tegen welke kosten, laat onze vergelijking van aanbieders zien.

Geen maximaal aanbod: de uitgifte daalt van acht naar 1,5 procent

Anders dan bitcoin kent Solana geen vaste bovengrens. Het totale aanbod lag op 23 oktober 2026 op 636.273.852 SOL, waarvan 589.653.441 in omloop; de overige 7,3 procent is geblokkeerd of nog niet vrijgegeven. In plaats van een bovengrens is er een dalend uitgifteschema: de uitgifte begon op acht procent per jaar, daalt jaarlijks met 15 procent en loopt naar een vaste waarde van 1,5 procent. Deze drie grootheden staan ongewijzigd in het protocol en zijn direct na te lezen bij Anza.

Op dit moment staat de uitgifte op 3,59 procent. Dat levert een nieuwe uitgifte op van ongeveer 22,85 miljoen SOL per jaar, bij de koers van 23 oktober dus zo'n 2,37 miljard dollar. Dat geld is geen verlies, maar de betaling voor de beveiliging van het netwerk; het gaat volledig naar de validators en hun delegators. Voor jou als houder betekent het toch: wie zijn SOL alleen laat liggen, verliest naar verhouding, omdat de hoeveelheid elk jaar groeit.

74,1 procent in staking: gebonden kapitaal en de tegenprestatie

Op 23 oktober 2026 waren 437.024.130 SOL als onderpand gebonden. Dat is 74,1 procent van de omloop en 68,7 procent van het totale aanbod, een van de hoogste percentages onder de grote netwerken. Hoe hoger dat ligt, hoe duurder een aanval wordt, omdat een aanvaller navenant veel kapitaal bijeen zou moeten brengen. Tegelijk is dat deel niet beschikbaar voor de handel, wat koersbewegingen kan versterken. Het verloop van dat percentage volgen we in een eigen analyse.

656 validators, blokkerende minderheid bij 18: hoe gedecentraliseerd Solana is

Het netwerk telde 656 actieve validators, daarnaast 20 die waren afgehaakt. In de lopende epoch kregen er 643 tijdvensters toegewezen. Doorslaggevend is echter minder het aantal computers dan de verdeling van het stemgewicht. Hier de eigen telling: de grootste afzonderlijke validator had 3,92 procent, de tien grootste samen 24,5 procent. Om een derde van het stemgewicht te halen, volstaan 18 validators; die waarde heet de Nakamoto-coëfficiënt. Voor de helft zijn er 40 nodig.

Een derde is de kritieke grens omdat er vanaf daar geen definitieve afronding meer tot stand komt. Hoe dicht dat bij de werkelijkheid ligt, liet 12 augustus 2026 zien: een storing bij de aanbieder TeraSwitch haalde 90 validators met 28,83 procent van de gebonden SOL voor 33 minuten offline. Er ontstonden nog blokken, maar tot de drempel ontbraken maar ruim vierenhalf procentpunt. Niet het aantal beheerders was het probleem, maar dat veel van hen bij dezelfde datacenteraanbieder zaten.

De laatste volledige storing dateert van februari 2024

Solana had in zijn eerste jaren een slechte reputatie op het gebied van stabiliteit. De tot nu toe laatste volledige stilstand was op 6 februari 2024 en duurde 4 uur en 46 minuten; oorzaak was een oneindige lus in een programmafunctie. De analyse van de Solana Foundation beschrijft het verloop in detail. Sindsdien produceert het netwerk zonder volledige onderbreking, dus al ongeveer tweeënhalf jaar. Bij die balans hoort een kanttekening: het gegeven komt van de Foundation zelf, en storingen bij afzonderlijke exchanges, wallets of dataleveranciers merkt een gebruiker ook als de blockchain doorloopt.

Aan de robuustheid draagt bij dat er inmiddels meer dan één validatorprogramma is. Naast het gevestigde Agave draait Firedancer, een volledig nieuwe ontwikkeling van Jump Crypto in C en C++, die geen code deelt met het origineel. Het idee is eenvoudig: een fout in één programma legt dan niet meer het hele netwerk plat. Hoe groot het aandeel van Firedancer in het stemgewicht precies is, geven de beschikbare bronnen verschillend aan; de bandbreedtes lopen van enkele tot ruim twintig procent.

Solana kopen: handelsplatformen en bewaring

SOL krijg je bij elke grotere crypto-exchange, bij een aantal brokers en neobanken en via periodieke aankoopplannen. Sinds MiCA geldt in de hele EU dezelfde vergunningplicht: een aanbieder heeft een vergunning als cryptoactivadienstverlener nodig, en in Nederland houdt de AFM toezicht. Voor de eerste aankoop loont het om na te gaan of je aanbieder die vergunning echt heeft, want zonder vergunning mag hij hier geen particuliere klanten bedienen. Welke wegen er zijn en wat ze kosten, staat in onze vergelijking van aanbieders.

Voor de bewaring heb je twee mogelijkheden. Blijven de SOL op de exchange, dan draag je het faillissementsrisico daarvan, maar heb je geen eigen sleutelbeheer nodig. Haal je ze naar een eigen wallet, dan ligt de verantwoordelijkheid bij jou, en het verlies van de herstelwoorden betekent het verlies van de tokens. Staken kan op beide manieren, via de exchange gemakkelijker, in de eigen wallet met vrije keuze van de validator. Wat staking en verkoop fiscaal betekenen, lees je in onze gids over crypto en belasting.

Solana: 22,85 miljoen nieuwe SOL per jaar zijn de prijs van het tempo

Solana koopt snelheid met twee dingen: met doorlopende nieuwe uitgifte en met een stemgewicht dat bij 18 beheerders al een derde bereikt. Beide zijn controleerbare cijfers, geen meningen, en beide horen in de afweging voordat je een positie opbouwt. Drie stappen zijn concreet:

1. Handelsplatform controleren: vergelijk welke aanbieders een EU-vergunning hebben in de vergelijking van aanbieders.
2. Staking doorrekenen: zet het aangeboden rendement af tegen de nieuwe uitgifte van 3,59 procent, voordat je tokens bindt; de voorwaarden verschillen per aanbieder.
3. Bewijsstukken bewaren: noteer vanaf het begin de aankoopdatum en elke stakingbijschrijving; wat dat fiscaal betekent, staat in de gids over crypto-belasting.

Een totaal verlies is bij elke cryptomunt mogelijk, ook bij een netwerk van deze omvang.

(Per 23 oktober 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Koersen en tarieven veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder voordat je koopt.)