9,7 ETH verbrand in 24 uur: het Ethereum-aanbod groeit met 0,88 procent per jaar

Ethereum verbrandt op dit moment zo goed als niets meer. In de 24 uur tot zondagavond 25 oktober gingen volgens de gegevens van ultrasound.money precies 9,67 ETH aan basiskosten onherroepelijk uit de omloop, omgerekend zo'n 22.600 dollar. In dezelfde periode kwamen er 2.956 nieuwe ETH bij. Per saldo groeide het aanbod dus met 2.946 ether, op één enkele dag.

De koers zelf zegt daar weinig over. Ether noteerde zondagavond op 2.341,78 dollar of 2.090,31 euro en lag daarmee 1,7 procent boven de vorige dag, nadat de koers zaterdag onder de grens van 2.300 dollar was gezakt. Over 30 dagen staat er toch een min van 12,8 procent. Waar de koers over een periode van maanden naartoe kan, duidt onze Ethereum verwachting.

Interessant is op deze zondag niet het koerscijfer, maar wat eronder gebeurt. De transactiekosten op Ethereum zijn zo diep gezakt dat het mechanisme dat ether sinds 2021 schaarser moest maken, rekenkundig nauwelijks nog werkt. Voor jou heeft dat twee heel concrete gevolgen: een voor de waardering en een voor de kosten die je vandaag betaalt.

De basiskosten staan op 0,044 gwei

Gwei is de gangbare eenheid voor Ethereum-kosten, een miljardste ether. Voor dit artikel hebben we de basiskosten zelf uit de blockchain gelezen, via een openbaar toegangspunt, zondag rond 16.51 uur UTC bij blok 26.270.970. Over de laatste 20 blokken lagen ze tussen 0,0426 en 0,0556 gwei. Het gemiddelde van de afgelopen 24 uur bedraagt 0,0444 gwei, gemeten aan 1.441 datapunten, met een dagdieptepunt van 0,0287 en een piek van 0,1652 gwei.

Ter vergelijking: in de weken na de start van de kostenverbranding lagen de typische basiskosten op 20 tot 100 gwei, met pieken flink daarboven. Wat vandaag in het netwerk binnenkomt, is dus zo'n drie ordes van grootte kleiner.

De bezetting verklaart dat. Elk blok heeft een gasdoel dat op de helft van zijn capaciteit ligt. Ligt de vraag daaronder, dan dalen de basiskosten automatisch van blok tot blok. Onze meting over de laatste 20 blokken gaf een gemiddelde bezetting van 45,1 procent. Het netwerk draait dus onder zijn doel, en precies daarom zakken de kosten steeds verder.

Een tegenwerping ligt voor de hand: zondagavond is altijd rustig. Dat klopt, maar het reikt niet ver genoeg. Over 30 dagen telt de verbranding op tot 2.018 ETH, zo'n 5,24 miljoen dollar. Dat is geen weekendeffect, maar de normale toestand van dit najaar.

Wat EIP-1559 verbrandt en wat de uitgifte daartegenover zet

Sinds augustus 2021 bestaat een Ethereum-vergoeding uit twee delen. De basiskosten legt het protocol zelf vast, en die worden vernietigd in plaats van aan iemand uitbetaald. Daarbovenop komt een vrijwillige fooi, die naar de validator gaat die het blok voorstelt. Alleen het eerste deel verkleint het aanbod.

Daar staat de uitgifte tegenover. Wie ether inzet en het netwerk beveiligt, krijgt daarvoor nieuwe ether. Die beloning loopt los van hoeveel er op de blockchain gebeurt, en vloeit ook als niemand een transactie verstuurt.

9,7 verbrande tegenover 2.966 nieuwe ether

Beide grootheden laten zich tegen elkaar wegstrepen. Het aanbod steeg tussen zaterdag en zondag, telkens om 16.44 uur UTC, van 122.158.084,66 naar 122.161.040,80 ether. Dat is 2.956,14 ether netto. Telt men de 9,67 verbrande ether er weer bij, dan zijn er bruto zo'n 2.966 ether nieuw aangemaakt.

Daaruit volgt een getal dat de toestand beter beschrijft dan welke grafiek ook: de verbranding dekt op dit moment 0,33 procent van de nieuwe uitgifte. Van elke 1.000 vers aangemaakte ether verdwijnen er ruim drie weer. De overige 997 blijven.

13,61 gwei markeert het evenwicht

Er is een punt waarop beide elkaar opheffen. ultrasound.money geeft het aan als drempel, en die lag zondag op 13,607 gwei. Pas als de basiskosten die waarde duurzaam overschrijden, verbrandt Ethereum meer dan het uitkeert, en krimpt het aanbod weer.

Van 0,0444 gwei tot daar is het 306 keer zoveel. Die kloof sluit zich niet door een stijgende koers, want de drempel hangt af van de vraag naar blokruimte, niet van de prijs. Nodig zou een terugkeer van activiteit naar het hoofdnetwerk zijn, en precies die trekt al jaren weg naar de layer-2-netwerken, die blokruimte gebundeld en daardoor goedkoper inkopen.

Het aanbod groeit met 0,88 procent per jaar

Trekt men de dagwaarde door, dan komen er in twaalf maanden zo'n 1,08 miljoen ether bij, afgezet tegen een omloop van 122,16 miljoen dus 0,88 procent. De gemeten perioden ondersteunen die orde van grootte: over zeven dagen een plus van 20.607 ether, over 30 dagen 87.208 ether, wat overeenkomt met 0,071 procent per maand.

Dat is ver verwijderd van de inflatie van dubbele cijfers bij sommige altcoins, en het is lager dan bij bitcoin. Maar het is nu eenmaal ook het tegendeel van wat het begrip van steeds schaarser geld belooft. Wie een verwachting voor ether op dit mechanisme baseert, baseert haar op dit moment op iets dat niet draait.

Een overboeking kost op dit moment minder dan een cent

Het tweede gevolg betreft je kosten, en dat is het prettigere. Een eenvoudige ether-overboeking vraagt 21.000 gas. Bij 0,0444 gwei basiskosten en een fooi van 0,0046 gwei, het gemiddelde uit onze meting, kost ze zo'n 0,0000010 ether. Dat is bij een koers van 2.341,78 dollar ongeveer 0,24 dollarcent.

Voor een tokenoverdracht reken je met het drievoudige. Zo'n 65.000 gas levert ongeveer 0,0000032 ether of 0,75 cent op. Zelfs een complexere interactie met een contract blijft in deze berekening binnen enkele centen.

Wie de afgelopen jaren een verhuizing voor zich uit heeft geschoven omdat er 30 of 50 dollar kosten per handeling bij kwamen, treft nu een venster. Dat geldt vooral voor drie plannen: het weghalen van een exchange naar eigen bewaring, het samenvoegen van bestanden die over meerdere adressen verspreid staan, en het opruimen van oude goedkeuringen aan contracten die je allang niet meer gebruikt.

De kostenweergave van de wallet verraadt drie dingen

Elke gangbare wallet toont de geschatte kosten voordat je bevestigt. Drie dingen lonen een blik. Ten eerste het getoonde totaalbedrag in euro, niet het gwei-getal, want alleen dat zegt wat de handeling je kost. Ten tweede de standaardinstelling voor de fooi: veel wallets zetten een standaardwaarde die bij deze marktsituatie ver boven het nodige ligt. Ten derde het tijdstip, want de piek van onze meting lag met 0,1652 gwei op het viervoudige van het dagdieptepunt.

Een woord van voorzichtigheid dat los staat van de kostenvraag: een verhuizing naar eigen bewaring legt de verantwoordelijkheid volledig bij jou. Wie een hardware wallet inzet, doet er goed aan het herstel met een klein bedrag te testen voordat het hele bestand die weg gaat. Een verkeerd genoteerde herstelzin valt anders pas op op het moment dat je hem nodig hebt.

Hoe een overboeking naar je eigen wallet fiscaal uitpakt, lees je in onze gids over crypto en belasting.

Wat er sinds gisteren is veranderd

In het artikel van zaterdag stond de financieringsrente voor gehevelde ether-aankopen centraal, die voor het eerst sinds 13 oktober naar nul was gezakt. De koers lag toen op zo'n 2.300 dollar. Sindsdien heeft ether 1,7 procent goedgemaakt en staat hij op 2.341,78 dollar, met een dagdieptepunt van 2.313,32 en een dagrecord van 2.368,07 dollar.

Het niveau van 2.311 dollar, dat gisteren als scheidslijn werd genoemd, heeft daarmee gehouden. Naar boven ligt het dagrecord van 2.368 dollar als volgende horde, naar beneden markeert het dagdieptepunt van 2.313 dollar de lijn waaronder de situatie van gisteren weer geldt. Van de all-time high van 4.946,05 dollar van 24 augustus 2025 scheidt ether nog steeds 52,7 procent.

Nieuw is de kostenkant, en die wijst een andere kant op dan de termijnmarktgegevens van gisteren: een verdwenen hefboompremie is een kortetermijnsignaal, een al weken gedoofde verbranding een structureel signaal.

Onze inschatting van de kostensituatie

Voor de redactie wordt het schaarsteverhaal rond ether op dit moment niet door de cijfers gedragen. Daarvoor pleiten de 0,33 procent dekking van de nieuwe uitgifte door de verbranding, de afstand van 0,0444 tot 13,607 gwei en de over 30 dagen gemeten aanbodstijging van 87.208 ether. Daartegen pleit dat lage kosten geen defect zijn, maar het uitgesproken doel van de layer-2-strategie: een netwerk dat transacties afhandelt voor fracties van een cent, is bruikbaarder dan een dat 50 dollar vraagt. De verbranding was nooit het product, ze was een bijeffect van de schaarste aan blokruimte.

Wat daaruit volgt: wie ether aanhoudt, doet er goed aan de onderbouwing daarvan te toetsen. Rust die alleen op het argument dat het aanbod krimpt, dan staat ze op een getal dat al weken het tegendeel laat zien. Rust ze op het gebruik, op de inkomsten uit staking of op de verwachting dat activiteit ooit weer naar het hoofdnetwerk terugkeert, dan blijft ze door deze meting onaangetast. Een koop- of verkoopadvies is dat uitdrukkelijk niet, en een volledig verlies blijft bij elke cryptomunt mogelijk.

Kostenvenster: een overboeking kost minder dan een cent

Uit de situatie van vandaag laten zich deze punten afleiden:

1. Uitgestelde verhuizingen nu afronden. Bij 0,24 cent per overboeking vervalt het kostenargument dat jarenlang tegen het samenvoegen van bestanden of het weghalen van een exchange pleitte. Test het herstel vooraf met een klein bedrag.
2. De kostendrempel in de gaten houden. 13,61 gwei is het punt vanaf waar Ethereum weer meer verbrandt dan het uitkeert. Zolang de basiskosten daar met twee ordes van grootte onder liggen, groeit het aanbod, en wie op rendement uit staking inzet, financiert die groei mee.

(Per 25 oktober 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Koersen en tarieven veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder voordat je koopt.)