Ethereum verwachting: Lighthouse meldt Glamsterdam-lek, ETH onder 1.900 dollar

Ether noteert zaterdagochtend rond 1.896 dollar, omgerekend zo'n 1.720 euro, en daarmee zo laag als sinds half augustus niet meer. In dezelfde week viel een technische melding die voor de verwachting op middellange termijn zwaarder weegt dan de koers doet vermoeden: het ontwikkelteam van de Ethereum-client Lighthouse heeft een correctie ingediend voor een kwetsbaarheid die rond de volgende grote upgrade, Glamsterdam, misbruikt had kunnen worden.

Vast staat: de fix ligt klaar als pull request en wacht nog op een review, en de koers zakte in de nacht naar zaterdag even onder 1.890 dollar. Onze inschatting volgt verderop. Kort gezegd zien we de ETF-stromen als de sterkere hefboom voor de komende weken, maar de code als de factor die bepaalt wanneer Glamsterdam er überhaupt komt.

Waar de koers op een horizon van maanden heen kan, bespreekt onze Ethereum verwachting. Dit stuk blijft bij de korte termijn: wat achter de Lighthouse-kwetsbaarheid zit, welke niveaus sinds vrijdag zijn gebroken of standhielden en welke stappen je nu zinvol kunt zetten.

Lighthouse-kwetsbaarheid voor Glamsterdam: wat de pubkey-cache is

Lighthouse is een van meerdere consensusclients voor Ethereum. Een consensusclient is de software waarmee validators blokken controleren, bevestigen en het eens worden over welke versie van de blockchain geldt. Naast Lighthouse draaien in het netwerk onder meer Prysm, Teku, Nimbus en Lodestar. Die verscheidenheid is bewust: heeft één programma een fout, dan hangt niet het hele netwerk daarvan af.

De kwetsbaarheid betreft de zogeheten pubkey-cache. Dat is een tussengeheugen waarin een node de publieke sleutels van alle validators bewaart, zodat hij hun handtekeningen snel kan controleren in plaats van elke sleutel opnieuw uit de toestand van de blockchain te lezen. Volgens de beschrijving in pull request 10569 in de Lighthouse-repository kon een sleutel in dat geheugen terechtkomen voordat de bijbehorende storting definitief was bevestigd. Op een zijtak van de blockchain had dat tot tegenstrijdige koppelingen tussen validator en sleutel kunnen leiden.

Het gevolg beschrijft vakportaal U.Today zo: getroffen nodes zouden geldige handtekeningen van een validator hebben afgewezen en zich daarmee van de geldige tak van de blockchain hebben afgesplitst. Misbruik vergt wel moeite. Een aanvaller zou vóór de upgrade drie openstaande stortingen nodig hebben, namelijk een grote aanvulling voor een bestaande validator en twee nieuwe sleutels, waarvan één met builderrechten, plus een straf (slashing) op het juiste moment en een zijtak. Een toevalstreffer geldt daarom als onwaarschijnlijk.

De correctie komt van Lighthouse-ontwikkelaar Michael Sproul. Sleutels komen daarna pas in het globale geheugen als de epoch vanaf wanneer de validator geactiveerd mag worden definitief is bevestigd. Een nieuwe structuur met de naam HeadPubkeys verbindt de sleutels uit de actuele toestand met het globale geheugen, zodat er geen sleutel ontbreekt als de blockchain een tijd lang zonder nieuwe blokken finaliseert. De pull request draagt de labels "gloas" en "v9.0.0"; de wijziging moet dus vóór de upgrade in een nieuwe hoofdversie landen. Sproul wijst er zelf op dat teruggaan naar een oudere versie daarna niet meer soepel werkt.

Eén detail is belangrijk, omdat er verschillende berichten rondgaan: U.Today meldde de correctie vrijdag als samengevoegd. Op GitHub stond de pull request bij onze controle op zaterdagochtend nog open, en goedkeuring door een tweede ontwikkelaar ontbrak. Of andere consensusclients een vergelijkbare zwakke plek hebben, is volgens U.Today niet bevestigd.

Gloas en Glamsterdam: de upgrade hangt nog in het testnet

Glamsterdam is de verzamelnaam voor de volgende Ethereum-upgrade. De naam combineert Gloas, het deel voor de consensuslaag, en Amsterdam, het deel voor de uitvoeringslaag. De Lighthouse-kwetsbaarheid hoort bij Gloas, omdat ze pas met de daar geplande wijzigingen aan stortingen en builderrollen misbruikt had kunnen worden.

De planning was al vóór deze melding gaan schuiven. De activering op het testnet Hoodi, oorspronkelijk gepland voor 26 oktober, is uitgesteld; crypto.news noemt acht getroffen invarianten, regels die de code altijd moet naleven. Op 6 november schreef de Ethereum Foundation volgens hetzelfde bericht dat ze met de auditbedrijven ChainSecurity en Dedaub werkt aan de voorstellen EIP-8037 en EIP-8038. Een nieuwe datum voor Hoodi, laat staan voor het mainnet, is er nog niet.

Voor de koersverwachting betekent dat: een upgrade die handelaren als koersdrijver zouden kunnen inprijzen, komt niet dichterbij. Elke kwetsbaarheid die vóór de start opvalt, kan na de start echter geen schade meer aanrichten. Precies in die spanning zit ether nu.

Ether sinds vrijdag: 1.890 dollar even gebroken, 1.875 dollar hield stand

Vrijdagavond noemden we in de analyse van de verkopen uit de Foundation-wallet drie niveaus: 2.000 dollar als weerstand en daaronder 1.890 en 1.875 dollar als steun. Sindsdien is het volgende gebeurd. Aan het begin van vrijdag (UTC) stond ether volgens CoinGecko nog rond 2.017 dollar. De top van de afgelopen 24 uur lag op 1.981,82 dollar, net onder het ronde getal, de bodem op 1.880,84 dollar.

De steun bij 1.890 dollar is in de nacht dus even gebroken, de diepere bij 1.875 dollar hield stand. Zaterdagochtend noteert ether weer net daarboven. Tegenover bitcoin staat één ether op ongeveer 0,0283 BTC. Over zeven dagen loopt het verlies volgens de marktdata van crypto.news op tot ruim 16 procent.

Nieuw ten opzichte van vrijdag is vooral de afstand tot de zomer: onder 1.900 dollar sloot ether volgens de dagkoersen van CoinGecko voor het laatst half augustus, op 17 augustus rond 1.874 dollar. De terugval heeft dus het hele herstel van de herfst opgeslokt.

Ether-ETF's: zes uitstroomdagen op rij tot 12 november

De grootste verkoopdruk zien we nog altijd bij de beursgenoteerde etherfondsen in de VS. Volgens data van analysebureau SoSoValue verloren de spot-ETF's op 12 november per saldo 70,57 miljoen dollar, de zesde uitstroomdag op rij. In november liep de uitstroom tot dan op tot 695,9 miljoen dollar. Cijfers voor vrijdag waren zaterdagochtend nog niet volledig.

Het mechanisme is eenvoudig. Een spot-ETF houdt echte ether aan. Geven beleggers aandelen terug, dan moet de uitgever het bezit verkleinen en ether afstaan, door verkoop op de markt of door overdracht aan de handelspartners die de aandelen teruggeven. In beide gevallen komt er aanbod op een markt waar weinig kopers staan. Ter vergelijking: de Foundation-wallet waarover we vrijdag schreven, verkocht 2.000 ETH voor ongeveer 3,87 miljoen dollar.

Kosten en burn: goedkope transacties laten het ETH-aanbod groeien

Een tweede reden voor de zwakke stemming ligt in Ethereum zelf. Sinds voorstel EIP-1559 wordt de basisvergoeding van elke transactie verbrand, dus definitief vernietigd. Hoe sterk dat werkt, rekent crypto.news voor met een eenvoudig voorbeeld: een overboeking verbruikt 21.000 gas. Bij een basisvergoeding van 10 gwei verbranden een miljoen van zulke overboekingen 210 ETH, bij 1 gwei nog maar 21 ETH. Om bij 1 gwei dezelfde hoeveelheid te verbranden, zijn tien miljoen overboekingen nodig.

Omdat Ethereum de kosten met de laatste upgrades bewust heeft verlaagd, valt de burn klein uit. Ligt de nieuwe uitgifte aan validators boven de verbrande hoeveelheid, dan groeit het aanbod aan ether. Medeoprichter Vitalik Buterin hield op 8 november toch vast aan het model; EIP-1559 met burn is "goed" en moet blijven. Markus Hämmerli, hoofd vermogensbeheer bij cryptobank Sygnum, zei tegen crypto.news dat instellingen die ETH voor de lange termijn aanhouden steeds vaker in ETH denken in plaats van in dollars. Voor hen telt het rendement uit staking zwaarder dan de vraag of het aanbod krimpt.

Ether-niveaus: waar 1.841 en 1.982 dollar vandaan komen

Uit de koersdata volgen drie niveaus voor de komende dagen, geen daarvan is een aanbeveling. Naar beneden telt eerst de nachtbodem van 1.880,84 dollar en direct daaronder het dagslot van 17 augustus rond 1.874 dollar. Valt dit gebied weg, dan is de volgende onderbouwde zone de zomerbodem: op 18 juli sloot ether volgens CoinGecko rond 1.841 dollar, het laagste dagslot van de afgelopen 200 dagen.

Naar boven ligt de 24-uurstop op 1.981,82 dollar en daarboven het ronde getal van 2.000 dollar, waar ether sinds donderdag meermaals op is gestuit. Pas een dagslot boven 2.017 dollar, de stand van vrijdagochtend, zou de terugval van deze week deels goedmaken.

Onze inschatting: de codefix stelt gerust, de ETF's bepalen de koers

Vanuit de redactie bezien is de Lighthouse-melding eerder een goed teken. De kwetsbaarheid is gevonden voordat Gloas live is, ze is openbaar beschreven en de correctie ligt klaar. Dat pleit voor het controleproces dat Glamsterdam nu vertraagt. Daartegenover staat: elke nieuwe vondst verlengt de wachttijd, en zolang er geen datum voor Hoodi is, mist ether een gebeurtenis waarop kopers kunnen inzetten.

Voor de komende twee weken zien we daarom twee scenario's die de data onderbouwen. In het eerste draaien de ETF-stromen naar instroom, en dan is een terugkeer boven 1.982 en 2.000 dollar realistisch, omdat de grootste verkoper wegvalt. In het tweede houdt de uitstroom in het huidige tempo aan, en dan komt de zomerbodem bij 1.841 dollar binnen bereik. Beide scenario's zijn lezingen van de data, geen koersdoelen. Wie ether aanhoudt of wil kopen, bepaalt de omvang van elke positie zo dat ook een volledig verlies te dragen blijft.

Ether staking: wat solostakers en klanten van een exchange onderscheidt

Wie zelf een validator met Lighthouse draait, heeft nu een concrete taak: de publicatie van versie 9.0.0 afwachten, de release notes lezen en vóór de upgrade bijwerken. Vanwege de waarschuwing over teruggaan naar oude versies loont het om vooraf een back-up van de configuratie te maken. Wie via een exchange of een stakingaanbieder staket, hoeft niets te doen; de aanbieder draait de software. Zinvol is daar de vraag welke clients hij gebruikt en of hij die spreidt.

Ether kopen onder MiCA: vergunning, kosten en bewaring

Sinds het einde van de overgangstermijn eind 2025 geldt voor aankopen in de EU de volledige MiCA-plicht: wie cryptoactiva aan klanten in de EU aanbiedt, heeft een vergunning als aanbieder van cryptodiensten nodig. Aanbieders en hun kosten vergelijk je bij bitcoin kopen. Bij een dalende koers loont een blik op de kosten extra: een spread van één procent kost bij 1.896 dollar bijna 19 dollar per ETH, nog voordat de koers ook maar stijgt.

Voor de bewaring geldt de oude regel: wat niet wordt verhandeld, staat op termijn beter in een eigen wallet dan op de rekening bij een exchange. Wie wil staken, ziet daarmee wel af van de gemakkelijke variant via de exchange en moet dat zelf regelen.

Ether onder 1.900 dollar: zonder ETF-instroom geen weg boven 2.000

1. Koopweg vergelijken: kosten en spreads verschillen sterk per aanbieder. Bij bitcoin kopen zie je de voorwaarden van aanbieders naast elkaar.
2. Stakingaanbieders controleren: rendement, wachttijden en gebruikte clients zijn de criteria die na de Lighthouse-melding tellen. Vraag ernaar voordat je je ether bij een aanbieder staket.
3. Bewaring vastleggen: voor ether die je langer aanhoudt, is een hardware wallet de veiligste oplossing. Welke apparaten ether en staking ondersteunen, staat in onze hardware wallet vergelijking.

(Per 14 november 2026. Dit artikel is geen beleggingsadvies. Koersen en tarieven veranderen; controleer de voorwaarden bij de aanbieder voordat je koopt.)