Logiciels de fiscalité crypto : les prix comparés entre CoinTracking, Blockpit, Koinly, Divly et Waltio
Le 2 septembre 2026, nous avons consulté les pages tarifaires de cinq éditeurs de logiciels de fiscalité crypto et placé leurs paliers côte à côte. L'entrée de gamme se situe partout entre 39 et 49 euros ; au-delà de mille transactions par an, les prix divergent nettement.

Table des matières
Table des matières
Un logiciel de fiscalité crypto vous coûte entre 39 et 999 euros par an selon le prestataire et le nombre de transactions, et les tarifs ne sont pas construits de façon comparable : les uns facturent à l'année, les autres une seule fois par exercice fiscal. Le 2 septembre 2026, nous avons consulté les pages tarifaires de cinq prestataires et placé leurs paliers côte à côte. Ce relevé a été effectué par cryptoticker.io le 2 septembre 2026.
Le résultat d'abord : l'entrée de gamme la moins chère se situe à un niveau proche chez les cinq prestataires, soit 39 à 49 euros. Les prix ne divergent qu'au-delà d'environ mille transactions par an. C'est là que se décide si le même volume de données vous coûte 89 ou 249 euros.
Ce que fait un logiciel de fiscalité crypto et ce qu'il ne peut pas assurer
Un logiciel de fiscalité crypto est un programme qui importe vos achats, vos ventes, vos échanges et vos entrées depuis différentes plateformes et différents portefeuilles, leur applique une méthode de valorisation et produit un rapport que vous reportez dans votre déclaration de revenus. L'importation passe par les interfaces de programmation des plateformes, par des fichiers de transactions téléversés ou par l'adresse publique d'un portefeuille.
La distinction est importante. Ces programmes ne remplacent ni un conseiller fiscal ni un examen juridique. Ce qui est mis en ordre, ce sont des données ; la décision sur la façon dont une opération donnée doit être traitée dans votre cas vous revient. Pour le staking, le lending, les airdrops et les jetons enveloppés, les classifications des prestataires divergent entre elles, et aucun des réglages par défaut n'est donc automatiquement celui qui vous convient.
Si vous voulez d'abord savoir quelles opérations comptent réellement sur le plan fiscal, les bases figurent dans notre aperçu du délai de détention, du FIFO et du seuil d'exonération pour des achats mensuels. Un aperçu des programmes eux-mêmes figure dans le comparatif des outils de fiscalité crypto et des suiveurs de portefeuille.
Le relevé : dix adresses, cinq prestataires, une date de référence
La méthode en une phrase : le 2 septembre 2026, nous avons interrogé en HTTP dix adresses tarifaires et institutionnelles de cinq prestataires de fiscalité crypto, relevé la partie tarifaire germanophone accessible dans chaque cas et repris sans modification les noms des formules, les prix annuels et les limites de transactions.
Quatre des cinq pages tarifaires étaient directement lisibles et ont répondu avec le code de statut 200 : CoinTracking, Blockpit, Divly et Waltio. Koinly bloque les consultations automatisées et a répondu avec le code de statut 403. Les indications tarifaires relatives à ce prestataire proviennent donc de la recherche documentaire et sont signalées comme telles ci-dessous. Deux autres adresses, CoinTracker et Accointing, ont également bloqué et restent en dehors du champ.
Ce que ce relevé n'apporte pas figure plus bas dans une section dédiée. Pour l'instant, seulement ceci : nous avons relevé des prix et n'avons pas testé de programmes. Un test suppose des comptes utilisateurs propres et un jeu de données propre, et nous n'avons ni l'un ni l'autre.
CoinTracking : quatre paliers de 39 à 769 euros par an
CoinTracking facture de façon classique, par abonnement annuel. Le jour du relevé, la page tarifaire du prestataire affichait quatre paliers payants : Starter à 39 euros par an pour 200 transactions, Pro à 129 euros pour 3 500 transactions, Expert à 219 euros pour une fourchette de 20 000 à 100 000 transactions et Unlimited à 769 euros sans limite de volume. Pour les entreprises, la page mentionne une formule Corporate à partir de 1 599 euros par an pour trois comptes illimités.
À côté de cela figure une variante gratuite, limitée à la vue portefeuille, ainsi qu'une période d'essai de sept jours avec importations illimitées. La page met également en avant des formules de deux ans et des accès à vie. Nous n'avons pas relevé ces prix, car ils n'apparaissent qu'au cours du processus de commande.
Le passage de 200 à 3 500 transactions est l'étape la plus coûteuse de cette grille. Qui effectue 250 opérations par an paie déjà chez CoinTracking le tarif Pro et utilise moins d'un dixième du contingent.
Blockpit : un paiement unique par exercice au lieu d'un abonnement courant
Blockpit vend le rapport fiscal sous la forme d'un paiement unique par exercice fiscal et non sous celle d'un abonnement reconduit. La page tarifaire germanophone recense cinq paliers : Small à 49 euros jusqu'à 50 transactions, Medium à 99 euros jusqu'à 1 000, Large à 149 euros jusqu'à 3 000, X-Large à 229 euros jusqu'à 10 000 et XX-Large à 549 euros au-delà de 10 000 transactions.
Le simple suivi de portefeuille est gratuit chez Blockpit. La page mentionne en complément une option nommée PLUS à 3,99 euros par mois en facturation annuelle, un Expert Check d'une demi-heure à 99 euros et un conseil à partir de 199 euros de l'heure. Pour les justificatifs d'origine des fonds, il existe des forfaits de crédits allant de 19,99 euros pour un justificatif à 79,99 euros pour cinq.
Le modèle du paiement unique a une conséquence qui passe souvent inaperçue dans les tableaux de prix. Qui doit reprendre trois exercices fiscaux passés paie trois fois chez Blockpit. Avec l'abonnement annuel de CoinTracking, en revanche, une année payée couvre l'analyse de l'ensemble des données importées.

Koinly : suivi gratuit, export payant du rapport fiscal
Koinly bloque les consultations automatisées. Le jour du relevé, la page tarifaire a répondu avec le code de statut 403 ; dans le navigateur d'un lecteur, elle reste normalement accessible. Les indications suivantes proviennent donc de la recherche documentaire et non de notre propre consultation : selon des sources spécialisées germanophones concordantes, les prix s'établissent à 39 euros par an pour 100 transactions, à 89 euros pour 1 000 et à 169 euros pour 10 000 transactions.
La particularité de ce prestataire tient au périmètre de son offre gratuite. Le suivi du portefeuille et la production du rapport sont possibles sans paiement ; ce qui est payant, c'est l'export du rapport fiscal achevé, et cela par exercice fiscal. Pour les investisseurs allemands, les mêmes sources signalent un travail supplémentaire, car les valeurs destinées à l'Anlage SO doivent être reportées à la main.
Divly et Waltio : deux prestataires plus petits, à la grille lisible
Divly place son offre gratuite remarquablement haut : suivi de portefeuille jusqu'à 25 000 transactions, avec un nombre illimité de chaînes de blocs, de portefeuilles et de plateformes. Les trois formules payantes s'appellent Essentials à 39 euros, Experten-Check à 99 euros et Rundum-sorglos à 599 euros, chacune en achat unique. Leur correspondance avec les classes de transactions, la page citant des classes jusqu'à 100, jusqu'à 1 000, jusqu'à 10 000 et jusqu'à 100 000 opérations, ne se révèle qu'au cours du processus de commande. Quel prix de formule relève de quelle classe, nous n'avons pas pu le déterminer de façon définitive depuis l'extérieur.
Waltio affiche la grille la plus lisible du panel. Après l'offre gratuite viennent Lite à 39 euros pour 50 transactions, Starter à 99 euros pour 1 000, Smart à 249 euros pour 10 000 et Unlimited à 999 euros sans limite de volume. Le prestataire est français. Le point de savoir si la partie allemande du rapport suffit dans votre cas mérite une vérification sur le rapport type avant l'achat.
Prix par transaction : là où les grilles basculent
Le prix affiché seul dit peu de chose. Plus parlant est le coût d'un palier rapporté à la transaction, si vous l'utilisez effectivement jusqu'au bout. À mille opérations par an, Blockpit Medium et Waltio Starter sont à égalité, à 99 euros chacun, Koinly se situe en dessous à 89 euros selon les données recueillies, et CoinTracking demande 129 euros pour le palier Pro correspondant, qui couvre toutefois 3 500 opérations.
Au-delà de dix mille transactions, le tableau s'inverse. Waltio demande 249 euros pour le palier Smart, Blockpit 229 euros pour X-Large, CoinTracking 219 euros pour Expert, avec une limite supérieure qui, selon la configuration, atteint 100 000 opérations. Qui réalise un très grand nombre de transactions s'en tire à meilleur compte chez les prestataires dont les paliers supérieurs sont largement dimensionnés.
Il y a un chiffre que vous devriez connaître avant l'achat, et c'est le vôtre : combien d'opérations fiscalement pertinentes avez-vous réellement effectuées l'an dernier ? Chaque échange d'une cryptomonnaie contre une autre compte, chaque écriture de frais peut compter, et les plans d'épargne automatisés génèrent douze ou cinquante-deux opérations par an sans que cela ressemble à du trading.
Anlage SO, FIFO et délai de détention : quelle fonction compte pour les investisseurs allemands
FIFO signifie first in, first out et désigne l'hypothèse selon laquelle les unités achetées en premier sont aussi réputées vendues en premier. Cette méthode détermine quel prix d'acquisition est rattaché à une vente, et donc le montant de votre plus-value.
Pour les particuliers en Allemagne, le délai de détention en dépend. Aux termes du paragraphe 23 de la loi allemande relative à l'impôt sur le revenu, une opération de cession privée porte sur les autres biens économiques lorsque le délai entre l'acquisition et la cession n'excède pas un an. Pour le gain total d'une année civile, la même disposition prévoit un seuil d'exonération : les gains restent exonérés lorsque le gain total tiré des opérations de cession privées est resté, sur l'année civile, inférieur à 1 000 euros.
En pratique, cela signifie qu'un programme ne vous est utile que s'il suit le délai de détention pour chaque entrée, rapporte le seuil d'exonération à l'année civile et restitue les valeurs sous une forme que vous pouvez reporter dans l'Anlage SO. C'est sur ce dernier point que les prestataires se distinguent nettement, et c'est précisément ce qu'il faut examiner sur le rapport type avant de payer.
Nous avons calculé les effets du seuil d'exonération en cas d'achats réguliers à partir de l'exemple des plans d'épargne mensuels. Qui a déjà réalisé des plus-values devrait en outre garder un œil sur l'acompte d'impôt.
Export des plateformes et interface : là où échouent la plupart des analyses
La principale source d'erreur tient à l'état des données. Les plateformes livrent des fichiers d'export d'exhaustivité variable, certaines pour des périodes limitées seulement, certaines sans les frais, certaines avec des horodatages divergents. S'il manque une seule entrée, le logiciel calcule avec un prix d'acquisition nul et affiche une plus-value trop élevée.
C'est pourquoi la question de l'export relève du choix de votre plateforme, bien avant la déclaration de revenus. Notre comparatif des plateformes crypto montre quels prestataires mettent une interface à disposition et jusqu'où remontent leurs historiques. Qui quitte une plateforme devrait télécharger l'export complet tant que le compte est encore ouvert.
En 2026, ce n'est pas une inquiétude théorique. Plusieurs places de marché ont cessé leur activité ou retiré des jetons de la cote, et avec le compte disparaît en règle générale l'accès à l'historique des transactions.

DAC8 et les obligations de conservation : pourquoi la documentation gagne en importance
DAC8 est la huitième modification de la directive européenne sur la coopération administrative et oblige les prestataires de services sur crypto-actifs à déclarer à l'administration fiscale des informations sur leurs utilisateurs et sur les transactions de ceux-ci, données que l'administration échange ensuite entre États membres. Les obligations s'appliquent depuis le 1er janvier 2026. Selon des présentations spécialisées concordantes, la première déclaration au titre de l'année 2026 doit être déposée au plus tard le 31 juillet 2027.
Parallèlement, le ministère fédéral allemand des Finances a formulé pour la première fois, dans sa circulaire du 6 mars 2025, des prescriptions détaillées sur les obligations déclaratives, de coopération et de conservation applicables aux crypto-actifs. Selon les présentations de plusieurs cabinets fiscaux, les contribuables devraient consulter et conserver régulièrement les relevés de transactions mis à disposition par les plateformes étrangères ; l'absence de justificatifs joue à leur détriment.
Pour le choix d'un logiciel, cela signifie deux choses. L'exhaustivité de l'importation gagne en importance, car vos chiffres pourront à l'avenir figurer à côté de données déclarées. Et l'archive prend de la valeur : un programme qui conserve durablement les données brutes importées et les rend exportables vous aide davantage lors d'une demande ultérieure qu'un programme qui ne restitue qu'un rapport achevé.
Ce que ce relevé ne montre pas
Nous avons relevé des prix et n'avons pas testé de programmes. Sans comptes utilisateurs propres et sans jeu de données propre, il n'est possible de vérifier ni la qualité réelle d'une importation, ni la manière dont un prestataire classe le staking, le lending ou les jetons enveloppés.
Trois autres limites s'y ajoutent. Les prix de Koinly proviennent de la recherche documentaire, car la page tarifaire bloque les consultations automatisées. Chez Divly, il n'a pas été possible de déterminer depuis l'extérieur quel prix de formule vaut pour quelle classe de transactions. Les opérations promotionnelles, les formules de deux ans et les accès à vie n'apparaissent chez plusieurs prestataires qu'au cours du processus de commande et ne sont pas compris dans cette analyse.
Les prix évoluent en outre en permanence. La date de référence de ce relevé est le 2 septembre 2026, et chaque chiffre de cet article se rapporte à ce jour.
Comment transformer ces chiffres en décision
Ce qui est judicieux, c'est un ordre de marche qui commence par vos données et non par le prix. Comptez d'abord vos opérations de l'année écoulée. Vérifiez ensuite si les plateformes et les portefeuilles que vous utilisez sont pris en charge par le prestataire. Ne regardez qu'après quel palier couvre ce volume. Une formule bon marché qui n'importe pas vos places de marché vous reviendra plus cher qu'une formule onéreuse qui le fait.
Qui n'effectue que quelques achats par an et respecte le délai de détention n'a souvent besoin d'aucune formule payante, mais d'un état propre et des justificatifs correspondants. Dès que des échanges, des entrées de staking ou plusieurs places de marché se conjuguent, le calcul bascule dans l'autre sens. Pour le classement des opérations en stablecoins, nous avons examiné séparément l'USDT, l'USDC et l'EURC.
Choisir un logiciel de fiscalité crypto : ce que vous en retenez
- Comptez vos transactions avant de choisir un palier. Les prix ne se séparent qu'au-delà d'environ mille opérations par an ; en dessous, les cinq prestataires se situent tous entre 39 et 99 euros. Les grilles et les fonctions figurent dans le comparatif des outils de fiscalité crypto et des suiveurs de portefeuille.
- Sauvegardez l'historique des transactions tant que le compte est ouvert. Les entrées manquantes produisent des plus-values trop élevées, et après une fermeture de compte l'historique a le plus souvent disparu. Quelles places de marché offrent un export exploitable, notre comparatif des plateformes crypto le montre.
- Vérifiez sur le rapport type le délai de détention, le seuil d'exonération et l'Anlage SO. Ce n'est que lorsque ces trois points apparaissent dans la restitution qu'un programme est exploitable pour une déclaration allemande. La mécanique fiscale sous-jacente figure dans notre article sur le délai de détention, le FIFO et le seuil d'exonération.
(Au 2 septembre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)
Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.
























