Bitcoin.de vs crypto.com im Vergleich
| 0.5 % | Gebühren | 1.2 % |
| 5,00 € | Kosten für 1000 € | 12,00 € |
| 10 | Kryptos | 350+ |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte |
| In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert | Regulierung | Vollständig MiCA-konform |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 5,00 € | Kosten für 1000 € | 12,00 € |
| 0.5 % | Gebühren | 1.2 % |
| € 3.73 | Wallet-Transfer | € 44.81 |
| Begrenzt | Kostentransparenz | Nein |
| € 60 | Mindestbetrag | € 3 |
| SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte |
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitcoin.de 7,00 € weniger.
Vor- und Nachteile
- In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert
- Pionier unter den deutschen Kryptowährungsplattformen – seit 2011 aktiv
- Handelsgebühren von 0,5 %
- Wallet-Transfer möglich
- Guthaben verbleibt auf dem eigenen Bankkonto
- Auswahl mit nur 10 Kryptowährungen ausbaufähig
- Nur SEPA-Überweisung als Zahlungsmethode – weitere Optionen ausbaufähig
- Benutzeroberfläche vereinzelt als modernisierungsbedürftig bemängelt
- 2FA nur per SMS – TOTP-Unterstützung ausbaufähig
- Über 350 Kryptowährungen verfügbar
- Eigene VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- Sparplan und Staking werden angeboten
- Zahlungsmethoden: SEPA, SEPA Sofortüberweisung und Kreditkarte
- Mindestanlage ab 3 € möglich
- Keine BaFin-Lizenz für den deutschen Markt
- Auszahlungsgebühren mit ca. 44,81 € ausbaufähig
- Kostentransparenz wird als eingeschränkt bewertet
- Handelsgebühren von 1,2 % vereinzelt bemängelt
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseNicht genügend Bewertungen vorhanden.
Laut den ausgewerteten Nutzerdaten wird crypto.com vor allem für die intuitive und übersichtliche App geschätzt. Gleichzeitig berichten Nutzerbewertungen häufiger von ausbaufähigen Erfahrungen bei Gebühren, Support und einzelnen Konto- oder Login-Themen, weshalb das Gesamtbild je nach Nutzung deutlich variiert.
Diese Analyse basiert auf 1674 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | SEPA-Überweisung | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
| ✓ | Mindestbetrag | ✓ |
| ✓ | Mobile App | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Anti-Phishing-Code | ✓ |
| ✓ | SEPA Sofortüberweisung | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
- Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen – seit 2011
- Reguliert über die futurum bank AG in Deutschland
- Euro-Guthaben verbleibt auf dem eigenen Bankkonto
- KYC über Bankverifizierung, VideoIdent oder PostIdent
- VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- 350+ Kryptowährungen verfügbar
- Sparplan und Staking in einer Plattform
- Seit 2016 am Markt
- MiCA-lizenziert (MFSA Malta) – EU-weit reguliert (Stand: Juli 2026)
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Laut Bewertungen werden die Gebühren bei crypto.com überdurchschnittlich häufig kritisch gesehen. Nutzer berichten von hohen Kosten und einem teilweise hohen Spread. Dieser Bereich wird in den Nutzerdaten insgesamt kritisch beschrieben.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Nutzer schätzen bei crypto.com vor allem die intuitive App und die einfache Bedienung. Laut Bewertungen wird die Oberfläche häufig als übersichtlich und leicht verständlich beschrieben, was besonders beim Einstieg positiv auffällt. Vereinzelt werden jedoch häufige Updates und damit verbundene Umstellungen als ausbaufähig beschrieben.
Funktionen & Angebot
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zu Funktionen und Angebot liegen in den Nutzerdaten insgesamt nur begrenzt wiederkehrende Aussagen vor. Gelobt werden vereinzelt Angebote wie Visa-Cashback und Lernen-&-Earn-Funktionen. Nutzer wünschen sich darüber hinaus mehr Coins, zusätzliche Portfolio-Filter, eine deutsche Spracheinstellung, eine iPad-Version sowie ein Tax-Tool.
Stabilität & Sicherheit
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer vor allem von Login-Problemen, Login nicht möglich sowie von teilweise blockierten Auszahlungen. Auch vereinzelte Hinweise auf ständige oder Zwangs-Updates kommen in den Nutzerdaten vor. Insgesamt ergibt sich daraus ein eher kritisches Bild zur Zuverlässigkeit.
Kundenservice & Support
Nicht genügend Bewertungen vorhanden.
Beim Support zeigt sich in den Nutzerbewertungen ein überwiegend kritisches Bild. Nutzer berichten vergleichsweise oft von schlechtem Support oder davon, dass kein Support erreichbar gewesen sei. Der Kundenservice wird damit in den ausgewerteten Nutzerdaten klar kritisch gesehen.
Im Detail
| futurum bank AG | Unternehmen | Foris DAX Asia Pte. Ltd |
| 2011 | Gegründet | 2016 |
| In Deutschland als Marktplatz der futurum bank AG reguliert | Regulierung | Vollständig MiCA-konform |
| € 60 | Mindestbetrag | € 3 |
| Bankverifizierung, VideoIdent, PostIdent | KYC | Lichtbildausweis |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt crypto.com mit 4.2 vor Bitcoin.de mit 3.2.
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei Bitcoin.de 7,00 € weniger.
Für die meisten Anleger ist crypto.com deshalb die bessere Wahl.
Bitcoin.de gilt als Pionier unter den deutschen Krypto-Marktplätzen und ist seit 2011 aktiv – damit zählt die Plattform zu den ältesten Anbietern im deutschsprachigen Raum. Die Regulierung über die futurum bank AG in Deutschland und das Prinzip, dass Euro-Guthaben auf dem eigenen Bankkonto verbleibt, werden von sicherheitsbewussten Nutzern positiv bewertet.
Die Auswahl von nur 10 Kryptowährungen ist im Vergleich zu modernen Börsen deutlich ausbaufähig. Auch die Beschränkung auf SEPA als einzige Zahlungsmethode, das Fehlen einer mobilen App und die 2FA-Absicherung nur per SMS werden vereinzelt bemängelt. Die Benutzeroberfläche wird von manchen Nutzern als modernisierungsbedürftig angesehen.
Bitcoin.de wird insbesondere für Anleger als geeignet angesehen, die auf eine langjährig etablierte, in Deutschland regulierte Plattform setzen möchten und sich primär auf den Handel mit Bitcoin und wenigen weiteren Kryptowährungen konzentrieren.
Crypto.com wird vor allem für die eigene VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm geschätzt, die als Alleinstellungsmerkmal im Kryptomarkt gilt. Mit über 350 handelbaren Kryptowährungen, Sparplan und Staking bietet die seit 2016 aktive Plattform ein umfangreiches Angebot. Die Mindestanlage ab 3 € wird als einsteigerfreundlich wahrgenommen.
Für den deutschen Markt ist zu beachten, dass Crypto.com derzeit über keine BaFin-Lizenz für den deutschen Markt verfügt. Die Handelsgebühren von 1,2 % und insbesondere die Auszahlungsgebühren von ca. 44,81 € werden vereinzelt bemängelt. Auch die eingeschränkte Kostentransparenz und das Fehlen einer Web-Plattform – die Nutzung ist nur über die App möglich – sind ausbaufähig.
Crypto.com wird vor allem für Nutzer als geeignet angesehen, die die VISA-Debitkarte mit Cashback aktiv nutzen möchten und bereit sind, die fehlende BaFin-Lizenz in Kauf zu nehmen.