21bitcoin vs crypto.com im Vergleich
| 0.79 % | Gebühren | 1.2 % |
| 7,90 € | Kosten für 1000 € | 12,00 € |
| 1 | Kryptos | 350+ |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte |
| Lizenziert als Anbieter virtueller Währungen gemäß FM-GwG §32a Abs. 2 durch die Finanzmarktaufsicht Österreich | Regulierung | Vollständig MiCA-konform |
Kostenvergleich
Basis ist der Kauf von Bitcoin im Wert von 1000 €, inklusive aller Gebühren und Aufschläge.
| 7,90 € | Kosten für 1000 € | 12,00 € |
| 0.79 % | Gebühren | 1.2 % |
| € 0.75 | Wallet-Transfer | € 44.81 |
| Ja | Kostentransparenz | Nein |
| € 15 | Mindestbetrag | € 3 |
| SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung | Zahlungsmethoden | SEPA Sofortüberweisung, SEPA-Überweisung, Kreditkarte |
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei 21bitcoin 4,10 € weniger.
Vor- und Nachteile
- Transparente Gebühren ab 0,79 % ohne laufende Kontogebühren
- Wallet-Transfer auf eigene Wallet möglich – Pauschalgebühr von 0,00001 BTC
- Automatische Überweisung auf eigene Wallet oberhalb von Schwellenbeträgen
- Sparplan-Daueraufträge werden sofort nach Eingang in Bitcoin investiert
- FMA-lizenziert als Anbieter virtueller Währungen in Österreich
- Nur Bitcoin handelbar – Altcoin-Auswahl von Nutzern vereinzelt bemängelt
- Zwei-Faktor-Authentifizierung laut Nutzern ausbaufähig
- Mindestbetrag von 15 € im Vergleich zu einigen Anbietern ausbaufähig
- Über 350 Kryptowährungen verfügbar
- Eigene VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- Sparplan und Staking werden angeboten
- Zahlungsmethoden: SEPA, SEPA Sofortüberweisung und Kreditkarte
- Mindestanlage ab 3 € möglich
- Keine BaFin-Lizenz für den deutschen Markt
- Auszahlungsgebühren mit ca. 44,81 € ausbaufähig
- Kostentransparenz wird als eingeschränkt bewertet
- Handelsgebühren von 1,2 % vereinzelt bemängelt
Score-Vergleich
Nutzererfahrungen
AI-AnalyseLaut Nutzerbewertungen wird 21bitcoin insgesamt positiv wahrgenommen. Nutzer schätzen vor allem die intuitive, übersichtliche App und die einfache Bedienung, während einzelne Stimmen bei Gebühren und bei Funktionswünschen noch Verbesserungsbedarf sehen.
Laut den ausgewerteten Nutzerdaten wird crypto.com vor allem für die intuitive und übersichtliche App geschätzt. Gleichzeitig berichten Nutzerbewertungen häufiger von ausbaufähigen Erfahrungen bei Gebühren, Support und einzelnen Konto- oder Login-Themen, weshalb das Gesamtbild je nach Nutzung deutlich variiert.
Diese Analyse basiert auf 608 per KI ausgewerteten Nutzerbewertungen von Apple App Store, Trustpilot, Google Play Store. Die Gesamtzahl der Bewertungen auf den jeweiligen Plattformen kann höher sein — die angezeigten Plattform-Ratings (Sternebewertungen) beziehen sich auf alle dort vorhandenen Bewertungen. Die dargestellten Bewertungen spiegeln die Erfahrungen der Nutzer wider und stellen keine eigene Bewertung durch den Seitenbetreiber dar. Alle Angaben ohne Gewähr. Stand: März 2026. Dieser Vergleich stellt keine Anlageberatung dar.
Funktionen
| ✓ | Sparplan | ✓ |
| ✓ | Staking | ✓ |
| ✓ | Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Automatischer Wallet-Transfer | ✓ |
| ✓ | Kreditkartenzahlung | ✓ |
| ✓ | FMA-Regulierung (Österreich) | ✓ |
| ✓ | Web-Plattform | ✓ |
| ✓ | Mobile App (iOS/Android) | ✓ |
| ✓ | SEPA Sofortüberweisung | ✓ |
| ✓ | Kostentransparenz | ✓ |
| ✓ | 2FA-Sicherheit | ✓ |
| ✓ | Anti-Phishing-Code | ✓ |
| ✓ | Kreditkarte | ✓ |
- Automatischer Wallet-Transfer auf eigene Wallet ab bestimmten Beträgen
- FMA-reguliert mit Sitz in Österreich
- Gebühren ab 0,79 % mit voller Kostentransparenz
- Einzahlungen per SEPA und SEPA Sofortüberweisung
- VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm
- 350+ Kryptowährungen verfügbar
- Sparplan und Staking in einer Plattform
- Seit 2016 am Markt
- MiCA-lizenziert (MFSA Malta) – EU-weit reguliert (Stand: Juli 2026)
Die fünf Bereiche im Direktvergleich
AI-AnalyseGebühren & Kosten
Bei Gebühren und Kosten zeigen die Nutzerdaten ein gemischtes Bild. Nutzer erwähnen faire Gebühren, während vereinzelt auch höhere oder teurere Gebühren angesprochen werden. Zusätzlich berichten einzelne Nutzer, dass der steuerliche Aufwand selbst organisiert werden muss und die Steuerbelastung als hoch empfunden wird.
Laut Bewertungen werden die Gebühren bei crypto.com überdurchschnittlich häufig kritisch gesehen. Nutzer berichten von hohen Kosten und einem teilweise hohen Spread. Dieser Bereich wird in den Nutzerdaten insgesamt kritisch beschrieben.
Bedienung & Nutzerfreundlichkeit
Nutzer beschreiben die App laut Bewertungen häufig als intuitiv, übersichtlich und selbsterklärend. Besonders die einfache Bedienung wird von Nutzern hervorgehoben. Vereinzelt berichten Nutzer von Zutrittproblemen, insgesamt bleibt die Nutzerfreundlichkeit aus Sicht vieler Bewertungen positiv.
Nutzer schätzen bei crypto.com vor allem die intuitive App und die einfache Bedienung. Laut Bewertungen wird die Oberfläche häufig als übersichtlich und leicht verständlich beschrieben, was besonders beim Einstieg positiv auffällt. Vereinzelt werden jedoch häufige Updates und damit verbundene Umstellungen als ausbaufähig beschrieben.
Funktionen & Angebot
Laut Bewertungen wird vor allem der Sparplan von vielen Nutzern geschätzt. Gleichzeitig wünschen sich Nutzer an einigen Stellen einen größeren Funktionsumfang, etwa mehr Coins, zusätzliche Sparplan-Optionen, Kurs-Notifications, eine eigene Wallet im Konto oder Limit-Orders. Vereinzelt wird auch ein wöchentliches DCA gewünscht.
Zu Funktionen und Angebot liegen in den Nutzerdaten insgesamt nur begrenzt wiederkehrende Aussagen vor. Gelobt werden vereinzelt Angebote wie Visa-Cashback und Lernen-&-Earn-Funktionen. Nutzer wünschen sich darüber hinaus mehr Coins, zusätzliche Portfolio-Filter, eine deutsche Spracheinstellung, eine iPad-Version sowie ein Tax-Tool.
Stabilität & Sicherheit
Bei Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer überwiegend von einer verlässlichen Nutzung im Alltag. Die App wird von Nutzern als zuverlässig beschrieben. Vereinzelt werden Zugangsthemen genannt, die aus Sicht einzelner Nutzer noch Verbesserungsbedarf zeigen.
Zur Stabilität und Zuverlässigkeit berichten Nutzer vor allem von Login-Problemen, Login nicht möglich sowie von teilweise blockierten Auszahlungen. Auch vereinzelte Hinweise auf ständige oder Zwangs-Updates kommen in den Nutzerdaten vor. Insgesamt ergibt sich daraus ein eher kritisches Bild zur Zuverlässigkeit.
Kundenservice & Support
Der Support wird laut Bewertungen häufig als schnell beschrieben. Nutzer berichten von zügigen Rückmeldungen. Vereinzelt werden einzelne Kontaktpunkte als ausbaufähig wahrgenommen.
Beim Support zeigt sich in den Nutzerbewertungen ein überwiegend kritisches Bild. Nutzer berichten vergleichsweise oft von schlechtem Support oder davon, dass kein Support erreichbar gewesen sei. Der Kundenservice wird damit in den ausgewerteten Nutzerdaten klar kritisch gesehen.
Im Detail
| FIOR Digital GmbH | Unternehmen | Foris DAX Asia Pte. Ltd |
| 2021 | Gegründet | 2016 |
| Lizenziert als Anbieter virtueller Währungen gemäß FM-GwG §32a Abs. 2 durch die Finanzmarktaufsicht Österreich | Regulierung | Vollständig MiCA-konform |
| € 15 | Mindestbetrag | € 3 |
| Lichtbildausweis | KYC | Lichtbildausweis |
Fazit
In unserer Gesamtbewertung liegt crypto.com mit 4.2 vor 21bitcoin mit 4.0.
Bei 1000 € Kaufsumme zahlst du bei 21bitcoin 4,10 € weniger.
Für die meisten Anleger ist crypto.com deshalb die bessere Wahl.
21bitcoin hat sich als österreichische Bitcoin-App im DACH-Raum etabliert und wird vor allem für seine transparente Gebührenstruktur ab 0,79 % geschätzt. Der Anbieter ist durch die österreichische Finanzmarktaufsicht (FMA) als Anbieter virtueller Währungen lizenziert und konzentriert sich ausschließlich auf Bitcoin. Besonders die automatische Überweisung auf eigene Wallets oberhalb festgelegter Schwellenbeträge wird von Nutzern als praktisches Sicherheitsfeature positiv bewertet.
Der Sparplan-Ansatz von 21bitcoin gilt als besonders unkompliziert: Daueraufträge werden sofort nach Eingang in Bitcoin investiert, und die Wallet-Transfer-Gebühr von pauschal 0,00001 BTC wird als fair eingestuft. Für Anleger im DACH-Raum, die eine FMA-regulierte Alternative zu Schweizer Bitcoin-Apps suchen, wird 21bitcoin als solide Option wahrgenommen. Die Gesamtkosten von 7,90 € pro 1.000-€-Trade liegen im mittleren Bereich.
Da ausschließlich Bitcoin handelbar ist, richtet sich 21bitcoin nicht an Anleger mit Interesse an einem breiten Krypto-Portfolio – dies wird vereinzelt bemängelt. Auch die fehlende Zwei-Faktor-Authentifizierung in der App und der Mindestbetrag von 15 € werden als ausbaufähig angesehen. 21bitcoin eignet sich damit besonders für Bitcoin-fokussierte Anleger in Österreich und dem DACH-Raum, die Wert auf Kostentransparenz, automatische Wallet-Transfers und österreichische Regulierung legen.
Crypto.com wird vor allem für die eigene VISA-Debitkarte mit Cashback-Programm geschätzt, die als Alleinstellungsmerkmal im Kryptomarkt gilt. Mit über 350 handelbaren Kryptowährungen, Sparplan und Staking bietet die seit 2016 aktive Plattform ein umfangreiches Angebot. Die Mindestanlage ab 3 € wird als einsteigerfreundlich wahrgenommen.
Für den deutschen Markt ist zu beachten, dass Crypto.com derzeit über keine BaFin-Lizenz für den deutschen Markt verfügt. Die Handelsgebühren von 1,2 % und insbesondere die Auszahlungsgebühren von ca. 44,81 € werden vereinzelt bemängelt. Auch die eingeschränkte Kostentransparenz und das Fehlen einer Web-Plattform – die Nutzung ist nur über die App möglich – sind ausbaufähig.
Crypto.com wird vor allem für Nutzer als geeignet angesehen, die die VISA-Debitkarte mit Cashback aktiv nutzen möchten und bereit sind, die fehlende BaFin-Lizenz in Kauf zu nehmen.