Les informations fournies dans cet article sont uniquement à titre informatif et ne constituent pas un conseil financier. Les investissements en cryptomonnaies comportent un degré de risque élevé. Effectuez toujours vos propres recherches.

Prévision Solana à 122 dollars avant l’arrêt de Frankendancer : ce que cela change pour vos SOL stakés

Jump Crypto met fin au support du client de validation Frankendancer dès que l’activation d’Alpenglow aura lieu sur le mainnet de Solana. Le Solana cote dans le même temps autour de 122 dollars et a repris le seuil de 120 dollars.

Allée entre deux rangées de baies de serveurs noires dans un centre de données, la porte d’une baie est ouverte et sombre, une lourde pièce métallique au premier plan sur le sol grillagé
15 min de lecture
Partager:

Le Solana s’échangeait vendredi après-midi autour de 122 dollars, reprenant ainsi le seuil de 120 dollars sous lequel le cours avait glissé jeudi. La question qui décidera des prochaines semaines ne figure toutefois pas dans le graphique, mais dans une annonce de Jump Crypto : le client de validation Frankendancer perd son support dès que la mise à niveau du consensus Alpenglow sera activée sur le mainnet. Si vous avez mis en staking du Solana, vous devez donc savoir quel logiciel fait tourner le validateur auquel vos propres jetons sont délégués.

D’abord les chiffres sur le cours lui-même. Selon les données de CoinGecko, le SOL se situait le 2 octobre à 14 h 41, heure allemande, à 122,09 dollars, et la fourchette des vingt-quatre heures précédentes allait de 116,75 à 123,55 dollars. Kraken affichait 122,26 dollars quelques minutes plus tard, Coinbase la même valeur et 108,71 euros. La capitalisation s’élevait à environ 71,9 milliards de dollars, soit le septième rang. Les échanges des vingt-quatre heures ont porté sur environ 4,6 milliards de dollars.

Jump Crypto met fin au support de Frankendancer avec le lancement d’Alpenglow

Frankendancer est un hybride. Le client associe la couche réseau de Firedancer, développé par Jump Crypto, au code de consensus d’Agave, le client entretenu par Anza. Ce mélange tourne sur le mainnet depuis septembre 2024, et il a toujours été conçu comme une étape intermédiaire en attendant que le Firedancer complet soit prêt. C’est le cas depuis décembre 2025.

Jump Crypto tire maintenant un trait. Selon un article de Cryptobriefing, le support de Frankendancer s’achève avec l’activation d’Alpenglow, que le projet vise pour octobre 2026. L’équipe invoque la charge de maintenance et de sécurité de l’hybride. Les ressources doivent aller au Firedancer complet.

La contrainte technique derrière cette décision s’explique aisément. Alpenglow remplace les deux procédés sur lesquels Solana s’appuie depuis 2020 : la Proof of History et TowerBFT. Votor prend leur place. Comme Frankendancer a emprunté son code de consensus à l’ancienne version d’Agave, le client devient inopérant au moment de la bascule. Il reste deux clients, le Firedancer complet de Jump Crypto et Agave d’Anza.

Quelle part du stake en dépend

L’ordre de grandeur n’est pas mince. Cryptobriefing chiffre la part de la famille Firedancer dans le stake total de Solana à 14 à 26 %, et le Firedancer complet seul à environ 11 à 14 % dans des relevés plus récents. L’écart entre ces deux valeurs correspond en gros à la part qui tourne encore aujourd’hui sur Frankendancer. Les opérateurs qui ne passent pas à temps au Firedancer complet, ou qui ne reviennent pas à Agave, sortiront du consensus lors de la bascule.

Pour vous, en tant que délégant, cela signifie qu’un validateur hors ligne au moment de la bascule ne produit aucun bloc et ne touche aucune récompense. Vos jetons ne sont pas perdus, car ils se trouvent dans votre propre compte de staking et non chez le validateur. Mais les revenus sont à l’arrêt jusqu’à ce que l’opérateur se mette à jour ou que vous déplaciez votre délégation.

Votor et Rotor : ce que Solana remplace dans son consensus

Votor est le nouveau procédé de vote. Les validateurs échangent leurs voix directement entre eux, les signatures sont agrégées, et l’accord emprunte deux chemins possibles. Si plus de 80 % du stake approuve au premier tour, un bloc est définitif après environ 100 millisecondes. Si cela ne suffit que pour plus de 60 %, il faut deux tours et environ 150 millisecondes. Ce sont les chiffres que le fournisseur d’infrastructure Alchemy cite dans sa présentation technique. Aujourd’hui, la finalité demande environ 12,8 secondes.

La finalité n’est pas un mot de communication, mais le moment à partir duquel un virement ne peut plus être annulé. Tant qu’elle reste en attente, le bénéficiaire porte un risque résiduel. Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a résumé cela un jour par la formule selon laquelle la finalité ne compte vraiment qu’à la caisse d’un magasin. Pour les paiements dans le commerce, l’écart entre 12,8 secondes et un dixième de seconde est exactement l’écart entre inutilisable et utilisable.

Rotor est le second élément. Il remplace Turbine, le procédé actuel de diffusion des données de bloc dans le réseau. Alchemy indique que 1 500 fragments de données passent en 18 millisecondes à un gigabit par seconde. S’y ajoute une tolérance aux pannes modifiée : Alpenglow doit supporter 20 % de stake malveillant et, en plus, 20 % de stake hors ligne, soit 40 % au total, là où les procédés BFT classiques s’arrêtent à 33 %.

Grande horloge de gare en métal et verre dépoli au cadran vide sans chiffres, suspendue dans un hall de gare sombre en contre-jour
La date butoir de Frankendancer dépend d’un événement et non d’une date de calendrier, et c’est précisément ce qui rend la préparation inconfortable pour les délégants.

Un nœud du mainnet annonce déjà Agave 4.3.0 : notre mesure du 2 octobre

Le 2 octobre à 14 h 50, heure allemande, nous avons interrogé le nœud public du mainnet à l’adresse api.mainnet-beta.solana.com. La réponse à getVersion indique solana-core 4.3.0, jeu de fonctionnalités 3383571666. Agave 4.3 est précisément la version qui apporte l’interrupteur d’Alpenglow. Le nœud tourne donc déjà sur le logiciel censé porter la mise à niveau.

Cette distinction compte. Qu’un nœud fasse tourner la version 4.3.0 ne signifie pas qu’Alpenglow est actif. Le consensus ne change qu’une fois le feature gate correspondant déverrouillé et lorsque suffisamment de stake fait tourner la nouvelle version. Le logiciel est le camion, le feature gate est la clé.

Époque 1047 au rythme de 264 millisecondes : le désengagement du staking Solana dure environ 32 heures

La même requête livre un autre chiffre qui compte directement pour votre staking. Le nœud annonce l’époque 1047 au slot 311 009 sur 432 000. Trois fenêtres de mesure de 60 secondes chacune ont donné 229, 222 et 230 slots, soit 681 slots en 180 secondes. Cela représente environ 264 millisecondes par slot.

Une époque couvre toujours 432 000 slots. Aux 400 millisecondes classiques, elle durait 48 heures. Aux 264 millisecondes mesurées, elle dure environ 31,7 heures. Au moment de la mesure, l’époque 1047 en cours se trouvait encore à environ 8,9 heures de sa fin.

Pourquoi la durée de l’époque concerne votre argent

Dans le staking de Solana, une désactivation n’agit pas immédiatement. Vous retirez votre stake, et le retrait prend effet à la fin de l’époque en cours. Vous ne pouvez retirer les jetons qu’ensuite. Qui sort donc au début d’une époque attend actuellement un peu moins d’un jour et demi au lieu des deux jours d’avant. C’est une amélioration sensible, et elle est déjà là sans qu’Alpenglow soit actif : le raccourcissement du temps de slot s’est fait par étapes distinctes.

Concrètement, pour le changement de client à venir : si votre validateur tombe lors de la bascule et que vous voulez réagir, le déplacement de la délégation vous coûte environ un jour et demi sans revenu. Qui veut l’éviter examine le validateur avant plutôt qu’après. Si vous ne souhaitez pas déléguer vous-même, le comparatif des plateformes de staking présente des prestataires qui assurent l’exploitation à votre place.

La requête donne par ailleurs le taux d’inflation actuel : 3,62 %, dont la totalité revient aux validateurs d’après le nœud, la part de la fondation étant nulle. La récompense nominale du staking provient de ce taux, duquel se déduit la commission du validateur. Si l’on vous annonce un rendement nettement supérieur, demandez d’où il vient.

Le stake minimal d’un validateur rentable passe de 4 850 à environ 450 SOL

La refonte modifie en profondeur l’économie de l’exploitation, et c’est la partie qui se répercutera à moyen terme sur le rendement des délégants. Aujourd’hui, un validateur paie ses voix sous forme de transactions sur la chaîne, soit environ un SOL par jour d’après la compilation d’Alchemy. Sur une année, cela représente un montant de SOL à trois chiffres avant le premier euro de bénéfice.

Avec Alpenglow, ces transactions de vote disparaissent. À leur place arrive un Validator Admission Ticket d’environ 0,8 SOL par jour, intégralement brûlé, ce qui réduit l’inflation. Alchemy chiffre le stake minimal nécessaire à une exploitation économiquement viable à environ 4 850 SOL avant et environ 450 SOL après.

De la place se libère en même temps. Selon la même source, les transactions de vote occupent aujourd’hui environ 75 % de l’espace de bloc, et les données de vote par slot passent d’environ 500 kilooctets à environ 1 000 octets. Notre propre mesure appuie cet ordre de grandeur : dans la fenêtre de 60 secondes, le nœud a compté 283 904 transactions au total et 130 560 hors transactions de vote. Environ 54 % de toutes les transactions étaient donc des voix.

Ce que cela implique pour le nombre de validateurs

Un seuil d’entrée plus bas laisse place à davantage de petits opérateurs. Cela répartit le stake plus largement et réduit la dépendance à quelques grandes adresses. Mais cela peut aussi aviver la concurrence pour les délégations et comprimer les commissions. Les deux sont plausibles, aucun n’est démontré à ce jour, car la refonte n’est pas encore en service.

Faisceau de fibres optiques coupé en macrophotographie, des centaines de fibres brillent froidement aux extrémités, certaines sont sectionnées et sombres
Rotor répartira à l’avenir les données de bloc autrement dans le réseau, et cette partie de la refonte dépend du même interrupteur que le consensus.

Cours du Solana à 122 dollars après le passage sous les 120 dollars

La veille fait partie de la lecture du cours. Comme nous l’avons rapporté le 1 er octobre, les ETF américains au comptant sur Solana ont enregistré le 30 septembre une sortie nette de 11,1 millions de dollars, et le cours a ensuite glissé sous 120 dollars. Cela a mis fin à une série d’entrées qui avait porté le cours tout au long de septembre.

Le 2 octobre, le tableau s’est inversé. Bitstamp affichait pour la paire SOL contre euro une hausse de 4,43 % sur vingt-quatre heures, en dernier lieu 108,66 euros, dans une fourchette de 103,39 à 109,84 euros. Kraken annonçait pour le SOL contre dollar une fourchette de 116,70 à 123,74 dollars sur vingt-quatre heures, avec un prix moyen pondéré de 120,38 dollars. La reconquête du seuil de 120 dollars est donc encore récente, et elle se situe près du prix moyen de la journée.

Scénarios haussier et baissier : les niveaux de 116,70 et 123,74 dollars

Pour les prochains jours, les deux bornes de la fourchette des vingt-quatre heures sont les repères évidents, parce que c’est là que les échanges ont effectivement eu lieu en dernier. Vers le bas, le point bas se situe à 116,70 dollars. Si le cours passe en dessous, la reconquête du seuil de 120 dollars tombe à l’eau et le tableau de la veille, avec la sortie des ETF, se poursuit. Vers le haut, le sommet du jour s’établit à 123,74 dollars. Au-delà, la fourchette récente n’offre aucune résistance au cours.

La refonte elle-même se prête mal au rôle de moteur du cours, dans un sens comme dans l’autre. Elle agit favorablement si les applications de paiement et de négociation exploitent réellement la finalité raccourcie. Elle agit défavorablement si une part sensible du stake tombe lors de la bascule, parce que des opérateurs auront manqué le changement de client. Lequel des deux cas se produira ne se mesure pas à l’avance, et personne ne devrait vous raconter autre chose. Ce que vous pouvez mesurer, c’est le client de votre propre validateur.

Revenus du staking Solana et le fisc : la franchise de 256 euros par an

En Allemagne, les récompenses de staking ne sont pas des plus-values. L’administration les traite comme des autres revenus au sens du paragraphe 22 numéro 3 de la loi sur l’impôt sur le revenu et les impose au taux marginal personnel. En contrepartie s’applique une franchise de 256 euros par an. Qui reste en dessous ne paie rien. Qui dépasse le seuil est imposé sur le montant total et non sur la seule part excédentaire, car une franchise ne fonctionne pas comme un abattement.

Ce qui compte, c’est la valeur des jetons reçus au moment de leur réception. Chez Solana, les récompenses arrivent époque par époque, donc actuellement environ toutes les 32 heures. Sur une année, cela représente plusieurs centaines d’entrées, et chacune d’elles a besoin de son cours. À la main, c’est à peine tenable.

Savoir si cette situation juridique perdurera reste ouvert. Un avant-projet de loi sur la fiscalité des cryptos doit passer en conseil des ministres le 14 octobre, et les prises de position n’étaient possibles que jusqu’au 6 octobre. Ce qu’il contient et quels délais courent, nous l’avons consigné le 2 octobre dans l’article consacré à la fiscalité crypto devant le conseil des ministres.

Le délai de détention d’un an s’applique aussi aux SOL stakés

Pour la vente des jetons eux-mêmes, le paragraphe 23 de la loi sur l’impôt sur le revenu continue de s’appliquer. Si plus de douze mois séparent l’achat de la vente, le gain reste exonéré. En dessous s’applique une franchise de 1 000 euros par an pour l’ensemble des cessions privées.

La question de savoir si le staking porte le délai de détention à dix ans a longtemps été débattue. Le ministère fédéral des Finances a précisé dans son courrier du 10 mai 2022 qu’il n’en est rien : le délai est d’un an pour les jetons stakés aussi. Pour vous, cela signifie que le changement de client de votre validateur est sans conséquence fiscale. Déplacer une délégation n’est pas une vente, et cela ne fait pas courir un nouveau délai tant que les jetons ne quittent pas votre compte de staking.

Acheter et conserver des SOL en Allemagne sous MiCA

Depuis le règlement européen sur les marchés de crypto-actifs, les prestataires qui s’adressent à des clients allemands ont besoin d’un agrément de prestataire de services sur crypto-actifs. Pour vous, c’est le premier point d’examen à l’achat : le prestataire figure-t-il au registre de l’autorité de surveillance compétente, ou se contente-t-il de se prévaloir du terme ? Le registre est la seule source fiable sur ce point ; une affirmation publicitaire en page d’accueil ne l’est pas.

Sur la conservation, les chemins divergent. Si vos SOL sont sur une plateforme d’échange, vous ne déléguez pas vous-même, et la question du client du validateur ne se pose pas pour vous. En revanche, vous portez le risque du conservateur. Si vous détenez les jetons dans votre propre portefeuille et déléguez depuis celui-ci, vous avez le choix du validateur en main, et avec lui la responsabilité de garder un œil sur son client.

Où consulter le client d’un validateur

Les annuaires de validateurs courants indiquent pour chaque opérateur la version logicielle en service, parmi eux validators.app et Solana Beach. Vous y voyez si un validateur fait tourner Agave, le Firedancer complet ou encore Frankendancer. Un opérateur déjà sur Agave 4.3 ou sur le Firedancer complet a la bascule derrière lui.

Le 9 novembre est une fenêtre, pas une date de lancement

Qui attend aujourd’hui une date attend probablement en vain. Alpenglow n’a pas démarré sur le mainnet le 28 septembre, alors que de nombreux acteurs du marché attendaient précisément cela. Anza avait alors clairement contredit cette attente de calendrier. Nous avons documenté l’épisode le 28 septembre dans l’article Alpenglow n’arrive pas le 28 septembre, avec la fenêtre suivante qui y est mentionnée au 9 novembre, et qui n’est expressément pas une date de lancement.

C’est précisément là que réside l’inconfort pour les délégants. L’arrêt de Frankendancer ne dépend pas d’une date de calendrier, mais de l’événement de l’activation. Une date que l’on pourrait noter n’existe pas. Qui attend que l’interrupteur tombe l’apprendra au revenu qui manque.

Staking Solana avant le changement de client : comment procéder maintenant

  1. Identifiez le validateur et le client. Regardez dans votre portefeuille à quel validateur votre compte de staking est délégué, et cherchez sa version logicielle dans un annuaire de validateurs. S’il y est écrit Frankendancer, un changement s’impose. Si vos SOL sont sur une plateforme de négociation, le prestataire s’en charge et la question ne se pose pas pour vous. Qui veut déléguer soi-même a besoin pour cela d’un portefeuille propre ; les appareils figurent dans le comparatif des portefeuilles matériels.
  2. Prévoyez le délai d’attente. Un retrait prend effet à la fin de l’époque en cours, actuellement environ 31,7 heures. Qui veut déplacer sa délégation ou racheter compte environ un jour et demi sans revenu, et place mieux cette étape avant l’activation qu’après ; les lieux de négociation agréés figurent dans le panorama des meilleures plateformes crypto.
  3. Mettez votre situation fiscale en ordre. Consignez les entrées issues du staking avec leur date et leur cours et gardez à l’esprit la franchise de 256 euros. Un suivi de portefeuille doté d’une fonction fiscale vous épargne l’addition des entrées époque par époque.

(Au 2 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)

Questions fréquentes sur Solana

Note de transparence : Cet article a été rédigé avec l’aide d’une intelligence artificielle et relu par notre rédaction avant publication. Tous les chiffres et affirmations ont été vérifiés à partir des sources primaires liées dans le texte. L’image d’illustration a été générée par IA.

Articles liés

Sur quels sujets devrions-nous approfondir ?

Sélectionne les sujets qui t'intéressent vraiment. Tes choix alimentent directement notre planification éditoriale.

Des news crypto qui valent vraiment ton temps.

Chaque semaine. 60 secondes de lecture. Soigneusement sélectionnées par nos rédacteurs : pas de hype, pas de mails promotionnels, pas de spam.

S'abonner

Plus sur ce sujet

Voir tout

Vous pourriez aussi aimer