Ethereum layer 2 : Starknet vote à 93,5 % pour la recherche sur une sortie — comment vérifier votre position

Un Ethereum layer 2 est un réseau à part entière qui exécute les transactions en dehors de la blockchain Ethereum, les regroupe et les règle par lots sur Ethereum. Il est plus rapide et moins cher qu'Ethereum lui-même, et c'est précisément pour cela qu'il en dépend : la sécurité vient d'en bas. Starknet a soumis cette dépendance au vote de ses détenteurs de jetons la semaine dernière. Un fait est établi : le vote s'est tenu du 15 au 22 octobre 2026, 93,52 % de la puissance de vote exprimée sur 3 236 votes se sont prononcés en faveur d'une recherche sur une sortie du modèle layer 2, et un déménagement n'est pas décidé pour autant, car il faudrait un second vote, contraignant celui-là. Notre appréciation suit plus bas : deux choses comptent pour les détenteurs dans les prochains mois, le projet de livre blanc de novembre et la question de savoir quel réseau porte réellement leur jeton.

Ce texte répond à trois questions : ce qu'est techniquement un layer 2 et quelles formes existent, quel capital chaque réseau sécurise réellement aujourd'hui, et ce qu'il faut vérifier sur sa propre position quand un réseau change de fondation. Les chiffres de capital, nous les avons relevés nous-mêmes ; ils figurent donc ici sous forme de tableau et non d'affirmation.

Rollup, validium, sidechain : trois formes se cachent derrière le terme Ethereum layer 2

« Layer 2 » n'est pas un terme protégé, mais une appellation générique. Elle recouvre des formes aux hypothèses de sécurité très différentes, et cette différence décide de la facilité avec laquelle vous récupérez votre argent et de la personne à qui vous faites confiance pour cela.

Un rollup est un réseau qui exécute les transactions en dehors d'Ethereum, les regroupe en paquets et publie sur Ethereum les données correspondantes ou une preuve cryptographique. Comme les données se trouvent sur Ethereum, chacun peut en reconstituer l'état du rollup.

Un rollup optimiste tient d'abord les transactions regroupées pour exactes et laisse ouvert un délai de contestation pendant lequel tout participant peut démontrer une erreur. Arbitrum One, Base et OP Mainnet fonctionnent ainsi. Un ZK-rollup présente à la place une preuve mathématique de validité qu'Ethereum vérifie avant de reprendre l'état ; aucune contestation n'est alors nécessaire. Starknet, Linea, Scroll et ZKsync Era relèvent de ce groupe.

Un validium publie la preuve de validité sur Ethereum, mais conserve les données de transaction en dehors. Cela réduit les coûts et déplace l'hypothèse de sécurité : qui retient les données peut vous empêcher de prouver votre créance. Une sidechain, enfin, est une blockchain autonome dotée de son propre groupe de validateurs, reliée à Ethereum par un simple pont. Polygon PoS, dont le jeton POL reste familier à beaucoup d'investisseurs depuis le débat sur le layer 2 de 2021, entre dans cette catégorie et n'est aujourd'hui expressément pas classé comme rollup par la plateforme d'analyse L2Beat.

Comment reconnaître la forme au quotidien

Trois caractéristiques suffisent pour classer un réseau. La durée d'un retrait vers Ethereum : une semaine indique un rollup optimiste, quelques heures un ZK-rollup, quelques minutes une sidechain. L'emplacement des données : un rollup les écrit sur Ethereum, un validium non. Et l'auteur des blocs : un rollup doté d'un séquenceur unique peut être arrêté, tandis qu'une sidechain avec son propre groupe de validateurs présente une autre surface d'attaque. Le classement de chaque réseau est documenté publiquement chez L2Beat, avec le degré de maturité qui indique à quelle distance le réseau se situe d'un pilotage centralisé.

Le vote de Starknet autorise la recherche sur une sortie, pas la sortie elle-même

Starknet est un ZK-rollup et travaille avec ce que l'on appelle des preuves STARK, une forme de preuve que l'entreprise StarkWare développe depuis 2019. Du 15 au 22 octobre 2026, un vote s'est tenu via le portail de gouvernance du réseau sur la question de savoir si Starknet devait étudier la voie d'une layer 1 indépendante et résistante au quantique. Trois options étaient proposées : oui, non et neutre.

Le résultat : 93,52 % de la puissance de vote, sur 3 236 votes exprimés, ont soutenu la recherche. StarkWare indique s'être abstenu et avoir laissé la décision à la communauté. Cinq points comptent pour la mise en perspective, et ils passent à la trappe dans bien des brèves.

• Le vote n'est pas contraignant. Il confie à un groupe de travail réunissant StarkWare et la Starknet Foundation une mission de recherche technique et de planification. Un véritable changement exigerait un vote distinct et contraignant, une fois les résultats présentés.
• Le jeton reste. Aucun nouveau jeton n'est prévu ; le STRK doit demeurer le jeton natif du réseau dans les deux scénarios.
• Les ponts restent ouverts. Les liaisons existantes entre Ethereum et Starknet doivent rester utilisables sans changement pendant la phase de recherche, et rien ne change dans un premier temps pour les utilisateurs.
• Un projet de livre blanc est annoncé pour novembre et doit être soumis publiquement à examen.
• Aucune date de changement ne figure dans le texte soumis au vote. Le vote commande une recherche, sans échéance de migration et sans calendrier par étapes.

Le marché a reçu la nouvelle de façon contrastée. Au lancement du vote, le STRK avait gagné plus de dix pour cent. Jeudi, le jeton s'établissait à 0,054 dollar, soit 16,1 % sous la veille, pour une capitalisation d'environ 410 millions de dollars. L'ensemble du marché a cédé 6,6 % le même jour, l'Ether 5,5 %. Le STRK a donc reculé nettement plus fortement que le marché dans lequel il évolue.

Sur les rollups optimistes, sept jours séparent l'ordre de retrait du solde

Qui veut revenir d'un layer 2 vers Ethereum se heurte au délai de contestation. Chez les rollups optimistes Arbitrum One, Base et OP Mainnet, il dure environ sept jours. Pendant ce temps, quelqu'un pourrait démontrer que le paquet de transactions publié était erroné ; ce n'est qu'ensuite que le pont libère le solde sur Ethereum. L'attente est le prix de cette forme : sans délai de contestation, aucun mécanisme ne permettrait de corriger un état faux.

Notre article du 14 septembre 2026 sur le délai d'attente des retraits depuis un layer 2 décrit la procédure en détail, y compris les cas où jusqu'à dix jours s'accumulent parce que l'ordre glisse dans le paquet suivant. Chez les ZK-rollups, le délai de contestation disparaît, mais vous attendez la preuve suivante que le réseau dépose sur Ethereum. Cela prend des heures et non des minutes, selon les réseaux.

Les ponts rapides de tiers et leur prix

Des tiers proposent des ponts rapides qui vous versent immédiatement le solde et attendent à votre place. Ils prélèvent pour cela une commission et vous assumez leur risque de défaillance : si le prestataire disparaît en cours d'opération, votre argent dépend de son contrat et non d'Ethereum. Pour des montants importants, mieux vaut emprunter la voie lente du pont officiel et prévoir l'attente.

La cryptographie post-quantique est l'argument : les preuves STARK se passent de courbes elliptiques

Le moteur de cette initiative n'est pas une brouille avec Ethereum, mais la cryptographie. Les comptes Ethereum signent aujourd'hui leurs transactions au moyen de signatures sur une courbe elliptique. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait déduire la clé privée d'une clé publique ; l'algorithme nécessaire est connu depuis les années quatre-vingt-dix, la machine correspondante n'existe pas. Les preuves STARK, en revanche, reposent sur des fonctions de hachage, réputées nettement plus résistantes aux attaques quantiques.

Le patron de Starknet, Eli Ben-Sasson, vise 2027 comme horizon pour que son réseau soit résistant au quantique. Son argumentation : en tant que layer 2, Starknet reste lié au calendrier d'Ethereum, puisque le règlement a lieu sur Ethereum et dépend donc aussi de son procédé de signature ; en tant que layer 1 autonome, il pourrait franchir l'étape plus tôt. C'est son raisonnement, pas notre évaluation.

En face se tient le coût d'une sortie. Ethereum travaille lui-même à des procédés de signature résistants au quantique, et la sécurité qu'un rollup hérite aujourd'hui d'Ethereum, un réseau autonome devrait la produire par ses propres moyens. Qui veut suivre le débat trouvera les arguments techniques dans le forum du réseau ; le livre blanc annoncé sera plus fiable que n'importe quelle brève.

Base sécurise 15,2 milliards de dollars, Starknet 395 millions : le poids est inégalement réparti

La taille d'un layer 2 se mesure au capital déposé dans le réseau et sécurisé par ses ponts, et presque pas au cours du jeton. Nous avons relevé les valeurs jeudi soir chez L2Beat, pour tous les rollups Ethereum dotés d'un encours notable. La colonne de droite indique l'évolution sur sept jours.

Base et Arbitrum One sécurisent ensemble 25,4 milliards de dollars, soit 64 fois Starknet, et il s'agit de deux rollups optimistes, la forme au long délai d'attente. Le groupe techniquement plus élégant des ZK-rollups en porte à lui tous moins d'un vingtième. Starknet représente un peu moins d'un pour cent du capital que L2Beat recense sur l'ensemble des réseaux layer 2, environ 40 milliards de dollars.

Cette répartition explique pourquoi le vote est une petite nouvelle pour le marché dans son ensemble et peut-être une grande pour votre position : qui utilise Base ou Arbitrum n'est pas concerné par la trajectoire de Starknet. Qui détient du STRK ou laisse un solde sur Starknet a dans son portefeuille un réseau dont la fondation est en discussion.

Quatre des cinq projets layer 2 de notre liste de 2024 ne figurent plus chez L2Beat

Un coup d'œil dans nos propres archives montre à quelle vitesse de telles listes vieillissent. Notre panorama des cinq plus grands projets Ethereum layer 2, publié le 19 septembre 2024, citait Polygon, Loopring, OMG Network, Skale et ZKSwap, classés par capitalisation. Nous avons confronté les cinq aux données d'aujourd'hui.

Loopring, OMG Network, Skale et ZKSwap ne figurent plus du tout dans le relevé actuel de L2Beat : quatre sur cinq. Polygon est toujours présent, mais sous le nom de Polygon PoS et dans la catégorie « Other », donc expressément pas comme rollup ; le POL s'établissait jeudi à 0,0902 dollar. Les quatre réseaux qui sécurisent aujourd'hui le plus de capital, Base, Arbitrum One, OP Mainnet et Starknet, ne figuraient pas dans la liste de 2024. Base avait alors quelques mois.

Il en découle une leçon qui dépasse Starknet : un classement de projets layer 2 est un état, pas une propriété. Ce qui tient, c'est la forme, le degré de maturité et le capital sécurisé, parce que les trois se vérifient. Le nom d'un projet dans une liste vieille de deux ans ne dit rien d'aujourd'hui.

Le capital sécurisé de Starknet a chuté de 39,9 % en une semaine, le secteur de 3,4

La valeur la plus frappante du tableau ci-dessus est la perte hebdomadaire de Starknet. Pour la juger, il faut la comparaison, car le capital sécurisé se mesure en dollars et recule donc avec le marché. Sur l'ensemble des réseaux layer 2, cette valeur a reculé de 3,4 % en sept jours, le cours de l'Ether de 2,7 % sur la même période. L'essentiel du repli sectoriel n'est donc que le marché.

Les 39,9 % de Starknet représentent douze fois ce mouvement. Base a perdu 2,2 %, Arbitrum One 3,0, Linea 4,0. Un ordre de grandeur comme celui de Starknet ne s'explique pas par une baisse de cours ; cela se produit lorsque du capital quitte le réseau. Le vote s'est tenu précisément cette semaine-là. Ces chiffres ne permettent pas de dire s'il en est la cause ; ils permettent de lire l'ordre de grandeur, et pour un réseau de cette taille il est considérable.

S'y ajoute le cours du jeton. Le STRK a perdu 16,1 % jeudi, tandis que l'ensemble du marché cédait 6,6 %. La même réserve vaut ici : un jour ne fait pas une tendance. Mais la fuite de capital et la faiblesse du cours pointent dans la même direction, et les deux tombent dans la semaine du vote.

Un passage à une layer 1 propre déplace le pont, le règlement et l'hypothèse de sécurité

Que changerait exactement la transformation du rollup en blockchain autonome ? Trois choses, et elles sont liées.

Le règlement. Aujourd'hui, Starknet publie ses preuves sur Ethereum, et Ethereum décide ainsi quel état fait foi. Une layer 1 propre en décide elle-même, par son propre groupe de validateurs.

La sécurité. Un rollup hérite de la sécurité d'Ethereum sans la payer. Une blockchain autonome doit l'acheter, en général par des récompenses aux validateurs, financées par l'émission ou les frais. Cette charge pèse en fin de compte sur le jeton.

Le pont. La liaison officielle entre Ethereum et Starknet fait aujourd'hui partie de l'architecture du rollup ; votre créance sur Ethereum découle de l'état publié. Entre deux blockchains indépendantes, elle devient un pont ordinaire, avec ses propres opérateurs et ses propres hypothèses. C'est la même différence qui sépare déjà aujourd'hui un rollup d'une sidechain.

Notre appréciation : l'échéance décisive pour les détenteurs se situe en novembre, avec le projet de livre blanc, et non avec le vote de cette semaine. Trois points documentés le justifient. Le vote n'était pas contraignant et n'a fixé aucune date. Le jeton reste le STRK dans les deux scénarios, et aucun échange n'est en discussion. Et un capital sécurisé de 395 millions de dollars est assez faible pour qu'un déplacement de l'hypothèse de sécurité ne bouge pas l'ensemble du marché, mais assez élevé pour compter sur une position individuelle. En sens inverse plaide le fait qu'un livre blanc n'est pas encore une décision et que la phase de recherche peut s'étaler sur plusieurs trimestres ; qui mise sur un résultat rapide risque d'attendre. Ce n'est ni une recommandation d'achat ni une recommandation de vente, et une perte totale est possible à tout moment sur un jeton de cette taille.

MiCA détermine quelle plateforme peut vous vendre des jetons layer 2 en Allemagne

Les petits jetons layer 2 partagent un problème pratique : en Allemagne, ils se négocient moins bien que l'Ether. Depuis le règlement européen sur les marchés de cryptoactifs, un prestataire qui sert des clients en Allemagne a besoin d'un agrément de prestataire de services sur cryptoactifs ; la BaFin exerce ici la supervision, et les agréments délivrés figurent dans des registres publics. Ce que cela implique pour les exploitants, nous l'avons résumé dans notre panorama des obligations MiCA pour les entreprises crypto.

Concrètement, pour vous : un jeton négociable uniquement sur des plateformes sans agrément européen, ou seulement de façon décentralisée, transfère la conservation et la voie de droit vers vous. Chez une plateforme agréée, vous disposez d'un interlocuteur sous supervision allemande ; sur une plateforme décentralisée, vous avez votre clé privée et rien d'autre. Quelles maisons détiennent un agrément et quels jetons elles proposent, c'est ce que montre notre comparatif des plateformes crypto réglementées.

Avant d'acheter un petit jeton layer 2, vérifiez donc deux choses : si le prestataire dispose d'un agrément dans l'Union européenne, et s'il reprend aussi le jeton. Une paire de négociation dont la liquidité ne va que dans un sens pose problème à la revente. Les chiffres hebdomadaires de Starknet ci-dessus sont une bonne occasion de passer en revue vos propres positions.

Un an de détention sépare l'exonération de l'imposition, jetons layer 2 compris

En Allemagne, la même règle vaut pour les jetons layer 2 que pour l'Ether et le Bitcoin. Les plus-values de cession relèvent des cessions privées au sens du paragraphe 23 de la loi sur l'impôt sur le revenu. Si plus d'un an s'écoule entre l'achat et la vente, la plus-value reste exonérée. À l'intérieur de l'année s'applique le seuil d'exonération de 1 000 euros par année civile ; s'il est dépassé, l'intégralité de la plus-value est imposée au taux personnel.

Un échange compte comme une vente, et le délai court par achat

Deux points sont régulièrement oubliés. D'abord, un échange compte comme une vente : échanger du STRK contre de l'Ether revient à vendre du STRK, même si aucun euro ne circule. Ensuite, le délai d'un an court par achat et non par jeton. Cinq achats étalés sur cinq mois donnent cinq délais, et l'administration fiscale attend une affectation traçable. Qui achète, échange et transfère par pont sur plusieurs réseaux se retrouve avec un historique quasiment impossible à reconstituer après coup. Téléchargez donc régulièrement les données de transaction de vos plateformes, et pas seulement au printemps.

Une mise en garde : le traitement fiscal de certaines opérations dans ce domaine n'est pas définitivement tranché, et cette section ne remplace pas un conseil fiscal. Pour les cas simples que sont l'achat, la vente et l'échange, le droit est clair.

Ethereum layer 2 : en novembre arrive le livre blanc, pas le déménagement

Le vote chez Starknet a déclenché une phase de recherche et rien d'autre. Pour votre position, cela signifie moins d'urgence et plus de travail préparatoire : connaître la forme, connaître le délai d'attente, vérifier la négociabilité. Trois étapes ont du sens maintenant.

1. Triez vos avoirs. Pour chaque jeton layer 2 de votre portefeuille, notez sur quel réseau se trouve le solde et de quelle forme relève ce réseau. Savoir si vous pouvez encore le vendre à un cours raisonnable, c'est ce que montre un coup d'œil au comparatif des plateformes crypto, avec leurs paires de négociation et leurs frais.
2. Séparez la conservation. Un solde dont vous n'avez pas besoin au-delà du délai de contestation n'a rien à faire sur une plateforme. Quels appareils prennent directement en charge les réseaux layer 2 et lesquels seulement via un logiciel intermédiaire, c'est dans notre comparatif des portefeuilles matériels.
3. Documentez les délais. Consignez la date d'achat, la quantité et la contre-valeur de chaque achat, afin que le délai d'un an reste prouvable. Quels outils réunissent ponts et échanges sur plusieurs réseaux, c'est ce que montre notre panorama des outils fiscaux et de suivi de portefeuille.
4. Notez l'échéance. Le projet de livre blanc du groupe de travail de StarkWare et de la Starknet Foundation est annoncé pour novembre. Il contiendra ce que le vote ne contenait pas : un plan chiffré.

Les données sur le capital sécurisé citées dans cet article proviennent du relevé public de L2Beat, les cours de jeudi soir.

(Au 22 octobre 2026. Cet article ne constitue pas un conseil en investissement. Les cours et les grilles tarifaires évoluent ; vérifiez les conditions auprès du prestataire avant tout achat.)