Predicción de Solana: dos wallets mueven 111 millones de dólares en SOL

Lo documentado es esto: Whale Alert informó el 31 de octubre de dos transferencias a Coinbase Institutional, 609.699 SOL por un contravalor de 58,5 millones de dólares y 550.157 SOL por 52,7 millones, en total 1.159.856 SOL o 111,2 millones de dólares. En el mismo periodo, del 26 al 30 de octubre, los envoltorios de fondos estadounidenses sobre Solana perdieron 71,5 millones de dólares en cinco sesiones consecutivas, según datos de SoSoValue. Nuestra valoración llega más abajo: en Solana los flujos de fondos son el menor de los dos canales, y quien explica el precio solo con ellos calcula con la magnitud equivocada.

El precio de SOL estaba el domingo por la tarde en 94,62 dólares, tras un máximo diario de 96,15 y un mínimo diario de 94,38 dólares. A siete días acumula un 6,8 % de caída y a treinta días un 21,1 %. Hacia dónde puede apuntar el precio en el horizonte de meses lo encuadra nuestra predicción de Solana.

Qué cuenta este domingo en Solana

Dos cifras conviven este fin de semana y apuntan en la misma dirección, pero con un peso muy distinto. Por un lado, los fondos cotizados de Solana en Estados Unidos llevan semanas soltando dinero. Por otro, direcciones grandes y aisladas mueven importes que superan la salida de fondos de una semana entera.

Si tienes SOL, la distinción no es académica. Una salida de fondos es una venta que llega al libro de órdenes y presiona el precio. Una transferencia a una dirección de custodia, en cambio, es de entrada solo un traslado: los SOL pueden venderse, pero no es obligatorio. Meter ambas cosas en el mismo saco significa leer, en 182 millones de dólares de movimiento, una presión vendedora que los datos no acreditan.

Las dos transferencias que Whale Alert comunicó el 31 de octubre

Whale Alert es un servicio que informa automáticamente de transferencias grandes en blockchains públicas en cuanto superan un umbral. Ambos remitentes figuran allí como wallets desconocidos y el destino lleva la etiqueta de Coinbase Institutional. Qué dirección recibió los SOL no se desprende del aviso, y por tanto tampoco si detrás hay una venta, una nueva solución de custodia o la garantía de un préstamo.

El orden de magnitud merece un cálculo propio. 1.159.856 SOL son el 0,197 % de la cantidad en circulación, que es de 590.150.380 SOL. Frente al volumen de negociación de las últimas veinticuatro horas, 1.344 millones de dólares, los 111,2 millones equivalen al 8,3 % de una jornada de negocio. Es mucho para una sola dirección y poco para el conjunto del mercado.

Un segundo indicio llegó un día antes en sentido contrario. Lookonchain informó el 30 de octubre de que un wallet recién creado retiró 68.773 SOL por valor de 6,7 millones de dólares de Kraken, Bybit y OKX, es decir, de los exchanges hacia la autocustodia. Los dos avisos juntos no dibujan una imagen única, sino capital que cambia de forma de custodia.

Cinco jornadas de pérdidas seguidas para los ETF de Solana

El lado de los fondos está mejor documentado que el de los wallets, porque las entradas y salidas se publican cada sesión. Del 26 al 30 de octubre salió dinero en cada una de las cinco jornadas, 71,5 millones de dólares en total. El 27 de octubre trajo, según datos de SoSoValue, 19,16 millones de dólares de salidas, la mayor pérdida diaria desde el 3 de diciembre de 2025. Dos días después, el 29 de octubre, siguieron 27,69 millones. Farside atribuye 23,7 millones de ellos al fondo BSOL de Bitwise y 4 millones al fondo GSOL de Grayscale.

Una nota sobre los datos, porque las cifras difieren ligeramente según el proveedor: SoSoValue y Farside se separan en algunas semanas por unos cientos de miles de dólares, porque delimitan las sesiones de forma distinta. Por eso citamos los valores tal y como los lleva cada proveedor, sin alisarlos en una sola cifra.

Así está la situación en octubre: cuatro semanas de salidas

Octubre fue para los fondos de Solana el primer mes negativo de principio a fin desde su lanzamiento. La serie de semanas se lee así:

Solo hubo entradas netas en dos días de todo el mes, el 2 y el 21 de octubre. Para el mes completo las estimaciones van de 99,62 a algo más de 105 millones de dólares de salidas, según qué proveedor cuente. El patrimonio de los fondos bajó a lo largo del mes de unos 1.610 millones de dólares el 22 de octubre a unos 1.400 millones el 30 de octubre. De forma acumulada, en los libros siguen figurando entradas netas de unos 1.510 millones de dólares desde el lanzamiento.

La situación legal y los productos accesibles desde una cuenta de valores alemana figuran en nuestro panorama de los ETF de cripto en Alemania. Los productos estadounidenses no son de fácil acceso para los particulares de la UE, pero los flujos actúan sobre el mismo precio del mercado mundial.

Por qué el canal de los fondos pesa menos en Solana que en Bitcoin

Aquí está el punto que falta en la mayoría de los despachos. Lo decisivo no es el importe absoluto de una salida, sino su relación con el mercado al que llega.

La capitalización de Solana ascendía el domingo a 55.830 millones de dólares. El patrimonio de los fondos, de 1.400 a 1.610 millones, equivale por tanto al 2,5 o 2,9 % del valor total. La salida de 71,5 millones de dólares pesa, es cierto, algo más del 5 % del patrimonio de los fondos, pero solo en torno al 1 % de las cinco jornadas de negocio que se acumularon en los exchanges en ese mismo periodo. Una única transferencia de wallet de 111,2 millones de dólares en un día alcanza, en cambio, el 8,3 % de una jornada de negocio.

A modo de comparación, el orden de magnitud por el lado de la oferta: según nuestro registro del 31 de octubre, la red emite cada día 62.415 SOL nuevos, unos 5,91 millones de dólares al precio actual. Las dos transferencias del 31 de octubre equivalen así a unos 19 días de emisión fresca. La salida de una semana entera de fondos equivale a unos doce días.

De ahí se desprende una lectura sobria: en Bitcoin los envoltorios de fondos tienen una cuota de la circulación que se mueve en el rango de las decenas de puntos porcentuales, y allí los flujos desplazan el precio de forma directa. En Solana son un canal periférico. El precio sigue aquí la negociación en los exchanges, el posicionamiento en el mercado de futuros y la oferta procedente de la emisión y de los desbloqueos.

Qué ha cambiado desde el artículo de Solana del 31 de octubre

Nuestro análisis de Solana del 31 de octubre situaba en el centro el lado de la oferta, es decir, los 62.415 SOL nuevos al día con una tasa de inflación de la red del 3,5777 % anual. Desde entonces han cambiado tres cosas.

Primero el precio: el 31 de octubre SOL cotizaba en torno a 96 dólares y el domingo por la tarde en 94,62 dólares, un 1,4 % menos. Segundo, el nivel de 100 dólares, que se perdió el 29 de octubre y no se ha recuperado desde entonces; la distancia hasta ahí es del 5,7 %. Tercero, con las transferencias de wallets ha entrado un factor que no aparecía en el cálculo de emisión: demanda y oferta de direcciones grandes y aisladas, que no se pueden planificar como una tasa de inflación.

Los niveles que sostienen el precio de SOL el domingo por la tarde

Los niveles solo sirven si están argumentados. Estos cuatro se pueden deducir de los datos del día.

• 94,38 dólares, el mínimo diario. Mientras aguante, el movimiento lateral de los últimos días sigue intacto.
• 96,15 dólares, el máximo diario. Es el primer obstáculo al alza y está un 1,6 % por encima del nivel actual.
• 100 dólares, el nivel redondo del 29 de octubre. Un cierre por encima sería la primera señal técnica de que la tendencia bajista de octubre se ha roto.
• 293,31 dólares, el máximo histórico del 19 de enero de 2025. El precio está un 67,7 % por debajo y, en el año, la caída llega al 49,2 %. Esa cifra pertenece a cualquier valoración, porque fija el marco.

No es una predicción, y nadie aquí conoce el próximo nivel de precio. Lo que aportan estos niveles es un orden de comprobación: primero el mínimo diario, luego el máximo diario, después los 100.

Custodia: participación en el fondo, exchange o clave propia

Las transferencias a un custodio institucional llevan directamente a una pregunta que cuenta también en una cartera pequeña: ¿dónde están tus SOL y quién tiene las claves?

Una participación en un fondo es un valor. Tienes un derecho y no SOL en sí, y pagas por ello una comisión de gestión corriente. En cambio, desaparece la gestión de claves. En un exchange las monedas quedan bajo su custodia: puedes negociarlas de inmediato, pero cargas con el riesgo de quiebra de la plataforma. Con autocustodia en una cartera hardware tienes tú mismo la clave privada, no pagas comisión corriente y eres el único responsable de guardar las palabras de recuperación. Qué dispositivo admite qué blockchain y cuánto cuestan los modelos está en nuestra comparativa de carteras hardware.

Una particularidad de Solana: el SOL delegado permanece en tu cartera y no se transfiere al validador. Puedes, por tanto, hacer staking y conservar la clave. Dejar el staking en manos de un proveedor, en cambio, supone entregarle las monedas y pagar una participación en el rendimiento.

Plazo de tenencia y compensación de pérdidas antes del cierre del año

Esta sección explica por qué una caída del 21 % en octubre es, para los inversores en Alemania, más que una mala noticia. Las operaciones privadas de enajenación se rigen por el párrafo 23 de la ley alemana del impuesto sobre la renta. Si vendes SOL dentro del año siguiente a la compra, la ganancia tributa, pero la pérdida también es compensable: con ganancias de otras enajenaciones privadas del mismo año y, previa solicitud, en el año anterior o en años futuros.

Transcurrido un año, una ganancia queda exenta. La otra cara, que a menudo se pasa por alto: una pérdida tampoco es ya aprovechable fiscalmente. Quien mantenga SOL en pérdidas desde menos de un año y haya obtenido este año ganancias de otras ventas de cripto dispone de una ventana hasta el 31 de diciembre que después se cierra. No es una recomendación de venta. Es un plazo que está en el calendario.

Para ello se necesitan tres cosas: la fecha de compra de cada tramo, los costes de adquisición y un método de asignación coherente. Sobre la reforma prevista del plazo de tenencia y el estado actual de la legislación mantenemos una página propia sobre la reforma del plazo de tenencia, que actualizamos de forma continua.

Cómo comprar SOL en la UE bajo MiCA

MiCA es el reglamento de la UE sobre los mercados de criptoactivos. Se aplica de forma gradual desde 2024 y exige a las plataformas de negociación una autorización en un Estado miembro de la UE. En la práctica eso significa que la plataforma tiene que acreditar una licencia europea, tiene que identificarte y tiene que publicar sus comisiones.

En la compra misma, tres partidas deciden el precio, y solo la primera aparece en grande en la página. La comisión de negociación va del 0,1 al 1,5 % según la plataforma. A eso se suma la diferencia entre el precio de compra y el de venta, que en órdenes pequeñas pesa a menudo más que la comisión. Y por último los costes de retirada, si mueves los SOL a una dirección propia. Qué plataforma resulta barata en qué combinación lo calculamos en el panorama de los exchanges cripto.

Nuestra valoración de la situación de Solana

Desde el punto de vista de la redacción, la salida de los ETF de Solana está ahora mismo sobrevalorada. Hablan a favor tres cifras documentadas: el patrimonio de los fondos, de 1.400 a 1.610 millones de dólares, es el 2,5 o 2,9 % de una capitalización de 55.830 millones; la salida de 71,5 millones de dólares en cinco días equivale a cerca del 1 % del negocio diario de esa misma semana; y un solo día con dos transferencias de wallets puso en movimiento una vez y media esa cantidad, 111,2 millones de dólares.

En contra habla un punto, y no es pequeño: los flujos de fondos son un termómetro del ánimo institucional. Catorce semanas seguidas de entradas terminaron en octubre, y cuatro semanas de salidas consecutivas muestran un cambio de actitud justo en el grupo que sostuvo la subida de 2026. Leer los flujos como una señal y no como un motor del precio es leerlos correctamente.

Lo que se desprende de ello: la próxima información sólida vendrá del libro de órdenes antes que de los fondos. Si se vende una parte de los 1.159.856 SOL depositados en Coinbase Institutional, se verá primero en el volumen de negociación y en el mínimo diario de 94,38 dólares. Si el volumen se mantiene en torno a 1.300 millones de dólares y el mínimo aguanta, la transferencia fue un traslado. Este encuadre es una valoración de la situación y no una recomendación de compra o de venta; en los criptoactivos es posible una pérdida total.

Solana en 94 dólares: el canal de los fondos pesa menos

1. Aclarar la custodia. Comprueba dónde están tus SOL y si las palabras de recuperación están guardadas fuera del dispositivo. Los dispositivos y sus costes están en la comparativa de carteras hardware.
2. Reunir los datos de compra. Elabora antes de mediados de diciembre una lista de tus tramos con fecha de compra y costes de adquisición, para poder decidir antes del 31 de diciembre si la compensación de pérdidas te conviene. El estado legal lo recoge nuestra página sobre el plazo de tenencia.
3. Contrastar las comisiones. Antes de la siguiente compra, compara la comisión de negociación, la diferencia de precio y los costes de retirada de tu plataforma, y no solo el porcentaje de la portada. El cálculo está en el panorama de los exchanges cripto.

(1 de noviembre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)