La información proporcionada en este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto grado de riesgo. Realiza siempre tu propia investigación.

Predicción de Solana: entradas récord de 188 millones de dólares en una semana, lo que importa ahora

En la semana del 21 al 25 de septiembre, los siete fondos spot de EE. UU. sobre Solana captaron 188,21 millones de dólares, mientras el precio apenas se movía de 119,21 dólares. Qué significan estas entradas récord para la compra, el staking y la fiscalidad en Alemania, y qué fecha de la red sigue abierta.

Primer plano de una moneda metálica inclinada con un relieve de tres barras oblicuas sobre piedra oscura
16 min read
Compartir:

La respuesta corta primero: la demanda de Solana no viene ahora del gráfico, viene de los fondos estadounidenses. En la semana del 21 al 25 de septiembre, los siete fondos spot de EE. UU. sobre Solana captaron en conjunto 188,21 millones de dólares netos, la mayor cifra semanal desde su lanzamiento. El precio, en cambio, cotiza el martes por la mañana a 119,21 dólares, casi exactamente donde estaba siete días antes. Precisamente esa tijera entre entradas fuertes y un precio plano es el punto de partida del que dependen las próximas semanas.

Para ti como inversor en Alemania hay dos cosas importantes en todo esto, y ninguna tiene mucho que ver con la cifra del gráfico. Primero, esos siete fondos son en la práctica inaccesibles desde una cuenta en un banco o un bróker alemán. Segundo, en paralelo corre un cambio técnico en la red de Solana cuya fecha sigue sin fijarse y que toca justo la cuestión de si custodias, delegas o negocias tus criptomonedas. Este artículo ordena las dos cosas y señala los puntos en los que realmente puedes decidir algo.

Predicción de Solana: las entradas récord de 188,21 millones de dólares en una semana

La cifra procede del análisis de los datos diarios de los fondos que publica el servicio especializado Cryptonomist. Según ese análisis, en la semana del 21 al 25 de septiembre los siete productos spot estadounidenses sobre Solana registraron entradas a la vez, algo que no había ocurrido antes en la corta historia de estos fondos. Solo el viernes 25 de septiembre entraron 86,67 millones de dólares, es decir, más del cuarenta por ciento de toda la semana en una única sesión.

El término fondo spot designa aquí un producto cotizado que mantiene realmente las monedas y no las replica mediante contratos de futuros. Cuando un fondo así emite participaciones, el emisor tiene que conseguir la cantidad correspondiente de SOL en el mercado o a través de un socio. Las cifras de entradas no son por tanto un simple termómetro de ánimo: inmovilizan oferta.

Lo que la cifra no dice: describe una semana aislada y no una tendencia de meses. Quien deduzca de cinco sesiones una dirección para el trimestre está forzando la base. Aquí solo se sostiene la constatación de que el dinero institucional llegó de forma amplia esa semana, y no a través de un único producto.

Bitwise BSOL capta 128,46 millones de dólares, el 68 % de las entradas semanales

El reparto dentro de la semana es la parte más interesante. Según el mismo análisis, al fondo de staking de Bitwise le correspondieron 128,46 millones de dólares, dos tercios largos del total. A Grayscale le correspondieron 28,06 millones de dólares. El resto se repartió entre los otros cinco emisores.

Este desequilibrio tiene un motivo objetivo. Un fondo de staking delega las monedas depositadas en validadores y traslada parte de la recompensa de la red a los partícipes. Un fondo spot puro sin staking no lo hace. Para un comprador institucional que va a construir una posición de todos modos, la variante con rendimiento es la elección evidente mientras las comisiones acompañen. Que dos tercios del dinero vayan ahí es por tanto menos una apuesta por el precio que una decisión a favor del componente de rendimiento.

Para el lado de la oferta en la red esto tiene una consecuencia directa. Las monedas delegadas a través de un fondo de staking no están disponibles para la negociación a corto plazo mientras el fondo las mantenga. Así crece la parte de la oferta inmovilizada sin que ninguna dirección de la red destaque.

Precio de Solana en 119,21 dólares: un 14,9 % más en 30 días y un 59 % por debajo del máximo histórico

Para situarlo, los datos de mercado de CoinGecko del martes por la mañana, 30 de septiembre. SOL cotiza a 119,21 dólares y 104,96 euros. En las últimas 24 horas se ha movido entre 117,46 y 121,58 dólares y cede un 0,36 %. A siete días suma un 0,27 %, a treinta días un 14,87 %.

La capitalización ronda los 70.100 millones de dólares y el volumen negociado en 24 horas los 3.600 millones. Circulan 588,0 millones de SOL sobre una oferta total de 635,0 millones. El precio está un 59,4 % por debajo de su máximo histórico de 293,31 dólares, marcado el 19 de enero de 2025.

Mantén separadas las dos series de cifras. Una entrada semanal de 188,21 millones de dólares es una cantidad pequeña medida frente a un volumen diario de 3.600 millones. Las entradas de fondos rara vez mueven un precio en una semana; el efecto se construye a lo largo de meses, en la medida en que esas compras retiran oferta del mercado. Leer la cifra semanal como motor inmediato del precio es esperar un efecto que el orden de magnitud sencillamente no puede producir.

Reloj de arena de cristal con la arena casi agotada junto a una moneda metálica ante racks de servidores oscuros
Mientras el dinero fluye hacia los fondos, la red espera una fecha que nadie ha nombrado todavía.

Alpenglow y SIMD-0326: la fecha de activación en la mainnet sigue pendiente

En paralelo a las cifras de los fondos, en la red corre el mayor cambio de los últimos años. Se llama Alpenglow y está formalizado como propuesta de mejora SIMD-0326. Un SIMD es un Solana Improvement Document, es decir, la propuesta formal con la que se describe un cambio en el protocolo y sobre la que votan los validadores.

El estado de la cuestión según el servicio especializado crypto.news: Alpenglow entró en la red de pruebas pública el 23 de septiembre. Para la mainnet no hay hasta hoy ninguna fecha confirmada. El 28 de septiembre, que circuló en algunas informaciones como día de arranque, fue desmentido expresamente. La entrada en el calendario de la empresa de desarrollo Anza se refería a que ese día podría reanudarse en general la activación de funciones en la mainnet, y no a que Alpenglow se activara ese día. SIMD-0326 sigue figurando como pendiente de activación en la mainnet, y la versión de software asociada es Agave 4.3.0.

Una fecha abierta no es un asunto menor para tu planificación

Mientras la activación en la mainnet siga abierta, también sigue abierto el momento de mayor incertidumbre técnica. En la práctica, los grandes cambios de protocolo van acompañados de una atención mayor por parte de exchanges y custodios, que pueden pausar ingresos y retiradas durante algunas horas. Si planeas una transferencia entre monedero y exchange en esta fase, no la dejes para el último día antes de un vencimiento.

Votor sustituye el mecanismo de votación y Rotor llegará en una propuesta propia

En el fondo, Alpenglow se compone de dos piezas que suelen nombrarse de un tirón aunque solo una está ahora sobre la mesa. Votor es el nuevo mecanismo con el que los validadores dan un bloque por definitivo. Rotor debe asumir más adelante la difusión de datos en la red, tarea que hoy realiza Turbine. Según SIMD-0326, esa segunda parte se ha sacado del alcance inicial y queda reservada a una propuesta propia.

Los 150 milisegundos hasta la finalidad, tan citados, son una medida de rendimiento bajo condiciones determinadas y no la promesa de que cada pago de un usuario se cierre en ese tiempo. Finalidad en el consenso significa que un bloque ya no se revierte. La rapidez con la que un exchange abona un ingreso la decide en cambio su propio número de confirmaciones, y eso está en sus manos. Quien apoye una expectativa de precio en esos 150 milisegundos debería conocer esa diferencia.

Los ETF spot de EE. UU. sobre Solana no están abiertos a los particulares en Alemania

Aquí es donde la noticia estadounidense se separa de tu práctica. Los siete fondos que captaron 188,21 millones de dólares en la semana récord están autorizados y cotizan en Estados Unidos. Para su distribución a inversores particulares en la Unión Europea les falta el documento de datos fundamentales previsto en el Reglamento PRIIPs. Los brókeres y los bancos alemanes, por tanto, no ofrecen por regla general esos productos a su clientela minorista. La noticia de entradas récord describe así una demanda en la que tú no participas por esa vía.

Lo que sí es negociable en Alemania son los títulos de deuda cotizados sobre criptomonedas, que se negocian en Xetra y en otras plazas, además de la compra directa de las monedas a través de un proveedor autorizado. Jurídicamente son dos cosas muy distintas. Un título de deuda es un derecho de crédito frente al emisor, aunque esté respaldado físicamente. Una moneda comprada directamente te pertenece en cuanto está bajo tu custodia. Qué estructura te conviene depende de tu cuenta, de la custodia y del tratamiento fiscal. Las diferencias están reunidas en el panorama de ETF y ETN de criptomonedas en Alemania.

Desde MiCA, la vía de compra en Alemania pasa por proveedores autorizados

Desde que se aplica el reglamento europeo sobre los mercados de criptoactivos, los servicios de negociación y custodia de criptoactivos solo pueden prestarse en la Unión Europea con una autorización como proveedor de servicios de criptoactivos. En Alemania, la BaFin concede y supervisa ese permiso. Para ti como cliente eso significa sobre todo tres cosas comprobables: el proveedor debe facilitar información sobre el activo negociado, está sujeto a exigencias de separación del patrimonio de los clientes y queda adscrito a una supervisión europea.

Antes de elegir proveedor, la mirada a la autorización es por tanto el primer filtro y la comparación de comisiones solo el segundo. Quien va por un bróker en lugar de por un exchange compra a menudo un derivado o un título de deuda en vez de la moneda misma. Las diferencias en ejecución, horquilla y custodia están desglosadas en la comparativa de brókeres de criptomonedas.

Los productos apalancados merecen un examen aparte en este entorno

Un precio que gana un 0,27 % en siete días y oscila dentro del día cuatro dólares largos es un entorno incómodo para posiciones apalancadas. El movimiento basta para saltar una cobertura ajustada, pero no para sostener una apuesta direccional. Si trabajas con apalancamiento, calcula la distancia a la liquidación en esta situación frente al rango diario de 117,46 a 121,58 dólares y no frente al movimiento del mes.

El staking inmoviliza oferta y la salida sigue el ritmo de las épocas

Cuando un fondo de staking atrae dos tercios de las entradas semanales, merece la pena mirar qué significa el staking técnicamente en la red de Solana. Delegas tus monedas en un validador, es decir, en un equipo que propone y confirma bloques. Las monedas siguen bajo tu control, el validador no puede gastarlas. A cambio recibes una parte de la recompensa de la red.

Lo importante es el ritmo. Solana cuenta por épocas, y una época dura en la práctica entre dos y tres días. Una delegación no surte efecto de inmediato, y una salida tampoco. La posición se desactiva al final de la época en curso y solo después vuelve a estar libremente disponible. Entre tu decisión y el acceso a las monedas pueden pasar por tanto varios días. Quien quiera deshacer una posición a corto plazo debería conocer ese plazo antes de necesitarlo.

Con un proveedor que se encarga del staking por ti se añade un segundo plazo que nada tiene que ver con el protocolo, sino con sus condiciones. Algunas casas agrupan las salidas y pagan solo en fechas fijas. Ese dato está en las condiciones y no en el texto publicitario.

Escritorio oscuro visto desde arriba con una hoja de calendario en blanco, una carpeta de documentos, una pluma y una moneda metálica
Con los ingresos del staking, la documentación que lleves durante el año decide cuánto trabajo dará después la declaración.

Plazo de tenencia, límite exento y rendimientos del staking en la fiscalidad alemana

Para los particulares en Alemania rigen dos regímenes separados en los criptoactivos, y quien los mezcla calcula mal. La venta de monedas del patrimonio privado entra en las operaciones privadas de enajenación del párrafo 23 de la ley alemana del impuesto sobre la renta. Entre la adquisición y la venta se interpone el plazo de tenencia de un año. Si vendes después, la ganancia queda exenta. Si vendes dentro del año, la ganancia tributa a tu tipo personal, con un límite exento de 1.000 euros por año natural aplicable desde 2024 a la suma de todas las operaciones privadas de enajenación. Un límite exento no es una reducción: si se supera, tributa la ganancia entera y no solo la parte que excede.

Las recompensas de staking se separan de eso. Según la circular del Ministerio Federal de Finanzas sobre el tratamiento de los criptoactivos en el impuesto sobre la renta, esos rendimientos cuentan como otros ingresos del párrafo 22 número 3 de la misma ley y se computan por su valor de mercado en el momento del cobro. Para ellos rige un límite exento propio de 256 euros por año natural. La ampliación del plazo de tenencia a diez años para las monedas empleadas en staking, discutida en su día, no llegó a ser el criterio de la Administración. También para las posiciones delegadas se mantiene un año.

Qué se deduce de ahí para la documentación durante el año

En la práctica: para cada entrada procedente del staking necesitas el momento y el valor de mercado en euros, y para cada compra la fecha de adquisición, de modo que el plazo anual quede acreditado. En Solana la recompensa cae por época, es decir, cada dos o tres días. A lo largo de un año eso suma más de cien entradas individuales que hay que valorar una a una. Quien lo reúne todo al año siguiente reconstruye precios a posteriori. Un rastreador de cartera que registre las entradas sobre la marcha, con marca de tiempo y valor en euros, te quita exactamente ese trabajo. Los datos aquí recogidos describen el marco general y no sustituyen el asesoramiento fiscal en cada caso.

Predicción de Solana: el nivel que decide el cuarto trimestre

De las cifras documentadas se deja formular una expectativa sobria sin inventar un objetivo de precio. Al alza, la primera zona relevante es el máximo del día en 121,58 dólares, porque ahí terminó el movimiento de las últimas 24 horas. Si el precio se mantiene por encima, es un indicio de que la demanda de los fondos de la semana récord llega al mercado. A la baja, la referencia evidente es el mínimo del día en 117,46 dólares. Si el precio cae por debajo, la noticia de las entradas se habrá diluido a corto plazo.

El marco alrededor son el 14,87 % de subida mensual y el 59,4 % de distancia al máximo histórico. Ambas cosas juntas describen un mercado que se ha recuperado pero sigue lejos de su antigua cima. Para el cuarto trimestre quedan así dos magnitudes abiertas, y ninguna viene del gráfico: si la serie de entradas en los fondos estadounidenses se mantiene y cuándo se activará Alpenglow en la mainnet. Si llega la fecha de activación, es un acontecimiento con día fijo al que exchanges y custodios se preparan. Si sigue abierta, también sigue la incertidumbre técnica en el precio.

Dos contraargumentos forman parte de esto. Primero, la semana récord fue una sola semana; las entradas diarias de los días siguientes quedaron, según las mismas series, claramente por debajo de la media de esas cinco sesiones. Segundo, el staking inmoviliza oferta, pero no la vuelve indisponible de forma duradera. Lo que se retira del staking al pasar una época vuelve después al mercado.

Predicción de Solana: lo esencial para decidir

  1. Aclara primero la vía de compra y la autorización. Como los fondos spot estadounidenses no son accesibles para ti, decides entre la compra directa a un proveedor autorizado en la Unión Europea y un título de deuda cotizado. El permiso va antes que la comisión, y los proveedores se ordenan con la comparativa de exchanges de criptomonedas.
  2. Cuenta con el ritmo de las épocas antes de delegar. Una salida solo surte efecto al final de la época en curso, en la práctica al cabo de dos o tres días, y con un proveedor puede ser más tarde. No metas en staking el dinero que necesitas a corto plazo y compara tasa, comisiones y ritmo de pago en el panorama de plataformas de staking.
  3. Monta la documentación durante el año en curso. Anota la fecha y el precio de adquisición para el plazo de tenencia de un año y registra cada entrada de staking con su momento y su valor en euros, para que el límite de 256 euros y el de 1.000 euros se asignen con limpieza. Las herramientas están en la comparativa de software fiscal y rastreadores de cartera.

(30 de septiembre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)

Preguntas frecuentes sobre Solana

Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto. La imagen destacada fue generada con IA.

Artículos relacionados

¿Sobre qué temas deberíamos profundizar?

Selecciona lo que de verdad te interesa. Tus elecciones se incorporan directamente en nuestra planificación editorial.

Noticias cripto que de verdad valen tu tiempo.

Cada semana. 60 segundos de lectura. Cuidadosamente seleccionadas por nuestros editores: sin hype, sin mails promocionales, sin spam.

Suscribirse

Más sobre este tema

Ver todos

También te podría interesar