La información proporcionada en este artículo es únicamente con fines informativos y no constituye asesoramiento financiero. Las inversiones en criptomonedas conllevan un alto grado de riesgo. Realiza siempre tu propia investigación.

Retiradas bloqueadas: qué revelan sobre tus criptomonedas 136 incidencias en nueve páginas de estado de exchanges

Entre el 1 de agosto y el 7 de septiembre de 2026, nueve páginas de estado de exchanges de criptomonedas y proveedores de carteras notificaron 136 averías, y casi una de cada dos afectaba a depósitos o retiradas. Catorce bloqueos siguen activos, el más antiguo desde el 10 de agosto.

Compuerta de acero cerrada en una tubería metálica ancha, con monedas de bitcóin acumulándose delante y una atascada en la ranura
14 min read
Compartir:

Cuando quieres sacar tu saldo de un exchange de criptomonedas y la operación no funciona, rara vez se debe a que todo el exchange esté caído. Mucho más a menudo hay una sola moneda afectada: los depósitos y las retiradas de una única red están detenidos, mientras que la operativa, el acceso y la aplicación siguen funcionando con normalidad. Justo por eso no te enteras de nada hasta que tienes prisa.

Hemos contado con qué frecuencia ocurre esto en realidad. Entre el 1 de agosto y el 7 de septiembre de 2026, nueve páginas de estado públicas de plataformas de negociación y proveedores de carteras notificaron en conjunto 136 incidencias. 63 de ellas, es decir, el 46,3 %, afectaban a depósitos o retiradas. Catorce de esos bloqueos seguían abiertos el 7 de septiembre a las 15:50 UTC, el más antiguo desde el 10 de agosto.

Este análisis lo ha elaborado cryptoticker.io el 7 de septiembre de 2026.

136 incidencias en 38 días: qué notificaron en agosto nueve páginas de estado de exchanges cripto

Una página de estado es la lista pública de averías de un proveedor: la propia empresa anota qué parte de su servicio no funciona, desde cuándo y con qué gravedad. Casi todas las grandes plataformas de negociación mantienen una, y casi todas la ofrecen además como interfaz legible por máquina. Aun así apenas se consulta, porque solo resulta interesante cuando algo se atasca.

Así se repartieron las 136 incidencias dentro de la ventana de medición:

  • Coinbase: 38 incidencias, 1 de ellas todavía abierta, 22 relacionadas con depósitos o retiradas
  • Kraken: 36 incidencias, 5 de ellas todavía abiertas, 25 relacionadas con depósitos o retiradas
  • Bitvavo: 20 incidencias, 4 de ellas todavía abiertas, 6 relacionadas con depósitos o retiradas
  • Ledger: 19 incidencias, todas cerradas, ninguna relacionada con depósitos o retiradas
  • Gemini: 9 incidencias, 1 de ellas todavía abierta, 5 relacionadas con depósitos o retiradas
  • Crypto.com: 6 incidencias, 3 de ellas todavía abiertas, 3 relacionadas con depósitos o retiradas
  • Bitstamp: 4 incidencias, todas cerradas
  • Bitpanda: 3 incidencias, todas cerradas, ninguna relacionada con depósitos o retiradas
  • Blockchain.com: 1 incidencia, cerrada

Estas cifras no son en absoluto una clasificación de fiabilidad. Miden primero con cuánto detalle documenta cada casa sus propios problemas y solo después cuántos tiene. Cómo distinguir ambas cosas se explica más abajo.

Así hemos contado: método, ventana temporal y límites de la medición

El método en una frase: el 7 de septiembre de 2026 consultamos la interfaz pública de incidencias de nueve páginas de estado, acotamos todas las entradas a la ventana comprendida entre el 1 de agosto de 2026 y el 7 de septiembre de 2026 a las 15:50 UTC y contamos por proveedor el número de incidencias, su gravedad, su duración y su afectación a depósitos y retiradas.

Objetos comprobados: nueve páginas de estado con 136 incidencias en conjunto dentro de la ventana. Se consultaron las páginas de Kraken, Coinbase, Bitpanda, Bitvavo, Bitstamp, Crypto.com, Gemini, Blockchain.com y Ledger, cada una con código HTTP 200.

La ventana temporal no es casual. La interfaz devuelve como máximo 50 incidencias por página, y en las dos casas más activas esa lista solo llega hasta el 26 y el 18 de julio, respectivamente. Una ventana más larga habría dado cifras truncadas para Kraken y Coinbase, y cifras completas para Bitpanda. El 1 de agosto es la fecha de corte más temprana en la que las nueve páginas quedan cubiertas sin lagunas.

Lo que no hemos podido comprobar forma parte del estudio: Binance no ofrece ninguna página de estado analizable en la dirección comprobada (HTTP 404); OKX, Bitfinex y MetaMask resultaron inaccesibles desde el entorno de medición; Trezor redirige. Para Bison y Trade Republic no fue posible encontrar una página de estado pública en las direcciones comprobadas. Por eso el análisis no dice nada sobre estos proveedores, ni bueno ni malo.

Tampoco se han registrado las ventanas de mantenimiento programadas. La interfaz las lleva separadas de las incidencias, y un mantenimiento anunciado es un asunto distinto de un bloqueo imprevisto.

Cuadro de mando industrial con una fila de pilotos de control, varios de ellos en rojo, y una moneda de bitcóin en primer plano
Nueve páginas de estado, 136 incidencias en 38 días: en el panel de los exchanges rara vez está todo en verde.

Casi una de cada dos incidencias afecta a depósitos y retiradas, no a la operativa

El hallazgo más importante del recuento es la distribución. 63 de las 136 incidencias afectaban a depósitos o retiradas, es decir, al movimiento de saldos. En la operativa propiamente dicha la cifra fue bastante menor. Eso da la vuelta a la idea extendida de que un problema de exchange es sobre todo un problema para quien opera a corto plazo.

Para ti, que mantienes posiciones, el lado de las retiradas es el más crítico. Si se atasca la operativa, pierdes un precio. Si se atasca la retirada, no llegas en absoluto a tu saldo, y durante todo el tiempo que el proveedor necesite. En las incidencias analizadas eso no solía ser cosa de una tarde: 14 bloqueos cerrados dentro de la ventana duraron más de 72 horas.

La causa suele estar fuera del exchange. Cuando una blockchain se atasca tras un hard fork, cuando una red se detiene o cuando hay indicios de un ataque, una plataforma congela los depósitos y las retiradas de esa red concreta y deja funcionar todo lo demás. Desde el punto de vista del proveedor es la decisión correcta; para ti, en la práctica equivale a un bloqueo.

Catorce bloqueos de retirada siguen activos: qué criptomonedas no salen ahora mismo del exchange

El 7 de septiembre de 2026 a las 15:50 UTC, 14 de las incidencias analizadas seguían figurando como no resueltas en las listas. Las más largas, según el tiempo transcurrido desde el inicio de la entrada:

  1. RVN en Bitvavo, depósitos y retiradas suspendidos desde el 10 de agosto, según la entrada por un incidente de seguridad. Duración de unas 669 horas, es decir, 27 días largos. Es el único caso abierto clasificado con la gravedad «major».
  2. ONE en Bitvavo, entrada abierta desde el 12 de agosto en relación con un incidente de seguridad en Harmony. Unas 635 horas.
  3. ONE, ORAI y RAVEN en Crypto.com, depósitos y retiradas suspendidos desde el 12 de agosto. Unas 632 horas.
  4. Toncoin en Gemini, depósitos, retiradas y operativa no disponibles desde el 17 de agosto. Unas 497 horas. Quien tenga TON ahí lleva tres semanas sin poder acceder a sus fondos.
  5. Memecore (M) en Kraken, depósitos desactivados desde el 19 de agosto. Unas 463 horas.
  6. NES en Bitvavo y en Kraken, en ambos casos desde el 24 de agosto, unas 337 horas.
  7. El staking de TON en Crypto.com, desde el 26 de agosto, unas 297 horas.
  8. Cronos (CRO) en Kraken, problemas en depósitos y retiradas desde el 30 de agosto, unas 192 horas.

A eso se suman entradas abiertas más breves: Monad (MON) en Kraken desde el 2 de septiembre, un aviso agrupado sobre retrasos en determinadas redes en Kraken desde el 4 de septiembre, la operativa detenida para Core (CORE) en Bitvavo desde el 4 de septiembre, una visualización limitada de derivados en Coinbase desde el 3 de septiembre y un bloqueo agrupado de depósitos para varios activos en Crypto.com con fecha del 7 de septiembre.

La lista es una instantánea y envejece deprisa. Su valor está en el orden de magnitud más que en los nombres concretos: en cualquier momento de la ventana de medición había cerradas en algún sitio dos cifras de vías de depósito y retirada, y las duraciones se medían en semanas.

Por qué un número alto de incidencias en Kraken y Coinbase no señala a la peor casa

Coinbase y Kraken encabezan el recuento con 38 y 36 entradas; Bitpanda se queda en tres. Deducir de ahí que Bitpanda funciona doce veces más estable sería un error de medición. Las dos casas que lideran mantienen una página de estado muy detallada, con varios cientos de componentes vigilados por separado, y anotan ahí cualquier retraso de una sola red. Quien anota menos sale mejor parado en esta estadística.

Por eso resulta más significativo el tipo de entrada que su volumen. En Kraken, 32 de las 36 entradas estaban en «minor» y cuatro en «none», los dos niveles más bajos. En Coinbase, 22 entradas estaban en «none» y 16 en «minor». Bitstamp notificó en el mismo periodo solo cuatro incidencias, pero dos de ellas con la gravedad máxima «critical» y dos con «major». Cuatro averías graves pueden golpearte más fuerte que 38 nimiedades documentadas.

Si eliges un exchange por su fiabilidad, el mero número de incidencias te sirve de poco. Son más útiles otras tres preguntas: ¿mantiene el proveedor una página de estado pública siquiera?, ¿anota ahí también los casos incómodos? y ¿cuánto tiempo permanecen abiertas sus entradas? Nuestra comparativa de exchanges de criptomonedas ordena comisiones, oferta y regulación; la página de estado es el complemento que te dice cómo comunica esa casa cuando algo falla.

Qué significan «none», «minor», «major» y «critical» en una página de estado

Los cuatro niveles son un estándar del sector y los asigna el propio proveedor. «none» marca información pura sin restricción apreciable, «minor» una avería limitada de funciones concretas, «major» un menoscabo considerable y «critical» una caída del servicio principal. La clasificación es una declaración propia y no una métrica auditada. Una entrada registrada como «none» puede golpearte igualmente fuerte si afecta justo a la moneda que quieres mover. En Crypto.com, las seis entradas de la ventana de medición corrieron bajo «none», entre ellas una avería del staking de unas 314 horas.

Reloj de arena de latón tras una reja de acero cerrada, con monedas de bitcóin inalcanzables en penumbra al fondo
Cuando un bloqueo de retirada coincide con un plazo de canje en curso, decide el calendario y no el proveedor.

Cuando el bloqueo de retirada y el plazo de migración coinciden: el caso Harmony

El hallazgo más peligroso del recuento en términos prácticos es un solapamiento. En Crypto.com, los depósitos y las retiradas de ONE están suspendidos desde el 12 de agosto; en Bitvavo figura desde ese mismo día una entrada sobre un incidente de seguridad en Harmony. Al mismo tiempo corre un plazo para quienes tienen ONE: como informamos el 7 de septiembre de 2026, Harmony apaga su mainnet, y los detalles están en nuestro artículo Harmony apaga su mainnet.

Para ti eso significa que un plazo sigue corriendo aunque el camino hacia tu saldo esté cerrado. Ningún plan de migración espera a que una plataforma reabra sus retiradas. Quien cuente con hacer el canje justo antes del cierre no tiene margen frente a un bloqueo que nadie ha anunciado.

La misma constelación amenaza en cada migración en curso. Para ICX, por ejemplo, describimos el 17 de agosto de 2026 dos plazos previos al apagado de la blockchain de ICON; en Bitvavo corrió además entre el 27 de agosto y principios de septiembre una entrada sobre un incidente de seguridad en Icon. Cuando un bloqueo y una fecha límite se superponen, pierdes algo más que tiempo: pierdes la opción.

Lo que una página de estado no muestra: los puntos ciegos de la medición

Una página de estado es una declaración propia y tiene lagunas sistemáticas. Primero, solo muestra lo que el proveedor anota. Segundo, no dice nada sobre la causa: si un bloqueo se debe a un problema de la blockchain, a una orden de un supervisor o a una decisión interna rara vez aparece ahí. Tercero, no dice nada sobre la solvencia de la casa. Un proveedor puede llevar una página de estado impecable y aun así entrar en dificultades.

Para Bitpanda con tres entradas, Blockchain.com con una y Bitstamp con cuatro rige por tanto la misma limitación que para las que encabezan la lista, solo que en sentido contrario: la cifra baja puede hablar de una casa tranquila o de una página de estado poco detallada. A partir de la cifra sola eso no se puede decidir, y tampoco lo afirmamos.

En Ledger, el único fabricante de carteras de la selección, el panorama difiere del de las plataformas: 19 entradas, 14 de ellas en «major» y dos en «critical», pero ninguna relacionada con depósitos o retiradas. Las entradas afectan casi siempre a la conexión con blockchains concretas dentro de la aplicación. La más larga duró unas 22 horas. Con una cartera de hardware eso te afecta de otro modo que en un exchange, porque tus claves permanecen todo el tiempo en tu poder.

Comprobar la página de estado antes de vender: las tres señales que importan

Del recuento se puede derivar una breve rutina de comprobación que te protege de la sorpresa más cara: la venta cuyo importe no se puede retirar.

Primera señal, el componente. En la página de estado busca el nombre de tu moneda o de su red, y no el nombre del exchange. El aviso relevante casi nunca se titula «exchange averiado»; lleva un símbolo en el título.

Segunda señal, la fecha de inicio. Una entrada de esta mañana suele resolverse en horas. Una entrada que lleva tres semanas abierta seguirá abierta mañana. En nuestro recuento, la duración mediana de los casos abiertos superaba la semana.

Tercera señal, la dirección. Comprueba si la entrada menciona depósitos, retiradas o ambos. Para ti cuenta casi siempre la retirada. Un depósito bloqueado te cuesta un momento de compra; una retirada bloqueada te cuesta el acceso.

Si no quieres hacer esta comprobación cada vez, hay una forma más sensata de desplazar el problema: el saldo que no negocias de forma activa está en autocustodia, fuera del alcance de los bloqueos de retirada ajenos. Qué dispositivos entran en consideración y qué los diferencia está en nuestra comparativa de carteras de hardware, más abajo. El precio es que asumes tú mismo la responsabilidad de las claves.

Por qué conviene suscribirse a la página de estado en lugar de visitarla

Las nueve páginas comprobadas ofrecen aviso por correo electrónico o por RSS, en la mayoría de los casos también por componente. Ese es el verdadero provecho: te enteras de un bloqueo cuando empieza y no en el momento en que quieres vender. Para los activos con un plazo de canje en curso, esa suscripción es el seguro más barato que existe en este terreno.

Incidente de seguridad, problema de red o mantenimiento: cómo estimar cuánto dura un bloqueo

El recuento muestra un patrón en las duraciones. Las entradas que describen un retraso técnico solían resolverse en horas o pocos días; el retraso cerrado más largo de este tipo duró unas 146 horas en Kraken. En cambio, las entradas que citan como motivo un incidente de seguridad en la blockchain corrieron bastante más. El caso cerrado más largo de esta categoría permaneció abierto unas 598 horas en Bitvavo, casi 25 días.

La explicación es evidente: un retraso termina cuando la técnica vuelve a funcionar. Un bloqueo motivado por la seguridad solo termina cuando alguien ha valorado si la cadena vuelve a ser fiable, y esa valoración a menudo ni siquiera corresponde a la plataforma. Si lees las palabras incidente de seguridad en una entrada, cuenta con semanas y no con días.

Cabe una limitación: esta observación se apoya en 38 días y nueve páginas. Es un patrón dentro de esta ventana y no una regla sólida a lo largo de años. La contrastaremos en próximos análisis.

Comprobar las páginas de estado de los exchanges: qué te llevas de aquí

  1. Comprueba la página de estado de tu proveedor antes de cada retirada prevista, y en concreto por el símbolo de tu moneda. Que tu proveedor mantenga siquiera una página de estado pública y cuidada es ya un criterio de selección; qué casas están autorizadas y supervisadas en la Unión Europea lo muestra nuestro panorama de los exchanges de criptomonedas regulados.
  2. Saca del exchange las posiciones que no negocias de forma activa antes de necesitarlas. Un bloqueo de retirada solo afecta al saldo que sigue depositado en el proveedor. Los dispositivos adecuados y sus diferencias los encuentras en la comparativa de carteras de hardware.
  3. Resuelve los plazos de canje y migración con margen, no el último día. Cuando un bloqueo y una fecha límite coinciden, gana la fecha límite. Si de todos modos quieres trasladar tu saldo a otra plataforma, encontrarás las alternativas y sus comisiones en la comparativa de exchanges de criptomonedas.

(7 de septiembre de 2026. Este artículo no constituye asesoramiento de inversión. Los precios y las tarifas cambian; comprueba las condiciones con el proveedor antes de comprar.)

Los datos brutos de este análisis proceden de las páginas de estado públicas de los proveedores, como la página de estado de Kraken y la página de estado de Bitvavo. Ambas páginas son de libre acceso y se pueden contrastar en cualquier momento.

Nota de transparencia: Este artículo se elaboró con ayuda de inteligencia artificial y fue revisado por nuestra redacción antes de su publicación. Todas las cifras y afirmaciones se contrastaron con las fuentes primarias enlazadas en el texto. La imagen destacada fue generada con IA.

También te podría interesar