GMX Logo

Experiencias GMX

Actualizado: agosto de 2026

Trading de perpetuos contra un pool de liquidez en lugar de un libro de órdenes: con precios de oráculos, sin slippage en el sentido clásico, pero con costes de financiación.

4.2de 5
Muy bien
Comisiones0,04% creador / 0,06% tomador (V2)
3 min read
Compartir:

Valoración GMX

Usabilidad4.3
complicadofácil
Funciones4.0
básicocompleto
Comisiones3.8
altasbajas
Estabilidad4.4
bajaalta
Soporte3.5
malobueno

Nuestra opinión

GMX sigue un camino distinto al de los DEX con libro de órdenes: no se opera contra otros traders sino contra un pool de liquidez, y los precios proceden de feeds de oráculos. La ventaja práctica: incluso las posiciones grandes se ejecutan sin el slippage que provocaría un libro fino. La contrapartida: los proveedores de liquidez asumen el riesgo y se remuneran con las comisiones.

En la versión 2, las comisiones de trading rondan el 0,04 % para makers y el 0,06 % para takers, a las que se añaden costes de financiación corrientes sobre las posiciones abiertas. GMX resulta así más caro que los competidores de libro de órdenes sin comisiones, sobre todo para posiciones mantenidas durante más tiempo.

El centro de gravedad sigue siendo Arbitrum, aunque el protocolo también opera en Avalanche y otras cadenas. Más de 100 contratos perpetuos se negocian con apalancamiento de hasta 100x. GMX interesa sobre todo a traders que quieren construir posiciones grandes sin slippage de libro y que incluyen los costes de financiación en su cálculo. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.

Ventajas y desventajas

Ventajas
  • Trading contra un pool de liquidez: sin slippage de libro de órdenes
  • Precios establecidos por oráculos
  • 100+ contratos perpetuos con apalancamiento hasta 100x
  • Activo en varias cadenas, con Arbitrum a la cabeza
  • Larga trayectoria operativa en DeFi
Desventajas
  • Más caro que los competidores de libro de órdenes sin comisiones
  • Los costes de financiación penalizan las posiciones largas
  • Dependencia de los precios de oráculos como factor de riesgo estructural
  • Sin autorización en la UE
  • Sin soporte en español

Experiencias de usuarios

Análisis IA

Nuestra IA recopila y analiza las experiencias de los usuarios de GMX en la web y resume los hallazgos clave.

La interfaz, deliberadamente sencilla, es una de las puertas de entrada más accesibles del segmento: tamaño de posición, apalancamiento y colateral se definen en pocos pasos. Quien no conozca el modelo de pool debería familiarizarse antes con los costes de financiación y la formación de precios por oráculos. (agosto de 2026)

Valoración editorial basada en la información documentada públicamente por los proveedores y en fuentes sectoriales independientes. Datos de agosto de 2026. Los contratos perpetuos son productos apalancados con un elevado riesgo de pérdida. Esta comparativa no constituye asesoramiento de inversión ni fiscal. Toda la información se ofrece sin garantía.

Funciones

Destacados

  • Modelo de pool en lugar de libro de órdenes
  • Sin slippage en el sentido clásico
  • Apalancamiento hasta 100x
  • Protocolo consolidado en Arbitrum

Activos negociables

  • 100+ contratos perpetuos
  • Colateral en WETH, USDC o GMX
  • Función de swap para los activos del pool

Opciones de trading

  • Órdenes a mercado y limitadas
  • Stop-loss
  • Apalancamiento hasta 100x
  • Aporte de liquidez al pool

Acerca de GMX

Empresa
GMX Protocol
Sede central
Descentralizado, sin oficina registrada.

Artículos similares sobre este tema