
Experiencias MetaMask
Negociación de perpetuos dentro del wallet de MetaMask, ejecutada a través de Hyperliquid: cómoda, pero con un recargo sobre la comisión de negociación.
Valoración MetaMask
Nuestra opinión
MetaMask llevó la negociación de perpetuos a su propio wallet y la sacó de la fase beta en abril de 2026. La ejecución no corre a cargo de MetaMask, sino de Hyperliquid en segundo plano, de modo que el usuario opera en el mayor libro de órdenes de perpetuos sin salir del wallet y sin abrir una cuenta aparte.
La comodidad tiene un precio declarado con claridad: MetaMask cobra una comisión de constructor del 0,1 %, comunicada abiertamente, que se suma a la comisión propia de Hyperliquid, que arranca en el 0,015 % para el creador y el 0,045 % para el tomador. Operar directamente en Hyperliquid resulta, por tanto, bastante más barato; lo que se pierde es el acceso con un solo clic desde el wallet.
El acceso está bloqueado en Estados Unidos, el Reino Unido, Ontario y Bélgica. La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario. La vía tiene sentido para quien ya trabaja dentro de MetaMask y valora la comodidad por encima de los últimos puntos básicos.
Ventajas y desventajas
- Negociación de perpetuos sin salir del wallet de MetaMask
- Ejecución a través del libro de órdenes de Hyperliquid
- Comisión comunicada abiertamente, sin diferencial oculto
- Financiación de posiciones con un clic desde distintas cadenas EVM
- Autocustodia, sin KYC
- Comisión de constructor del 0,1 % además de la comisión propia del libro de órdenes que ejecuta
- Operar directamente en Hyperliquid sale notablemente más barato
- Sin autorización en la UE
- Acceso bloqueado en varios países, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido
Costes y descuentos
MetaMask Perps envía cada orden a Hyperliquid. Las tarifas que MetaMask indica en su centro de ayuda incluyen la comisión de Hyperliquid y el recargo de MetaMask, y se aplican al abrir y al cerrar una posición.
| Operación | Coste en MetaMask Perps |
|---|---|
| Orden tomadora, por ejemplo una orden a mercado | 0,1432 % |
| Orden creadora, por ejemplo una orden limitada que no se ejecuta al instante | 0,1144 % |
| Desglose, calculado | tramo de entrada de Hyperliquid tras un 4 % de descuento por referido (0,0432 % tomador, 0,0144 % creador) más 0,1 % de MetaMask |
| Depósito, desde 10 dólares | sin comisión de MetaMask; comisiones de red y de puente según la cadena |
| Retirada en USDC sobre Arbitrum | 1 dólar fijo, cobrado por Hyperliquid |
| Ejemplo: abrir y cerrar 1.000 dólares con una orden a mercado | 2,86 dólares, directamente en Hyperliquid en el tramo 0: 0,90 dólares |
Cómo ahorrar: Las órdenes limitadas cuestan un 0,1144 % en lugar de un 0,1432 %. Quien opera importes grandes con regularidad paga directamente en Hyperliquid apenas un tercio en el tramo de entrada; todos los tramos están en nuestro análisis de Hyperliquid. Comparamos otros exchanges descentralizados de derivados en nuestra comparativa de perp DEX.
Datos a 22 de octubre de 2026 según el centro de ayuda de MetaMask, How to trade perps.
Experiencias de usuarios
Análisis IANuestra IA recopila y analiza las experiencias de los usuarios de MetaMask en la web y resume los hallazgos clave.
La ventaja principal está en lo que se evita: apertura de cuenta y transferencias por puente. Quien ya usa MetaMask puede empezar sin registrarse. La interfaz de perpetuos es deliberadamente más ligera que un terminal de futuros completo, lo que facilita la entrada pero limita las funciones avanzadas. (octubre de 2026)
Valoración editorial basada en la información documentada públicamente por los proveedores y en fuentes sectoriales independientes. Datos de octubre de 2026. Los contratos perpetuos son productos apalancados con un elevado riesgo de pérdida. Esta comparativa no constituye asesoramiento de inversión ni fiscal. Toda la información se ofrece sin garantía.
Funciones
Destacados
- Fuera de la fase beta desde abril de 2026
- Financiación con un clic desde cualquier cadena EVM
- Comisión adicional comunicada con transparencia
- Apalancamiento de hasta 40x en bitcoin
Activos negociables
- Contratos perpetuos a través del libro de órdenes conectado
- Garantías en stablecoins
Opciones de trading
- Órdenes a mercado y limitadas
- Stop-loss y take-profit
- Cierres parciales de posición
- Apalancamiento de hasta 40x en bitcoin
Acerca de MetaMask
Comparar MetaMask
Artículos recientes sobre MetaMask
25 de octubre de 2026 02:41

NEAR abre el margen cruzado a 50 mercados perp de Hyperliquid con apalancamiento de hasta 40 veces
NEAR habilitó el 22 de octubre de 2026 un modo de margen cruzado para sus perps de Hyperliquid: más de 50 mercados, apalancamiento de hasta 40 veces y garantía a nivel de cuenta en lugar de por posición. El precio pierde un 9,9 % ese mismo día, y en el procedimiento de respaldo el margen cruzado compromete toda la cuenta.
6 de octubre de 2026 17:34

Configurar MetaMask: las doce palabras que mandan sobre tus criptos
MetaMask se configura en diez minutos, y en esos diez minutos se toman las decisiones que más adelante determinan qué pasa con tu saldo. Esta guía recorre la instalación, la frase de recuperación, las redes, las aprobaciones, las comisiones y la situación fiscal alemana.
2 de octubre de 2026 05:18

Retiradas de AVAX: C-Chain frente a X-Chain y qué dirección necesitas
Avalanche reúne tres blockchains, y solo la C-Chain lleva los tokens, los contratos inteligentes y DeFi. Esta guía muestra cómo reconocer una dirección de la C-Chain, qué cuesta una transferencia y cómo seguirla en Snowtrace.
1 de octubre de 2026 17:20

Incidente de seguridad en MetaMask: los validadores de Ethereum salen antes del 7 de octubre, cómo comprobar tu exposición
MetaMask ha confirmado un incidente de seguridad en partes de su infraestructura y retira de la red los validadores de Ethereum afectados. El daño cuantificado es de 0,36 ETH, mientras que según una estimación se inmoviliza una participación de 523.000 ether.
27 de septiembre de 2026 02:24

Añadir red, puentes y exploradores: cambiar de blockchain en 2026
Introducir el RPC a mano es cosa del pasado. Cuándo tienes que añadir todavía una red por tu cuenta, cómo leer Etherscan, Basescan y ApeScan, si en 2026 siguen haciendo falta los puentes y qué cambian las cuentas inteligentes.
24 de septiembre de 2026 14:26

NEAR cae casi un 8 % tras una semana del 62 %: qué comprobar en los perps, la vía de compra y el plazo de tenencia
NEAR Protocol pierde hasta un 7,9 % el 24 de septiembre de 2026 y aún así sube más de un 55 % en la semana. La subida la sostuvo una oferta de perps confidenciales a través de Hyperliquid, que en Alemania plantea sus propias preguntas sobre vía de compra, apalancamiento y plazo de tenencia.
18 de septiembre de 2026 23:33

NEAR se dispara un 21 %: qué comprobar en el programa de incentivos NEAR@3.33 y en los nuevos perps
NEAR subió el 18 de septiembre de 2026 hasta los 3,68 dólares después de que near.com lanzara perpetuos confidenciales y activara un programa de incentivos con condición de precio. Qué está documentado, qué significa un apalancamiento de 40 y qué rige para ti en Alemania.
Artículos similares sobre este tema
28 de octubre de 2026 16:36

315 mercados perpetuos sobre acciones, oro y petróleo: qué vigilar en los exchanges HIP-3 de Hyperliquid
Operadores ajenos gestionan ya 315 mercados de futuros sobre acciones, índices, oro y petróleo en la blockchain de Hyperliquid, con 4.080 millones de dólares de interés abierto en conjunto. El S&P 500 se negocia allí con un apalancamiento de hasta 50, mientras la BaFin lo limita a 20:1 en los proveedores alemanes.
28 de octubre de 2026 13:43

Predicción de Solana: el volumen DEX cae un 24 %, ¿aguantará el precio?
Solana se mantiene el miércoles en 101,91 dólares, pero el volumen de los exchanges descentralizados cayó un 24 % en siete días y las comisiones de red un 18,8 %. Qué significa para el precio el retroceso de los ingresos de la blockchain.
28 de octubre de 2026 01:24

OPV de Anthropic: ¿el perp de ANTH sustituye a la acción?
Anthropic ha presentado su formulario S-1 ante la SEC y quiere cotizar en el Nasdaq con el código ANT. En Hyperliquid la apuesta ya está en marcha, en cuatro mercados con tres precios distintos.
25 de octubre de 2026 02:41

NEAR abre el margen cruzado a 50 mercados perp de Hyperliquid con apalancamiento de hasta 40 veces
NEAR habilitó el 22 de octubre de 2026 un modo de margen cruzado para sus perps de Hyperliquid: más de 50 mercados, apalancamiento de hasta 40 veces y garantía a nivel de cuenta en lugar de por posición. El precio pierde un 9,9 % ese mismo día, y en el procedimiento de respaldo el margen cruzado compromete toda la cuenta.
19 de octubre de 2026 11:30

2,2 veces el volumen de Ethereum con un octavo del capital: Solana rota el 26,6 % al día
Solana movió el domingo 1.570 millones de dólares por sus exchanges descentralizados y Ethereum 706 millones, aunque allí hay comprometido ocho veces más capital. Qué dice esa tijera sobre el precio y qué implica para los impuestos y la custodia en Alemania.
18 de octubre de 2026 02:22

Aster (ASTER) y la ventana de canje desde el 28 de octubre: qué cambia para los titulares
El 28 de octubre a las 12:00 UTC se abre la ventana de canje de la asignación Stage 6 con vesting completo de Aster, y permanece abierta hasta el 28 de noviembre. El precio está en 0,70 dólares y dos tercios de la oferta total no circulan todavía.
15 de octubre de 2026 08:29

17 de las 20 mayores criptomonedas en negativo, Ethereum en 2.380 dólares: dónde se mide la oleada de ventas
Ether pierde un 5,41 % en 24 horas y cae a un mínimo del día de 2.332,43 dólares. Un recuento propio de las 25 mayores criptomonedas muestra la amplitud real de la oleada de ventas.
13 de octubre de 2026 23:23

Papertrade pierde 1,28 millones de dólares en su primer día: el precio de referencia venía de Hyperliquid
La plataforma de perpetuals Papertrade arrancó el 10 de octubre con un apalancamiento de hasta 1.000 y tomaba sus precios de ejecución del libro de órdenes de Hyperliquid. Un operador movió allí el precio del ether unos tres dólares y retiró del fondo de liquidez entre 1,28 y 1,54 millones de dólares, según varios medios especializados.












