Extended vs MetaMask — Comparación

Extended
Extended
4.4de 5
Ir a Extended
vs
MetaMask
MetaMask
Ganador
4.7de 5
Ir a MetaMask
0% creador / 0,025% tomadorComisionesDepende del proveedor de perpetuos integrado (promedio del 0,02 al 0,06%).

Comparativa de costes

La base es una compra de Bitcoin por valor de 1000 €, con todas las comisiones y diferenciales incluidos.

ExtendedMetaMask
0% creador / 0,025% tomadorComisionesDepende del proveedor de perpetuos integrado (promedio del 0,02 al 0,06%).

Ventajas y desventajas

Extended
Extended
Ventajas
  • 0 % de comisión para el creador y 0,025 % para el tomador
  • Reembolsos diarios al creador según su cuota de órdenes
  • Comisiones de red muy bajas en Starknet
  • Margen unificado entre varias clases de activos
  • Autocustodia
Desventajas
  • Bastante más pequeño que los líderes del mercado
  • Alrededor de 50 pares de negociación: una lista más estrecha que la de la competencia
  • Sin autorización en la UE
  • Soporte por canales de la comunidad, sin atención en español
Experiencias Extended
MetaMask
MetaMask
Ventajas
  • Negociación de perpetuos sin salir del wallet de MetaMask
  • Ejecución a través del libro de órdenes de Hyperliquid
  • Comisión comunicada abiertamente, sin diferencial oculto
  • Financiación de posiciones con un clic desde distintas cadenas EVM
  • Autocustodia, sin KYC
Desventajas
  • Comisión de constructor del 0,1 % además de la comisión propia del libro de órdenes que ejecuta
  • Operar directamente en Hyperliquid sale notablemente más barato
  • Sin autorización en la UE
  • Acceso bloqueado en varios países, entre ellos Estados Unidos y el Reino Unido
Experiencias MetaMask

Comparacion de scores

4.3Usabilidad4.4
4.3Funciones4.0
4.8Comisiones3.8
4.2Estabilidad4.5
3.7Soporte3.6

Funciones

Extended
ExtendedDestacados
  • Sin comisiones del lado del creador
  • Equipo procedente de Revolut
  • Garantías multiactivo y margen unificado
  • Costes de red del orden de céntimos
MetaMask
MetaMaskDestacados
  • Fuera de la fase beta desde abril de 2026
  • Financiación con un clic desde cualquier cadena EVM
  • Comisión adicional comunicada con transparencia
  • Apalancamiento de hasta 50x

Las cinco áreas cara a cara

Análisis IA

Comisiones & Costes

Extended
Extended

El creador no paga comisión de negociación y el tomador abona un 0,025 %. Según la cuota de órdenes del creador a 30 días, se añaden reembolsos diarios de hasta 2 puntos básicos. Las comisiones de red en Starknet suelen quedarse en unos céntimos por transacción y apenas pesan frente a la comisión de negociación. (agosto de 2026)

MetaMask
MetaMask

A la comisión del libro de órdenes que ejecuta —0,015 % para el creador y 0,045 % para el tomador en el tramo de entrada— se añade una comisión de constructor del 0,1 % que MetaMask comunica abiertamente. En el depósito no se aplica ningún recargo adicional de swap. En conjunto, la vía del wallet resulta bastante más cara que operar directamente en el libro de órdenes. (agosto de 2026)

Usabilidad & Experiencia de usuario

Extended
Extended

La interfaz es funcional y se dirige a usuarios con experiencia en futuros. El acceso se realiza mediante la conexión de un wallet. (agosto de 2026)

MetaMask
MetaMask

La ventaja principal está en lo que se evita: apertura de cuenta y transferencias por puente. Quien ya usa MetaMask puede empezar sin registrarse. La interfaz de perpetuos es deliberadamente más ligera que un terminal de futuros completo, lo que facilita la entrada pero limita las funciones avanzadas. (agosto de 2026)

Funciones & Oferta

Extended
Extended

Extended opera más de 50 pares perpetuos y añade mercados spot y de préstamo. Las garantías pueden emplearse entre clases de activos y el margen se unifica a nivel de cuenta. A los tipos de orden estándar se suman los rangos TP/SL, que fijan a la vez objetivo y stop. (agosto de 2026)

MetaMask
MetaMask

La negociación se realiza desde la interfaz de MetaMask y se ejecuta a través de Hyperliquid. Las posiciones pueden financiarse con un clic desde distintas cadenas EVM. A las órdenes a mercado, limitadas, stop-loss y take-profit se suman los cierres parciales de posición, y el apalancamiento llega a 50x. (agosto de 2026)

En detalle

ExtendedMetaMask
Extended FinanceEmpresaConsensys + socios integrados
Desconocido (Equipo descentralizado)Sede centralEstados Unidos

Conclusión

En nuestra valoración global, MetaMask se sitúa por delante de Extended con 4.7 frente a 4.4.

Para la mayoría de los inversores, MetaMask es por tanto la mejor opción.

ExtendedNuestra opinión

Extended fue desarrollado por un equipo con pasado en Revolut y funciona sobre la red principal de Starknet. La promesa va más allá de los perpetuos: las garantías pueden emplearse entre clases de activos, el margen está unificado y los mercados spot y de préstamo completan la oferta.

En precio, Extended encabeza la comparación: el creador no paga nada y el tomador un 0,025 %, con reembolsos diarios para el creador en función de su cuota de órdenes. Las comisiones de red en Starknet se cuentan en céntimos por transacción, de modo que el coste total sigue siendo bajo incluso operando con frecuencia.

Conviene decir con claridad la cuestión del tamaño: medido por capital bloqueado, Extended queda muy por detrás de Hyperliquid o Lighter, y la lista de mercados cubre alrededor de cincuenta pares. La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario.

MetaMaskNuestra opinión

MetaMask llevó la negociación de perpetuos a su propio wallet y la sacó de la fase beta en abril de 2026. La ejecución no corre a cargo de MetaMask, sino de Hyperliquid en segundo plano, de modo que el usuario opera en el mayor libro de órdenes de perpetuos sin salir del wallet y sin abrir una cuenta aparte.

La comodidad tiene un precio declarado con claridad: MetaMask cobra una comisión de constructor del 0,1 %, comunicada abiertamente, que se suma a la comisión propia de Hyperliquid, que arranca en el 0,015 % para el creador y el 0,045 % para el tomador. Operar directamente en Hyperliquid resulta, por tanto, bastante más barato; lo que se pierde es el acceso con un solo clic desde el wallet.

El acceso está bloqueado en Estados Unidos, el Reino Unido, Ontario y Bélgica. La plataforma no tiene autorización en la UE; los contratos perpetuos quedan fuera de MiCA en cualquier caso y la declaración fiscal (modelo 100 y, en su caso, modelo 721) recae por completo en el usuario. La vía tiene sentido para quien ya trabaja dentro de MetaMask y valora la comodidad por encima de los últimos puntos básicos.