Gains Network vs GMX — Comparación
| 0,08% de apertura / 0,08% de cierre | Comisiones | 0,04% creador / 0,06% tomador (V2) |
Comparativa de costes
La base es una compra de Bitcoin por valor de 1000 €, con todas las comisiones y diferenciales incluidos.
| 0,08% de apertura / 0,08% de cierre | Comisiones | 0,04% creador / 0,06% tomador (V2) |
Ventajas y desventajas
- Más de 270 pares de cripto, divisas, materias primas y acciones
- Trading de divisas y materias primas sin cuenta de bróker clásica
- Colateral a elegir entre DAI, USDC o WETH
- Disponible en varias cadenas
- Modelo sintético eficiente en capital
- Apalancamiento hasta 500x en cripto y 1000x en divisas: apenas gestionable para particulares
- Modelo sintético dependiente de oráculos como factor de riesgo estructural
- La contraparte es el vault de liquidez del protocolo
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
- Trading contra un pool de liquidez: sin slippage de libro de órdenes
- Precios establecidos por oráculos
- 100+ contratos perpetuos con apalancamiento hasta 100x
- Activo en varias cadenas, con Arbitrum a la cabeza
- Larga trayectoria operativa en DeFi
- Más caro que los competidores de libro de órdenes sin comisiones
- Los costes de financiación penalizan las posiciones largas
- Dependencia de los precios de oráculos como factor de riesgo estructural
- Sin autorización en la UE
- Sin soporte en español
Comparacion de scores
Funciones
- La mayor amplitud de mercados de la comparativa
- Divisas y materias primas negociables on-chain
- Varias cadenas y tipos de colateral
- Modelo sintético sin custodia de los subyacentes
- Modelo de pool en lugar de libro de órdenes
- Sin slippage en el sentido clásico
- Apalancamiento hasta 100x
- Protocolo consolidado en Arbitrum
Las cinco áreas cara a cara
Análisis IAComisiones & Costes
Las comisiones se aplican al abrir y cerrar una posición y se sitúan en el rango de unas décimas de punto porcentual, según la clase de activo y el par; se añaden costes de mantenimiento. Las comisiones de red dependen de la cadena utilizada y son bajas en Polygon, Arbitrum y Base. Las tarifas exactas varían por mercado y deben comprobarse en la interfaz antes de operar. (agosto de 2026)
En la versión 2, las comisiones de trading son de aproximadamente el 0,04 % para makers y el 0,06 % para takers. Se añaden costes de financiación corrientes sobre las posiciones abiertas y comisiones de swap al intercambiar colateral. Las comisiones de red en Arbitrum se mueven en el rango de pocos céntimos. Quien mantenga posiciones durante días debe contar sobre todo con los costes de financiación. (agosto de 2026)
Usabilidad & Experiencia de usuario
La interfaz es funcional, pero la gran amplitud de mercados la hace menos clara que la de los competidores puramente cripto. Quien no conozca el trading sintético debería estudiar antes la formación de precios por oráculos y la mecánica del vault. No existe versión en español. (agosto de 2026)
La interfaz, deliberadamente sencilla, es una de las puertas de entrada más accesibles del segmento: tamaño de posición, apalancamiento y colateral se definen en pocos pasos. Quien no conozca el modelo de pool debería familiarizarse antes con los costes de financiación y la formación de precios por oráculos. (agosto de 2026)
Funciones & Oferta
gTrade replica más de 270 pares de forma sintética: además de criptomonedas, también divisas, materias primas, acciones e índices. Como colateral sirven DAI, USDC o WETH. Los niveles de apalancamiento llegan, según la clase de activo, hasta 500x en cripto y 1000x en divisas. El protocolo opera en Polygon, Arbitrum y Base. (agosto de 2026)
Se negocian más de 100 contratos perpetuos contra un pool de liquidez, con WETH, USDC o GMX como colateral. Los precios proceden de feeds de oráculos y no de un libro de órdenes. También es posible aportar liquidez; la mayor parte de las comisiones del protocolo va a estos proveedores. (agosto de 2026)
En detalle
| Gains Network | Empresa | GMX Protocol |
| Descentralizado, sin oficina registrada | Sede central | Descentralizado, sin oficina registrada. |
Conclusión
En nuestra valoración global, GMX se sitúa por delante de Gains Network con 4.2 frente a 3.6.
Para la mayoría de los inversores, GMX es por tanto la mejor opción.
Con gTrade, Gains Network opera una plataforma que se distingue claramente de los perpetuos cripto puros. El trading es sintético: no se custodian activos subyacentes, solo se replican diferencias de precio. Eso permite una amplitud de mercados única en la comparativa: más de 270 pares de cripto, divisas, materias primas y acciones.
Los niveles de apalancamiento son extremos en consecuencia: hasta 500x en cripto y hasta 1000x en divisas. Para un inversor particular, esos valores son prácticamente imposibles de gestionar con sensatez: el umbral de liquidación queda entonces en fracciones de un uno por ciento. Como colateral sirven DAI, USDC o WETH. El protocolo opera en Polygon, Arbitrum y Base; los índices, además, en Solana.
El modelo sintético conlleva un factor de riesgo estructural: los precios proceden de feeds de oráculos y la contraparte es, en última instancia, el vault de liquidez del protocolo. Aun así, para quien busca apalancamiento en divisas o materias primas sin cuenta de bróker, gTrade es una de las pocas direcciones on-chain serias. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.
GMX sigue un camino distinto al de los DEX con libro de órdenes: no se opera contra otros traders sino contra un pool de liquidez, y los precios proceden de feeds de oráculos. La ventaja práctica: incluso las posiciones grandes se ejecutan sin el slippage que provocaría un libro fino. La contrapartida: los proveedores de liquidez asumen el riesgo y se remuneran con las comisiones.
En la versión 2, las comisiones de trading rondan el 0,04 % para makers y el 0,06 % para takers, a las que se añaden costes de financiación corrientes sobre las posiciones abiertas. GMX resulta así más caro que los competidores de libro de órdenes sin comisiones, sobre todo para posiciones mantenidas durante más tiempo.
El centro de gravedad sigue siendo Arbitrum, aunque el protocolo también opera en Avalanche y otras cadenas. Más de 100 contratos perpetuos se negocian con apalancamiento de hasta 100x. GMX interesa sobre todo a traders que quieren construir posiciones grandes sin slippage de libro y que incluyen los costes de financiación en su cálculo. En el plano regulatorio: sin autorización en la UE, sin soporte en español y sin retención en origen; la declaración fiscal —en España el modelo 100 y, en su caso, el modelo 721— recae por completo en el usuario.